Ilveksen nykytilanne

[toskala]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Tokihan tällaisenkin päätelmän voi tehdä, jos ottaa huomioon vain yhden muuttujan.

Ei kun nimenomaan ottamalla huomioon kaikki muuttujat mukaanlukien historia, entiset toimintamallit, tietojen vuotamisen, hallinnon hajanaisuuden, viestit joukkueen sisältä, niin some kuin henkoht keskusteluina käytynä... jättäen huomiotta medialausunnot, jotka olivat tiedotustarkoituksellisia.

Jos useampi pelaaja suoraan kertoo kuinka asiaa puitiin pelaajien kesken ja kuvittelee, että ajatukset voi katkasita tahdonvoimallisesti mennessään kaukaloon.. niin ei ymmärrä ihmisen psyykkeestä mitään. Vielä vähemmän ryhmädynamiikasta, jossa yksilöiden vaikutus kokonaisuuteen on aina vuorovaikutteinen. Kun parinkymmenen ihmisen yhteisössä 20% pohtii asiaa, puhuu siitä, jopa somessa, se vaikuttaa ryhmädynamiikkaan..

Paitsi tietysti jos ottaa huomioon vain yhden muuttujan...

No sinäpä se osasit listata Ilveksen tämän kauden menestyksen kannalta juuri ne oleellisimmat muuttujat! :

Jos nyt oikeasti edes yrittäisit arvioida kautta kokonaisuutena, osaisit ottaa huomioon esim. valmennuksen, joukkueen rosterin, loukkaantumiset, ongelmat etukäteen kärkipelaajiksi oletettujen hankintojen kanssa, treenaamisen onnistumisen ottelutaukojen aikana, pelitavalliset muutokset, vastustajien reagoimisen Ilveksen pelitapaan, joukkueen rosterin suhteessa kilpailijoiden rosteriin jne.

Sen sijaan kirjoittelet edelleen sen kummemmin perustelematta mm. työelämästä ja ryhmädynamiikasta, joiden osalta tietämyksesi on moneen kertaan todettu varsin puutteelliseksi. Et myöskään kommenttiesi perusteella ymmärrä kovin hyvin mitä on huippu-urheilu tai mitä jääkiekkoammattilaisen ura pitää kokonaisuudessaan sisällään.

No jatka sinä vain omalla linjallasi ja hauku kanssakeskustelijoitasi mistään mitään ymmärtämättömiksi selänpesijöiksi, kahvittelijoiksi tai leveiden hartioiden puolustajiksi.

Todettu, kenenkä toimesta? Teikäläisenkö? Totta kai paras tietämys sekä huippu-urheilusta, työyhteisön hyvinvoinnista ja ryhmädynamiikasta löytyy nimimerkkien takaa keskustelupalstoilta.

Mutta onneksi teikäläinen laskeutui tänne rahvaan sekaan jakamaan viisauttaan. Kummallisesti se aina tänne ilmestyy kun jostain esitetään kritiikkiä leveitä hartioita kohtaan.

 

[M_M]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Todettu, kenenkä toimesta? Teikäläisenkö? Totta kai paras tietämys sekä huippu-urheilusta, työyhteisön hyvinvoinnista ja ryhmädynamiikasta löytyy nimimerkkien takaa keskustelupalstoilta.

Et tainnut ymmärtää lukemaasi.

Paras tietämys huippu-urheilusta tai työyhteisön hyvinvoinnista ei todellakaan löydy keskustelupalstoilta. Aiheiden tiimoilta on käyty aiemminkin keskustelua ja useampikin nimimerkki on esittänyt Tarinankertojan kanssa poikkeavia näkökantoja perusteluiden kera.

Sinulla on toki omalta osaltasi oikeus pitää Tarinankertojan "tarinoita" ainoana oikeana totuutena, jos niin haluat. Se on kuitenkin todettava, että en arvosta tapaasi hypätä mukaan keskusteluun ilman omien mielipiteiden esittämistä aiheen tiimoilta.

Mutta onneksi teikäläinen laskeutui tänne rahvaan sekaan jakamaan viisauttaan.

Etpä juuri lapsellisempaa kommenttia olisi voinut keksiä. "Rahvas" ja "leveät hartiat"... : Kas kun et kahvittelijaksi nimitellyt.

Olisit edes yrittänyt ottaa kantaa aiheeseen. Eli siihen mitä asioita pitäisi ottaa huomioon, kun joukkueen menestyksen (tai menestymättömyyden) syitä arvioidaan tämän kauden osalta.

Kummallisesti se aina tänne ilmestyy kun jostain esitetään kritiikkiä leveitä hartioita kohtaan.

Mitä ihmeen olkiukkoja ja salaliittoteorioita yrität rakennella?
Kommenttisi on varsin vainoharhainen.

 

[merkkari]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ei vaan totuudenperäinen. Nimim MM kyllä ilmaantuu kommentoimaan heti kun joku ottaa aiheekseen MS:n tai kritisoi nykyhallitusta. Miksi ?

 

[-sk-]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ei vaan totuudenperäinen. Nimim MM kyllä ilmaantuu kommentoimaan heti kun joku ottaa aiheekseen MS:n tai kritisoi nykyhallitusta. Miksi ?

Samaa ihmettelen. Ihmettelen myös miksi M_M sinun mielestäsi menestystä pitäisi mitata vain tämän kauden osalta? Itse ajattelen asiaa enemmänkin ison kuvan kannalta. Vaikka playoffeihin mentäisiinkin, ei se muuta sitä faktaa että esim.viiden vuoden syklillä tarkasteltuna tulos on ollut katastrofaalinen. Sekä urheilullisesti, että taloudellisesti.

 

[Myyntimies]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Fakta mitä ei voi muuttaa, on se, että samalla hetkellä kun MS sai monoa, Ilveksen kurssi kääntyi jyrkkääkin jyrkempään laskuun. Pieni nousu saatiin aikaan, mutta taas palattiin huonoon. Olisiko leveiden hartioiden kannattanut hieman lunastaa lupauksiaan ja reagoida esim Sandellin loukkaantumiseen...? Missä mennään omistusjärjestelyiden osalta. Eikös ne pitäisi olla jo hoidettu? Ensi vuoden joukkuetta ei olla rakennettu käytännössä ollenkaan. Itse uusin kausarin vasta, jos oikeita vahvistuksia hankitaan. Tuskin kuitenkaan tulee tapahtumaan, koska pääomistaja perässähiihtäjineen ei aio enää joukkueeseen sijoittaa. Tavoitteena heillä voisi olla vaikka hallittu konkurssi, jolloin VM voisi polata ensin kaiken mahdollisen ulos.

Tänään on mielenkiintoinen peli. Itse toivon Ipan tappiota (ei tunnu hyvältä, mutta pakko), että ei taas tarvitsisi kuunnella paskapuheita meidän mestaruudesta sun muita häviäjien puheita. Mitä nopeammin saadaan ulostettua (pää)nykyomistajat, sitä nopeammin voidaan aloittaa jälleenrakennus maineen ja menestyksen palauttamiseksi. Mielenkiintoinen peli on minulle siksi, että toivon Keräsen voittavan pistepörssin ja tänäänhän on vastassa joukkue, jossa pelaa Vahalahti.

 

[M_M]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ei vaan totuudenperäinen.

Jotta väite olisi totuudenperäinen, pitäisi väite kyetä myös jotenkin perustelemaan.

Nimim MM kyllä ilmaantuu kommentoimaan heti kun joku ottaa aiheekseen MS:n tai kritisoi nykyhallitusta. Miksi ?

Miksi esität väitteitä, joita et pysty mitenkään osoittamaan todenperäisiksi?

Voin kaivaa sinulle tältä palstalta helposti lukemattomia aihetta MS tai nykyhallituksen kritisointi koskevia kommentteja ja keskusteluja, joihin en ole ottanut millään tavalla kantaa.

Oletko kuitenkin jostain syystä sitä mieltä, ettei hallitusta kritisoiviin keskusteluihin saisi osallistua?

Mainittakoon tässä, että olen jo aikoja sitten esittänyt mielipiteeni, jonka mukaan jatkoa ajatellen Ilveksen kannalta tärkeintä olisi se, että Manngårdin pääomistajuudesta päästäisiin mahdollisimman pian eroon ja Ilvekselle saataisiin uusi, laajapohjainen omistus. Olen myös sitä mieltä, että hallituksen uskottavuus kärsi Sjöblomin tapauksen kehnon hoitamisen myötä (mm. tiedote) niin pahan kolauksen, että hallituksen kokoonpano on joka tapauksessa uusittava viimeistään kauden päätteeksi, jotta toimintaa voidaan jatkaa uskottavasti niin kannattajien kuin yhteistyökumppaneidenkin suuntaan.

Ja nimimerkille merkkari tiedoksi, että hän voi vapaasti esittää asian tiimoilta oman, mahdollisesti eriävän mielipiteensä...

 

[M_M]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ei vaan totuudenperäinen. Nimim MM kyllä ilmaantuu kommentoimaan heti kun joku ottaa aiheekseen MS:n tai kritisoi nykyhallitusta. Miksi ?

Samaa ihmettelen. Ihmettelen myös miksi M_M sinun mielestäsi menestystä pitäisi mitata vain tämän kauden osalta? Itse ajattelen asiaa enemmänkin ison kuvan kannalta. Vaikka playoffeihin mentäisiinkin, ei se muuta sitä faktaa että esim.viiden vuoden syklillä tarkasteltuna tulos on ollut katastrofaalinen. Sekä urheilullisesti, että taloudellisesti.

Tuollaista väitettä en ole esittänyt.

Menestystä voi mitata pitkällä tai lyhyellä aikavälillä. Lisäksi voidaan keskustella joukkueen pelillisestä menestyksestä tai vaikkapa seuran johtoportaan onnistumisista ja epäonnistumisista. Juuri tällä hetkellä varsin luonnollinen keskustelun aihe on kuitenkin tämän kauden menestys tai vaikkapa Tuokkolan aikakausi sekä joukkueen menestys pelikentillä.

Aloita vaan rohkeasti keskustelu pidemmän aikavälin menestyksestä, jos asia sinua kiinnostaa.

 

[merkkari]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Esitä ennemmin aiheita jotka käsittelee muita kuin MS tai hallitus joihin oot ottanu osaa. Kuhan hämmästelin miksi juuri tämä on tällä foorumilla aihe joka saa sinut hyökkään muita kirjoittajia kohtaan vaikka luultavasti joka aiheessa on niin epäkohtia kuin mutujakin. Kaikki saa vapaasti tietenkin osallistua keskusteluun. Väheksyntäsi muiden mielipiteitä kohtaan kuitenkin jotakuinkin vituttaa.

 

[Tarinankertoja]

Vs: Ilveksen nykytilanne

M-M palasi palstalle aiheen sivutessa vanhaa soppaa

Yllättyneet: -


Joskus tän palstan lukeminen on kyllä tosi palkitsevaa, kun se antaa tuntea itsensä fiksuksi ja älykkääksi.

 

[M_M]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Esitä ennemmin aiheita jotka käsittelee muita kuin MS tai hallitus joihin oot ottanu osaa.

Esim. Michael Keränen

Kuhan hämmästelin miksi juuri tämä on tällä foorumilla aihe joka saa sinut hyökkään muita kirjoittajia kohtaan vaikka luultavasti joka aiheessa on niin epäkohtia kuin mutujakin. Kaikki saa vapaasti tietenkin osallistua keskusteluun.

En nyt oikein ymmärrä miksi sinua yleensä edes kiinnostaa se, mihin keskusteluihin kukin osallistuu.
Itse en edes muista tarkalleen mihin aiheisiin olen milloinkin kommentoinut. Ja vielä vähemmän minua kiinnostaa se, millaisiin keskusteluihin muut palstalaiset ovat osallistuneet.

Väheksyntäsi muiden mielipiteitä kohtaan kuitenkin jotakuinkin vituttaa.

Etkö havaitse esimerkiksi Tarinankertojan kommenteissa muiden mielipiteiden väheksyntää?
Osaatko kuvitella sellaista vaihtoehtoa, että jos joku heittää muita vähätteleviä kommentteja, saattaa hän myös saada vastauksena ainakin jossain määrin vähätteleviä kommentteja.

Miksi et osallistu keskusteluun aiheen tiimoilta, vaan keskityt yksittäisen palstalaisen kommenttien kritisointiin, vaikka voisit samoilla perusteilla kritisoida useammankin keskusteluun osallistuneen kommentteja?

 

[WsQ]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Mainittakoon tässä, että olen jo aikoja sitten esittänyt mielipiteeni, jonka mukaan jatkoa ajatellen Ilveksen kannalta tärkeintä olisi se, että Manngårdin pääomistajuudesta päästäisiin mahdollisimman pian eroon ja Ilvekselle saataisiin uusi, laajapohjainen omistus. Olen myös sitä mieltä, että hallituksen uskottavuus kärsi Sjöblomin tapauksen kehnon hoitamisen myötä (mm. tiedote) niin pahan kolauksen, että hallituksen kokoonpano on joka tapauksessa uusittava viimeistään kauden päätteeksi, jotta toimintaa voidaan jatkaa uskottavasti niin kannattajien kuin yhteistyökumppaneidenkin suuntaan.

Mitä mielestäsi pitää tapahtua, jos omistus ei vaihdu ja hallitus ei vaihdu? Mitä kannattajien, sponsorien ja muiden yhteistyökumppanien pitäisi ajatella ja miten toimia?

 

[M_M]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Mainittakoon tässä, että olen jo aikoja sitten esittänyt mielipiteeni, jonka mukaan jatkoa ajatellen Ilveksen kannalta tärkeintä olisi se, että Manngårdin pääomistajuudesta päästäisiin mahdollisimman pian eroon ja Ilvekselle saataisiin uusi, laajapohjainen omistus. Olen myös sitä mieltä, että hallituksen uskottavuus kärsi Sjöblomin tapauksen kehnon hoitamisen myötä (mm. tiedote) niin pahan kolauksen, että hallituksen kokoonpano on joka tapauksessa uusittava viimeistään kauden päätteeksi, jotta toimintaa voidaan jatkaa uskottavasti niin kannattajien kuin yhteistyökumppaneidenkin suuntaan.

Mitä mielestäsi pitää tapahtua, jos omistus ei vaihdu ja hallitus ei vaihdu? Mitä kannattajien, sponsorien ja muiden yhteistyökumppanien pitäisi ajatella ja miten toimia?

Mielestäni kannattajien, sponsorien ja muidenkin yhteistyökumppanien pitäisi käyttää kaikkia mahdollisia laillisia keinoja niin Manngårdin kuin hallituksenkin painostamiseksi pikaisiin muutoksiin. Esimerkiksi kannattajat voivat jättää kausikortit ostamatta ja sponsorit yhteistyösopimukset tekemättä siihen saakka, kunnes muutoksia tapahtuu. Sponsorit ja yhteistyökumppanit voivat toki myös tehdä tarvittaessa alustavia sopimuksia, joiden toteutumisen ehtona ovat halutut muutokset.

Itse pelkään, että Tuokkolan myötä alkanut orastava nousu tukahtuu pahoin, jollei omistuspohjassa ja johtoportaassa tapahdu muutoksia ennen ensi kauden alkua.

 

[Myyntimies]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Mainittakoon tässä, että olen jo aikoja sitten esittänyt mielipiteeni, jonka mukaan jatkoa ajatellen Ilveksen kannalta tärkeintä olisi se, että Manngårdin pääomistajuudesta päästäisiin mahdollisimman pian eroon ja Ilvekselle saataisiin uusi, laajapohjainen omistus. Olen myös sitä mieltä, että hallituksen uskottavuus kärsi Sjöblomin tapauksen kehnon hoitamisen myötä (mm. tiedote) niin pahan kolauksen, että hallituksen kokoonpano on joka tapauksessa uusittava viimeistään kauden päätteeksi, jotta toimintaa voidaan jatkaa uskottavasti niin kannattajien kuin yhteistyökumppaneidenkin suuntaan.

Mitä mielestäsi pitää tapahtua, jos omistus ei vaihdu ja hallitus ei vaihdu? Mitä kannattajien, sponsorien ja muiden yhteistyökumppanien pitäisi ajatella ja miten toimia?

Mielestäni kannattajien, sponsorien ja muidenkin yhteistyökumppanien pitäisi käyttää kaikkia mahdollisia laillisia keinoja niin Manngårdin kuin hallituksenkin painostamiseksi pikaisiin muutoksiin. Esimerkiksi kannattajat voivat jättää kausikortit ostamatta ja sponsorit yhteistyösopimukset tekemättä siihen saakka, kunnes muutoksia tapahtuu. Sponsorit ja yhteistyökumppanit voivat toki myös tehdä tarvittaessa alustavia sopimuksia, joiden toteutumisen ehtona ovat halutut muutokset.

Itse pelkään, että Tuokkolan myötä alkanut orastava nousu tukahtuu pahoin, jollei omistuspohjassa ja johtoportaassa tapahdu muutoksia ennen ensi kauden alkua.

VM voisi esim ehdottaa esisopimusta sponsoreille ja muille yhteistyökumppaneille.

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Ilveksen nykytilanne

20 minuuttia ja muilta ei apuja tule !

Kaksi viime peliä on kolmannet erät pelattu hyvin, nyt tarvitaan yksi maali ja oma pää kiinni !

Kestääkö pää ?

Mitä tekee Tuokkola, jos peli on lopussa 1-1 ? Milloin lähtee Kolppanen...

No..ainakin Ilves aiheuttaa faneilleen jännittämisen aihetta..
Jos ulos sääleistä jäädään, niin todella kovalla pistemäärällä se tapahtuu... Ei tosin paljon lohduta.

Nyt loppurutistus !

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Ilveksen nykytilanne

The end

 

[toskala]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Nyt ei sanat riitä

 

[näsinneula]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Tämäkin kausi unohtuu kesäruohon kasvaessa ja ipa luistelee taas uuteen kauteen gloria mielessa - ja ME kumarramme mukana....

 

[Dominaattori]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Kyllä saatana saa joukkue ja valmennusjohto jonkin näkösen anteeksipyynnön esittää tästä loppukaudesta.

 

[ToTony]

Vs: Ilveksen nykytilanne

U-S-K-O-M-A-T-O-N sulaminen, huhheijaa! Kiitos kaikille ketkä ovat vastuussa tästä...

 

[Leki78]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Olen pettyneempi kuin koskaan Ilvekseen. Kannattaja tulen olemaan mutta TosiFanius on saanut kovan kovan kovan kolauksen.