Ilveksen nykytilanne

[Keltavihreä]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Toivotaan että tuo osakeanti nyt toteutuu oikeasti, ja että muutos vihdoin tapahtuu.

Itseäni vähän huolestuttaa, että Vinnie ei luovu osuudestaan, ja nämä "lakeijat" hankkivat osakkeita sen verran että Vinnien kanssa muodostaisivat edelleen osake-enemmistön. Tällöinhän päätösvalta säilyisi entisellään, ja muut sijoittajat vain pumppaisivat tavallaan lisärahaa heidän toimintaansa.

En haluaisi maalata piruja seinille, mutta Ilves on opettanut suhtautumaan positiivisuuteen varauksella.

Täähän on juurikin tämä kauhuskenaario mitä pelkään eniten. Ja vielä hyvinkin mahdollinen, ellei jopa todennäköisin, kun Ilveksestä on kyse

 

[Tero]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Turussa on keksitty keino ohjata kannattajien, kausikorttilaisten sekä yhteistyökumppaneiden mielenkiinto muualle penkin alle menneestä kaudesta: Tarjotaan mahdollisuutta vaikuttaa seuran toimintastrategiaan, sekä 3- että 5-vuotistähtäimellä.
Koska tämä toteutetaan Ilveksessä? Sehän vaatii vain sanoja ja niitähän riittää.
Tuli jostain mieleen vanha vitsi:
- Kulta, rikoinko lupaukseni? Älä sure, minä voin antaa uuden.
TPS kutsuu fanit kehittämään seuran toimintaa – ”Toiminnalle suunta”

 

[Aimo Pamaus]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Onkos nää nyt niitä kuppikuntia, jotka täällä ja jatkoajassa kirjoittelevat epäilyksiään Tuokkolan johtajankyvyistä?
Kunto, HN ym. asiantuntijat...
Vai onko nää niitä hyviksiä ja Tuokkola pahis?
Kun ei se tykkääkkään Korhosesta? Kun se vaan tykkää Veistolasta ja Välimaasta!

Hei hei, nythän pitäis kaiken tuommosen sijaan laatia jälleen fantasiaketjuja ens kauden liigajäille!

Ilves-perhe on yhtenäisempi kuin koskaan!

 

[HekeK]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Onkos nää nyt niitä kuppikuntia, jotka täällä ja jatkoajassa kirjoittelevat epäilyksiään Tuokkolan johtajankyvyistä?
Kunto, HN ym. asiantuntijat...
Vai onko nää niitä hyviksiä ja Tuokkola pahis?
Kun ei se tykkääkkään Korhosesta? Kun se vaan tykkää Veistolasta ja Välimaasta!

Hei hei, nythän pitäis kaiken tuommosen sijaan laatia jälleen fantasiaketjuja ens kauden liigajäille!

Ilves-perhe on yhtenäisempi kuin koskaan!

Kirjoittelin tietyistä valmennuksellisista haasteista jo kauden aikana, mutta vastaanotto oli tyly. Minut leimattiin Tuokkolasta eroon haluavan kuppikunnan viestintuojaksi. Tai sitten olin istunut katkeroituneen Pesosen kanssa kaljalla ja laitoin näitä vuodatuksia eteenpäin. Eipä näistä kumpikaan osunut oikeaan.

En ota Ilveksen tekemisiin kantaa, mutta jos Tuokkola haluaa joskus kasvaa menestyväksi valmentajaksi, on hänen opittava käsittelemään näitä itselleen vaikeiksi kokemiaan persoonia. Persoonia, joilla saattaa olla taipumusta päivittäisen tekemisen kyseenalaistamiseen. Pelaaja ei välttämättä tarkoita kyseenalaistamisella mitään pahaa, vaan häntä saattaa jopa ihan aidosti kiinnostaa miksi mitäkin asioita tehdään.

Peliosaaminen on Tuokkolalla kondiksessa. Siitä ei kahta sanaa. Tuokkola puhui koko kauden ajan oppimisprosessista. Toivottavasti Tuokkola tiedostaa oppimisvelvoitteen koskevan myös häntä itseään.

 

[Battery]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Saa olla aikamoinen taikuri ja psykologia joka puheillaan saa uraansa lopettelevan, muutenkin vittumaisen, Corson pelaamaan sata lasissa ja Pesosen paskan liikkeen ja huonon kunnon puhuttua kuntoon että mies mahtuisi edes pelaavaankokoonpanoon.

Lisäksi Sami Kapasta olisi tietysti pitänyt KalPassa peluuttaa ykkösessä huolimatta tämän peliesityksistä sillä mies on seuran omistaja.

Huhhuh mitä juttuja täältä saa taas lukea.

 

[Takatolppa]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Huhhuh mitä juttuja täältä saa taas lukea.

Toiset (kuten Kunto, HN ja Low Flight) tietävät mitä kulisseissa tapahtuu. Toiset (kuten sinä) joutuvat tyytymään siihen tietoon, mitä ulospäin annetaan. Kummallakohan porukalla on selkeämpi käsitys siitä, missä Ilves-paatti valmentamisen suhteen seilaa?

Jonku hegen spekulaatiot voi jättää yksistään omaan arvoonsa. Se ei tiedä mistään mitään. Mutta jos arvostetut nimimerkit jatkoajassa kirjoittelevat samoja mitä hege kirjoitti tänne kauden aikana, ni sitten näitä juttuja voi ottaa jo tosissaan tai vähintään puolitosissaan.

 

[Keltavihreä]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Huhhuh mitä juttuja täältä saa taas lukea.

Toiset (kuten Kunto, HN ja Low Flight) tietävät mitä kulisseissa tapahtuu. Toiset (kuten sinä) joutuvat tyytymään siihen tietoon, mitä ulospäin annetaan. Kummallakohan porukalla on selkeämpi käsitys siitä, missä Ilves-paatti valmentamisen suhteen seilaa?

Jonku hegen spekulaatiot voi jättää yksistään omaan arvoonsa. Se ei tiedä mistään mitään. Mutta jos arvostetut nimimerkit jatkoajassa kirjoittelevat samoja mitä hege kirjoitti tänne kauden aikana, ni sitten näitä juttuja voi ottaa jo tosissaan tai vähintään puolitosissaan.

Mutta onhan Tuokkolalla suuria puutteita, vaikka loistava valmentaja onkin. Peluuttaminen oli läpikauden hyvin omituista ja välillä suorastaan todella typerää. Tätäkin HeGe on aivan aiheesta kritisoinut. Sen kai ny pitäisi tajuta jokainen, ettei 5-3 ylivoimassa ole ikinä, ei ikinä kentällä Välimaata ja Pentikäistä varsinkaan samaan aikaan.
Yhtenä esimerkkinä viime vuoden puolella tällä kaudella tiukassa tappioasemassa Ilveksellä oli ylivoimaa reilut kaks ja puol min. sisältäen 5-3 ylivoimaa, missä Kerästä ei nähty ollenkaan ja muutenkin pelasi koko ylivoimasta viimeset n. 15 sekuntia. Katselin peliä ruudusta ja raivosin pää punasena niitä ylivoimapelaajia kaivaten Kerästä kentälle...

edit: Lainaus korjattu. T: Ylläpito.

 

[punakone]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Tuokkolan suurin puute valmentajana on jääräpäisyys tietyissä asioissa joka taas tuli tälläkin kaudella hyvin nähtyä Välimaan, Veistolan, Kukkosen ja Pentikäisen peluuttamisessa.Välillä tänäkin kautena tapahtu niin että mitä enemmän virheitä pelaaja teki niin tuntu saavan vaan enemmän vastuuta ja peliaikaa.Mielenkiintoista nähdä millaista joukkuetta Juupe ja Tuokkola alkavat rakentaan toivottavasti kovapalkkaisten hutien määrä on pienempi kun menneellä kaudella.Nyt kun Hautamaakin on alkanut tekemään pelaaja agentin hommia niin odotan vesi kielellä saako Hade Ilvekseen ketään pelaajaa kaupattua ihan hyvä veli systeemillä.

 

[Hermis]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Itse ainakin jo case Corson tullessa julkisuuteen ihmettelin, miksi tuolla tyylillä toimitaan. Tietysti on helppo kritisoida pelaajaa, mutta se tapa millä toimittiin ei ole ammattimaista. Samoin jotkut Pajuojan kommentit herättää pientä pelkoa (kesälomat, palkat, sopimustarjouvalitus yms.). Ne ovat sellaisia asioita mihin itse ei voi vaikuttaa, joten niistä on turha etsiä syitä yhtään mihinkään.

Tuokkola on tehnyt hyvää työtä, mutta ensimmäisen 15 kierroksen jälkeen pistekeskiarvo laski kuin lehmän häntä. Toki siellä oli hyviäkin hetkiä. Vaikka kuka mitä väittäisi, ei toimintaympäristö ole sellainen, missä valmentaja voisi keskittyä vain omaan työhönsä. Ilves-laiva seilaa edelleen ilman päämäärää (ainakin ulospäin näyttää siltä) ja odotellaan josko joku ostaisi osakkeita.

Laitetaan nyt omat mietteet tulevaisuudesta. (voivat olla hieman kyynisiä ajatuksia, mutta mielestäni ihan mahdollista ja jopa todennäköistä.):

Mitä sitten jos/kun joku/jotkut ostaa 100k osakkeita (n. 1,5 miljoonaa € kassaan)? Saadaan velkoja maksuun kenties ja toimintaa rahoitettua muutamaksi vuodeksi. Muutaman sadantuhannen tappiot/kausi ja ollaan 3-5 vuoden päästä taas samassa tilassa. Uusi osakeanti ja sama homma jatkuu. Lypsykone laulaa ja joku aina maksaa.

Hajautettu sekalainen omistajakunta ei saa mitään todellisia muutoksia aikaan kun aina joku saa ajatukset ja muutokset torpattua. Kukaan oikea ammattilainen ei suostu hallitukseen tai operatiiviseen johtoon, koska ei ole varaa maksaa sitä mitä ammattilaisille pitäisi maksaa. Lisäksi ammattilaiset laittaisivat mahdollisesti asiat järjestykseen ja lypsykone pysähtyisi.

Toivon niin paljon olevani väärässä.

 

[Artsi]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Tuokkolan suurin puute valmentajana on jääräpäisyys tietyissä asioissa joka taas tuli tälläkin kaudella hyvin nähtyä Välimaan, Veistolan, Kukkosen ja Pentikäisen peluuttamisessa.Välillä tänäkin kautena tapahtu niin että mitä enemmän virheitä pelaaja teki niin tuntu saavan vaan enemmän vastuuta ja peliaikaa.Mielenkiintoista nähdä millaista joukkuetta Juupe ja Tuokkola alkavat rakentaan toivottavasti kovapalkkaisten hutien määrä on pienempi kun menneellä kaudella.Nyt kun Hautamaakin on alkanut tekemään pelaaja agentin hommia niin odotan vesi kielellä saako Hade Ilvekseen ketään pelaajaa kaupattua ihan hyvä veli systeemillä.

Valmentajan suurin vahvuus monesti on myös jääräpäisyys ja usko omaan linjaansa. Yli ei saa tietenkään siinäkään ampua, mutta ei todellakaan olla mikään tuuliviiriään ja "luovuttaja", vaan toiminnan pitää olla valitun linjan hienosäätöä.

Mitä tulee jääräpäisyyteen pelaajien kohdalla, niin juurikin noista nimistä Pentikäinen ja Veistola ovat esimerkkejä hyvästä jääräpäisyydestä. Siinä on kaksi kaveria, joiden kehitys oli kauden aikana todella hienoa katseltavaa.

Kukkosta en ymmärrä ollenkaan tuolla listalla, sillä hän oli meidän seitsemänneksi paras pistemies ja jätti taakseen mm. sellaiset hyökkääjät, kun Kangasniemi ja Korhonen.

Välimaan kohdalla on myönnettävä, ettei hän vastannut tällä kaudella huutoon, mutta ei se hänen roolinsa alivoimaa lukuun ottamatta ollutkaan kovin suuri.

 

[Tarinankertoja]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Organisaatiossa Valmentaja peluuttaa joukkuetta, tähtäs it.

Mutta joukkueen kasaa Valmentajaa myöden UTJ. Totta kai hän keskustelee valmentajan kanssa pelaajista, mutta UTJ on se, jolla on oltava kokonaisnäkemys Organisaation tasolta ja pitemmällä aikavälillä kuin yhden Valmentajan valmennuskausi.

Jos Valmentajalla on puutteita vaikka peluutuksessa, niitä on. Se on valmentaja skouttauksen (UTJ:n vastuulla) tärkeimpiä tiedostamisen paikkoja. Valmentajan persoona on ymmärrettävä ja tehtävä päätökset sen mukaan.

Nythän tilanne on ollut se, että UTJ:tä ei ole ollut (eikä Visioita, eikä Strategiaa, eikä jne. jne) mutta NYT se Juupe on siä organisaatiossa tekemässä UTJ:n hommia. On Juupen vastuulla millainen joukkue tulee ja keitä pelaajia katsotaan tarpeellisiksi Organisaation tulevaisuuden kannalta. Valmentaja on UTJ:n alainen hierarkiassa, ja UTJ on se joka linjaa pelaajapäätökset.

Joten jos ollaan kritisoimassa vaikkapa Kollin ulostusta, tai Pesiin pelaamattomuutta, on kyse UrheiluToimenJohdon virheistä. Valmentaja peluuttaa, kyllä, mutta joukkueen kasaa UTJ.

Tämmönen ”tuokkolaulos” mentaliteetti on perityypillinen Ilvesläinen suhtautumistapa, kun joku hyvävelikerhon ulkopuolinen (tässä tapauksessa Tuokkola) ei toteutakkaan asioita kuten poikakerhot haluavat, tai ei suosi kaveria (ei peluuta kaljakaveri Pessiä) hyökätään henkilön kimppuun.

Kuvastaa täydellistä ymmärtämättömyyttä siitä, millain Organisaatiotasolla asioita pitäisi hoitaa. Ne eivät ole Henkilökysymyksiä, ne ovat organisaatiotason kysymyksiä. Kysymyksiä Vision toteuttamisesta, strategian noudattamisesta, asioiden jalkauttamisesta käytännön toimintaan

puuhastelu jatkuu, kuppikunnat ”tietää paremmin” ja ammattimaisuus loistaa poissaolollaan…


Mikään ei ole muuttunut..

 

[jurgen]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Varmasti Tuokkola on analysoinut omia tekemisiään kriittisesti ja todennut, että läheskään kaikki ei mennyt putkeen. Uskonkin, että tulevalle kaudella hän on oppinut virheistään ja on entistä parempi valmentaja. Tuleva kausi on mielestäni SE Tuokkolan näytön paikka!

 

[punakone]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Tuokkolan suurin puute valmentajana on jääräpäisyys tietyissä asioissa joka taas tuli tälläkin kaudella hyvin nähtyä Välimaan, Veistolan, Kukkosen ja Pentikäisen peluuttamisessa.Välillä tänäkin kautena tapahtu niin että mitä enemmän virheitä pelaaja teki niin tuntu saavan vaan enemmän vastuuta ja peliaikaa.Mielenkiintoista nähdä millaista joukkuetta Juupe ja Tuokkola alkavat rakentaan toivottavasti kovapalkkaisten hutien määrä on pienempi kun menneellä kaudella.Nyt kun Hautamaakin on alkanut tekemään pelaaja agentin hommia niin odotan vesi kielellä saako Hade Ilvekseen ketään pelaajaa kaupattua ihan hyvä veli systeemillä.

Valmentajan suurin vahvuus monesti on myös jääräpäisyys ja usko omaan linjaansa. Yli ei saa tietenkään siinäkään ampua, mutta ei todellakaan olla mikään tuuliviiriään ja "luovuttaja", vaan toiminnan pitää olla valitun linjan hienosäätöä.

Mitä tulee jääräpäisyyteen pelaajien kohdalla, niin juurikin noista nimistä Pentikäinen ja Veistola ovat esimerkkejä hyvästä jääräpäisyydestä. Siinä on kaksi kaveria, joiden kehitys oli kauden aikana todella hienoa katseltavaa.

Kukkosta en ymmärrä ollenkaan tuolla listalla, sillä hän oli meidän seitsemänneksi paras pistemies ja jätti taakseen mm. sellaiset hyökkääjät, kun Kangasniemi ja Korhonen.

Välimaan kohdalla on myönnettävä, ettei hän vastannut tällä kaudella huutoon, mutta ei se hänen roolinsa alivoimaa lukuun ottamatta ollutkaan kovin suuri.

Kyllähän asia on niin että jos loppu minuuteilla haetaan tasoitusta yv niin nelikosta ei kenenkään pidä olla jäällä niihin aikoihin.Mutta tänä vuonna siellä pyöri Välimaat ja Veistolat koko ajan ja potenttiaaliset maalintekijät söivät tuppea.Välimaa ja Veistola ei tule 2 vuodessa tekeen yhtä paljon maaleja kun Jegi yhtenä Saipa vuotena.

Miksi meidän tarvii Veistoloita hankkia ulkopuolelta kun A-junnuista on tulossa paljon parempia nuoria.Annetaan Järviluomille, Rämöille, Hinhz ja Wileniuksille kunnolliset paikat näyttää osaamisensa.

 

[Jarno Saarinen]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Heips,

Nykytilanne herättää taas kesänkorvalla tunteita ja keskustelua, Hienoa.

Itse katsomossa olen äimistellyt samanlaisia epäuskon tunteita kuin moni muukin. Peluutus on joskus ihmetyttänyt, kirkkaimpana ehkäpä Vällyn vastuu. Upeaa peliä alivoimalla ja vaihdosta toiseen joka tilanteeseen täysillä, mutta jos kääntösäde on puolkentää ja tilanteesta ollaan kokoajan hieman ulkona, eikä kädetkään oikein sulanut niin pikkasen turhauttavaa sitä välillä oli katsoa. Mutta asenne oli sata ja taisteli Joukkueelle! Samoin Pessin ja Jekin tippuminen kokoonpanosta ja näyttöpaikkojen saaminen oli omituista. Pessi ei toki ollut kunnossa, mutta valmentajan pitää kyetä laittamaan tuollainen "kova" jätkä reenaamaan itsensä kuntoon. Asioista varsinaisesti tietämättömälle tämä näyttäytyy valmentajan heikkoutena ja kyvyttömyytenä käsitellä ja valmentaa kyseistä yksilöä.

Näistä amatöörin silmään pistävistä puutteista huolimatta en todellakaan haluaisi miestä vaihtaa! Toivon että joukkueessa on otettu opiksi, niin valmentajat kuin ne "kovat" pelaajatkin, löydetään yhteinen sävel, reenataan itsensä huippuurheilijoiksi ja painetaan enskaudella JOUKKUEENA jäätävään menestykseen. Pajuoja tuli keskenkauden remmiin mukaan ja hänen johdollaan nyt tähän lähdetään.

Yhtiön taustatilanne on toinen mielenkiintoa herättävä episodi. Itseasiassa paljon tärkeämpi kuin muutaman yksittäisen pelaajan epäonnistuminen ja urheiluorganisaation roolitus. Tuo 1,5M euron pääomittaminen olisi mahtava askel kohti kannua jos taustayhtiö olisi edes lähellä velattomuutta ja talous olisi tasapainossa. Nythän oy:llä on velkaa paljon enemmän kuin mitä tuo pääomitus on tuomassa. Setä on velkoja lupaillut anteeksi, mutta eipä nämä ole ennenkään toteutuneet.

Ylivoimaisesti pahimpana uhkakuvana pidän sitä että tuo 1,5M pumpataan uusien pienosakkaiden taholta yhtiöön, ja velat jäävät rasitteeksi. lopputulemmana meillä on päätäntäkyvytön, velkainen, huonossa taloustasapainossa taiteileva yhtiö.

Toisaalta mahdollisuushan tässä on. Setä antaa velkoja anteeksi ja lopuista sorvataan useamman vuoden realistinen maksu suunnitelma ja budjetoidaan joukkue & muut toimet niin että suunnitelmasta voidaan pitää kiinni. Raha käytetään fiksusti, ja saadaan urheilullinen menestys kohdilleen. Tämän avulla saadaan positiivinen pyörä pyörimään ja toimiston myyntityö helpottuu ja yhtiö elää oikeasti omillaan. Taustalla yhtiökokouksissa löytyy vahvat kiekko ja talous vaikuttajat istumaan hallituksiin johtamaan joukkoa näiden suunnitelmien mukaan. Riidat ja epäpura riidellään aihe kerrallaan ja kaikki ajattelevat Ilveksen etua. Katsomo ja me tavalliset tallaajat olemme tähän valmiita, me kyllä täytetään hakametsä ja pidämme ääntä entistäkin fanaattisemmin.

Rahapussin päällä istuskellen ratkaisuja ootellessa. Hyvää kesää kaikille, niin meille ihmettelijöille kuin niille aktiivisille toimijoille jotka tuota positiivipalloa yritätte kehittää.

J

 

[Miika Lundin]

Vs: Ilveksen nykytilanne

...

Toisaalta mahdollisuushan tässä on. Setä antaa velkoja anteeksi ja lopuista sorvataan useamman vuoden realistinen maksu suunnitelma ja budjetoidaan joukkue & muut toimet niin että suunnitelmasta voidaan pitää kiinni. Raha käytetään fiksusti, ja saadaan urheilullinen menestys kohdilleen. Tämän avulla saadaan positiivinen pyörä pyörimään ja toimiston myyntityö helpottuu ja yhtiö elää oikeasti omillaan. Taustalla yhtiökokouksissa löytyy vahvat kiekko ja talous vaikuttajat istumaan hallituksiin johtamaan joukkoa näiden suunnitelmien mukaan. Riidat ja epäpura riidellään aihe kerrallaan ja kaikki ajattelevat Ilveksen etua. Katsomo ja me tavalliset tallaajat olemme tähän valmiita, me kyllä täytetään hakametsä ja pidämme ääntä entistäkin fanaattisemmin.

...

Eiköhän me kaikki tuosta lähdetä. Sharekin on viimeisimmän tiedon mukaan kartalla antiin liittyen - Tervetuloa kaikki messiin!!

Hyvä teksti Jannelta kokonaisuudessaan, kiitos siitä ja hyvät kesänodotukset.

...pelaajauutisia odotellessa...

 

[HekeK]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Tämmönen ”tuokkolaulos” mentaliteetti on perityypillinen Ilvesläinen suhtautumistapa, kun joku hyvävelikerhon ulkopuolinen (tässä tapauksessa Tuokkola) ei toteutakkaan asioita kuten poikakerhot haluavat, tai ei suosi kaveria (ei peluuta kaljakaveri Pessiä) hyökätään henkilön kimppuun.

En löytänyt yhtäkään. Huomaa siis. En yhtäkään. Alleviivaan. En yhtäkään viestiä, jossa halutaan Tuokkola ulos. En siis yhtäkään. Mistä ihmeestä sä repäsit siis tän tuokkolaulos-mentaliteetin? Voitko auttaa minua tässä asiassa?

Olen sen kirjoittanut aikaisemminkin ja kirjoitan sen nytkin. Sulla on paha tapa nähdä mörköjä sielläkin, missä niitä ei todellisuudessa edes ole.

 

[M_M]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Organisaatiossa Valmentaja peluuttaa joukkuetta, tähtäs it.

Mutta joukkueen kasaa Valmentajaa myöden UTJ. Totta kai hän keskustelee valmentajan kanssa pelaajista, mutta UTJ on se, jolla on oltava kokonaisnäkemys Organisaation tasolta ja pitemmällä aikavälillä kuin yhden Valmentajan valmennuskausi.

Jos Valmentajalla on puutteita vaikka peluutuksessa, niitä on. Se on valmentaja skouttauksen (UTJ:n vastuulla) tärkeimpiä tiedostamisen paikkoja. Valmentajan persoona on ymmärrettävä ja tehtävä päätökset sen mukaan.

Nythän tilanne on ollut se, että UTJ:tä ei ole ollut (eikä Visioita, eikä Strategiaa, eikä jne. jne) mutta NYT se Juupe on siä organisaatiossa tekemässä UTJ:n hommia. On Juupen vastuulla millainen joukkue tulee ja keitä pelaajia katsotaan tarpeellisiksi Organisaation tulevaisuuden kannalta. Valmentaja on UTJ:n alainen hierarkiassa, ja UTJ on se joka linjaa pelaajapäätökset.

Joten jos ollaan kritisoimassa vaikkapa Kollin ulostusta, tai Pesiin pelaamattomuutta, on kyse UrheiluToimenJohdon virheistä. Valmentaja peluuttaa, kyllä, mutta joukkueen kasaa UTJ.

Ei ole.

Jos Tuokkola haluaa ulostaa joukkueesta jonkun pelaajan, jonka sopimus on katkolla, ei tämä pelaaja pelaa ensi kaudella Ilveksessä. Myös pelaajien peluutuksista ja viltityksistä vastaa Tuokkola.

Et voi arvioida minkään organisaation toimintaa oman unelmamallisi pohjalta, jollei arvioimasi organisaatio toimi mallisi mukaan...

 

[WsQ]

Vs: Ilveksen nykytilanne

M_M:lle sen verran, että jokaisessa organisaatiossa esimiehet ovat vastuussa myös alaistensa työsuorituksesta.

 

[Artsi]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Miksi meidän tarvii Veistoloita hankkia ulkopuolelta kun A-junnuista on tulossa paljon parempia nuoria.Annetaan Järviluomille, Rämöille, Hinhz ja Wileniuksille kunnolliset paikat näyttää osaamisensa.

Kumma juttu, kun meidän junnut on valmiita liigatasoisia pelaajia jo kakskymppisinä ja muualla ei. Katsoin tämän päiväisen Tappara-Pelicans ottelun koostumuksia ja siellä on mukana yksi rotaatio Haapala, eikä yhtään muuta alle 25 vuotiasta. Sama juttu pätee käytännössä muissakin joukkueissa, joskin Kärpissä taitaa poikkeuksellisesti löytyä parikin tuon ikäistä.

 

[Peltinen]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Kumma juttu, kun meidän junnut on valmiita liigatasoisia pelaajia jo kakskymppisinä ja muualla ei. Katsoin tämän päiväisen Tappara-Pelicans ottelun koostumuksia ja siellä on mukana yksi rotaatio Haapala, eikä yhtään muuta alle 25 vuotiasta. Sama juttu pätee käytännössä muissakin joukkueissa, joskin Kärpissä taitaa poikkeuksellisesti löytyä parikin tuon ikäistä.

Mutta vastaavasti samassa Tappara-Pelicans -pelissä löytyy Palola, Järvinen, Puistola ja Niinimäki jotka kaikki aloittivat liigauransa alle kaksikymppisinä Ilveksessä (niin ja Leimu joka ei koskaan mahtunut Ilvekseen). Liigasta on tullut kasvattajaliiga ja noin keskimäärin kun vertaa niitä jämämiehiä jotka eivät mahdu NHL:ään, KHL:ään, Sveitsiin, Ruotsiin tai isobudjettisiiin liigajoukkueisiin vaan joutuvat tyytymään Ilvekseen ja sitten lupaavia junnuja niin ero ei olekaan enää merkittävä.

Jos pitää valita nippa nappa liigatasoisen iäkkäämmän ostomiehen ja nippa nappa liigatasoisen junnun välillä niin sen pitäisi olla helppo. Tosin niitä mitaleja ei vaan nippa nappa liigatasoisilla miehillä kotiin kanneta.