Vs: Ilveksen nykytilanne
LuikuriTattinen sanoi:
On vaan hyvä tekosyy tappion tekemiselle pienet katsojaluvut. Voi essi sitten selitellä myöhemmin, että väärin kannatettu, kun katsojia ei käy peleissä.
Niin.. voidaan tosiaan miettiä, että miksi ei katsomot täyty ? Miksi ei haluta tulla katsomaan, kun joku Jaatinen vetää ohi avopaikasta ja Ilves häviää hyvän oppimisprosessin.
Väkisinkin tuolla rosterilla sääleissä ollaan ja pirun huonoa tuuriakin on ollut loukkaantumisten kanssa.
Silti voidaan leikkiä ajatuksella, että mitä jos sinne joukkueeseen hankittaisiin vielä ne 2-3 vahvistusta + lisärahaa reakoida loukkaantumisiin. Olisiko oikeasti helpompaa markkinoida ehjää ja kiinnostavaa tuotetta, kuin vedota faniuteen, että on velvollisuutenne tulla tai ette ole oikeita kannattajia. Miten paljon kalliimmaksi se loppupeleissä tulisi sijoittaa hieman ja nostaa sen avulla paljon isompia tuloja.
Ilveksenfanit ansaitsisivat patsaan jo muutenkin.. mitenköhän paljon naapuri Tapparalla kävisi katsojia peleissä, jos seura rämpisi n. 20 vuotta putkeen ?
Ilveksen loistava menneisyys on myös kirous ja suuri taakka. Jos Ilves perustettaisiin nyt, niin ketä tälläinen touhu jaksaisi kiinnostaa ? Nyt on ne perinteet, peritty faneus..on kasvettu tähän, ei siinä tuloksia silloin katsella. Vuonna 1977 ensimmäisen kerran Ipan pipa iskettiin päähän, nyt se on jo niin syvällä pään sisälläkin, ettei parannusta enää ole.
V**uttaa mutta kestetään ja pieniä valon pilkahduksia aina tulee eteen, että ehkä se vielä sittenkin tästä.
Tätä kuitenkin valitettavasti omistajataho käyttää hyväkseen. Ei ole tarvetta kehittyä, eikä olla hyvä, riittävä kannatus säilyy silti.
Siinä ja siinä keikutaan, mutta varsinkin suljetun Liigan aikaan, ei ole hädän päivää.
Ei Ilvestä korjata.. p**kaksi se pitäisi räjäyttää ja rakentaa ihan uusi tilalle. Tälläinen ahdistava hometalo on korjauskelvoton.