Vs: Ilveksen nykytilanne
oman elämäni markku sanoi:
SamBoyle @Sianpotka 9 t9 tuntia sitten ...
Yhtiökokous oli täyttä amatöörimaista sekoilua
... Mitään kommentteja tähän boldattuun paikallaolleilta?
Paikalla en ollut, mutta sain hyvän päivityksen paikallaolleelta:
Sekoilua oltiin nähtiin lähinnä toimivalta johdolta ja puheenjohtajalta. Niin Kainulainen kuin Honkalehtokin turvautuivat Penttisen (tilintarkastaja) apuun kun vuosia pyörinyt mantra "tämä on viimeinen liigapaikan poisto tuloslaskelmista" oli jälleen pöydällä. Asian taustana oli Honkalehdon ja Kainulaisen antamat vuosittaiset tiedot liigapaikan poiston olleen viimeinen erä mikä kyseisen vuoden tuloslaskelmissa esiintyi, tällöin ne eivät rasita enään yhtiön tulevia vuosittaisia tuloksia. Tätä laulua he olivat laulaneet useamman vuoden kunnes kokouksessa taisi Heleniuksen Epe pyytää lopulta selvitystä josko nämä kaverit tietävät mistä puhuvat. Sirkushuviksi tämä sitten muuttui kun johtokaksikko pyysi tilintarkastajalta apua mikä on tilanne ja missä mennään. Tämä oli nolottanut heidän puolestaan, simppeli asia mistä johdon tulisi olla perillä mutta heillä ei talousoppi ole kovinkaan vahva. Tämä näkyy yllättäen tuloksessa ...
Ilves Ry (Huhtala) puheenvuorossaan toi esiin IH OY huonon esiintymisen median edessä, tässä viitattiin viimekesäiseen verottaja-kohuun minkä IH OY:n mediauutisointi olisi Ry:n mielestä pitänyt mennä paljon paremmin. Useat Ilves-leirin tukiyritykset ja kannattajat pitivät Oy:n tapaa hoitaa tällaisia talousasioita erittäin huonona, epäselvissä tilanteissa proaktiivinen yhteydenotto esim. verottajaan selventäisi asiat ilman julkisuutta mitä ei kaivata tällaisissa asioissa. Tällaiset uutisoinnit vaikeuttavat koko Ilves-leirin (jalkapallo, RY:n juniorit lätkässä jne) toimintaa tuoden kiviä koko Ilves-perheen rekeen - nuorten haaliminen Ilves-kiekkoon ei helpotu tämänkaltaisilla uutisilla. Kun Ry vielä lisäsi puheessaan olevansa pettynyt Oy:n halituksen toimiin talouden tervehdyttämiseksi, oli Kainulainen antanut kovaa palautetta takaisin pitäen kritiikkiä aiheettomana.
Kenties kolmas sirkushuviin viittava asiasisältö liittyi IH OY:n myyntiin ja markkinointiin. Useammalta taholta oli tullut palautetta kuinka naapuriseura lähestyy yrityksiä kuten normi myyntimiesten kuuluukin, mutta IH OY:n myyntisoitot ovat enemmänkin anelua rahasta kuin omasta tuotteesta ylpeästi puhuen. Tähän sitten Essi ja Jori totesivat myytävän tuotteen olevan sen verran huonompi että sitä on heidän mielestään paljon hankalampi myydä kuin normituotetta. IH OY:lla on kaksi hevosta; edustus ja A-juniorit. A-junnuthan on hallitseva Suomen Mestari, mutta sen käyttöä markkinoinnissa, myyntipuheissa ei näille kavereille ole tullut mieleenkään. Joku voisi nähdä asian juuri toisinpäin - tukemalla nyt IH OY:tä, varmistamme lupaaavien A-junnumestareiden pysyvän leirissämme eikä siirtyvän muihin liiga-seuroihin kuten tämän päivän Ilves-trendi on.
Yhteenvetona voisi palata kokouksen ensimmäiseen yleisökysymykseen, missä kysyjä oli verrannut IH OY:n viime vuosien tuloskehityksen olevan sellaista että yrityksen olemassaolon voi hyvinkin kyseenalaistaa. Tällä hän tarkoitti laajempaa kuvaa missä jättitappiot tulevat vuodesta toiseen samassa toimintaympäristössä. Johtohenkilöillä ei ollut tähän oikein vastinetta vaan mikromaailman yksittäisiä ottelutuottoja (ulkojäät) mitkä maailmaa muuttaisivat.
Johtopäätöksenä kokouksesta ystäväni totesi, että jalkapallossa Ilves-lipun alla saadaan imettyä lupaavia junioreita aina HJK:sta lähtien. Tämä on mahdollista kun seuralla on terveet toimintatavat talouden käsittelyssä, omaavat hyvän julkisuuskuvan ja tekevät päivittäin oikeita asioita. Tästä Ilves-perhe tykkää. Nyt jääkiekon puolella meidän tulee päästä eroon nykyisestä johdosta sekä saada omistuspohja paikallistettua. Isossa kuvassa olisi nykyinen IH OY konkurssi jopa parempi, ellei tammikuuhun mennessä tilanteeseen ole tullut selkeää muutosta. Tällöin tämä huonoa julkisuutta tuova toiminta ei haittaisi muiden Ives-lajien eteenpäinmenoa.