Brooks
Luottopelaaja
- Viestejä
- 7 022
Vs: Ilveksen nykytilanne
Joo, spekulaatiota on tosiaankin viljelty somessa ja varmaankin myös jäähallin käytävillä ja kapakoissa ja kaikkialla siellä, missä Ilveksen kannattajat kohtaavat.
Ensin puhutaan syvän moraalisella rintaäänellä laittomuuksista, mutta jos joku ihmettelee, miksei niistä laittomuuksista ole tehty tutkintapyyntöä, aletaankin puhua harmaalla alueella toimimisesta ja epäedullisista sopimuksista.
Näistä on sitten muodostunut palstatotuuksia, jotka pomppaavat esiin kerran toisensa jälkeen, vaikka niitä kuinka yritetään oikoa.
Urheiluseurojen toiminnalle on tyypillistä, että pöytälaatikon pohjalta löytyy aina yllättäviä lainoja. Niin on käynyt Ilveksenkin kohdalla jo ennen Ilves-Hockey Oy:n aikaa ja niin on käynyt monen muunkin urheiluseuran kohdalla. Lisäksi jotkin yritykset ja henkilöt saattavat ilmestyä vaatimaan suullisesti sovittuja saataviaan.
Täytyyhän ne velat joka tapauksessa maksaa, yhtä hyvin Manngardille kuin muillekin velkojille.
Lisäksi ulkojäiden tuotto on ollut vain Manngardin vipin vakuutena; ei siis ole kirkossa kuulutettu, että ne rahat Vinnielle päätyvät. Saattahan olla, että hän antaa kaupanteon yhteydessä saataviaan anteeksi tai muuttaa niitä pääomalainaksi.
Grinder sanoi:Artsi sanoi:Näitä rikolliseen toimintaan vihjaavia väitteitä ja "epäilyjä" on näillä palstoilla viljelty vuosikausia, mutta kummallisesti yhtään juttua ei ole edes noussut tutkintaan.Jarno Saarinen sanoi:Lynx epäilee laittomuuksia, mitäpä niistä täälä vikiset viesti toisensa perään, mars sorinkadulle tekemään tutkintapyyntöä jos aihetta mielestäsi ilmenee.
Eiköhän nekin nouse pintaan konkurssin tai uuden omistuksen myötä. Mikäli laittomuuksia on. Myös kaikki epäedulliset sopimukset selviävät tällöin, saattaen jopa haitata kaupan toteutumista. Ainoastaan sisäpiiriläinen voi tietää varmaksi, millaisia järjestelyjä kirjanpidosta selviää. Ja mistä voi tietää, ettei tällaiset asiat tälläkin hetkellä jarruta prosessia. Mutta niin.. Pelkkää spekulaatiota toistaiseksi.
Joo, spekulaatiota on tosiaankin viljelty somessa ja varmaankin myös jäähallin käytävillä ja kapakoissa ja kaikkialla siellä, missä Ilveksen kannattajat kohtaavat.
Ensin puhutaan syvän moraalisella rintaäänellä laittomuuksista, mutta jos joku ihmettelee, miksei niistä laittomuuksista ole tehty tutkintapyyntöä, aletaankin puhua harmaalla alueella toimimisesta ja epäedullisista sopimuksista.
Näistä on sitten muodostunut palstatotuuksia, jotka pomppaavat esiin kerran toisensa jälkeen, vaikka niitä kuinka yritetään oikoa.
Urheiluseurojen toiminnalle on tyypillistä, että pöytälaatikon pohjalta löytyy aina yllättäviä lainoja. Niin on käynyt Ilveksenkin kohdalla jo ennen Ilves-Hockey Oy:n aikaa ja niin on käynyt monen muunkin urheiluseuran kohdalla. Lisäksi jotkin yritykset ja henkilöt saattavat ilmestyä vaatimaan suullisesti sovittuja saataviaan.
Harri sanoi:Siinä se on suora vastaus siihen mitä jo ounastelin jo syksyllä. Ulkojäiden tuotto ei kilahda Ilveksen kassaan, ei ostovelkojen maksuun vaan on ollut takuuna Vinnien lainalle.
Täytyyhän ne velat joka tapauksessa maksaa, yhtä hyvin Manngardille kuin muillekin velkojille.
Lisäksi ulkojäiden tuotto on ollut vain Manngardin vipin vakuutena; ei siis ole kirkossa kuulutettu, että ne rahat Vinnielle päätyvät. Saattahan olla, että hän antaa kaupanteon yhteydessä saataviaan anteeksi tai muuttaa niitä pääomalainaksi.