Ilveksen nykytilanne

sämpylä

Luottopelaaja
Viestejä
5 157
Vs: Ilveksen nykytilanne

LuikuriTattinen sanoi:
Siinä olisi Ilvesteko, kun uudet omistajat saisi vanhat velat ja tulebat kuitattua. Jos se kauppa jää kiinni noista 0.5-1Me? tappioista, niin suotaa sitte mennä konkkaan koko roska. Mites se joukkorahoitus voisi onnistua noiden tappioiden kuittaamiseen? Ehtona uusi omistaja tietty.

Fanit kuittaa velat vai ;D ;D ;D
 

Torski

Tähtipelaaja
Viestejä
11 881
Vs: Ilveksen nykytilanne

sämpylä sanoi:
LuikuriTattinen sanoi:
Siinä olisi Ilvesteko, kun uudet omistajat saisi vanhat velat ja tulebat kuitattua. Jos se kauppa jää kiinni noista 0.5-1Me? tappioista, niin suotaa sitte mennä konkkaan koko roska. Mites se joukkorahoitus voisi onnistua noiden tappioiden kuittaamiseen? Ehtona uusi omistaja tietty.

Fanit kuittaa velat vai ;D ;D ;D

Toki kun nykyinen tilanne on fanien vika.
 

fanatic

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
162
Vs: Ilveksen nykytilanne

http://www.aamulehti.fi/urheilu/kolumni-ilves-fanien-viesti-manngardille-on-kristallinkirkas-yleisokato-on-viimeinen-signaali-24217201/
 

asdaf

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
603
Vs: Ilveksen nykytilanne

Tuli mieleen voisiko Share Ilves lähestyä firmoja sponssikeskustelujen lupauksien antamisesta, omistajan/jien vaihto edellytyksenä. Listan voisi luovuttaa ostaja-ehdokkaille yhtiökokouksessa (jos ovat). Voisi ehkä madaltaa kynnystä ostamiseen.
 

Carabasin Markiisi

Luottopelaaja
Viestejä
6 111
Vs: Ilveksen nykytilanne

Tuntuu tosiaan hämmentävän usein unohtuvan tämän tason bisneksiä hoitavilta isoilta pojilta, että myytävän tuotteen tulisi vastata mainostettua. Ei suuri yleisö tosiaankaan ole välttämättä kovin kiinnostunut siitä, kuka Ilveksen omistaa. Kukaan täysjärkinen ei vuodesta toiseen nyt vaan maksa 20-30 e / ilta siitä, että saa katsella surkean joukkueen jatkuvaa häviämistä.

Välillä tuntuu, että nämä Essit ja kumppanit vaan piilosyyllistävät kannattajia milloin mistäkin unohtaen sen, että Tapparan ohella Ilves kilpailee ihmisten hupenevista rahoista ja lisääntyvästä vapaa-ajasta myös kaikkea muuta viihdettä ja ajanvietettä vastaan. Ei ole kyse mistään "haudankaivajista", kun tuulitakkinen ipamies kertoo tulevansa halliin vasta omistajan vaihduttua, eikä edes silloin, kun se sama ipamies jättää matseja väliin siinä hypoteettisessa tilanteessa, että joku Tampereen Kuningas ostaa Ilveksen, mutta sama rämpiminen kaukalossa jatkuu. Kannattajat kyllä palaavat hallille, kunhan joukkue alkaa voittaa enemmän kuin hävitä, eikä siinä tarvita heti mitään mestaruuksia - se nähtiin jo Sjöblom-ajan hetken buumissa, kun oli edes pieni lupaus muutoksesta ja joukkue pärjäsi edes pienen hetken.
 

Semoozin

Tulokas
Viestejä
1
Vs: Ilveksen nykytilanne

Miksi kaupat ei syntyisi 13.2? Eihän tässä ole mitään hätää sen suhteen. Tuskin manngard jaksaa enää jatkaa omistuksessa, joten myynti on välttämätön.
 

Robert ja Nollakulma

Luottopelaaja
Viestejä
6 034
Vs: Ilveksen nykytilanne

Semoozin sanoi:
Miksi kaupat ei syntyisi 13.2? Eihän tässä ole mitään hätää sen suhteen. Tuskin manngard jaksaa enää jatkaa omistuksessa, joten myynti on välttämätön.

Oikeastaan juurikin siitä samasta syystä miksi Blues teki konkelot. Olihan Bluesillekin ostaja olemassa, mutta juurikin noiden kovien velkojen/tappioiden vuoksi ei päästy yksimielisyyteen kenen ne kuuluu hoitaa. Itse vähän veikkaan että ei tuolla ostajien joukossa ole kykyä/halua noita tappioita ainakaan täysi määräisenä hoitaa. Eli tässä asiassa sinänsä ymmärrän Hegen huolen, että tuo on aika iso kysymys ja isommaksi näille peliesityksillä koko ajan muuttuu.
 

pleksi

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
211
Vs: Ilveksen nykytilanne

Mahdolliset kaupat pitäisi saada toteutettua viikkoa suunniteltua aikaisemmin 30.01, jolloin saataisiin kolme kotipeliä enemmän loppukauteen ( yht. 8kpl). Sitten hirveä tarjouskampanja BI, A1 ja C päätyyn, nykyisille tyhjille paikoille (paitsi paikallispeli). Käytävillä myyntipisteet vireeseen ja pientä oheisviihdykettä. Tosin ei ole montaa viikonloppupeliä, mutta voisi kumulatiivisen yleisökeskiarvon, saada hilattua yli 4500. Taitaa olla kuitenkin toiveajattelua.
 

pelikirja

Luottopelaaja
Viestejä
4 963
Vs: Ilveksen nykytilanne

Pleksi on oikeassa.Mitä nopeammin kaupat saadaan tehtyä niin sitä paremmat saumat on koittaa kääntää vielä tämän kauden tulostakin
 

levokivi

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
806
Vs: Ilveksen nykytilanne

Uskon myös, että jos omistajavaihdos toteutuu ja uusi omistaja on uskottava, niin jo tämä loppukausi voi olla sekä pelillisesti että taloudellisesti aivan jotain muuta kuin nykyinen meno. Toivo paremmasta tulevaisuudesta voisi saada liikkeelle sellaisen buumin, jota ei ole kiekkopiireissä nähty. Ilveksen ympärillä on paljon potentiaalia (väitän että vielä nytkin kaiken jälkeen enemmän kuin Tapparalla). Se on nyt kaivettava esiin.
 

sämpylä

Luottopelaaja
Viestejä
5 157
Vs: Ilveksen nykytilanne

Uusi ostaja joutuu maksaan Vinien osakkeista, Ilveksen veloista ja tän kauden tappiosta jota on varmasti se tuttu 0,5milj on tulossa. Jos Vinien ehdot on nää, en usko että kauppoja tulee. Ilveksen konkurssi on lähellä kauden päätteeksi.
 

levokivi

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
806
Vs: Ilveksen nykytilanne

Eikös Manngard ole luvannut, ettei Ilves hänen tai veljensä omistusaikana mene konkurssiin.
 

4ever1

Luottopelaaja
Viestejä
2 073
Vs: Ilveksen nykytilanne

Carabasin Markiisi kirjoittaa asiaa. Ei minuakaan kiinnosta pätkääkään kuka omistaa Ilveksen. Vasta silloin se alkaa kiinnostamaan kun huomaa että kyseinen taho poraa vuodesta toiseen perseeseen paskanjauhannalla ja surkealla tekemisellä. Silloin alkaa meikäläinenkin kiinnostua niistä omistajista.

No mikä neuvoksi kun tälläisen tavallisen maksavan asiakkaan mahdollisuudet vaikuttaa omistajiin ovat melko vähäiset. Kaikenmaailman banderollit ja yhden pelin ulosmarssit ovat yhtä tyhjän kanssa.
Mutta kun lopettaa kaiken rahan tuomisen omistajien pöytään ja kun samaan päätelmään päätyy riittävän moni muukin tallaaja niin avot alkaa tapahtua. Leipä kapenee ja kun taidot reagoida on rajalliset niin alkaa kone yskiin ja savuttaan.

Kannattaisi muistaa ettei olla enää millään 70-luvulla kun tv:ssä oli 2 kanavaa ja puhelinluurista ei näkynyt mitään, kuului vaan piippausta. Silloin Hakametsän pelipäivä oli suuri tapahtuma ja paikka minne oli kertakaikkiaan pakko mennä ei ollut muutakaan häppeningiä. Silloin minäkin tarvitsin Ilvestä saadakseni hyvää viihdettä ja hyvä fiilareita. Ilveksen kannalta tilanne on 2017 valitettavasti se että minä en enää pakosti tarvi Ilvestä mihinkään, mutta nyt Ilves tarvisi kipeesti minua tai siis rahojani. 70-luvulta vaan on osat muuttuneet minä voin päättää mitä teen koska viihdettä ja fiilareita saa muualtakin. Ilveksen pitää osoittaa olevansa sen arvoinen (=viihdyttävämpi kuin moni muu asia) jotta vielä tavataan Hakametsässä.

Kohta taas joku ryntää kertomaan etten ole oikeasti kannattaja ja petän Ilveksen mutta vaimo on toistaiseksi ainoa jolle olen vannonut uskollisuutta ja se on pitänyt. Kannattaa ajatella asiaa niin että minusta voi vielä saada kannattajan halliin mutta mikään itsestäänselvyys se ei todellakaan ole.

PS. Mihinkä se lapio nyt joutui vai kokeilisko vielä lähteekö saunan takaa tuo Valmet 502 käyntiin.
 

Urho Kaleva Kekkonen

Luottopelaaja
Viestejä
1 911
Vs: Ilveksen nykytilanne

Carabasin Markiisi sanoi:
Tuntuu tosiaan hämmentävän usein unohtuvan tämän tason bisneksiä hoitavilta isoilta pojilta, että myytävän tuotteen tulisi vastata mainostettua. Ei suuri yleisö tosiaankaan ole välttämättä kovin kiinnostunut siitä, kuka Ilveksen omistaa. Kukaan täysjärkinen ei vuodesta toiseen nyt vaan maksa 20-30 e / ilta siitä, että saa katsella surkean joukkueen jatkuvaa häviämistä.

Välillä tuntuu, että nämä Essit ja kumppanit vaan piilosyyllistävät kannattajia milloin mistäkin unohtaen sen, että Tapparan ohella Ilves kilpailee ihmisten hupenevista rahoista ja lisääntyvästä vapaa-ajasta myös kaikkea muuta viihdettä ja ajanvietettä vastaan. Ei ole kyse mistään "haudankaivajista", kun tuulitakkinen ipamies kertoo tulevansa halliin vasta omistajan vaihduttua, eikä edes silloin, kun se sama ipamies jättää matseja väliin siinä hypoteettisessa tilanteessa, että joku Tampereen Kuningas ostaa Ilveksen, mutta sama rämpiminen kaukalossa jatkuu. Kannattajat kyllä palaavat hallille, kunhan joukkue alkaa voittaa enemmän kuin hävitä, eikä siinä tarvita heti mitään mestaruuksia - se nähtiin jo Sjöblom-ajan hetken buumissa, kun oli edes pieni lupaus muutoksesta ja joukkue pärjäsi edes pienen hetken.

Juuri näin. Lisäksi voisi sanoa, että yritysmyyntiä/yhteistyötä voisi helpottaa, jos kuva I-H:sta / I-H:n nokkamiehistä olisi edes jotenkin positiivinen.
 

Okafani

Luottopelaaja
Viestejä
1 042
Vs: Ilveksen nykytilanne

Jatkoajan puolella nimimerkki Tori heitti hyvän ajatuksen. Näytetään Ilvesyhteisön potentiaali täyttämällä halli erikseen sovitussa ottelussa. Share voisi toimia kampanjan toimeenpanijana. Onko ottelu ennen vai jälkeen 13.2., mikä vain paremmalta näyttää. Viikonloppupeli ehkä helpompi toteuttaa? Mieluusti mukana.
 

Sidi

Rivipelaaja
Viestejä
84
Vs: Ilveksen nykytilanne

Okafani sanoi:
Jatkoajan puolella nimimerkki Tori heitti hyvän ajatuksen. Näytetään Ilvesyhteisön potentiaali täyttämällä halli erikseen sovitussa ottelussa. Share voisi toimia kampanjan toimeenpanijana. Onko ottelu ennen vai jälkeen 13.2., mikä vain paremmalta näyttää. Viikonloppupeli ehkä helpompi toteuttaa? Mieluusti mukana.
Tälle idealle peukkua. Mukana.
 

Brooks

Luottopelaaja
Viestejä
7 022
Vs: Ilveksen nykytilanne

pelikirja sanoi:
Manngardilla jatkaessa samaan tapaan voi viimenen sammutta valot.Miten voi olla noin saatanan moinen käpy ettei satsaa joukkueeseen yhtään?Vai tuottaako lainailu jollain kikka kakkosella sitten enemmän itselleen?Joko Vincent on nero tai täysin pihalla todellisuudesta.

Alkaa vaikuttaa enemmänkin siltä, että osa faneista on kadottanut todellisuudentajunsa.

Yksi Ilveksen ongelmien lähde on juuri se, että seura on elänyt pääomistajan subventioilla ja luottanut siihen, että Manngard kuittaa tappiot. Se on mahdollistanut esimerkiksi sen, että toimistosta on tullut joutilaiden "myyntineuvottelijoiden" suojatyöpaikka.

levokivi sanoi:
Uskon myös, että jos omistajavaihdos toteutuu ja uusi omistaja on uskottava, niin jo tämä loppukausi voi olla sekä pelillisesti että taloudellisesti aivan jotain muuta kuin nykyinen meno.

Uskon, kun näen. Joukkuehan ei tuosta kummemmaksi muutu, eikä pelaajia ole tähänkään asti voinut syyttää yrityksen puutteesta. Ja kuten edellä jotkut palstaveljet myöntävät ja kuten itse olen jo pari vuotta kirjoittanut, niin kannattajien enemmistöä eivät omistajakuviot kiinnosta: heitä kiinnostaa vain menestys. Eikä Ilves tällä kaudella menesty.

Mutta olen mielihyvin kerrankin väärässä.
 

HekeK

Administrator
Ylläpidon jäsen
Viestejä
5 248
Vs: Ilveksen nykytilanne

Okafani sanoi:
Jatkoajan puolella nimimerkki Tori heitti hyvän ajatuksen. Näytetään Ilvesyhteisön potentiaali täyttämällä halli erikseen sovitussa ottelussa. Share voisi toimia kampanjan toimeenpanijana. Onko ottelu ennen vai jälkeen 13.2., mikä vain paremmalta näyttää. Viikonloppupeli ehkä helpompi toteuttaa? Mieluusti mukana.

Nimimerkki Torin idea oli hyvä. Sitten alkoi visiointi mahdollisen vaihdoksen jälkeisestä voimannäytteestä. Sen idea ei mulle oikein auennut. Pointtihan oli alunperin kuitenkin näyttää nykyiselle pääomistajalle kuinka paljon porukkaa jää tällä hetkellä pois peleistä ja uudelle mahdolliselle pääomistajalle, kuinka paljon porukkaa on mahdollista halliin saada.
 

-ELVIS-

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
367
Vs: Ilveksen nykytilanne

Kannatettava idea. Sitten vaan heittelemään ehdotuksia:

1) Ilves - Ässät ti 21.02.
2) Ilves - Sport la 25.02. ( ei välttämättä hyvä vaihtoehto, ottaen huomioon koulujen hiihtoloma, jolloin juuri nuo potentiaaliset katsojat l. lapsiperheet ovat taatusti suunnitelleet lomalle muutakin ohjelmaa kuin käyntiä Hakametsään.
3) 11.03. Ilves - Lukko (viimeinen kotipeli...runkosarjaa)
 

551304

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
360
Vs: Ilveksen nykytilanne

Minustakin HeGe41:n tulkinta on se mitä Tori-nimimerkki Jatkoajassa ajoi takaa. Halli tulisi täyttää lähitulevaisuudessa (ennen 13.2) neuvottelujen ollessa menossa jolloin ostajat ainakin saisvat hyvät fiilkset tää juttu vois rokata hyvinkin.
 
Ylös