Ilveksen nykytilanne

Kaukofani

Luottopelaaja
Viestejä
3 177
En ole kyseenalaistanut missään vaiheessa sitä, että onko Jalo parempi toimitusjohtaja kuin Honkalehto ja etteikö varsinkin tausta-asioissa oltaisi menty selvästikin eteenpäin.

Mutta ihan oikeasti, se ei ole vielä mikään meriitti, että se kaatuilu on saatu loppumaan. Ei se ole mikään onnistumisen mittari vaan ihan itsestäänselvyys. Jos Jalo olisi jatkanut samaa linjaa mihin Honkalehto jäi hänet olisi varmasti nostettu jo syrjään. Pikkasen nyt vaatimustasoa näihin hypetyksiin.

Nyt on kolmas vuosi lähdössä ja nähdään oikeasti se mihin tuo urheilullinen mittari kääntyy.
Eiköhän nyt ole harjoiteltu riittävästi. Ja kai se takamatkaa sitten oli niissä hankinnoissa. Top-6 jäi harmittavan lähelle. Eli kyllä se kai todettava on et 8 paikka oli enemmän mitä tuo rosteri alkukaudestta lupaili. Olis tarvinnut saada Peltola/Dostal kuukautta aikasemmin. Mutta aina kiva kun jää jossiteltavaa...mutta ens kaudella sitten ja ihan oikeesti top-4 tavoitteeks. Eli ripa hommailee pelureita siihen malliin.
 

Vasen pakki

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
618
En ole kyseenalaistanut missään vaiheessa sitä, että onko Jalo parempi toimitusjohtaja kuin Honkalehto ja etteikö varsinkin tausta-asioissa oltaisi menty selvästikin eteenpäin.

Mutta ihan oikeasti, se ei ole vielä mikään meriitti, että se kaatuilu on saatu loppumaan. Ei se ole mikään onnistumisen mittari vaan ihan itsestäänselvyys. Jos Jalo olisi jatkanut samaa linjaa mihin Honkalehto jäi hänet olisi varmasti nostettu jo syrjään. Pikkasen nyt vaatimustasoa näihin hypetyksiin.

Nyt on kolmas vuosi lähdössä ja nähdään oikeasti se mihin tuo urheilullinen mittari kääntyy.
On se jo meriitti, että Tampereen Ilves, liigan yleinen vitsi ja hännähuippu on parissa kaudessa nostettu varteenotettavaksi playoff-joukkueeksi ja saatu homman uskottavuus parhaalle tasolle kymmeniin vuosiin. Tässä on nyt hyvin vahva pohja rakennettu verrattain lyhyessä ajassa. En näe, mitä asioita tässä oltaisiin tehty niin kauhean väärin ja positiivisia asioita löytää vaikka kuinka.
 

IkuisestiILVES

Luottopelaaja
Viestejä
2 576
Enhän minäkään väittänyt olevani tyytyväinen, enkä Jalonkaan olevan (vaikka en miestä henk.koht. tunnekkaan). Mutta mihin perustuu ettei urheilullista menestystä ole tullut? Jotain rotia tohon räksytykseenkin sais tulla.

Tai sitten katsomme asiaa vain eri näkökulmista..

Itse otan mieluummin sen vaihtoehdon, että rakennetaan kunnolla ja huolellisesti ja ollaan muutamassa vuodessa pysyvästi top-6 joukkue. Kuin se, että HPK:n tavoin (tai Ässien) yksi mestaruus jonka jälkeen tapellaan sijoista 7-12.
 

jurgen

Tähtipelaaja
Viestejä
14 660
Kunhan rakennetaan siten, että jatkossa joka ikinen kausi ollaan Top 6 -joukkue. Vähempään ei kukaan ole enään tyytyväinen. Ei ainakaan kausikortin omaavat.

Nyt pitää katsoa, että minkälainen joukkue sitä ensi kaudelle hahmottuu ja sen mukaisesti sitten toimin... joko jatkan kausarilla tai siirryn irtolippulaiseksi.
 

Tero

Farmipelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
5 687
Ilveksen runkosarjan kotiotteluissa kävi tällä kaudella 151285 katsojaa, millä Ilves nousi Liigan viidenneksi kiinnostavimmaksi joukkueeksi. Vuoden takaiseen nousua on 10898 katsojan verran. Kotiotteluiden katsojakeskiarvo nousi 4679:sta 5042:een.

Menestys kaukalossa näkyy menestyksenä lippulukuilla. Joukkueeseen kannattaa panostaa. Eikä siirtyminen uuteen areenaan ole sekään kaukana, sinne pitää saada siirrettyä menestyvä Ilves.
 

Paatelainen

Guest
Enhän minäkään väittänyt olevani tyytyväinen, enkä Jalonkaan olevan (vaikka en miestä henk.koht. tunnekkaan). Mutta mihin perustuu ettei urheilullista menestystä ole tullut? Jotain rotia tohon räksytykseenkin sais tulla.

Se ei perustu mihinkään fiilikseen tai katsantokantaan vaan joukkueen loppusijoitukseen sarjataulukossa. Viime vuonna jäätiin mihin jäätiin ja tänä vuonna joukkueen ylisuorittamisesta ja erittäin suotuisasta loukkaantumistilanteesta huolimatta sijoitus oli 8. Se on alle keskitason liigan mittapuulla ja sillä ei saa vielä mitaleja.
 

ilvesfan from94

Rivipelaaja
Viestejä
32
Tätä itkua ja valitusta lukiessa ei voi kuin todeta että ihmisten muisti on erittäin lyhyt. Vielä kolme vuotta sitten Ilves oli täysi vitsi. Sääleihin pääsy oli meidän mestaruus ja joka kevät saatiin jännittää meneekö puoli miljoonaa rikki tappioissa. Uuden johdon aikana ollaan reilussa kahdessa vuodessa päästy tilanteeseen jossa puolivälieräpaikka alkaa olemaan minimivaatimus joka kausi ja talouspuolella voidaan odottaa vähintään nollatulosta. Parin vuoden päästä saadaan uusi halli ja realistisesti voidaan olettaa että Ilves on viiden vuoden sisällä vakiinnuttanut paikkansa Liigan top 6 joukkueena ja mitaleita alkaa tipahtelemaan ainakin silloin tällöin. Kuinka moni olisi uskaltanut edes haaveilla tälläisesta tulevaisuudesta viisi vuotta sitten? Uskallan väittää ettei hirveän moni. Tuleva kausi on ensimmäinen todellinen mittari nykyjohdolle. Nyt Ilves on päässyt rakentamaan joukkuetta samoista lähtökohdista kuin muutkin joukkueet, vanhat luurangot on saatu heivattua kaapeista ja pelaajabudjettikin alkaa olemaan kilpailukykyinen. Jos tuleva kausi menee vihkoon niin silloin nykyisen kaltainen valitus on perusteltua mutta tällä hetkellä kritiikki on ollut lievästi sanottuna naurettavaa.
 

Reborn Lynx

Luottopelaaja
Viestejä
1 130
  • Toivottavasti tämä 8. sija oli huonoin sijoitus seuraavaan 10 vuoteen tai sanotaan nyt 20 vuoteen
  • Toivottavasti taloudellinen tulos on reilusti positiivinen
  • Toivottavasti kaikki Ilveksen ympärillä puhaltaa jatkossa yhteen hiileen, eikä kukaan edes yritä keikuttaa venettä
  • Toivottavasti näistä mielenkiintoisista pelaajahuhuista suurin osa toteutuu ja tulisi joku kiva yllätyskin puskista
  • Arttu, one more year!
 
Viimeksi muokattu:

Deleted member 1878

Guest
Toimiston urheilujohtaminen ei saa kiitettävää kuluvasta kaudesta, arvosanaksi siitä hyvä, lähtökohdat olivat haastavat. Talous ja myyntipuoli sen sijaan on mielestäni kiitettävästi mikäli huhut tuloksestakin pitävät paikkaansa. Matkaa vakavaraisuuteen ja kympin suoritukseen on silläkin saralla vielä matkaa. Joukkue pelasi ihan kiva kasi puol kauden, aivan mahtavia kehitysloikkia omilta pojilta ja Are kruununa, mutta enemmän jäin odottamaan. Valmennus ei mielestäni oikein onnistunut, kokoajan jäi piippuun ja uupui jotain, Karrin sädekehä murenee, mutta nyt olisi sit neljäs tilaisuus kiillottaa kruununsa. Eiköhän näistä lähtökohdista ensikausi ole taas parempi, töitä pitää tehdä rajusti.
 

#13

Luottopelaaja
Viestejä
3 024
Ilves on elossa!
Pari vuotta sitten oltiin karsinnoissa, siitä pari vuotta oltiin konkurssipelin jatkoajalla, maalin peli menossa. Ilmeisesti pilliin olis voinut jo puhaltaa, ja laittaa ilveksen lihoiksi.

Mutta juu, kunnianhimoa täytyy olla ja ei saa tyytyä mihinkään, kun mestaruutta halutaan.
Harva joukkue on tosin hypännyt paskasta mestariksi, sillee yhtäkkiä ainakaan.

Eteenpäin mennään. Runkosarjaan ei kausi päättynyt, niin kuin Ässä lupaili viime kauden lopuksi.

Kutosen sakki oli mahdollinen. Urheilussa silti tapahtuu kaikenlaista, vaikka kuinka suunnittelisi.

Tiukka säälisarja voitettiin, mistä tuli kelpo kokemusta nuorille.

Kärppiä vastaan hyvää peliä, tasaisen kova rosterin vastapuolella oli liikaa.

Ensi kaudelle lähtökohdat oletettavasti taas pykälää paremmat.

Hieno kausi, kiitos Ilves!
 

jurgen

Tähtipelaaja
Viestejä
14 660
Odottelisin jo ensi viikolle julkistuksia pelaajista, joidenka seurat eivät enään ole tulessa. Lisäksi mahdollisia jatkosopimuksia.
 

Luchs

Guest
Huolimatta sarjasijoituksesta kausi on onnistunut, silloin kun kannattajat pitävät sitä onnistuneena.

Eilen hallissa pelin loputtua totesin satunnaisotannalla, että tyytyväisiä kauteen oli hivenen enemmän.
 

Keltavihreä

Luottopelaaja
Viestejä
5 090
Huolimatta sarjasijoituksesta kausi on onnistunut, silloin kun kannattajat pitävät sitä onnistuneena.

Eilen hallissa pelin loputtua totesin satunnaisotannalla, että tyytyväisiä kauteen oli hivenen enemmän.
Ei se ihan noin ole. Itse en ole tyytyväinen kauteen. Tai sanotaan näin, että tuolle rosterille hyvä kausi, mutta mun mielestä olisi ollut mahdollisuudet paljon paljon paljon pidemmälle jos oltaisiin ajoissa hankittu veska, pakki ja sena

Eli itse en ollut todellakaan tyytyväinen, mutta siitä huolimatta taputin seisaalleni joukkueelle pitkään ottelun jälkeen. Toi joukkue vaan merkkaa mulle niin paljon ja hyvinhän ne tolla rosterilla pysty kampoihin Kärpille laittaan ja tuo joukkue ansaitsi kiitokset.
 

bruttokansantuote

Luottopelaaja
Viestejä
1 324
Se on vähän, mihin sitä vertaa. Jos vertaa siihen, kun kausi oli vasta ovella, jolloin "kaikki" veikkasivat Ilvestä 10-13 -sijoille, niin kausi ei ollut pettymys, päinvastoin. Jos vertaa syksyyn ja sen aikaiseen tunteeseen (ennen kuin alkoi Ilveksen synkkä marraskuu), kun muun muassa Lepaus ja Antonen vielä loistivat, ja Heleniuskin oli vielä loistava, ja "kaikki" hehkuttivat Ilvestä ja Ilveksen pelityyliä, niin puolivälierissä putoaminen on pettymys. Lokakuussa oli sellainen tunne, että nytkö on Ilveksen kausi, kun mennään mitalipeleihin, eikä kerrankin syksyn jälkeen tulisi hiipuminen. No, maalivahtipeli romahti, jonka kyllä paikkasi Dostal, mutta liian myöhään. Antonen ja Lepaus taas eivät enää päässeet alkukauden tasolleen. Mutta siltä kantilta ajateltuna puolivälieristä putoamista ei voi pitää pettymyksenä, koska vastassa oli koko kauden kaikkia Liiga-joukkueita vastaan ylivoimainen Kärpät. Se vaan, että runkosarja olisi pitänyt pelata tasaisemmin, että oltaisiin vältetty Kärpät puolivälierissä. Ilvestä, Ilveksen nuorta ja raikasta kokoonpanoa sekä pelityyliä kyllä kehuttiin läpi kauden, harva se viikko esimerkiksi Telian lähetyksissä, varsinkin Lehkosen ja Nyholmin osalta vuolaastikin, mutta syksyllä, kun oltiin vielä Liigan kärkijoukkueita, kehuminen oli vielä massiivisempaa. Barker, kun tuli Ilvekseen, niin Teliallakin ihailtiin, että hieno peliliike Ilvekseltä, että vaikka Ilveksellä kulkee mallikkaasti, niin silti otetaan niin kovan tason ukko joukkueeseen. No, ei ollut kyllä missään mielessä kova, vaan pehmeä, hidas ja kiekollisestikaan ei juuri apua ollut, ja itse asiassa sattumoisin se Ilveksen alamäki alkoi pian Barkerin tulon jälkeen.

Mietityttää tuo Helenius, että oliko siellä jotain vammaa, kuten on huhuttu, kun taso putosi niin paljon alkukauden jälkeen. Muistan, kun alkukaudesta lehdissä hehkutettiin muutaman vaisumman kauden jälkeen vähän kuin paluun huipulle tehnyttä Heleniusta, joka oli alkanut treenaamaan paremmin, jonka puhuttiin mahdollistaneen huipulle paluun, mutta vähän sitten loppujen lopuksi meni hehkutukset hukkaan.

Se täytyy kyllä sanoa, että kyllä tämä kausi (Ilveksen osalta tottuneesti noin puoli vuotta) vaan menee aina niin nopeasti. Vastahan se oli syyskuu, kun kausi alkoi, ja niin hyvin muistaa tuon lokakuunkin Ilveksen loiston tunteen, että ihmettelee, että missä välissä se Ilves oikein kerkesi alkaa tumpuloimaan. Ihan kiva se on kesä pitää taukoakin kiekosta, mutta aina siinä käy niin, että jossain vaiheessa kesää, varsinkin harjoituspelien lähestyessä ja harjoituspelikauden aikana, alkaa jo tuntumaan siltä, että alkais kausi jo.
 
Viimeksi muokattu:

Serve

Luottopelaaja
Viestejä
2 333
erittäin suotuisasta loukkaantumistilanteesta huolimatta sijoitus oli 8.

Oliko loukkaantumistilanne oikeasti suotuisa?
Kauteen lähdettäessä keskikaista oli heikko. Ja siitä heikosta keskikaistasta oli kaksi kokeneempaa sentteriä pois puolet kaudesta. E. Suomi oli kuukauden pois, plus normaalit kolhut ja sairastumiset.
 
Ylös