Huonosti kyllä päättelit. Aikaisemmin kirjoitin että olisin maksanut sakon. Koska uusi johto syytön sopimuksen syntyyn ja sen rikkomiseen olisin maksamisen yhteydessä vaatinut liigalta takaisinmaksua mikäli KKV tulkitsee tehdyn sopimuksen laittomaksi.
Eihän uusi johto ole kusettanut ketään. Se on muiden ongelma jos menevät tekemään laittomia sopimuksia ja niitä rikkomaan.
Liiga on omaa osaamattomuuttaan urpoillut tälläisen sopimuksen. Kaiken lisäksi he pitävät sopimusta laillisena. Jos sopimus laittomaksi todetaan niin löytyyhän sieltä palleja myöntää virhe ja palauttaa sakkomaksu?
Osakakastahan voi kiusata tietyn määrän, mutta jos em. ehdoin maksettu sakko johtaa kiusaamiseen niin jopas on toimintaa.
Siitähän meillä ei taida olla mitään näyttöä/tietoa, vaikka Ilves olisi kysynyt tuota sakkoa takaisinmaksettavaksi useammankin kerran suljettujen ovien takana? Ja uskon, että siinä missä herrasmiessäännöt velvoittavat maksamaan, niin suoraselkäiset kaverit myös palauttavat maksun, jos yhdessä kokevat, että Ilvestä on kohdeltu ainoana joukkueena väärin. Tai maksavat niille, joita on kohdeltu väärin.
Mutta Ilves ei voi toimia ottamalla herrasmiessopimuksesta vain ns rusinat pullasta. Pojat, Ilves täysin rinnoin mukana, ovat yhdessä kehittäneet sääntöviidakon, jossa on varmuudella useampi pykälä, joka on päivänvalolle arka. Ilves on hyötynyt paljon näistä säännöistä, sillä näiden avulla rakennettiin heidän mielestään vahvempaa brändiä sekä Liigaa, joka ei ole mikään KHL-farmi, ja joka ansaitsee suuremmat TV-korvaukset.
Mutta, yleisesti siellä missä herraseurat tekevät näitä omia päätöksiään, niin moni asia on päivänvalolle arka. Jokereiden ollessa puheenaiheena, niin Harkimo kertoi ennen vaalia, miten hänen kävi, kun hän äänesti kerran eri tavalla mitä Kokoomuksen kesken oli päätetty. Kyykkyyn vei miehen tie. Ja sen jälkeen mentiin sanelun mukaan. Koska yksilön päätäntävalta oli Kokoomuksessa kielletty, niin hän perusti oman jenginsä.
Kiekkomaailmassa huomaat nopeasti pienenkin kiusan eskaloitumisen. Agenteille ilmoitetaan, että Ilves on boikotissa ja yllättäen tänne eivät saavukaan artturuotsalaiset. Maajoukkueeseen eteneminen voidaan tehdä hankalammaksi, joka johtaa siihen, ettei tänne saavu artturuotsalaiset. Tai sitten yllättäen ilvesläiset saavatkin hieman ylimitoitetusti kutsuja Moskovan turnaukseen kesken peliruuhkan.
Paluu kevääseen 2017. Muutkin päättivät seurata Ilveksen esimerkkiä ja rikkoa herrasmiessääntöä. Ilves pääsi hurjalla loppukirillä pudotuspeleihin, mutta Sakari Salmisella vahvistunut Ässät oli liikaa. Ässät kyselivät myös Jesse Joensuuta ja Mika Niemiä loppukaudeksi vuokralle. Tarina ei kerro olivatko he upottamassa Ilvestä tässä rautalangalla väännetyssä mallissa.
Ja edelleen pitää ymmärtää, että tässä ryhmässä kukaan ei kannata lain rikkomista.
