Ilveksen nykytilanne

Ipa72 sanoi:
Joukkue on niin syvällä suossa kohta, että menee vahvistukset hukkaan. Ei vaan löydy laulun sanoja enää. Vai vaihdetaanko joukkue kun tosipelit alkaa, jos niihin edes päästään.
Laajenna klikkaamalla

Lukkoa vastaan ihan ok-esitykset ja ehkä jotain pisteitäkin olis voinut saada. Kalpa voitettiin, sitten kaks maalin peliä tepsiä vastaan.

Joo, syvällä ollaan, mutta tällaisia soita on mahtunut jo tälläkin kaudella monelle joukkueelle, myös osalle niistä, joilla menee nyt hyvin. Ja kun niiden joukkueiden palstoja huonoina aikoina luki, siellä huudettiin, että kausi ohi, valkulle potkut, ei tätä pysty katsoon, kaikki on menetetty jne jne jne.

Ei tässä nyt ole mitään sellaista, että yhden (pitkän) huonon jakson jälkeen koko kausi olisi nyt menetetty, kun puolivälin paikkeilla mennään. Suunnan kääntyminen vaatii totta kai jotain, ja mm. siksi toivotaan, että niitä uusia ukkoja tulee sisään.
 
jurgen sanoi:
Koko organisaatio näyttää nukkuvan ruususen unta... kukaan ei reagoi, ketään ei kiinnosta. Ai niin ku korona, eipä sitä tartte sen paremmin perustella.

Kiitos vaan Ilves taas tästäkin kaudesta, jatkossa voitte pitää tunkkinne!
Laajenna klikkaamalla
Joo, eipä ole Ilveksen toiminnassa mikään muuttunu
 
Ipoori sanoi:
Joo, eipä ole Ilveksen toiminnassa mikään muuttunu sitten vanhan johdon.. Samat selitykset.. Ensi kausi sitten, nyt korona, ens kaudella uuden areenan kustannukset.. Sitten jotain muuta.. Niinkuin joku jo sanoikin.. Pysy aina pikkuveljenä älä koskaan miehisty..
Laajenna klikkaamalla
 
Areenassa pelaaminen maksaa kaudessa noin miljoona euroa enemmän kuin Hakametsässä. Summa koostuu areenan vuokrasta ja Tamhockeyn kanssa yhdessä maksettavasta aitioiden vuokrasta.

Akuutti ongelma on nyt se, että tämän hetkisen Ilveksen myyminen Areenakaudelle on kohtuullisen vaikeaa. Joukkue ottaa turpaansa huonoilla peliesityksillä samalla kun naapuri näyttää meille kohta perävalojaaan. Eli vaikka tämä kausi saataisiin pelattua loppuun siedettävillä tappioilla, ensi kauden eväät ovat todella huonossa mallissa.

Oman arvioni mukaan Ilves tarvitsisi lisää pääomaa, jotta Areenaan voitaisiin mennä menestymään (tiedän kyllä tj:n sanoneen, ettei tarvitse käydä omistajien kukkarolla, mutta riittääkö muuhun kuin juuri ja juuri selviytymiseen). Saa nähdä, onko Ilveksen johto samaa mieltä ja jos on, mistä tuo lisäpääoma otetaan.
 
Kannattaja on siinä huonossa asemassa, että toisin kuin pelaajat ja valmentajat, niin et voi vaihtaa seuraa. Olet tuomittu tai siunattu.
Katsotaan nyt.. kyllä joukkue taistelee, ei vaan riitä. Ruotsalainen, Välimäki, Dostal ja kumppanit.. oltiin piirun verran lähes aina vastustajaa edellä. Nyt taistellaan ja roikutaan lähes kaikkien perässä.
En ole niitä, jotka uskovat yhden tai kahden pelaajan tulevan ja pelastavan koko joukkueen. Silti nyt tarvittaisiin heidät ottamaan muut reppuselkään. Lisäksi siellä on pelaajia, jotka loistivat alkukaudesta, mutta eivät ole enää Liiga-tasoa. Tässä tietysti on se perinteinen klisee.. menestyvässä joukkueessa jokainen pelaaja näyttää hyvältä.
Paitsi Roman, joka monien mielestä oli huono jopa silloin. Nyt kelpaisi ainakin itselleni.
Joku herättäjä tarvitaan.. se Laurikainen olisi saanut tulla, pelannut Kerhossa hyvin. Ei Mäkiniemi ole huono ja jopa Kolppanen oli viimeksi hyvä. Nyt vaan tarvitaan kovan tason sytyttäjä.
Saa se tulla hyökkäykseenkin.. sentteri, joka laittaa yv:n kuntoon.
Molemmat, tai edes toinen.
Nyt näyttää jo pakistokin heikolta ja kapealta, varsinkin Parikan ja Hatakan ollessa poissa. Ketä siellä ilman Salmelaa enää olisikaan.
Kyllä se vaan niin on, että joukkue koostuu palasista ja nyt on pari palaa hukassa tästä palapelistä. Siksi ollaan lähellä.. mutta ei ihan riitä.
 
Pok sanoi:
Jos nollatulokseen vaaditaan siellä oikeasti 8000 yleisökeskiarvo niin viimeistään viiden vuoden päästä Ilves ja Tappara tekevät molemmat oikein kunnolla persnettoa keskusareenassa.
Laajenna klikkaamalla

Tuo 8000 on urbaanilegenda, jolla ei ole mitään tekemistä Ilveksen tai Tapparan kanssa. Se on jonkinlainen viitearvo koko UROKSEN kannattavuudelle: jos tapahtumia on 120 vuodessa, yleisökeskiarvon pitäisi olla 8000 paikkeilla, kun tavoitteena on miljoona kävijää.

Kiekkoseurat kokoavat omat budjettinsa. Se, kuinka monta katsojaa ne tarvitsevat, on monen tekijän summa.
 
Ja tämä Johtotähden mainitsema paine tulee johtamaan siihen, että valmennus vaihtuu.

Veikkaan, että vapaana olevan Raipen houkutus on Ilves-johdolle liian suuri vältettäväksi.
 
Olis toki ollu rehellistä jo monta viikkoa sitten myöntää, että Ilveksellä on pelillinen kriisi, ja kertoa mitä on reseptinä.
 
Johtotähden sanoma on selvä ja täysin totta. Myynti sakkaa varmasti, koska peli kaukalossa on täyttä kuraa. Lisäksi ihmettelen sitä, että kukaan ei ole ottanut Ilveksen puolelta minkäänlaista yhteyttä (ja nyt tarkoitan yrityksen suuntaan). Aikamoista. Korona varmaan estää kaiken myynninkin. Mut eipä näillä eväillä tartte mitään kaupatakkaan.
 
17 edellistä peliä ja taitaa olla 5 voittoa ja vahvistuksia on ollut tulossa nyt toista viikkoa? Haamuja vai? Toista veskaria ei ikävä kyllä uskalla peluuttaa kuin valmiiksi hävityissä peleissä. Nyt kannattais johdon kaivaa kädet taskusta ja ruveta toimiin.

Ehkä hyväkin olla ilman yleisöä, tuskin yli 4t paljoa nytkään kävisi. Herätystä kaipaisi pikkuhiljaa.
 
Teme-74 sanoi:
Olis toki ollu rehellistä jo monta viikkoa sitten myöntää, että Ilveksellä on pelillinen kriisi, ja kertoa mitä on reseptinä.
Laajenna klikkaamalla
Dostal on Maailman luokan maalivahti.. se tajutaan kohta myös rapakon takana.
Ruotsalainen oli Liigan paras sentteri.
Välimäki oli Liigan.. ehkä paras pakki.
Ja muutama muu.

Heidät korvattiin Myttysellä, Mäkiniemellä ja nyt sitten Salmelalla, kun Peltolan paluu pitkittyy.

Oli lapsellista uskoa Myrrän pelisysteemin paikkaavan lähtijöiden tuoman aukon. Myrrän pelikirja on sittenkin vain yksilöiden onnistuminen ja taso.
Lisäksi esim. Järventie menetti kaiken itseluottamuksensa ja tasonsa nuorten kisoissa.

No.. ehkä Perjantai taas kaiken muuttaa...
 
Rahaa ei ole ylimääräistä ja markkinat ovat kuivat Ilveksen tarpeisiin. Ei kannata vahvistusten varaan laskea, peli täytyy muuta kautta saada kuntoon.
 
Tää ei ole huhu vaan karu totuus et kaveria menee ohi oikeelta ja vasemmalta.... Mihin Ilves ollenkaan onnistuu vajoamaan...
 
Eiköhän tässä molemmat tamperelaiset (ja muutkin seurat) ole kriisissä, kun rajoitukset jatkuvat. Miksi ostaisin kausikortin ja Telian liigapassin, kun käytännössä tarvitsen vain liigapassin(ikikausikorttilaisena mietin nyt tätä). Lisäksi uuteen Areenaan itselläni on hankalampi matka kuin Hakametsään ja kuka tietää miten taloudellinen tilanne yleisesti kehittyy.

Ehkä tässä siirtyy pysyvästi seuraamaan matseja kotisohvalta ja käy vain muutamassa matsissa paikan päällä. Helpompaa ja taloudellisempaa.
 
Jos nyt minä leikin uskovani sen että Ruotsalainen ja Kontiola sulki toisensa ulos, niin kuitenkin toiseksi suurin virhe tapahtui kauden jo ollessa käynnissä. Suurin virhe tapahtui kesällä kun lyötiin lukkoon Mäkiniemi Kolppanen tandemi.

Kun kausi lähti käyntiin oli selvää että Roman on huti ja Joni Ikonen on edelleen telakalla. Tässä vaiheessa olisi pitänyt hankkia suunnitelluille koko kauden runkopelaajille vastaavia tilalle, kuitenkin mentiin talous edellä ja korvattiin heidät lainamiehillä Koppasella ja Haytonilla.

Sitten koko homma romahti joulukuussa, ei kukaan voi selvitä siitä että 5 sentteriä joudutaan vetämään uusiksi kesken kauden, Ruotsalainen, Roman, Ikonen, Hayton, Koppanen.

edit. Niin lähtihän vielä Vainarikin pois.
 
Viimeksi muokattu:
Ilves tapaa ratkaista menestymisvajeen kengityksellä. Ilveksen talous on saatujen tiedotteiden mukaan hyvässä tikissä ajan edellytykset huomioiden. Mutta urheilullinen menestys on kääntymässä suorastaan surkeaksi. Tulopuolelle on hankalaa saada olennaista parannusta. Näin ollen vanhaan Ilvesläiseen ratkaisumalliin pohjautuen on kengittäminen nyt kohdistettava urheilupuolen vastuuhenkilöstöön. Tämä ratkaisu tuonee parhaimmillaan myös merkittävää säästöä.

Koska viimeksi on urheilullisessa kriisitilanteessa vapautettu valmentaja tehtävistään, on nyt varmaankin urheilujohtajan vuoro kantaa vastuu huonosta tilanteesta. Tyylikkäintä olisi tietenkin, jos urheilujohtaja itse ymmärtäisi erota.
 
Alfred Lammas sanoi:
Ilves tapaa ratkaista menestymisvajeen kengityksellä. Ilveksen talous on saatujen tiedotteiden mukaan hyvässä tikissä ajan edellytykset huomioiden. Mutta urheilullinen menestys on kääntymässä suorastaan surkeaksi. Tulopuolelle on hankalaa saada olennaista parannusta. Näin ollen vanhaan Ilvesläiseen ratkaisumalliin pohjautuen on kengittäminen nyt kohdistettava urheilupuolen vastuuhenkilöstöön. Tämä ratkaisu tuonee parhaimmillaan myös merkittävää säästöä.

Koska viimeksi on urheilullisessa kriisitilanteessa vapautettu valmentaja tehtävistään, on nyt varmaankin urheilujohtajan vuoro kantaa vastuu huonosta tilanteesta. Tyylikkäintä olisi tietenkin, jos urheilujohtaja itse ymmärtäisi erota.
Laajenna klikkaamalla

Koskela on Jalon luottomies, joten tuskinpa. Eiköhän tässä toisteta vanhaa Ilveksen kaavaa ja pistetä valmennus uusiksi. Raipen heiluminen vapailla markkinoilla on kuin bensaa löisi liekkeihin.
 
Pyykinpesukone sanoi:
Kyllä se on juuri tuo sentteritilanne, joka jarruttaa menoa eniten. Tämän illan sentteristö oli jotain surullisen ja säälittävän väliltä. Kaksi mestislaituria ja tasoaan etsivät Saarela ja Myttynen. Ei voi mitään.
Laajenna klikkaamalla
Wirtanen ja Jasu paino yli 70% aloituksilla kun meidän Mieho 50% Väyrynen ja Saarela vajaa 30% . Ei mulla muuta!
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös