Ilves oli kevyesti 2010-luvun paskimpia liigajoukkueita (runkosarjasijoitus 10.6, mutta sitä hämää "nousijat"). Vielä viime vuosinakin on kaikenmaailman shalalalaaa kommentteja jostakin kuulunut. Mestiksestä Liigaan nousseet "uudet" joukkueet on kuitenkin mennyt meistä jo ohi. Niin monella mittarilla. NHL-lainojen apu sokaisi. Sportin ja KooKoon rostereissa on paljon jo kykynsä näyttäneitä kokeneita pelaajia ja aiempinakin kausina ollut jo Keräsiä ja Strömwalleja. KooKoo on selkeämmin hankkinut kovempia pelaajia, muttei illan vastuksen, Sportinkaan riveissä joojoo miehiä ollut: Keränen, Asplund, Vauhkonen, Talaja, Keränen, Partanen, ... Pelkästään joku Turo Asplund on 227 pojoo Liigassa tehnyt, Vaukonen 199, Keränen 354, toinen Keräne 194, jne... 2 kpl kokenutta veskaria ja valmennuskin kokenut ja menestynyt. Ilves on kasvattijoukkue, liigajoukkueen sijaan. Ehkä muutama hyvää junnuscouttausta sokas ja NHL-rahat houkutteli liikaa? Kokeneiden jo tasonsa osoittaneiden pelaajien kohdalla täällä on ollut hiljaista. Liikaa "nuorta potentiaalia". Jos pelaajisto on kokematon, niin ehkä valmentajan pitäisi olla kokenut? Luotin itsekkin Myrrän tarinaan. Miehen reagointi ja lehdistötilaisuudet on kuitenkin laittanut epäilemään miehen otetta ykkösenä nyt, kun ei kulje.
Uudelle areenalle mennessä kannattaa koittaa toista taktiikkaa. 2 ekaa kenttää kannattaa täyttää jo EHT-tasolla meritoituneilla pelaajilla. Kokeneet veskat ja lähiaikoina menestynyt valmentaja. Sama pelikenttä ja talousalue, kuin Tapparalla. Miksei onnistu? Onko vika pelaajien ja valmentajien sijaan ylempänä? Omistajahan jo vaihtui. Miksei rahaa kuitenkaan löydy? Mitä ne on ne puheet vallasta, sen halusta ja käytöstä? Valta sille, kellä on liitua piirtää. Unohdetaan kaikki vanhat jutut, yli 20v aikaa ei kannata miettiä. Keulahahmoina ei ole joka hommassa AINA pakko olla 80-luvun mestaruuteen linkitetäviä persoonia.