Takaisku
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 554
Paitsi jos nauru alkaa siinä vaiheessa kun housut putoaaÄlä väheksy säälin voimaa naismarkkinoilla.
Naiset tunnetusti tykästyvät miehiin, joilla on kyky saada heidät nauramaan.
Paitsi jos nauru alkaa siinä vaiheessa kun housut putoaaÄlä väheksy säälin voimaa naismarkkinoilla.
Naiset tunnetusti tykästyvät miehiin, joilla on kyky saada heidät nauramaan.
Paitsi jos nauru alkaa siinä vaiheessa kun housut putoaa
Jäin miettimään miten KHL surkastuminen vaikuttaa pelaajien palkkiopyyntöihin. Eli voitaisiinko 2,5 m€ budjetilla pystyä tekemään kilpailukykyinen rosteri, voi olla ihan mahdollista. Siihen kasvaneet yleisömäärät, veikkaan yli 6000 budjettia ja CHL + uusi NHL soppari tuovat lisää hillopurkkeja hyllylle. Eli jos olemme vuosia kadehtineet naapurin kassan vahvuutta, niin tässä voi olla lähtölaukaus myös Ilveksen vahvan kassan aikakaudelle.Tälläinen lyhyt "kysely" liittyen Ilveksen ensi kauteen. Mitäs palstalaiset veikkaavat mitkä tulee olemaan Ilveksen pelaajabudjetti ja yleisötavoite kaudelle 2022-2023?
Jotta CHL tuottaa mitään, pitää päästä pudotuspeleissä pitemmälle. Naapuri taisi vasta finaalipaikalla jäädä voitolle kyseisestä turneesta. Toki tämä kausi yleisörajoituksien sun muiden kanssa on ollut hankala, mutta toivottavasti yleisö löytää CHL peleihinkin paikalle niin vähän tasoittaa noita matkustuskustannuksia.Jäin miettimään miten KHL surkastuminen vaikuttaa pelaajien palkkiopyyntöihin. Eli voitaisiinko 2,5 m€ budjetilla pystyä tekemään kilpailukykyinen rosteri, voi olla ihan mahdollista. Siihen kasvaneet yleisömäärät, veikkaan yli 6000 budjettia ja CHL + uusi NHL soppari tuovat lisää hillopurkkeja hyllylle. Eli jos olemme vuosia kadehtineet naapurin kassan vahvuutta, niin tässä voi olla lähtölaukaus myös Ilveksen vahvan kassan aikakaudelle.
Jotta CHL tuottaa mitään, pitää päästä pudotuspeleissä pitemmälle. Naapuri taisi vasta finaalipaikalla jäädä voitolle kyseisestä turneesta. Toki tämä kausi yleisörajoituksien sun muiden kanssa on ollut hankala, mutta toivottavasti yleisö löytää CHL peleihinkin paikalle niin vähän tasoittaa noita matkustuskustannuksia.
Jos oikein kurkkasin valtiokonttorin sivuilta niin Ilves sai noin 654 000€ "koronakorvauksia" kakkoskierrokselta. Ihan kelpo summa kun taisi vain kaksi kotipeliä olla ilman yleisöä?
Edit. Taitaa näkyä vasta ensi kauden tilinpäätöksessä kun päätös masseista tuli vasta viime kuun lopulla?
Jos oikein kurkkasin valtiokonttorin sivuilta niin Ilves sai noin 654 000€ "koronakorvauksia" kakkoskierrokselta. Ihan kelpo summa kun taisi vain kaksi kotipeliä olla ilman yleisöä?
Edit. Taitaa näkyä vasta ensi kauden tilinpäätöksessä kun päätös masseista tuli vasta viime kuun lopulla?
Mikä selittää toistuvasti mouhojen isomman korvauksen? Mouhojen traktorin tarveko?Tamhockey Oy 979217,55€...
No laitetaampa kaikki muutkin.
Ilves-Hockey Oy 654610,93€
Oy HIFK-Hockey Ab 500000,00€
Lahden Pelicans Oy 675632,77€
Rauman Lukko Oy vireillä
JYP Jyväskylä Oy vireillä
HC TPS Turku Oy 640610,68€
HPK Liiga Oy vireillä
KalPa Hockey Oy 441595,85€
HC Ässät Pori Oy vireillä
Liiga-SaiPa Oy vireillä
KooKoo Hockey Oy 610703,98€
Hockey-Team Vaasan Sport Oy 464924,39€
Jukurit HC Oy 532504,42€
Tässä tapauksessa kun kyseessä on sulkukorvaus, niin suuremmat kulut sulkuajalta. Suurin vaikutus siis pelaajien palkoilla.Mikä selittää toistuvasti mouhojen isomman korvauksen? Mouhojen traktorin tarveko?
Ilves jos joku osaa sen markkinoida kiinnostavaksi!Naapurin CHL-peleissä ei myöskään käynyt porukkaa, kun kai max 4000 pelissä. Jos Ilves saisi jotenkin omia kannattajiaan vaikka sen 7000+, niin varmaan voisi jotain jäädä jo ennemmin lompsan pohjalle.
Epäilen kyllä, että meillä sama ongelma katsojien kanssa. Ei oikein CHL tunnu isoa yleisöä kiinnostavan.
Siellä on ammattimies tekemässä anomuksia.Mikä selittää toistuvasti mouhojen isomman korvauksen? Mouhojen traktorin tarveko?
No totta perkeleessä pysytään. Mitä yks Seppälän änäriloikka siihen edes vaikuttaisi?
Ihan hirveesti euroja ei kesäkuun puolella saada kulutettua Seppälän korvaajaan vaikka kuinka haluttaisiin.No kesäkuun 23 tulos julkistukseen tämä vaikuttaa siten, että tämäkin pelaaja on korvattava, eikä se varmasti ole ihan niin edullista. Itsessään 0 sopimus, ei tuloja ei kuluja. Simmestä saatiin sentään siirtokorvaus.
Ylipäätään ensikauden joukkueeseen on pakko panostaa setelirahaa. Tämä junnujen kasvattaminen ei tämän pidemmälle pelkästään kanna.
Kappas, olikin puhe kesästä -23... my bad.Kesäkuuhun 2023 on 13 kuukautta, Peetron korvaavalle pelaajalle on maksettu koko kauden palkka, jos korvaaja on tuollainen ennakkoon NHL.n kynnyksellä roikkuva pakki maksanee se yhden 200k€ Ipalle, tätä ei ehkä ennakkoon ollut budjetoitu.
Runkopelaajien jatkot maksavat varmasti nekin seteli rahaa.
Summa summarum, budjetin kanssa tasapainoilu on varmasti vaikeutunut, ja samalla pitää rakentaa uskottavasti mestaruudesta taisteleva joukkue. Uskon että onnistuu, niin hienosti toimisto on hommansa hoitanut. Syyskuussa se sitten tiedetään, millaisella kokoonpanolla kauteen startataan.