Ilveksen nykytilanne

Brooks

Luottopelaaja
Viestejä
7 022
Vs: Ilveksen nykytilanne

Hjalliksen hallin kumulatiivinen tappio on 2000-luvulla ollut noin 30 miljoonaa euroa.

Jääkiekko on useimpina vuosina tuonut hallille suurimman liikevaihdon, eli siinä mielessä HIFK:n jääminen vanhaan halliin oli Hjalliksen hallille menetys, vaikka mies itse muuta aikoinaan puheli.
 

El Reino

Tähtipelaaja
Viestejä
11 490
Vs: Ilveksen nykytilanne

Tero sanoi:
Brooks sanoi:
Hjalliksen halli teki isoja tappioita, vaikka kaikki isommat konsertit ja muut kissanristiäiset siellä pidettiinkin.
Tämä ainakin pitää kutinsa: Suomen jääkiekkomaajoukkue on tainnut pelata kaikki kotiottelunsa Jaffalassa siitä asti kun se valmistui. Kale ja Hjallis on hyviä kamuja. Nyt en ole enää ihan varma josko maajoukkue saisi pelata muuallakin Suomessa kun tuli noita omistaja vaihdoksia.

On hyvin kyseenalaista, että Suomen maajoukkue on sementoinut kotihallikseen areenan, jonka omistaa venäläinen taho. MM-kisoja ym. tulisi järjestää suomalaisomisteisissa paikoisaa.
 

rysty

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
279
Vs: Ilveksen nykytilanne

Tilanne on todella mielenkiintoinen. Eikös kaupunki koplannut kannen rakentamiseen myös huipputontteja Tampellan rannasta.
 

pleksi

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
211
Vs: Ilveksen nykytilanne

Kyllä se ratkaisu Ilveksen tulevaisuuden suhteen, tämän kansiprojektin kautta tulee. Tavalla tai toisella.
 

Tarinankertoja

Luottopelaaja
Viestejä
3 439
Vs: Ilveksen nykytilanne

TorillaTavataan sanoi:
Kai sä tajuat että noi jääkiekkopelit on vakio vuodesta toiseen.

Hallilaskelmat on jo nyg ilman Ilcestä. Lle huoleti, Areena rakennetaan Ilceksen tilanteesta riippumatta.
 

Tarinankertoja

Luottopelaaja
Viestejä
3 439
Vs: Ilveksen nykytilanne

rysty sanoi:
Tilanne on todella mielenkiintoinen. Eikös kaupunki koplannut kannen rakentamiseen myös huipputontteja Tampellan rannasta.

Ei ole. Tampella kytköstä ei enää ole. Sen sijaan kaupunki lähti osakkaajsi Areenaan.
 

parkano79

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
766
Vs: Ilveksen nykytilanne

Tarinankertoja sanoi:
rysty sanoi:
Tilanne on todella mielenkiintoinen. Eikös kaupunki koplannut kannen rakentamiseen myös huipputontteja Tampellan rannasta.

Ei ole. Tampelka kytköstä ei enää ole. Sen sijaan kaupunki lähti osakkaajsi Areenaazn.
Juuri näin. Karkaa kavereilta tulevaisuuden visiot hanskasta tässä pöhinässä...
 

Grinder

Luottopelaaja
Viestejä
4 000
Vs: Ilveksen nykytilanne

Kyllähän kahden liigajoukkueen sijasta yksi on aikamoinen ongelma tällaiselle areena-projektille, joka on jo muutenkin vastatuulessa; kannattavuutta on esitelty muutenkin jo hallitukselle väärin numeroin. Aivan kuin Guggenheimia konsanaan. Hallille saatiin kyllä jo kerran Sanni G-L:n siunaus, mutta totuus tuli pintaan. kyllähän halli on budjetoitu kahdelle joukkueelle. Iso menetys tuo 30 tapahtumaa. Aika monta kansantanhua, tai apassionataa, saa järjestää, jotta 30 liigamatsia korvaantuu. Yhtä kaikki, Ilveksen tulevaisuuden kannalta, jos uusi halli tulee, asian pitää kiinnostaa. Seuran on ryhdistäydyttävä ottamaan omansa tuosta potista. Todennäköisesti Ilves-johto vain tuolloin hämmästelee sitä, kuinka voitot eivät uineetkaan syliin.. Olemassaolostaan on nykyään taisteltava toiseen tyyliin kuin ehkä joskus muinoin.
 

NoGood

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
234
Vs: Ilveksen nykytilanne

Liukas Lätkä sanoi:
Itselleni ainakin riittää ja vaikka olisi uusi tai vanha johtoporras tänä ja ensi vuonna niin senttiäkään en tähän pa*kaan anna millään tavalla.
Voisi kuvitella, että tältä pohjalta Ilves ylipäätään ei kiinnosta. Jos kyseessä on tulevista tapahtumista riippumatta kasa paskaa, niin mitä mielestäsi pitäisi tehdä?
 

Ilveksenmiäs

Tähtipelaaja
Viestejä
14 820
Vs: Ilveksen nykytilanne

Onhan se jo pitkään ollut selvää, että uusi halli tulee ratkaisemaan Ilveksen tulevaisuuden.
Tarvitaan isoja rakenteellisia muutoksia organisaatiossa. Ei tämä mene niin, että pelit jatkuu, halli vain on isompi.
Se on kuulkaa aika iso juttu tuo uusi halli.
 

Anapoli

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
333
Vs: Ilveksen nykytilanne

Dirty deed sanoi:
Tero sanoi:
Brooks sanoi:
Hjalliksen halli teki isoja tappioita, vaikka kaikki isommat konsertit ja muut kissanristiäiset siellä pidettiinkin.
Tämä ainakin pitää kutinsa: Suomen jääkiekkomaajoukkue on tainnut pelata kaikki kotiottelunsa Jaffalassa siitä asti kun se valmistui. Kale ja Hjallis on hyviä kamuja. Nyt en ole enää ihan varma josko maajoukkue saisi pelata muuallakin Suomessa kun tuli noita omistaja vaihdoksia.

No ainakin Raipen vika maajoukkuepeli pelattiin Hakametsässä.

Ja pari kolme vuotta sitten koko Karjala turnaus pelattiin Turussa.
 

Huikas

Rivipelaaja
Viestejä
17
Vs: Ilveksen nykytilanne

Kyllä on surkea tilanne jos areenan rakentaminen on ainoa asia miksi Ilves on hyvä sijoituksen kohde. Ihan retorisena huomiona, miksi sijoittaa rahojaan uppoavaan laivaan kun vaihtoehtoisiskin paremmin tuottavia kohteita siellä on tarjolla?
 

Ilveksenmiäs

Tähtipelaaja
Viestejä
14 820
Vs: Ilveksen nykytilanne

Huikas sanoi:
Kyllä on surkea tilanne jos areenan rakentaminen on ainoa asia miksi Ilves on hyvä sijoituksen kohde. Ihan retorisena huomiona, miksi sijoittaa rahojaan uppoavaan laivaan kun vaihtoehtoisiskin paremmin tuottavia kohteita siellä on tarjolla?
Ei Ilves ole uppoava laiva, vaan upea vanha kuunari, joka nyt vain on ollut vuosia ränsistymässä. Tarvitaan asiaan perehtyvä taho ja hieman rahaa, niin purjeet on taas joskus pulleina.
 

toskala

Luottopelaaja
Viestejä
9 389
Vs: Ilveksen nykytilanne

Grinder sanoi:
Uusi areena. Siinäkin lisämauste tähän soppaan. Pääsääntöisesti modernit tilat toisivat varmasti lisämahdollisuuksia, ja naapuriseura lienee siinä kunnossa, että heillä on mahdollisuus ulosmitata se hyöty. Ymmärtääkseni heillä asiaan on jo tartuttu. Nämäkään asiat eivät synny vain siitä että on areena, pitää olla myös toimiva strategia, jolla hyödyt itselleen naulaa. Ymmärtääkseni Ilves ei ole kovin innostunut tahi suunnitellut tätä tulevaisuutta lainkaan. Ymmärrettäväähän se on: Poika ja Ilves, VVV, ..., mutta myös riskialtis tapa ajatella. Areena tulee Ilvekselle väärään aikaan, sillä johto on osaamattomampi kuin koskaan, strategioihin ei panosteta, eikä tällaiset pikkuseikat tunnu ketään kiinnostavan. Essi hoitaa tämänkin megamyyntifirmoineen? Epäilen kyllä vahvasti. Pahimmassa skenaariossa Ilves maksaa uudesta areenasta kalliisti ja jää Tapparan rengiksi heidän hoitaessaan oheismyyntikuviot ja tuotot (vähän samaan tapaan kuin TPS ja Inter Turku keissi, jossa TPS ei lopulta suostunut Interin rengiksi).

Tuli muuten tuosta tulevaisuudesta mieleen... Että Tappara on kyllä hyvin sisäistänyt sen strategisen ajatuksen että tulevaisuus tehdään tänään. Kuukausi sitten oli lasten peli ja parin viikon päästä on opiskelijapeli joka järjestetään isojen opiskelijabileiden yhteydessä. Opiskelijoita ja lapsia. Eli siis juuri niitä jotka 5-7 vuoden päästä on kun se halli valmistuu ovat sitä tulevaisuuden parasta ja potentiaalisinta asiakaskuntaa.

Ilvesläinen ajattelu menisi todennäköisesti niin että eihän lapset mitään oikeita asiakkaita ole eikä opiskelijoilla ole rahaa. Ajattelumallista se on kiinni. Siellä missä Ilves näkee uhan niin Tappara mahdollisuuden. Ja yksi myynnin perusajatus on myös se että helpompi on pitää vanha asiakas tyytyväisenä kuin hankkia uusi. Kun suhde on luotu jo hyvissä ajoin, niin tulee se katsoja todennäköisemmin silloinkin kun sillä on varaa hankkia muutakin kuin se halvin mahdollinen näköestepaikka.

Eikä tässä pointti ole vain valittaa kuinka Ilveksessä kaikki on perseestä ja naapuri tekee kaiken paremmin. Vaan osoittaa millaisilla ratkaisuilla sitä uuden hallin jakoa seurojen kesken tehdään.
 

Grinder

Luottopelaaja
Viestejä
4 000
Vs: Ilveksen nykytilanne

toskala sanoi:
Grinder sanoi:
Uusi areena. Siinäkin lisämauste tähän soppaan. Pääsääntöisesti modernit tilat toisivat varmasti lisämahdollisuuksia, ja naapuriseura lienee siinä kunnossa, että heillä on mahdollisuus ulosmitata se hyöty. Ymmärtääkseni heillä asiaan on jo tartuttu. Nämäkään asiat eivät synny vain siitä että on areena, pitää olla myös toimiva strategia, jolla hyödyt itselleen naulaa. Ymmärtääkseni Ilves ei ole kovin innostunut tahi suunnitellut tätä tulevaisuutta lainkaan. Ymmärrettäväähän se on: Poika ja Ilves, VVV, ..., mutta myös riskialtis tapa ajatella. Areena tulee Ilvekselle väärään aikaan, sillä johto on osaamattomampi kuin koskaan, strategioihin ei panosteta, eikä tällaiset pikkuseikat tunnu ketään kiinnostavan. Essi hoitaa tämänkin megamyyntifirmoineen? Epäilen kyllä vahvasti. Pahimmassa skenaariossa Ilves maksaa uudesta areenasta kalliisti ja jää Tapparan rengiksi heidän hoitaessaan oheismyyntikuviot ja tuotot (vähän samaan tapaan kuin TPS ja Inter Turku keissi, jossa TPS ei lopulta suostunut Interin rengiksi).

Tuli muuten tuosta tulevaisuudesta mieleen... Että Tappara on kyllä hyvin sisäistänyt sen strategisen ajatuksen että tulevaisuus tehdään tänään. Kuukausi sitten oli lasten peli ja parin viikon päästä on opiskelijapeli joka järjestetään isojen opiskelijabileiden yhteydessä. Opiskelijoita ja lapsia. Eli siis juuri niitä jotka 5-7 vuoden päästä on kun se halli valmistuu ovat sitä tulevaisuuden parasta ja potentiaalisinta asiakaskuntaa.

Ilvesläinen ajattelu menisi todennäköisesti niin että eihän lapset mitään oikeita asiakkaita ole eikä opiskelijoilla ole rahaa. Ajattelumallista se on kiinni. Siellä missä Ilves näkee uhan niin Tappara mahdollisuuden. Ja yksi myynnin perusajatus on myös se että helpompi on pitää vanha asiakas tyytyväisenä kuin hankkia uusi. Kun suhde on luotu jo hyvissä ajoin, niin tulee se katsoja todennäköisemmin silloinkin kun sillä on varaa hankkia muutakin kuin se halvin mahdollinen näköestepaikka.

Eikä tässä pointti ole vain valittaa kuinka Ilveksessä kaikki on perseestä ja naapuri tekee kaiken paremmin. Vaan osoittaa millaisilla ratkaisuilla sitä uuden hallin jakoa seurojen kesken tehdään.

Niin ja tottahan toki Ilves kiinnostaa. Turha sitä nyt on markkinoida itseään. Turhaa ajankulua ja rahan menoa. Saman rahan voi työntää vaikka Essin taskuun.

Mutta näinhän se on. Naapuri tekee asioita oikein saadakseen itselleen lisää asiakaskuntaa. Ilves tuntuu nauttivan puolityhjästä hallista. Saisi se täynnäkin olla, muttakun katsojat ovat tyhmiä eikä tule vaikka he ovat sentään he. Kovimmat ja suurimmat Ilvesmiehet ikinä..
 

Mikhailov

Tulokas
Viestejä
7
Vs: Ilveksen nykytilanne

Tarinankertoja sanoi:
TorillaTavataan sanoi:
Kai sä tajuat että noi jääkiekkopelit on vakio vuodesta toiseen.

Hallilaskelmat on jo nyg ilman Ilcestä. Lle huoleti, Areena rakennetaan Ilceksen tilanteesta riippumatta.

Varmana tietona annoin itselleni kertoa viime viikolla, että Areenan pohjatontista sopimus on allekirjoitettu jokin aika sitten Senaattikiinteistön kanssa. Sen mukaan rakentaminen alkaa 2017 vuonna. Aikoinaan kerrottiin Ilves toimarin toimesta (Tarvainen?) Share Ilves porukoille, että ainoa aikaikkuna aloittamiselle on helmikuu, johtuen ratajärjestelyistä. Olisiko siinä syy näille deadlineille tammikuussa.
 

B

Luottopelaaja
Viestejä
7 739
Vs: Ilveksen nykytilanne

Voiko tästä Hegen ja Solmun keskustelusta päätellä että mahdollisesti jo parin viikon sisällä olisi tapahtumassa jotain? Who knows..

https://twitter.com/Karjalainen_H/status/793455700836057088
 

Gmoo

Luottopelaaja
Viestejä
2 879
Vs: Ilveksen nykytilanne

HeGe41 sanoi:
Ymmärrän hyvin , että monilta on mennyt usko Ilveksen tulevaisuuteen nykyomistajan johdolla. Mutta minulla on myös vankka usko siitä, että nyt on tapahtumassa jotakin konkreettista. Olkoon tämä vaikka viimeinen yritys.
Sen vuoksi en ymmärrä niitä, jotka sanovat, etteivät tule hallille ja muutenkin lyttäävät Ilveksen, vaikka sen kannattajia ovatkin.
Tällainen käytös ei vaan yhtään edesauta mahdollisia neuvotteluja. Ilves ei ole kiinnostava ostokohde muutenkaan ja fanien protestit, boikotit ja mollaamiset vain vähentävät seuran arvoa ja kiinnostavuutta. Se aiheuttaa siten vahinkoa kriittisessä tilanteessa.
Lisäksi boikotti kohdistuu vääriin tahoihin eli joukkueeseen ja Kiveen. Kivi on parasta mitä Ilveksessä on tapahtunut 10 vuoteen. Me emme saisi hylätä häntä. Hänen kommenttinsa kaikissa medioissa ovat aina täyttä asiaa ja intohimoa. Miksi me vaikeutamme hänen työtään?
Odotetaan nyt se 2 kuukautta ja käydään peleissä tukemassa ja kannustamassa joukkuetta, joka on jo osoittanut, että siinä on potentiaalia. Vieläpä omien junioreiden vahvan panoksen myötä. Media kyllä suoltaa ikävää tekstiä Ilveksestä ihan tarpeeksi, eikö voitaisi jättää se sille. Tähän sopii erittäin hyvin vanha sanonta :' Enpä haluaisi nähdä, millaisia ovat Ilveksen viholliset, kun sen ystävätkin ovat tällaisia."
Ja Solmun puheet konkurssista pelastajana ovat täydellistä shittiä. Konkurssi olisi lopullinen kuolinisku Ilvekselle menestysseurana, muistetaan se


Tässä Lehtolan näkemykset. Lainasin FB:n Ilves-ryhmästä.

"Hyvä Markku, asiaa. Ne jotka hädän hetkellä kääntyvät joukkuettaan vastaan eivät ole kannattajia. Mulla on ollut sama kausikorttipaikka vuodesta 1978. Tiedän ottavani riskin kun otan kantaa, täällä SoMessa tuo nimimerkin takaa paskan heitto on niin helppoa. Sain osuuteni kun aikanaan en lähtenyt fanien Sjöblom hurmokseen mutta feikki mikä feikki, nyt sen tajuaa kaikki. Joukkuetta en hylkää ikinä."

Epe Helenius Ilveksen Facebook-ryhmässä tuohon Lehtolan kirjoitukseen.

Kannattajien vika.
 

Torski

Tähtipelaaja
Viestejä
12 086
Vs: Ilveksen nykytilanne

En halua tästä asiasta samaa lumipalloa kuin aikanaan Sjöbin arvostelusta, mutta antakaa mun mielipiteeni olla yksittäinen kannanottoni, ei jonkun jossain vaiheessa törkykeskusteluksi muuttuvan ketjun avaus. Love Ilves and peace! En puolustele johtoa, rakastan vaan tätä joukkuetta.
 
Ylös