Ilveksen nykytilanne

[Artsi]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Asiat ei valitettavasti ole näin simppeleitä. Mitä Ilves ry. tekisi Ilves nimellä,kun liigalisenssi olisi Ilves HockeyOyllä. Ja kuka toisaalta ostaisi IHOyyn ilman nimenkäyttöoikeutta. Parasta olisi jos IHOylle voisi sanoa ettei nimenkäyttödiiliä uusita,heippa. Toivotaan että VM kerää luunsa ja häipyy kuvioista.

Kuten olen sanonut, niin Ilves nimen käyttöä ei voi estää IH Oy:ltä. Se on yleisnimi ja on osa sen lisenssin omaavan osakeyhtiönkin nimeä. Se, että virallisissa papereissa siihen Ilvekseen liitetään varmaan joku lisäliite, ei tilannetta mihinkään muuta.

Vaikka Ilveksen liigajoukkueen rämpiminen on varmasti vaikeuttanut ry:n toimintaa, niin totuus on sekin, että lippulaivansa (eli liigajoukkueen) menettäminen kirpaisisi koko organisaatiota vielä enemmän ja sen korjaaminen olisi iso ja paljon aikaa vaativa prosessi.

Onneksi Ry on ymmärtänyt, että tämä muutos vaatii kaikilta osapuolilta tiettyä "nöyrtymistä", minkä heidän julkaisemansa kirjekin osoittaa. VM:lle on annettava kunniallinen tapa poistua pääomistajan paikalta. Toivon koko sydämestäni, että VM ymmärtää käyttää tämän tilaisuuden hyväkseen.

 

[sämpylä]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Onko seuran nimestä Ilves sovittu jotain käyttö oikeuksia, kun kerran logosta on?

 

[Raipe - The Great One]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Onko mitää uutta tietoa kokouksessa alkaneesta kolehdista? Oliko niillä tarkoitus tehdäkin jotain?

 

[Teme-74]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Onko mitää uutta tietoa kokouksessa alkaneesta kolehdista? Oliko niillä tarkoitus tehdäkin jotain?

Kaippa suurinpiirtein siellä puhuttu on jo julki käsittääkseni tullut. Pelaaja liikenteestä sinä ilmeisesti
olet kiinnostunut. Aika tuoreeltaan Kivi jossain sano että uusia pelaajia etsiskellään,
eikä kovin paljon vanhempi uutinen ollu missä Honkkakonkka sano että vaihtojen kautta uusia
pelaajia voisi tulla tjsp.... Kiven sanaan tietenkin luotan, että on niitä tulossa.

 

[NoGood]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Onko seuran nimestä Ilves sovittu jotain käyttö oikeuksia, kun kerran logosta on?

En tiedä oliko tämä joku läppä mitä en tajunnut, mutta kun vastaus oli edellisessä viestissä.

[quote author=Artsi]
Kuten olen sanonut, niin Ilves nimen käyttöä ei voi estää IH Oy:ltä. Se on yleisnimi ja on osa sen lisenssin omaavan osakeyhtiönkin nimeä. [/quote]

 

[Tero]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Millaisilla paidoilla Ilves pelaisi jääkiekkoa, jos IH Oy ei saisi ry:ltä Ilves-logon ja -nimen käyttöoikeussopimusta? Artsin mukaan joukkue olisi edelleen Ilves, mutta olisiko paidassa Hämeen vaakunailves vai mitä? Eikös historiasta löydy erilainenkin Ilveslogo? Olisi myös melko noloa, jos Ilves pääsisi keväällä nostamaan viirin kattoon ja siinä olisi erilainen kuva kuin edellisissä 16 viirissä. No, onneksi tähän tuskin joudutaan. ;D

 

[Kaukosäädin]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Sielä haaveillaan Sportin omalla foorumilla ja Jatkoajassa Ilveksen tyhjennysmyynneistä ja mm. Otto Koivulasta.

Voi #&**€ kun oksettaa että tuollaiseen spekulaatioon annetaan edes pienikin mahdollisuus.

 

[Grinder]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Millaisilla paidoilla Ilves pelaisi jääkiekkoa, jos IH Oy ei saisi ry:ltä Ilves-logon ja -nimen käyttöoikeussopimusta? Artsin mukaan joukkue olisi edelleen Ilves, mutta olisiko paidassa Hämeen vaakunailves vai mitä? Eikös historiasta löydy erilainenkin Ilveslogo? Olisi myös melko noloa, jos Ilves pääsisi keväällä nostamaan viirin kattoon ja siinä olisi erilainen kuva kuin edellisissä 16 viirissä. No, onneksi tähän tuskin joudutaan. ;D

Noh, Ilveksen nykyinen, ja Hakametsän katossa olevissa viireissä oleva logo, ei ole juuri missään tapauksessa sama, millä Ilves on voittanut kyseisen mestaruuden. Ilves on viimeksi 90-luvulla Manngardin aikana käyttänyt eriävää logoa kuin mitä se käyttää nyt. Sitä ennen oli käytössä nykyinen logo. Logopeliä on pelattu ennenkin.

Sielä haaveillaan Sportin omalla foorumilla ja Jatkoajassa Ilveksen tyhjennysmyynneistä ja mm. Otto Koivulasta.

Voi #&**€ kun oksettaa että tuollaiseen spekulaatioon annetaan edes pienikin mahdollisuus.

Mikäli Koivula siirtyisi Sportiin tämän kauden aikana, tarkoittaisi se Ilveksen konkurssia ja keskenjäänyttä kautta. Miksi Ilves edes harkitsisi luopumista juuri edustukseen nousseesta a-juniorista, kun siitä saatavalla korvauksella ei maksaisi kokeneempien pelaajien palkkoja? Tyhjennysmyynti toteutetaan pelaajien osalta, joilla on iso palkka, ja kausi pelataan loppuun junioreilla. Jos siis pajatso syystä tai toisesta tyhjenee, mutta seura jatkaa elämäänsä.

 

[Micera]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Sielä haaveillaan Sportin omalla foorumilla ja Jatkoajassa Ilveksen tyhjennysmyynneistä ja mm. Otto Koivulasta.

Voi #&**€ kun oksettaa että tuollaiseen spekulaatioon annetaan edes pienikin mahdollisuus.

Äidin pienet vellihousut ja niiden ekat märkäunet. Eipä oo tääläkään ihan noin naiviin ajatusmaailmaan törmänny.

 

[Isojalka]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Sielä haaveillaan Sportin omalla foorumilla ja Jatkoajassa Ilveksen tyhjennysmyynneistä ja mm. Otto Koivulasta.
Voi #&**€ kun oksettaa että tuollaiseen spekulaatioon annetaan edes pienikin mahdollisuus.

Äidin pienet vellihousut ja niiden ekat märkäunet. Eipä oo tääläkään ihan noin naiviin ajatusmaailmaan törmänny.

Samaahan tällä palstalla tehtiin kun Bluessien konkurssi alkoi häämöttää.. Että silleen..

 

[Micera]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Sielä haaveillaan Sportin omalla foorumilla ja Jatkoajassa Ilveksen tyhjennysmyynneistä ja mm. Otto Koivulasta.
Voi #&**€ kun oksettaa että tuollaiseen spekulaatioon annetaan edes pienikin mahdollisuus.

Äidin pienet vellihousut ja niiden ekat märkäunet. Eipä oo tääläkään ihan noin naiviin ajatusmaailmaan törmänny.

Samaahan tällä palstalla tehtiin kun Bluessien konkurssi alkoi häämöttää.. Että silleen..

Ilveksen kohdalla ei oo puhuttu, kuin uudesta omistajasta virallisia kanavia pitkin. Muut konkkapuheet on keskustelupalstojen mutuiluja. Blyyssin tapaus tais olla pikkusen erilainen ja se tila tuli esiin ilman palsta mutuja! Että siihen malliin. Mut antaa rantaruottalaisten nähdä märkiä...

 

[Kunto]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Kuten olen sanonut, niin Ilves nimen käyttöä ei voi estää IH Oy:ltä. Se on yleisnimi ja on osa sen lisenssin omaavan osakeyhtiönkin nimeä. Se, että virallisissa papereissa siihen Ilvekseen liitetään varmaan joku lisäliite, ei tilannetta mihinkään muuta.

Vaikka Ilveksen liigajoukkueen rämpiminen on varmasti vaikeuttanut ry:n toimintaa, niin totuus on sekin, että lippulaivansa (eli liigajoukkueen) menettäminen kirpaisisi koko organisaatiota vielä enemmän ja sen korjaaminen olisi iso ja paljon aikaa vaativa prosessi.

Onneksi Ry on ymmärtänyt, että tämä muutos vaatii kaikilta osapuolilta tiettyä "nöyrtymistä", minkä heidän julkaisemansa kirjekin osoittaa. VM:lle on annettava kunniallinen tapa poistua pääomistajan paikalta. Toivon koko sydämestäni, että VM ymmärtää käyttää tämän tilaisuuden hyväkseen.

Saatoit ymmärtää Ilves ry:n julkisen tiedotteen väärin tai sitten tiedote pehmennettynä antaa väärän kuvan. Tiivistettynä viestinä oli se, että Ilves ry halusi "irtisanoutua" Ilves Hockey Oy:n toiminnasta julkisesti. Ilves ry haluaisi omien sidosryhmiensä ymmärtävän, että kyseessä on kaksi eri organisaatiota ja Ilves ry ei hyväksy IH Oy:n toimintatapoja, mitä tulee mm. talouden hoitoon (jatkuvat valtavat tappiot, maksamattomat laskut) ja mediassa esiintymiseen.

Kun puhutaan nöyrtymisestä, niin sitä kaivataan edelleen IH Oy:n puolelta. Kun yhtiökokouksessa Ilves ry esitti huolenaiheensa nykyisestä tilanteesta, niin IH Oy lähinnä puolustautui hyökkäämällä.

Ilves ry:n tahtotila on, että IH Oy:n omistaja, hallitus ja operatiivinen johto vaihtuisivat lähikuukausina siten, että konkurssi vältettäisiin. Ostavan puolen intressinä varmasti on se, että IH Oy:llä on logon ja nimen käyttöoikeus. Itse en tiedä syytä siihen miksi sopimus on viivästynyt näin monta kuukautta. Voihan hyvinkin olla, että maksuvaikeuksien kanssa painiva IH Oy ei suostu maksamaan perinteisiä valmennuskuluja.

Tilanne on pitkään ollut se, että Ilves ry:ssä halutaan nähdä tilanne kokonaisuutena. Tiettyjä korvauksia vastaan Ilves ry ostaa kaikille junioreilleen kausikortit. Tässä ajatuksena on se, että lapset innostuisivat jääkiekosta ja Ilveksestä. Luonnollista on, että lapset tulevat peleihin vanhempien kanssa ja hyvällä lopputuloksella päästään siihen, että lippulaivan operaattori hyötyy euroissa. Ja vielä paremmassa se, että saadaan toimijoita Ilveksen toimintaan (huoltajia, jojoja etc). Nyt tilanne valitettavasti on se, että suurin osa kausarin saaneista lapsista ei enää käy Ilveksen liigapeleissä.

Tilanne on vakava. Kuinka monessa muussa seurassa on emoseura "irtisanoutunut" edustusjoukkueen tekemisistä?

 

[Artsi]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Kuten olen sanonut, niin Ilves nimen käyttöä ei voi estää IH Oy:ltä. Se on yleisnimi ja on osa sen lisenssin omaavan osakeyhtiönkin nimeä. Se, että virallisissa papereissa siihen Ilvekseen liitetään varmaan joku lisäliite, ei tilannetta mihinkään muuta.

Vaikka Ilveksen liigajoukkueen rämpiminen on varmasti vaikeuttanut ry:n toimintaa, niin totuus on sekin, että lippulaivansa (eli liigajoukkueen) menettäminen kirpaisisi koko organisaatiota vielä enemmän ja sen korjaaminen olisi iso ja paljon aikaa vaativa prosessi.

Onneksi Ry on ymmärtänyt, että tämä muutos vaatii kaikilta osapuolilta tiettyä "nöyrtymistä", minkä heidän julkaisemansa kirjekin osoittaa. VM:lle on annettava kunniallinen tapa poistua pääomistajan paikalta. Toivon koko sydämestäni, että VM ymmärtää käyttää tämän tilaisuuden hyväkseen.

Saatoit ymmärtää Ilves ry:n julkisen tiedotteen väärin ....

Tai sitten sinä ymmärsit sen väärin?

https://asiakas.kotisivukone.com/files/m.ilvesry.kotisivukone.com/tiedostot/Ilves_ry_tiedote_Ilves_Hockey_Oy.pdf

Selkeästihän tuossa tuotiin ongelmat esiin, mutta toivottiin, että odotellaan ratkaisua rauhassa ja tuetaan joukkuetta positiivisessa hengessä, eikä mitään boikotteja ja muita selkään puukotuksia tehden. Siinä myös annetaan kiitosta VM:n tekemisille vuosien saatossa, mutta todetaan, että se tie on nyt loppuun käytynä ja uusien tuulien pitää puhaltaa ja siihen on nyt positiivisia merkkejäkin.

Siinä ei esimerkiksi mitenkään suositeta sinun harrastamaasi negatiivisen ilmapiirin luontiin, vai mistä sellaista löydät? Sille on ollut aikansa ja paikkansa, mutta nyt olisi syytä pitää suuta soukemmalla ja antaa niiden tehdä töitä Ilveksen eteen, jotka tekevät oikeasti asioita, eivätkä vain huutele nimimerkin takaa. Tammikuun alun jälkeen saat sitten vapaasti minun puolestani tehdä taas sitä, mikäli ei Ilves laiva ole ennen sitä kääntynyt oikeaan suuntaan.

 

[Harri]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Tammikuu tulee ja menee, samat johtavat orkesteria, en siis usko muutoksiin!
Tosiasia on ellei mitään mullistavaa tapahdu, IH OY on valitettavasti tiensä päässä. Kirjanpidollisesti on kikkailtu vuosikausia, kassa vain on aina tyhjä. Ostovelkaa ja muuta velkaa on pitkässä piikissä (näin oletan), niitä yritetään kuittailla milloin milläkin.
Toiset ovat sitä mieltä että nyt pitää vain luottaa ja odottaa, hyvä niin, itse en enää vain luota toimivaan johtoon pätkääkään!
Uskon vasta jos jotain tapahtuu, siis jos tapahtuu.
Pitää olla todella Ilves sydämminen ostaja jos meinaa ostaa nyky kuntoisen OY:n, siis taloudellisesti rapakuntoisesta.
Kaikkea hyvää toivon, niin kuin aina, nyt ei enää vain jaksa usko lupauksiin !
Taloudenhoito ei ole ollut enää vuosiin terveellä pohjalla, silti samat heput siellä hoitelee yrityksen taloutta ja omiaan siinä samalla!

 

[NoGood]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Toiset ovat sitä mieltä että nyt pitää vain luottaa ja odottaa, hyvä niin, itse en enää vain luota toimivaan johtoon pätkääkään!

Kuten ry:kin tiedotteessaan pyytää, luottaa ja odottaa tammikuuhun saakka, ei odottaa että kelkka kääntyy vanhalla johdolla/omistuspohjalla.

 

[Harri]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Toiset ovat sitä mieltä että nyt pitää vain luottaa ja odottaa, hyvä niin, itse en enää vain luota toimivaan johtoon pätkääkään!

Kuten ry:kin tiedotteessaan pyytää, luottaa ja odottaa tammikuuhun saakka, ei odottaa että kelkka kääntyy vanhalla johdolla/omistuspohjalla.

Odotellaan tammikuuhun, katsotaan mitä tapahtuu, jos tapahtuu! Tässä 2000-luvun aikana vain on väkisinkin tullut hieman skeptiseksi!
Itse en vain enää luota! Ry:llä varmaan on jotain sellaista sisäpiirin tietoa mitä meillä ei ole, katsotaan pitääkö heidän saamansa tieto paikkansa!

 

[Robert ja Nollakulma]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Kuten olen sanonut, niin Ilves nimen käyttöä ei voi estää IH Oy:ltä. Se on yleisnimi ja on osa sen lisenssin omaavan osakeyhtiönkin nimeä. Se, että virallisissa papereissa siihen Ilvekseen liitetään varmaan joku lisäliite, ei tilannetta mihinkään muuta.

Vaikka Ilveksen liigajoukkueen rämpiminen on varmasti vaikeuttanut ry:n toimintaa, niin totuus on sekin, että lippulaivansa (eli liigajoukkueen) menettäminen kirpaisisi koko organisaatiota vielä enemmän ja sen korjaaminen olisi iso ja paljon aikaa vaativa prosessi.

Onneksi Ry on ymmärtänyt, että tämä muutos vaatii kaikilta osapuolilta tiettyä "nöyrtymistä", minkä heidän julkaisemansa kirjekin osoittaa. VM:lle on annettava kunniallinen tapa poistua pääomistajan paikalta. Toivon koko sydämestäni, että VM ymmärtää käyttää tämän tilaisuuden hyväkseen.

Saatoit ymmärtää Ilves ry:n julkisen tiedotteen väärin ....

Tai sitten sinä ymmärsit sen väärin?

https://asiakas.kotisivukone.com/files/m.ilvesry.kotisivukone.com/tiedostot/Ilves_ry_tiedote_Ilves_Hockey_Oy.pdf

Selkeästihän tuossa tuotiin ongelmat esiin, mutta toivottiin, että odotellaan ratkaisua rauhassa ja tuetaan joukkuetta positiivisessa hengessä, eikä mitään boikotteja ja muita selkään puukotuksia tehden. Siinä myös annetaan kiitosta VM:n tekemisille vuosien saatossa, mutta todetaan, että se tie on nyt loppuun käytynä ja uusien tuulien pitää puhaltaa ja siihen on nyt positiivisia merkkejäkin.

Siinä ei esimerkiksi mitenkään suositeta sinun harrastamaasi negatiivisen ilmapiirin luontiin, vai mistä sellaista löydät? Sille on ollut aikansa ja paikkansa, mutta nyt olisi syytä pitää suuta soukemmalla ja antaa niiden tehdä töitä Ilveksen eteen, jotka tekevät oikeasti asioita, eivätkä vain huutele nimimerkin takaa. Tammikuun alun jälkeen saat sitten vapaasti minun puolestani tehdä taas sitä, mikäli ei Ilves laiva ole ennen sitä kääntynyt oikeaan suuntaan.

Niin eiköhän tuon Ry:n tiedotteen viestin tulkinta ole kiinni ihan lukijan omasta näkökannasta. Oma tulkinta on pieni paineen anto nykyistä johtoa kohtaan uuden omistusjärjestelyn aikaan saamiseksi, sekä samalla myös Ry:n antama tuki vielä anonyymiä uutta omistuspohjaa kohtaan.

Täytyy kyllä myöntää että hyvin on tuo mahdollinen uusi omistuspohja osattu pitää ainakin isommalta julkisuudelta piilossa.

 

[Kunto]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Tai sitten sinä ymmärsit sen väärin?

https://asiakas.kotisivukone.com/files/m.ilvesry.kotisivukone.com/tiedostot/Ilves_ry_tiedote_Ilves_Hockey_Oy.pdf

Jotten olisi ymmärtänyt väärin, niin olin yhteydessä asianosaisiin ja lisäksi sain selityksen yhtiökokouksen tapahtumista. Veikkaan, ettet itse ole ollut yhteydessä. Mutta ei tässä ole sen kummempaa kuin, että nyt on Ilves ry julkisesti osoittanut tyytymättömyytensä asioiden hoitoon ja saivat toivottavasti viestinsä eteenpäin mahdollisimman monelle lapsiperheelle.

Selkeästihän tuossa tuotiin ongelmat esiin, mutta toivottiin, että odotellaan ratkaisua rauhassa ja tuetaan joukkuetta positiivisessa hengessä, eikä mitään boikotteja ja muita selkään puukotuksia tehden.

Ehdottomasti samaa mieltä ja itse en ole missään vaiheessa kehoittanutkaan minkään suunnan boikotteihin.

Siinä ei esimerkiksi mitenkään suositeta sinun harrastamaasi negatiivisen ilmapiirin luontiin, vai mistä sellaista löydät?

En mistään, enkä niin ole väittänytkään. Olen tuonut vain epäkohdat aikanaan esille. Joku puolueeton taho voi joskus halutessaan arvioida oliko kyseessä negatiivisen ilmapiirin luominen vai vain faktojen esiintuominen.

mutta nyt olisi syytä pitää suuta soukemmalla ja antaa niiden tehdä töitä Ilveksen eteen, jotka tekevät oikeasti asioita, eivätkä vain huutele nimimerkin takaa. Tammikuun alun jälkeen saat sitten vapaasti minun puolestani tehdä taas sitä, mikäli ei Ilves laiva ole ennen sitä kääntynyt oikeaan suuntaan.

Mistäs tiedät, etten ole oikeasti tekemässä muutoksen eteen työtä? Toivottavasti sinäkin olet. Mitä taas tulee lupaan kirjoittaa, niin käsittääkseni meillä jokaisella on siihen oikeus myös marras- ja joulukuussakin.

 

[HekeK]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Kun puhutaan nöyrtymisestä, niin sitä kaivataan edelleen IH Oy:n puolelta. Kun yhtiökokouksessa Ilves ry esitti huolenaiheensa nykyisestä tilanteesta, niin IH Oy lähinnä puolustautui hyökkäämällä.

Tuo episodihan meni seuraavalla tavalla. Ry antoi tulla koko rahalla sapiskaa Ilves-Hockey Oy:lle jo pitkään jatkuneesta alamäestä. Puheessa oli täysin kiistattomia faktoja, joita I-H Oy:n johto ei missään vaiheessa kiistänyt. Ei sanallakaan.

Kun Ry:n edustaja sanoi (menee muistin varassa), ettei mitään ole tehty asioiden korjaamiseksi, sai se I-H Oy:n jaloilleen. Hallituksen jäsen luetteli muutaman toteutetun korjaustoimenpiteen ja sanoi, että hallitukseen saa tulla. Hän on valmis lähtemään.

Jätin tarkoituksella nimet pois viestistä.

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Niin..onko se negatiivista, jos kertoo totuuden ja se sattuu olemaan vähemmän mairittelevaa.
Itse lupasin olla positiivinen kuukauden, koska sitten asiat paranevat ja uskon siihen vilpittömästi.
Pian siis kaikki kääntyy parempaan...

Tammikuun alusta tiedä mitään, minulle on lupailtu että jo tässä kuussa...