Ilveksen nykytilanne

[Robert ja Nollakulma]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Anteeksi että mitä? Ei kai Vincent voinut etukäteen tietää, ettei saisi lainaamiaan euroja takaisin. Jos olisi tiennyt, niin toki olisi ihan jo PR-mielessäkin ennemmin sijoittanut Ilves Hockey Oy:hyn; olisi varmaan edes hieman paremmassa huudossa kylillä.

Mutta fakta on kuitenkin se, että ilman Manngardin euroja olisi Ilves todennäköisesti kuopattu jossain muodossaan.

Fakta on että Ilves pelastettiin 90-luvun alussa Manngardin rahoilla, mutta uskaltaisin väittää isossa kuvassa konkurssi tuolloin olisi ollut parempi vaihtoehto. Aika oli tuolloin sen verran eri, että tuolloin Ilves olisi aika nopeasti noussut takaisin jaloilleen, ja takaisin SM liigaan. Konkurssilla tuolloin olisi myös voinut olla myös se herättävä vaikutus, koska vähän tuntuu Ilveksen ympärillä olleen (Jo ennen Vinnietä) hälläväliä mentaliteetti. Tarkoitan tällä sitä että vähän aina on tunnuttu ajattelevan Ilveksen tippuvan kaikesta huolimatta jaloilleen, vaikka asiat vedetään kentällä ja toimistolla vihkoon.

Toki tämä jaloilleen tippuminen näyttää jälleen toteutuvan, mutta nyt uskon että ne "9 kissan elämää" on käytetty ja jos nyt ei homma toimi se on sitten siinä. Täytyy myös muistaa että todennäköisesti Vinnie olisi saanut Ilveksen myytyä näinä menneinä vuosina hänelle huomattavasti paremmalla sopimuksella, mutta nyt taitaa olla pakko luopua ilmaiseksi.

 

[Keltavihreä]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Manngard kommentoi konkurssihuhuja sanomalla: "Valheelliset jutut häiritsevät minua. Epäilijöitä on aina, mutta Ilves elää ainakin niin kauan kuin minä olen hengissä."

Itse en muista, että Vinnie olisi sanonut pitävänsä Ilveksen ikuisesti.

Mutta oli odotettavissakin, että boikotoijat yrittävät tehdä itsestään muutoksen liikkeellepanevan voiman. Samalla tavalla nukkuvat äänestäjätkin pettävät itseään.

Boikotoijien joukossa on myös Ilveksen haudankaivajia, jotka nyt joutuvat pettymään, kun Ilves-Hockey Oy ei ajaudukaan konkurssiin.

Pettymään joutuvat myös messiasuskovaiset, sillä valojen sammuminen siirtyy yhä kauemmas tulevaisuuteen.

Ihmetyttää tuo Brooksin logiikka. Itsekkin varmaan lukeuduin Brooksin mielestä tähän "messiasuskovaisiin". Miten ihmeessä voisin olla pettynyt nyt huomisen jälkeen, kun valot eivät sammukkaan???
Eiköhän ne valot todellakin olisi sammuneet Vinnie, jösse, honkkis- porukalla hyvinkin nopeasti. Enkä myöskään usko , että konkurssitoivojissa on huomisen jälkeen pettyneitä ihmisiä. Tai tuskin löytyy montaakaan pettynyttä. Usko ne sitten mihin tahansa...Erikoista provosointia...

 

[Brooks]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ihmetyttää tuo Brooksin logiikka. Itsekkin varmaan lukeuduin Brooksin mielestä tähän "messiasuskovaisiin". Miten ihmeessä voisin olla pettynyt nyt huomisen jälkeen, kun valot eivät sammukkaan???
Eiköhän ne valot todellakin olisi sammuneet Vinnie, jösse, honkkis- porukalla hyvinkin nopeasti. Enkä myöskään usko , että konkurssitoivojissa on huomisen jälkeen pettyneitä ihmisiä. Tai tuskin löytyy montaakaan pettynyttä. Usko ne sitten mihin tahansa...Erikoista provosointia...

Kun kysymys on Ilveksen faneista tai ainakin näillä foorumeilla pyörivistä faneista, niin mikään epäloogisuus ei minua hämmästytä. Ei siis jäsen kylläon... jne:n yllä oleva viestikään.

Jos ajatellaan Ilveksen vaiheita tällä vuosituhannella, niissä ei ole mitään sellaista, joka olisi antanut aiheen hyppiä puolelta toiselle kuin sammakko. Niin kuin suurin osa on kaikesta huolimatta hyppinyt.

 

[papparainen]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Muutamia hajatelmia nykytilanteesta.

1. Huominen. Vihdoin olemme (kukin omalla panoksellaan) saamassa maaliin vuosia odotettu Ilves Hockeyn omistajuuden uudelleen järjestely. Kaikki pisteet myös Sharen (ja henkilökohtaisesti Hegen panokselle) säätiöhankkeelle, joka yhdisti mielenkiintoisella tavalla myös ilvesfoorumin palstaveljiä ja mahdollisesti omalta osaltaan edisti asiaa. Omistajuudeltaan kasvoton säätiömalli huikeine rahoitustavoitteineen ei kuitenkaan liene ollut kovin realistinen, vaan muutokseen tarvittiin tuo osake-enemistöä selkeästi tavoitteleva rahoittajakoalitio. Uskomatonta, kuinka voimakas ja ainutlaatuinen ilveshenkisyys on.
Uudelle alulle on todella viimeinen hetki, sillä velkataakka on niin suuri ja jatkuvasti kasvava, että toinen vaihtoehto olisi ollut konkurssi. Vähemmälle huomiolle on jäänyt tilintarkastajan paljon kertova lause tilintarkastuskertomuksessaan 27.10.2016: ”Nämä seikat viittaavat sellaiseen olennaiseen epävarmuuteen, joka saattaa antaa merkittävää aihetta epäillä yhtiön kykyä jatkaa toimintaansa.”

2. Boikottikeskustelu. Ihmetyttää hiukan näin uuden alun kynnyksellä tämä ilvesfoorumin nimimerkkien keskinäinen torailu ns. boikotin oikeellisuudesta. Itse olen ollut taipuvainen tuohon boikottirintamaan, niin paljon muunneltua totuutta on toistuvasti ex-hallinnon suunnalta kerrottu. Johtunee siitä, että henkilökohtaisestikin menin siinä ensimmäisessä 15 euron uusannissa ”halpaan”. Ostin luvattua muutosta odottaen noin viiden kausikorttivuoden edestä osakkeita. Julkisestihan tuolloin annettiin ymmärtää muutoksen tapahtuvan ja annin seurauksena pääomistajan olevan valmis vähentämään merkittävästi omistustaan. Ilves taitaa olla kuitenkin salarakkaani, koska boikottimielisyydestäni huolimatta ostin jälleen kerran tällekin kaudelle kausikortin, vaikka otteluihin pääseminen täältä pääkaupungista on hyvin satunnaista.

3. Toimisto. Yhä suurempia tappioita, vaikka suunnan piti olla päinvastainen. Myyntiorganisaation saamattomuutta on mm. yhtiökokouksessa perustellusti kritisoitu. Esillä on ollut myös toimitusjohtajan toiminta – tulos näyttää toista kuin puheet. Muutoksia myös tältä osin tehtäneen välittömästi. Ulkojäistä täytyy antaa kuitenkin iso kiitos, tosin siinäkin puhuttiin usean sadantuhannen nettovoitosta, mutta sittemmin tästä pienenevästä ”netosta” vähennettiin yllättäen myös oletetut Hakametsän tulot vastaavista otteluista. Pelolla odottelen tiistain välitulostietoa, olemme siis tekemässä jälleen tappiota. Vaikka olemme Keräs-casen moraalin suhteen yksimielisiä ja lakituvassa sen varmaan voitamme, niin onko tämä tapa ”katsotaan miten käy” ollut muutoinkin käytäntö talouspäätöksissä?

4. Pelaajasopimukset. Harmi, että olemme tilanteestamme johtuen jälleen jälkijunassa ensi kauden pelaajasopimusten suhteen. Itse olen tykästynyt nuorten pakkiemme esiintymiseen. Tähän, kun saamme toivottavasti Vittasmäen lisäksi vahvistusta käyttämällä Fageruddin, Niemen ja Aalllon palkkausrahat toisin. Hyökkäyksessä nuorten panos on niin ikään vahva. Harmittaa kyllä ennakoidut Mustosen ja Flinkin menetykset, toivottavasti eivät ole vielä lopullista. Vihkon ja Soinnun palkkausrahat mennevät Keräseen. Ja kun kerrankin olemme saaneet vahvistuksen, niin kovasti toivoisin rahojen riittävän ”kokonaisvaltaiseen” Jerryyn.

5. Loppupiristykseksi lainaus jatkoajan HIFK:n keskustelupalstalta otsikon ”Nyt just vituttaa” alta nimimerkki Lehmuksen kirjoitus.
”Tappara on kyllä Liigan junttimittarilla aivan ylivoimainen ykkönen. Joka toisella fanilla on vielä päässä se hohtavan oranssi suikka. Tampere kaupunkina ei kuitenkaan ole tämän junttiuden

 

[papparainen]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Laitetaan edellisestä pois jäänyt teksti kokonaisena

Loppupiristykseksi lainaus jatkoajan HIFK:n keskustelupalstalta otsikon ”Nyt just vituttaa” alta nimimerkki Lehmuksen kirjoitus.
”Tappara on kyllä Liigan junttimittarilla aivan ylivoimainen ykkönen. Joka toisella fanilla on vielä päässä se hohtavan oranssi suikka. Tampere kaupunkina ei kuitenkaan ole tämän junttiuden taustalla, koska Ilves on kaikinpuolin erittäin tyylikäs seura, vaikka urheilullinen menestys on, mitä on.”

 

[Teme-74]

Vs: Ilveksen nykytilanne

"- Asiat eivät ole enää Manngardin käsissä. Hän ei voi enää estää Ilveksen pääomistajuuden vaihtoa."

http://www.iltalehti.fi/smliiga/201702062200066074_sm.shtml


Nonniin, varmaa se olikin jo mutta tossa vielä kertaalleen.
Ripa Tj,ksi jne....kuulostaa hyvältä kaikkiaan

 

[Peltinen]

Vs: Ilveksen nykytilanne

B.J. Crombeen 445 peliä NHL:ssä, mutta ei ollut 21 vuotiaana liigatasoa. Kova on taso Liigassa.

Enpäs katsellut Eliteprospectsia tuonne asti, mutta tosiaan. Samana talvena tuli Dallasista toinenkin Ilves-faneille tuttu nimi eli David Bararuk. Laskin tuolta kaudelta, että Ässissä kävi Dallasin miehiä yhteensä kuusi, näistä viiden yhteenlasketut tehot (ilman Crombeeniä) olivat 110 peliä, 11 + 11 = 22.

 

[Robert ja Nollakulma]

Vs: Ilveksen nykytilanne

B.J. Crombeen 445 peliä NHL:ssä, mutta ei ollut 21 vuotiaana liigatasoa. Kova on taso Liigassa.

Enpäs katsellut Eliteprospectsia tuonne asti, mutta tosiaan. Samana talvena tuli Dallasista toinenkin Ilves-faneille tuttu nimi eli David Bararuk. Laskin tuolta kaudelta, että Ässissä kävi Dallasin miehiä yhteensä kuusi, näistä viiden yhteenlasketut tehot (ilman Crombeeniä) olivat 110 peliä, 11 + 11 = 22.

Ongelmahan nyt tuossa yhteistyössä oli, että Dallas ei lähettänyt Ässiin niitä ei NHL:ssä pärjääviä vaan niitä kavereita mitkä eivät pärjänneet edes AHL:ssä. Kymmenen vuotta sitten oli vielä pienempi todennäköisyys löytää siitä sarjasta jotain Liigaan kelpaavaa kuin nyt on.

 

[Garantie]

Vs: Ilveksen nykytilanne

@Garantie Sinulla on varmaankin antaa linkkiä tai jotain viitettä, jolla voin vahvistaa tällaisen faktan totuudenmukaisuuden..? Vai olisiko kyse kuitenkin sinun ja joidenkin muiden ihmisten mielipiteestä?

Skenaario: Salametsästäjä ampuu sanotaan nyt vaikka ilvestä. Hän kuitenkin tajuaa, ettei hänellä ole markkinoita, joilla myydä tuo nyt haavoittunut eläin. Niinpä hän vie sen sitten eläinlääkärille. Onko hän sankari?

Ilves on enemmän kuin Manngard.

Siirtelet maalitolppia. Alunperin kyse oli siitä, onko Manngard puskenut Ilvekseen euroja vai ei. Kiistämätön fakta on että on pistänyt euroja palamaan, se on sitten eri asia onko se hyvä asia ottaen huomioon mitä nyt jälkikäteen tiedetään seuralle käyneen ja kuinka paljon noista hukkaan heitetyistä euroista voidaan laittaa omistajan itsensä piikkiin.

Esimerkissäsi henkilö ei ehkä ole sankari, mutta eipä myöskään jätä elukkaa kuolemaan oman onnensa nojaan..

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Asiat ovat vain hyvin harvoin mustavalkoisia. On ehkä viisaampaa lopettaa vanhojen kaivelu ja syntipukkien etsintä. Katkeruus nyt ainakin on vain syöpä, joka syö ihmisen hiljalleen.
Ehkä Manngard tarkoitti ihan hyvää ja oikeasti on iso fani, ei vaan aina tiennyt mitä tehdä ja minkälaisissa porukoissa pyöriä.
Nyt on aika mennä eteenpäin ja antaa menneitten olla.
Olisi toki mielenkiintoista keskustella Manngardin kanssa kahdestaan ja kysellä asioita, mutta siihen ei tilaisuutta tule, eikä sillä enää ole merkitystä.
Siitä olen kuitenkin samaa mieltä monien kanssa, ettei omia rahojaan seuraan laittanut ihminen voi olla tarinan ainut " konna ".
Itselleni Vincent Manngard ei ole enää mikään hylkiö, vaan vanha mies, joka on osa seuran historiaa.
Nyt aletaan tekemään uutta ja parempaa historiaa !

 

[Artsi]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Asiat ovat vain hyvin harvoin mustavalkoisia. On ehkä viisaampaa lopettaa vanhojen kaivelu ja syntipukkien etsintä. Katkeruus nyt ainakin on vain syöpä, joka syö ihmisen hiljalleen.
Ehkä Manngard tarkoitti ihan hyvää ja oikeasti on iso fani, ei vaan aina tiennyt mitä tehdä ja minkälaisissa porukoissa pyöriä.
Nyt on aika mennä eteenpäin ja antaa menneitten olla.
Olisi toki mielenkiintoista keskustella Manngardin kanssa kahdestaan ja kysellä asioita, mutta siihen ei tilaisuutta tule, eikä sillä enää ole merkitystä.
Siitä olen kuitenkin samaa mieltä monien kanssa, ettei omia rahojaan seuraan laittanut ihminen voi olla tarinan ainut " konna ".
Itselleni Vincent Manngard ei ole enää mikään hylkiö, vaan vanha mies, joka on osa seuran historiaa.
Nyt aletaan tekemään uutta ja parempaa historiaa !

Erinomainen kirjoitus. Asiat ovat juurikin näin.

 

[Uisge]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Jep, kyllä Ilves Manngardille varmasti oikeasti merkitsi paljon. Kyvyt ja aika eivät vaan riittäneet oikeanlaisten ihmisten valitsemiseen. Katsomon puolelle Manngard on puolestani aina tervetullut.

 

[Optimisti]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Siirtelet maalitolppia. Alunperin kyse oli siitä, onko Manngard puskenut Ilvekseen euroja vai ei.

Eikä ollut. Alunperin kyseenalaistin toteaman, että kukaan ei voi kiistää Vincent Manngardin Ilves-henkisyyttä. Minä en mittaa tuota ominaisuutta rahassa, koska kuka tahansa voi työntää IHOYn täyteen euroja ja viedä sen sinne (niin maantieteellisesti kuin taloudellisestikin), mistä saa eniten tuottoa pääomalleen (ROI). Onhan/olihan Ilves-tuotemerkillä huomattavasti tuottopotentiaalia.

Kuka tahansa vähänkään pohjois-amerikkalaista kulttuuria tunteva osaa asettaa tuon Manngardin "suurin Ilves-fani"-lausunnon sille kuuluvalle paikalle meille tutummassa kotimaisessa viitekehyksessä: Sanahelinää. Siellä päin tuollaisen julistuksen väliin jättäminen merkitsisi omistajan aikovan julkisesti tehdä juuri sen, minkä Manngard teki (niin kauan kuin pystyi) peitellen - pyrki pumppaamaan IHOYstä kaiken mahdollisen tuoton piittaamatta urheilullisesta puolesta tai Ilveksen tuotemerkistä.

Ja minä lopetan Manngardista puhumisen siihen hetkeen, kun mies poistuu Ilveksen toiminnasta vähintään tiskin toiselle puolelle. Sen jälkeen ei ole enää tarvetta. Hän edustaa kuitenkin Ilveksen historiassa ajanjaksoa, jonka varmasti suurin osa Ilveksen kannattajista mielellään unohtaisi tai vähintäänkin kirjoittaisi uudelleen.

 

[17]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ehdotus (kieli ainakin osittain poskessa): kun Vinnie on virallisesti ja julkisesti myynyt, katsomoon lakana: "So long, and thanks for all the fish, Vinnie!" Huumoria, kiitosta ja sopiva ripaus lempeää kuittailua. Intertekstuaalisesti myös osuva... Just a thought..

 

[rockhard]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Annetaan Vinnien vaan poistua rauhassa.

 

[Ilvesmiäs81]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Kuka tuosta sijoittaja ryhmästä on veto vastuussa taloudellisesti.
Olen kuullut vaan että joka raksa puolelta tulee niin ei menis taloudellisesti kovinkaan hyvin sillä alalla.
Mutta tämä vaan kuulopuhetta. :

Odottele. Kyllä siellä on miehiä, joilla on liitua piirtää.

Joo nyt rupee löytyy jo......Rask tulee myös ilmeisesti sekä muitakin. Onkohan Rask siinä kymmenen ryhmässä vai onko tämän lisänä?
No se nähdään lähi päivien aikana varmasti. MUTTA EN VAAN ITSE MEINAA PYSYÄ NAHOISSANI. ENKÄ TAIDA OLLA AINOA.

 

[UglyHouse]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Vuoristoneuvos Tuuraa lainaten: "Voi tätä onnen päivää!"

 

[N.B.I 76]

Vs: Ilveksen nykytilanne

on huomattavasti parempi kuin entinen ei muuta ku kohti kärkeä jo ens kaudella!

 

[Dirty deed]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Erittäin hieno uutinen ja päivä. Mutta tästä se työ vasta alkaa, mutta se ensimmäinen askel on nyt otettu.

 

[N.B.I 76]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Tänään ja lähipäivinä varmasti jonkinlainen piikki myynneissä niin eikai Essi kerkee/pysty hukkaan niitä mihinkään vaikkapa jonkun leveisiin hartioihin?