Ilveksen nykytilanne

[jurgen]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Nousee tai ei, mutta Pelicans saattaa mennä muuten aika pitkälle keväällä. Hyvä kombinaatio joukkueessa, tulivoimaa ja fyysisyyttä. Kevään musta hevonen!

 

[Ikurin Vire]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Nousee tai ei, mutta Pelicans saattaa mennä muuten aika pitkälle keväällä. Hyvä kombinaatio joukkueessa, tulivoimaa ja fyysisyyttä. Kevään musta hevonen!

Voi hyvinkin mennä, vielä kun huomioidaan tuomarilinja poffeissa.

 

[Mary Mackey]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Blues sekä Ilves sen on niin korkealle arvostaneet. Näiden lisäksi oli joku kolmas seura. En vain nyt kuollakseni niistä muista kuka. Täytyy huomioida että Ilveksenkin taseessa tämä oli pari vuotta sitten vielä pienempi summa. Tappioiden johdosta oma pääoma meni miinukselle ja pojat joutui tekemään kikka kolmosen. Täysin laillisen toki.

Olen aivan varma että usealla joukkueella on alle miljoonan. Tästä on ollut puhetta paljon.

Hohhoijaa. Kannattaisiko ottaa selvää faktoista ennen kuin kirjoittaa päättömiä? No kerrataanpa rautalangasta:
1) SM-liigan hallitus määrittää vuosittain liigaosakkeen arvon
2) Tämä arvo perustuu tuotto-odotukseen eli siihen tulovirtaan, jota osakkeen omistaja voi odottaa tiettynä ajanjaksona mediakorvauksista.
3) Ilveksen määrittämä tasearvo osakkeelle on määritetty tällä perusteella.
4) Sport, Jukurit ja Kookoo maksavat tämän summan liigaosakkeestaan osamaksulla
5) Kullakin joukkuella on oikeus kirjata osake taseeseensa enintään tuolla arvolla.

Ilves on siis noudattanut Liigan vahvistamaa tapaa kirjata osake taseeseen. Miksi ihmeessä sitä pitäisi kirjata alaspäin, kun osakkeen tuottoarvo on ennallaan ja osakkeesta on viimeisen kolme vuoden aikana tehty ainakin kolme kauppaa tällä hinnalla?

Valoja päälle.

 

[Brooks]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Blues sekä Ilves sen on niin korkealle arvostaneet. Näiden lisäksi oli joku kolmas seura.

KalPa on kolmas seura.

Laajassa liigaseurojen taloutta koskeneessa selvityksessä kirjoitettiin viime vuonna näin:

SM-liigaosakkeen nousseeseen arvoon perustuen arvonkorotuksia on tehnyt Jääkiekko Espoo Oy, Ilves ja Kalpa. SM-liigaosakkeen hinta onkin noussut, mutta jotta yhtiöt todella hyötyisivät siitä tai pystyisivät osakkeella kattamaan tappiota, tulisi yhtiöiden myydä osake. Tai ainakin myynnin pitäisi olla mahdollista – mutta tällä hetkellä se vaatisi liigapaikasta luopumista.

Ei Ilveksen tietenkään tarvitse maksaa kaikkia velkojaan saadakseen liigalisenssin. Siellä on kuitenkin pitkäaikaista velkaa JyPillä miljoona, Lukolla 1,5 miljoonaa, Sportilla oman ilmoituksensa mukaan "60 000 + liigalisenssi" (tarkoittanee osaketta), HPK:lla 400 000, KalPalla 265 000, Jukureilla 293 000. Lyhytaikaista velkaa lienee monella.

 

[Paatelainen]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Nousee tai ei, mutta Pelicans saattaa mennä muuten aika pitkälle keväällä. Hyvä kombinaatio joukkueessa, tulivoimaa ja fyysisyyttä. Kevään musta hevonen!

Pelicanseilla on todella kova joukkue, ja oikeassa mielentilassa voi mennä tosiaan pitkälle. Joukkue otti todella kevyellä esityksellä tänään helpon voiton Ilveksestä. Mielenkiintoisesti kasattu joukkue, jossa fyysisyyttä ja taitoa kyllä riittää pitkälle.

 

[Ikurin Vire]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Nousee tai ei, mutta Pelicans saattaa mennä muuten aika pitkälle keväällä. Hyvä kombinaatio joukkueessa, tulivoimaa ja fyysisyyttä. Kevään musta hevonen!

Pelicanseilla on todella kova joukkue, ja oikeassa mielentilassa voi mennä tosiaan pitkälle. Joukkue otti todella kevyellä esityksellä tänään helpon voiton Ilveksestä. Mielenkiintoisesti kasattu joukkue, jossa fyysisyyttä ja taitoa kyllä riittää pitkälle.

Paljonkohan Pelsujen pelaajabudjetti on? Mietin vaan, että jos ei kauheasti Ilveksen vastaavaa suurempi ole, niin on siinä eroa kuinka voidaan joukkue kasata.

 

[Torski]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Onko jo mediassa sanottu mitään että Ilves kasaisi jo ensi kaudelle iskukykyisen joukkueen/ kasvattaisi pelaajabudjettia?

 

[Mary Mackey]

Vs: Ilveksen nykytilanne

SM-liigaosakkeen nousseeseen arvoon perustuen arvonkorotuksia on tehnyt Jääkiekko Espoo Oy, Ilves ja Kalpa. SM-liigaosakkeen hinta onkin noussut, mutta jotta yhtiöt todella hyötyisivät siitä tai pystyisivät osakkeella kattamaan tappiota, tulisi yhtiöiden myydä osake. Tai ainakin myynnin pitäisi olla mahdollista – mutta tällä hetkellä se vaatisi liigapaikasta luopumista.

Ei ne analyytikotkaan kovin fiksuja taida olla. Kannattaisi varmaan tutustua Kirjanpitolautakunnan ohjeisiin arvopaperien arvostamisesta. Kuten edellä kirjoitin, osakkeen arvo perustuu tuottoarvoon. Tarkoittaa sitä, että omistamalla osakkeen saa tuottoa. Vähän sama juttu kun taseessa olisi eräpäivätön sijoitusobligaatio. Jos obligaatio tuottaa x%, sille voidaan laskea arvo, vaikka sitä ei koskaan myytäisikään.

 

[Ikurin Vire]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Onko jo mediassa sanottu mitään että Ilves kasaisi jo ensi kaudelle iskukykyisen joukkueen/ kasvattaisi pelaajabudjettia?

Radio funin erätauolla haastateltiin Hirsimäkeä ja tämä totesi, että jo ensi kaudesta lähtien on tarkoitus olla iskukykyinen. Se mitä tuo tarkoittaa jääköön kuulijan vastuulle.

 

[näsinneula]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Jäsen Edustaja Jatkoajassa;
"Säälittävää pelaamista Ilvekseltä säälittävän vähäilukuiselle yleisölle. Ei kyllä vaikuta siltä, että yleisö ryntäisi loppukauden kotipeleihin. Veikkaan, että moni pitkästä aikaa tänään halliin palannut katsoja ei vaivaudu enää paikalle ennen ensi syksyä. Sen verran oli heikko esitys joukkueelta."

Kautta on jäljellä 12 pelin verran. Turha täältä permannolta on ohjeita huudella. Paketti on kuitenkin levällään, ei harmoniaa, ei tunnetta. Nyt ei ole kyse pihapeleistä, vaan ammattiurheilusta.

 

[Torski]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Onko jo mediassa sanottu mitään että Ilves kasaisi jo ensi kaudelle iskukykyisen joukkueen/ kasvattaisi pelaajabudjettia?

Radio funin erätauolla haastateltiin Hirsimäkeä ja tämä totesi, että jo ensi kaudesta lähtien on tarkoitus olla iskukykyinen. Se mitä tuo tarkoittaa jääköön kuulijan vastuulle.

Hirsimäen suusta tuo kuulostaa jopa siltä et rosteri oikeasti olisi kovempi.

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Onko jo mediassa sanottu mitään että Ilves kasaisi jo ensi kaudelle iskukykyisen joukkueen/ kasvattaisi pelaajabudjettia?

Ei ole eikä tälläistä tapahdukaan. Itse uskon jopa pelaabudjetin laskevan. Ilves ei todellakaan ole tilanteessa, missä tappiota voidaan enää tehdä. Koko osakeanti menee vanhojen velkojen hoitoon. Ja sitä uutta ei enää voi ottaa.

Pelaajabudjettia pystytään korottamaan sitten, kun liikevaihto saadaan nousuun. Ja tämä tapahtuu kasvattamalla katsojamääriä ja sponsorituloa. Ja nämähän kasvavat vain menestyksen myötä. Aikamoinen paradoksi. Selvää on kuitenkin se, että Ilves-Hockey OY ei voi olla se joka ottaa riskin, vaan se täytyy tulla kannattajien ja sponsoreiden puolelta.

Pelaajabudjetin kasvattamatta jättäminen on varmin tapa tehdä taloudellista tappiota ensikaudellakin. Se olisi suurin riski, tai ei edes riski, vaan varma mahalasku.
Ilves on tilanteessa, jossa tuote on laitettava kuntoon ja sen on jollain tasolla tapahduttava ensin. Katsomot täyttyvät vasta myöhemmin. Tähän tilanteeseen ollaan ajauduttu, kun liian piiiitkääään odoteltiin ja vatvottiin.

 

[N.B.I 76]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Niinkun aiemmin olen kirjoittanut, että se pelkkä omistajan vaihdos ei saa väkeä palaamaan halliin riittävästi. Perseilty monta vuotta niin tässä on tulos. Ja jos peliesitykset ja runkosarja sijotukset jatkuvat ennallaan turha odottaakkaan sitä väkeä halliin. Joukkue täynnä mestis/suomisarja ukkoja ei kiinnosta, ihan sama kuka on omistaja.

 

[HekeK]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Lehterit katsojia väärällään. Fanikauppaan tunnin jono. Näitä ei siis nähty tänään. Lienee syytä olettaa ex-omistajaa ja ex-johtoa boikotoineet marginaaliryhmäksi. Massat liikkuvat sen perusteella, mitä kaukalossa tapahtuu. Omistus on sivuseikka.

 

[pleksi]

Vs: Ilveksen nykytilanne

0,88 pistettä / peli, on kotiotteluiden saldo. Ei sillä saada kyllä ihmisiä halliin, kylmä totuus.

 

[B]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Eiköhän ensi kausi vedetä vielä samalla pelaajabudjetilla. Taktiikkakin lienee sama kun tällä ja viime kaudella, eli toivotaan että Sandell pysyy kasassa.

Riippuu toki varmasti myös siitä, paljonko kausikortteja sun muuta menee kaupaksi. Ei taida Kivi saada kunnollista rosteria valmennettavaksi tuon sopparinsa aikana.

 

[Mary Mackey]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Onko jo mediassa sanottu mitään että Ilves kasaisi jo ensi kaudelle iskukykyisen joukkueen/ kasvattaisi pelaajabudjettia?

Ei ole eikä tälläistä tapahdukaan. Itse uskon jopa pelaabudjetin laskevan. Ilves ei todellakaan ole tilanteessa, missä tappiota voidaan enää tehdä. Koko osakeanti menee vanhojen velkojen hoitoon. Ja sitä uutta ei enää voi ottaa.

Pelaajabudjettia pystytään korottamaan sitten, kun liikevaihto saadaan nousuun. Ja tämä tapahtuu kasvattamalla katsojamääriä ja sponsorituloa. Ja nämähän kasvavat vain menestyksen myötä. Aikamoinen paradoksi. Selvää on kuitenkin se, että Ilves-Hockey OY ei voi olla se joka ottaa riskin, vaan se täytyy tulla kannattajien ja sponsoreiden puolelta.

Ja trollaus jatkuu.

Jos oikeasti tietäisit jostain jotain, tajuaisit mitä seuraavaksi tapahtuu. Ilveksen myynti laitetaan uusiksi ja sitä kautta saatetaan liiketoiminta tasapainoon. Pelaajabudjettia ei ola varaa laskea, jos aiotaan saada tuote kuntoon.

Ja kommenttisi osakeannin käytöstä osoittaa niin suurta typeryyttä, ettei sitä kannata edes kommentoida.

 

[jurgen]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Lehterit katsojia väärällään. Fanikauppaan tunnin jono. Näitä ei siis nähty tänään. Lienee siis syytä olettaa ex-omistajaa ja ex-johtoa boikotoineet marginaaliryhmäksi. Massat liikkuvat sen perusteella, mitä kaukalossa tapahtuu.

Tämä. Suurin osa tulee hakemaan elämyksiä ja katsomaan voittavaa kiekkoa. Kaiken perusta on menestys ja sitä kautta tulee tulos ja raha. Tähän Ilveksellä on pitkä matka, mutta mukana olen!

 

[Ikurin Vire]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Eli Juha88 on sitä mieltä, että lasketaan pelaajabudjettia. Mitäs sitten, kun tästä seuraa se, että hallissa on 2000 katsojaa?

 

[Torski]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Onko jo mediassa sanottu mitään että Ilves kasaisi jo ensi kaudelle iskukykyisen joukkueen/ kasvattaisi pelaajabudjettia?

Ei ole eikä tälläistä tapahdukaan. Itse uskon jopa pelaabudjetin laskevan. Ilves ei todellakaan ole tilanteessa, missä tappiota voidaan enää tehdä. Koko osakeanti menee vanhojen velkojen hoitoon. Ja sitä uutta ei enää voi ottaa.

Pelaajabudjettia pystytään korottamaan sitten, kun liikevaihto saadaan nousuun. Ja tämä tapahtuu kasvattamalla katsojamääriä ja sponsorituloa. Ja nämähän kasvavat vain menestyksen myötä. Aikamoinen paradoksi. Selvää on kuitenkin se, että Ilves-Hockey OY ei voi olla se joka ottaa riskin, vaan se täytyy tulla kannattajien ja sponsoreiden puolelta.

Ja trollaus jatkuu.

Jos oikeasti tietäisit jostain jotain, tajuaisit mitä seuraavaksi tapahtuu. Ilveksen myynti laitetaan uusiksi ja sitä kautta saatetaan liiketoiminta tasapainoon. Pelaajabudjettia ei ola varaa laskea, jos aiotaan saada tuote kuntoon.

Ja kommenttisi osakeannin käytöstä osoittaa niin suurta typeryyttä, ettei sitä kannata edes kommentoida.

Hirsimäki juuri tänään kommentoi radiossa, että nopeeta lainaa on maksamatta noin 2 miljoonaa ja vähän lisää on tulossa.

Sama kaveri kuitenkin kertoi että 2-2,5 milliä jos tulisi osakeannista niin jäisi vähän ylimääräistäkin käteen velkojen jälkeen.