Ilveksen nykytilanne

[jurgen]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Tappiota tulee varmasti, jos pelaajabudjettia lasketaan tai pidetään samalla tasolla. Panostusta on alettava tulemaan... vaikka sitten niiltä sponsoreilta! Samaa, halutonta ja mielikuvituksetonta surfailua en minä eikä varmaan kukaan muukaa halua nähdä.

 

[B]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Organisaatio/johto kuntoon -> urheilupuoli kuntoon (UTJ, valmennus) -> pelaajabudjetti ylös -> menestys -> yleisömäärät ylös -> positiivinen jatkumo.

Eikös tuossa ollut aikalailla Tapparan resepti tuohon nykymenoon. Ilveksessä otettiin eilen ensimmäinen askel kohti tuota ensimmäistä tavoitetta. Aika näyttää miten hommat etenevät. Pelaajabudjettia pienentämällä on vaikea lähteä nousuun.

 

[Ikurin Vire]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Eli Juha88 on sitä mieltä, että lasketaan pelaajabudjettia. Mitäs sitten, kun tästä seuraa se, että hallissa on 2000 katsojaa?

Ei tässä paljoo oo väliä, mitä minä mietin.

Pelaajabudjetin ja budjetoidun katsojakeskiarvon tulee olla realisesti asetettu niin, että todennäköisyys tehdä +-0 tulos ensi kaudella on suuri. Ensi kaudella ei voida tehdä tappiota.

Tämä on realiteetti.

Vai mitäs, jos hinataan sitä pelaajabudjettia ylöspäin ja pelataan vielä keväälläkin? Kassa kiittää. Kyllä näitä vähän päälle millin rostereita on nyt katsottu tässä ihan tarpeeksi kauan.

 

[jurgen]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Eli Juha88 on sitä mieltä, että lasketaan pelaajabudjettia. Mitäs sitten, kun tästä seuraa se, että hallissa on 2000 katsojaa?

Ei tässä paljoo oo väliä, mitä minä mietin.

Pelaajabudjetin ja budjetoidun katsojakeskiarvon tulee olla realisesti asetettu niin, että todennäköisyys tehdä +-0 tulos ensi kaudella on suuri. Ensi kaudella ei voida tehdä tappiota.

Tämä on realiteetti.

Vai mitäs, jos hinataan sitä pelaajabudjettia ylöspäin ja pelataan vielä keväälläkin? Kassa kiittää. Kyllä näitä vähän päälle millin rostereita on nyt katsottu tässä ihan tarpeeksi kauan.

Tätä olen yrittänyt toitottaa!

 

[Robert ja Nollakulma]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Pelaajabudjetin nostoa tärkeämpää olisi sen oikein käyttäminen.

Tuota ei olla Ilveksessä meinattu osata on se budjetti sitten ollut iso tai pieni.

 

[HekeK]

Vs: Ilveksen nykytilanne

http://www.aamulehti.fi/urheilu/missa-ovat-boikotista-uhonneet-ilves-fanit-omistajanvaihdos-ei-vetanyt-hakametsaa-tayteen-yleisoa-24263940/

Harvinaisen hyvä kysymys.

 

[Asylum]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Pelaajabudjetin vielä pudottaminen olisi sama, kun sammuttaisi valot samantien. Nyt pitäisi vain saada rahaa sen verran, että nostettaisiin 150-200k laakista ja käyttää se mahdollisimman hyvin. Ei se vaadi mitään 6000 ihmistä / peli.

 

[Brooks]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Massat liikkuvat sen perusteella, mitä kaukalossa tapahtuu. Omistus on sivuseikka.

Niin se epäilemättä on. Peleissä käyminen on kaiken lisäksi niin kallista, että harva sitä hallissa käy pelkästään seuraa auttaakseen.

Voinee myös tehdä sen johtopäätöksen, etteivät seuran tausta-asiat pelaajiinkaan vaikuta, kunhan rahat vain tulevat tilille ajallaan. Ja näinhän niin Kivi kuin Sandell ovat tänä talvena jo kertoneetkin.

 

[HekeK]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Voinee myös tehdä sen johtopäätöksen, etteivät seuran tausta-asiat pelaajiinkaan vaikuta, kunhan rahat vain tulevat tilille ajallaan. Ja näinhän niin Kivi kuin Sandell ovat tänä talvena jo kertoneetkin.

Tätä tukee myös illan peli. Ihan oli samanlaista puhaltelua kuin aikaisemmatkin pelit. Ei ollut todellakaan merkkiä mistään "Nyt alkaa uusi nousu" -meiningistä.

 

[Taffana]

Vs: Ilveksen nykytilanne

http://www.aamulehti.fi/urheilu/missa-ovat-boikotista-uhonneet-ilves-fanit-omistajanvaihdos-ei-vetanyt-hakametsaa-tayteen-yleisoa-24263940/

Harvinaisen hyvä kysymys.

Olen toisaalta tyytyväinen ettei tämän päiväistä ripulia moni nähnyt paikanpäällä. Itse tätä kyllä olin todistamassa. Ainoa posi oli osasto 41!! Upea tifo ja hyvää mökää!! Olin ekan erän hetken onnellinen Sit perus mahalasku jota tällä kaudella on saanut Hakametsässä liian usein todistaa. Toivotaan että nukkuvat eivät ehtineet tämänpäivän peliin vaan ovat mestoilla vasta perjantaina. Ja silloin voisi kotijoukkuekin esittää parastaan!

 

[Brooks]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ei ne analyytikotkaan kovin fiksuja taida olla. Kannattaisi varmaan tutustua Kirjanpitolautakunnan ohjeisiin arvopaperien arvostamisesta. Kuten edellä kirjoitin, osakkeen arvo perustuu tuottoarvoon. Tarkoittaa sitä, että omistamalla osakkeen saa tuottoa. Vähän sama juttu kun taseessa olisi eräpäivätön sijoitusobligaatio. Jos obligaatio tuottaa x%, sille voidaan laskea arvo, vaikka sitä ei koskaan myytäisikään.

Liigahallituksen puheenjohtajana silloin toiminut Vesa Puttonen kertoi, että liigaosakkeen arvon olivat määränneet liigaseurat yhdessä. Puttonen myönsi, ettei se ollut helppo tehtävä, koska osa seuroista piti osakkeen hintaa liian korkeana ja toiset liian halpana: "Tämä on seurojen yhdessä päättämä taso", Puttonen totesi.

Tuon perusteella voisi ehkä kysyä, missä määrin liigaosake on arvotettu tarkoituksenmukaisuusnäkökohtien mukaan ja kuinka paljon siinä on otettu huomioon tuottoarvo. Osakkeen arvo on tällä vuosikymmenellä noussut 1,5 miljoonasta 1,8 miljoonaan, vaikka seuroilla ja itse Liigallakin on mennyt entistä huonommin.

 

[HekeK]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ainoa posi oli osasto 41!! Upea tifo ja hyvää mökää!!

Osasto41 täyttää kyllä ruutunsa joka ilta. Niin tänäänkin. Arvostan kovasti.

 

[Alfred Lammas]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Nyt alkaa Ilveksellä olla kasassa nippu luullakseni kohtalaisen terveitä ja kohtalaisen hyvinäkin pidettyjä pelimiehiä. Kuitenkin pelaamisen taso vaihtelee kovasti ja kaiken lisäksi näytää suuntautuvan alaviistoon.

En haluaisi olla kovin ilkeä. Mutta nyt toivon, että herra Kivi viettää unettoman yön, hikoilee vuoteessaan ja näkee painajaisia. Aamun koittaessa mies nousee ja havahtuu uuteen ajatukseen: "kyllä nyt tarttis tehdä jotain!"

 

[Pok]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Massat liikkuvat sen perusteella, mitä kaukalossa tapahtuu. Omistus on sivuseikka.

Ennemminkin sen perusteella mitä sarjataulukossa tapahtuu.Ilveshän oli viime kaudella pitkään Liigan parhaita kotijoukkueita,mutta koska hävisi aina vieraissa niin pyöri siellä kymppisijan tuntumassa,eikä yleisöä pahemmin kotipeleissä käynyt.Sitten loppui kotipeleissäkin voittaminen ja vajottiin lopulliselle 14.sijalle.

Tämä ei ole millään lailla väärin,vaan ne olosuhteet joissa pitää pystyä toimimaan.

Tästäkin syystä nämä ehdotukset pelaajabudjetin entisestään laskemisesta uudella omistuksella "riskienhallintasyistä" tuntuvat naurettavilta.Aivan yhtä lailla siinä riskiä otetaan,koska jumbosijoilla rämpivää joukkuetta ei tulla katsomaan vaikka se olisikin täynnä "pirteästi pelaavia omia nuorukaisia"

Nyt on uusi aika ja ainoa tie hyvinvoivaan Ilvekseen on mennä hallitusti jokaisella osa-alueella porras kerrallaan ylöspäin.Taka-askeleita ei ole tässä tilanteessa enää mahdollista ottaa millään osa-alueella.

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Manngard on häipynyt, mutta halli ei täyttynyt. Tämäkö nyt ihmetystä herättää ?
Uudet omistajat ovat vielä hämärän peitossa ( osittain ainakin ), peli on samaa vanhaa kuraa, play offs paikka ( säälikin ) on karkaamassa,...

Minäkin ostan jääkiekkoseuran heti kun se alkaa automaattisesti tuottamaan urheilullista ja taloudellista voittoa omistajavaihdon jälkeen ja uskonpa, että sellainen minulle myös myydään, jos näin varmuudella tapahtuu.

Valoja päälle ihmiset, älkääkä lukea kaikkien paskatoimittajien 7-päivää juttuja.
Työ on vasta alkamassa ja onneksi uudet omistajatkin tämän tajuavat, eivätkä kuvittele olevansa mitään fakiireita.

Kiven tilanteesta tuli mielenkiintoisempi, ensikaudella hänellä on jo paineita. Nyt se säälipaikkakin olisi jonkinmoinen menestys.
Ensikaudesta on jo muutakin tavoitetta, kuin haastaa kaikki muut yksittäisissä otteluissa. Kiva olla mukana ( license to play ) mentaliteetti on kadonnut.

 

[Keltavihreä]

Vs: Ilveksen nykytilanne

http://www.aamulehti.fi/urheilu/missa-ovat-boikotista-uhonneet-ilves-fanit-omistajanvaihdos-ei-vetanyt-hakametsaa-tayteen-yleisoa-24263940/

Harvinaisen hyvä kysymys.

Olin kyllä äärimmäisen pettynyt yleisömäärään. Toivoin ees vitosella alkavaa. Sekin olisi kelvannut itelle, mut kaus jäätiin.

Tänään todella luokaton esitys. En usko pleijaripaikkaan enää. Ihan sama. Käyn loppukauden hallissa niin usein kuin kykenen enkä välitä sarjataulukosta. Muutos on tapahtunut ja nyt oon loppukauden tunnustumassa väriä ja sitä kautta kannan omat korteni kekoon Ilveksen Uudesta Alusta lähtien.

Me tulemme vielä ja ite haluan olla mukana tästä uudesta alusta lähtien. Tunnelin päässä näkyy häikäisevän kirkasta valoa!

 

[Grinder]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Lehterit katsojia väärällään. Fanikauppaan tunnin jono. Näitä ei siis nähty tänään. Lienee siis syytä olettaa ex-omistajaa ja ex-johtoa boikotoineet marginaaliryhmäksi. Massat liikkuvat sen perusteella, mitä kaukalossa tapahtuu.

Tämä. Suurin osa tulee hakemaan elämyksiä ja katsomaan voittavaa kiekkoa. Kaiken perusta on menestys ja sitä kautta tulee tulos ja raha. Tähän Ilveksellä on pitkä matka, mutta mukana olen!

Lisäisin tähän vielä, että uskottava seura itsessään tuo ihmisiä ympärilleen, vaikka menestys ei olisi taattua. Jalkapallopuolella Ilves on saanut ihmisiltä tukea matkalla kakkosesta pääsarjaan, vaikka ammattimaisuus jalostui vasta matkan varrella. Touhussa oli kuitenkin flow päällä ja selvä suunta.

Tätä kansa nyt jääkiekkopuolellakin odottaa. Kiekkopuolen omistuskuvio vaikuttaa vakuuttavalta, mutta prosessi on yhä kesken. Pahoin. Varmasti menee vielä aikaa, että kansa löytää halliin. Tämäkin kausi taitaa olla jo sössitty, mutta seuraava kausi päästään rakentamaan jo melko puhtaalta pöydältä. Tosin joukkueen rakennus on pahasti vaiheessa. Tärkeimmäksi yksittäiseksi tekijäksi asettuukin nyt se, että saadaan uskottava strategia (ei mitään VVV-höttöä ilman sisältöä, vaan uskottava etenemissuunnitelma), ja flow päälle. Kansa löytää paikalle kun homma on sen arvoista.

 

[Gmoo]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ei oikeen ymmärrä, että miksi ne "boikotoivat" katsojat haluaisivat maksaa tuosta eilisen kaltaisesta ripulista. Viimeisin kotivoitto on vuodelta kirves ja miekka, ja nykyiset lipunhinnat ovat sen verta tyyriitä, että mielummin sitä jää kotiin katsomaan Ruudusta peliä ja lyö pitkävetoon vastustajalle voiton.

Kausi pakettiin ja ensi kaudella peli kuntoon (varsinkin tuo helvetin E-junioritason ylivoima), niin eiköhän siellä hallissa taas ole vitosella alkava yleisömäärä.

 

[sandelssi 42]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ei oikeen ymmärrä, että miksi ne "boikotoivat" katsojat haluaisivat maksaa tuosta eilisen kaltaisesta ripulista. Viimeisin kotivoitto on vuodelta kirves ja miekka, ja nykyiset lipunhinnat ovat sen verta tyyriitä, että mielummin sitä jää kotiin katsomaan Ruudusta peliä ja lyö pitkävetoon vastustajalle voiton.

Kausi pakettiin ja ensi kaudella peli kuntoon (varsinkin tuo helvetin E-junioritason ylivoima), niin eiköhän siellä hallissa taas ole vitosella alkava yleisömäärä.

viimeinen kotivoitto oli edellispelinä kalpaa vastaan.

 

[Gmoo]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ei oikeen ymmärrä, että miksi ne "boikotoivat" katsojat haluaisivat maksaa tuosta eilisen kaltaisesta ripulista. Viimeisin kotivoitto on vuodelta kirves ja miekka, ja nykyiset lipunhinnat ovat sen verta tyyriitä, että mielummin sitä jää kotiin katsomaan Ruudusta peliä ja lyö pitkävetoon vastustajalle voiton.

Kausi pakettiin ja ensi kaudella peli kuntoon (varsinkin tuo helvetin E-junioritason ylivoima), niin eiköhän siellä hallissa taas ole vitosella alkava yleisömäärä.

viimeinen kotivoitto oli edellispelinä kalpaa vastaan.

Viimeinen kolmen pisteen kotivoitto 3kk sitten.