Ilveksen nykytilanne

[HekeK]

Vs: Ilveksen nykytilanne

D'Amigo ja Flinck ovat ihan loogisia, mutta miksi ihmeessä Ilves haluaisi myydä Rautiaisen, jolla on sopimus vielä ensikin kaudesta?

Kaiken lisäksi on ensi kaudellakin avainpelaajia.

 

[Robert ja Nollakulma]

Vs: Ilveksen nykytilanne

D'Amigo ja Flinck ovat ihan loogisia, mutta miksi ihmeessä Ilves haluaisi myydä Rautiaisen, jolla on sopimus vielä ensikin kaudesta?

Kaiken lisäksi on ensi kaudellakin avainpelaajia.

Josko tuo Kosonen on ottanut huomioon tuossa myös puhtaat lainat keväälle. Tosin en usko että Rautiainen mihinkään liikkuu, ja voihan se myös olla että Ilves on tällä hetkellä muiden joukkueiden "koiran kopissa" . Tarkoittaen ettei nyt puolestaan Ilveksen kanssa tehdä yhteistyötä suuntaan jos toiseen.

 

[sämpylä]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Keräsen vois kaupata johonkin. Saiskohan sekin joukkue 100000€ sakon?

 

[Optimisti]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Pahoittelen, että ilmaisin itseni epäselvästi. Tarkoitin tietenkin, että Manngardin tarkoitus oli rahastaa. Ja tokihan hänelle killinkejä maksettiin melkoinen läjä joka vuosi, vaikka ne menetetyn pääoman rinnalla ovatkin pikkurahoja.

Epätarkkuus taitaa jatkua. Voisitko kertoa lisää näistä "melkoisista läjistä killinkejä"? Fakta nimittäin on, että puhut täyttä roskaa.

Asioita perillä olevan nimimerkki Kunto:n kirjoituksesta 29.4.2014 Jatkoajan keskustelupalstalla:

"Ilveksen tulosta rassaa kasvava velkakierre, korko- ja rahoituskulut kasvoivat edellisellä tilikaudella 86 tonnista 132 tonniin". Rahoituskulut eivät toki kokonaisuudessaan sataneet Manngardin laariin, mutta hyvän siivun hänkin sai.

Lisätään tähän perään vielä Esa Honkalehdon lausunto Aamulehden artikkelissa, kun hän jonkinlaisen puolijumalan asemassa on tällä palstalla:

"Omistajavaihdoksessa Manngardin anteeksi antamat velat parantavat toisaalta yhtiön tulosta, joten tilinpäätöksen arviointi on vielä liian aikaista, kun kausikin on kesken."

Lähde: http://www.aamulehti.fi/urheilu/asiantuntija-ei-sijoittaisi-euroakaan-ilvekseen-yhtiolla-ei-ole-sinansa-mitaan-arvoa-24270074/

 

[Simma]

Vs: Ilveksen nykytilanne

D'Amigo ja Flinck ovat ihan loogisia, mutta miksi ihmeessä Ilves haluaisi myydä Rautiaisen, jolla on sopimus vielä ensikin kaudesta?

No entäs loppukauden vuokraaminen? Eikös se olisi ihan loogista?

 

[sämpylä]

Vs: Ilveksen nykytilanne

D'Amigo ja Flinck ovat ihan loogisia, mutta miksi ihmeessä Ilves haluaisi myydä Rautiaisen, jolla on sopimus vielä ensikin kaudesta?

No entäs loppukauden vuokraaminen? Eikös se olisi ihan loogista?

HPK vois sopia Rautsille hyvin, siis loppukaudeksi!

 

[Ilvesmiäs81]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Onko kellään tietoa/ huhua että onko Kimi (Räikkönen) tulossa yhdeksi sijoittajaksi?
Tämmöistä huhua olen kuullut.
Hänellä kai ollut jo aikasemminkin haluja mutta sitten jäänyt siihen. 8)

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Olisi erittäin loogista lainata vaikkapa Rautiainen jonnekkin pelaamaan kovia otteluita. Sitä kokemusta kun ei Ilveksessä saa.
Puhumattakaan siitä, että kannua pääsisi nostamaan, olisi monta senttiä kasvattava kokemus. Ja siis Ilveksen hyödyksi.

 

[LentsunIpa]

Vs: Ilveksen nykytilanne

KooKoo teki kuten asia kuuluukin tehdä. Rehdisti todeta että koska Playoffeihin kerta ei päästä niin taloudellisen riskin minimoimiseksi kaikki rahanarvoiset pelaajat ovat kauppatavaraa. Ilveksen kannattaisi alkaa miettiä samaa.

 

[AksuSusi]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Nyt täytyy kyl vielä ihmetellä tätä Ilveksen toimintaa, koska pleijareihin on niin pieni mahdollisuus ja miehistö ei pelaa sellaista peliä et sinne näyttäisi olevan hirveää tunkua. Niin miksi ei laiteta miehiä kaupan?

 

[#13]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Esa eli pikku-Henry kummeleista keskittynee tärkeämpiin asioihin, kuin Ilvekseen. Varmaan kauhee pöhinä päällä vanhalla poppoolla tdtolla?

 

[Robert ja Nollakulma]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Nyt täytyy kyl vielä ihmetellä tätä Ilveksen toimintaa, koska pleijareihin on niin pieni mahdollisuus ja miehistö ei pelaa sellaista peliä et sinne näyttäisi olevan hirveää tunkua. Niin miksi ei laiteta miehiä kaupan?

Mistäs tiedät etteivät ole laittaneet, mutta jos kukaan ei vaan huoli? Tai sitten katsellaan vielä tämä kierros eli jos Ilves jollain ilveellä voittaa ja Sport häviää, niin eroa ei sen jälkeen ole kuin 5 pistettä.

Lopun sarjaohjelmahan on siinä mielessä jännä, että Ilves pelaa Sporaa ja Lukkoa vastaan vielä kaksi kertaa per joukkue.

 

[Tero]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Olkoon Ilveksen kevät poikkeusellinen ja riemukas tai tavanomainen eli lyhyt,
on Ilvesfanien kevät tietojeni mukaan totutusti taas pidempi kuin seuran.
Tämän luulisi ilahduttavan erityisesti palstamme nimimerkkejä Lamppu (v.2014 nro1), Alfred Lammas (v.2016 nro1) sekä Tapsukorva35 (kautta-aikain tilaston nro 1).
Asetelmat Kevätveikkaukseen 2017

 

[Mary Mackey]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Asioita perillä olevan nimimerkki Kunto:n kirjoituksesta 29.4.2014 Jatkoajan keskustelupalstalla:

"Ilveksen tulosta rassaa kasvava velkakierre, korko- ja rahoituskulut kasvoivat edellisellä tilikaudella 86 tonnista 132 tonniin". Rahoituskulut eivät toki kokonaisuudessaan sataneet Manngardin laariin, mutta hyvän siivun hänkin sai.

Lisätään tähän perään vielä Esa Honkalehdon lausunto Aamulehden artikkelissa, kun hän jonkinlaisen puolijumalan asemassa on tällä palstalla:

"Omistajavaihdoksessa Manngardin anteeksi antamat velat parantavat toisaalta yhtiön tulosta, joten tilinpäätöksen arviointi on vielä liian aikaista, kun kausikin on kesken."

Lähde: http://www.aamulehti.fi/urheilu/asiantuntija-ei-sijoittaisi-euroakaan-ilvekseen-yhtiolla-ei-ole-sinansa-mitaan-arvoa-24270074/

Mainitsemasi korkokulut on kirjattu tuloslaskelmaan kuluksi ja taseeseen velaksi. Niitä ei koskaan maksettu rahana vaan ne muutettiin myöhemmin osakkeiksi. Jotka sittemmin myytiin eurolla eteenpäin.

Kertaan vielä, niin että asia varmasti tulee selväksi: Vincent Manngardin aikana asiat hoidettiin päin persettä, mutta korkoja eikä sijoitusten palautuksia ei hänelle eikä hänen edustamilleen yhtiöille ole maksettu. Ei killinkiäkään eli kannattaisiko Sinunkin luovuttaa ja myöntää olleesi väärässä?

 

[Grinder]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Nyt täytyy kyl vielä ihmetellä tätä Ilveksen toimintaa, koska pleijareihin on niin pieni mahdollisuus ja miehistö ei pelaa sellaista peliä et sinne näyttäisi olevan hirveää tunkua. Niin miksi ei laiteta miehiä kaupan?

Mistäs tiedät etteivät ole laittaneet, mutta jos kukaan ei vaan huoli? Tai sitten katsellaan vielä tämä kierros eli jos Ilves jollain ilveellä voittaa ja Sport häviää, niin eroa ei sen jälkeen ole kuin 5 pistettä.

Lopun sarjaohjelmahan on siinä mielessä jännä, että Ilves pelaa Sporaa ja Lukkoa vastaan vielä kaksi kertaa per joukkue.

Joku Laakso tai D'Amigo voisi ehkä jollekin kelvatakin. Harvassa ovat ne potentiaaliset siirtyjät, jotka olisivat edes näennäisesti siinä tikissä, että olisi hyötyä.

 

[parkano79]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ilveksen nykytilanne on kyllä mielenkiintoinen kaikin puolin. Oman mausteensa siihen tuo Tappara. Vahvat huhut kertovat että kun Ilves sai uudet omistajat, niin Tappara pitää huolen sponsoreistaan satsaamalla entistä enemmän joukkueeseen. Saattaa hankintalistalla olla myös P. Lindgren. Ilmeisesti sielläkin on pieni pelko kuitenkin siitä että, myös Ilves saa tukea enemmän sponsoreiden muodossa. Jos Tapparan reilu Budjetin nosto on totta, niin mielenkiintoista on nähdä Jalo & co:n vastaus.

 

[Robert ja Nollakulma]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ilveksen nykytilanne on kyllä mielenkiintoinen kaikin puolin. Oman mausteensa siihen tuo Tappara. Vahvat huhut kertovat että kun Ilves sai uudet omistajat, niin Tappara pitää huolen sponsoreistaan satsaamalla entistä enemmän joukkueeseen. Saattaa hankintalistalla olla myös P. Lindgren. Ilmeisesti sielläkin on pieni pelko kuitenkin siitä että, myös Ilves saa tukea enemmän sponsoreiden muodossa. Jos Tapparan reilu Budjetin nosto on totta, niin mielenkiintoista on nähdä Jalo & co:n vastaus.

Pirusti saavatkin nostaa jos meinaavat Lindgrenin ostaa ulos sopimuksesta mitä on jäljellä vielä kaksi kautta (tämän jälkeen).

 

[Pok]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ilveksen nykytilanne on kyllä mielenkiintoinen kaikin puolin. Oman mausteensa siihen tuo Tappara. Vahvat huhut kertovat että kun Ilves sai uudet omistajat, niin Tappara pitää huolen sponsoreistaan satsaamalla entistä enemmän joukkueeseen. Saattaa hankintalistalla olla myös P. Lindgren. Ilmeisesti sielläkin on pieni pelko kuitenkin siitä että, myös Ilves saa tukea enemmän sponsoreiden muodossa. Jos Tapparan reilu Budjetin nosto on totta, niin mielenkiintoista on nähdä Jalo & co:n vastaus.

Perttu Lindgrenillä on kaksi vuotta vielä sopimusta Davosiin,on seuran paras pistemies ja Davosilla,yhdellä Euroopan rikkaimmista, tuohta riittää enemmän kuin Tapparalla.

Aivan tuulesta temmattu huhu,tai mikä lie oma keksintösi,siis


Muutenkin,Tappara on sellaisessa tilanteessa liigan todennäköisimpänä mestarina ja neljästi peräkkäin finaaliin selvinneenä joukkueena,että budjetin nostaminen ei kovin merkittävää tasonnostoa enää voi aiheuttaa,joten tuskin ovat satsaamassa merkittävästi enemmän jatkossa.Muutenkaan en usko,että Ilveksen alkutekijöissään olevaan tasonnostoon on millään tavalla vielä ollut syytä reagoida Tapparassa.Eri asia sitten,jos Ilves nousee joskus myös mitalikahinoihin.

Ja vielä vähemmän Ilveksellä on tällä hetkellä syytä "vastailla" yhtään millään lailla liigan kärkiporukan tekemisiin.Tässä vaiheessa täytyy saada toiminta uskottavaksi vilkuilematta muihin pöytiin.

 

[jurgen]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ilves tekee nyt omaa duuniaan ja vain sitä kautta on joskus mahdollisuus olla huipulla. Korjaavia toimenpiteitä on varmasti jo aloitettu joka sektorilla, mutta aikaahan siihe menee. Mutta siitä olen varma, että NE AJAT PALAAVAT VIELÄ!

 

[LuikuriTattinen]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ensimmäisten asioitten joukossa on se, että ei muistalla menneitä, hyvässä eikä pahassa. Katse tulevaisuuteen ja iskulauseeksi joku sellainen missä ei muistella sota-aikoina voitettuja mestaruuksia.