Ilveksen nykytilanne

[Pika1]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Nyt alkaa kausi, jonka aikana voidaan aidosti ja positiivisessa hengessä käyttää termiä rakennusvaihe. Poiketen viime kauteen, nyt Ilveksellä on mahdollista kiinnitellä kilpailevien organisaatioiden vapautuvia pelaajia jo hyvissä ajoin kaudelle 2018-2019. Poiketen viime kauteen, nyt on tulevaisuus selvillä. Poiketen viime kausiin, nyt pystytään tekemään meillä breikkaaville pelaajille jatkoja.

Vihdoinkin tässä touhussa on tulevaisuuden näkymiä.

Kyllähän tämän kauden porukka on mielestäni rakennettu niin, että yritetään tehdä hyvää, mutta edullista runkoa parille seuraavalle kaudelle. 2018-2019 pitäisi olla se tavoite kausi kun kaikki hyvin.
Toivottavasti ainakin Kiven silmissä lupaavimmille puolustajille sorvataan jatkot kun näyttää että hyvää tulossa.

Jo nyt 2018-2019 kaudelle jatkaa ainakin:

MV: Lehtonen
PU: Ilomäki, Mäntylä
HY: Suomi, Liuksiala, Valtonen, Kuronen, (Lepaus)

Mikäs muuten on Meskasen tilanne?

Rautiaisen jättäisin laskuista. Jyriniemi -ilmiö, jossa pelaa hyvin puolet peleistä ja on vempassa toisen puolen. En tuhlaisi pelimerkkejä vaikka miehestä pidänkin.

 

[El Reino]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Henry Mäntylä 17/18+1
Teemu Lepaus 17/18+1
Antti Lehtonen 18/19
Valtteri Ilomäki 18/19
Mikael Kuronen 18/19
Juho Liuksiala 18/19
Eemeli Suomi 18/19
Julius Valtonen 18/19
Topias Haapanen 19/20
Joona Ikonen 19/20

Tuossa on siis lähtökohta tulevien vuosien rakennukselle. Huomionarvoista on se, että kiinnitettynä on vain yksi sentteri ja TOP 6-pakeista ei ketään. Jatkosopimuksia pitäisi siis olla työn alla kovaa vauhtia ainakin Meskaselle, Parikalle ja Vainiolle. Ruotsalainen, Tamminen, Pulli ja Viljanen saavat antaa ennen jatkosopimusta näyttöjä lisää.

Ruusu ja Koivula lienevät pois laskuista, koska heidän tähtäin on ensi kaudelle Pohjois-Amerikassa. Sandell, Laakso, Rautiainen ja muut isompaa tiliä nauttivat katsovat varmasti, mitä vaihtoehtoja tulee eteen ja heidän kanssaan jatkosopimusneuvottelut venyvät myöhempään.

 

[VP]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Onko jollain antaa selitystä Ilveksen nykyiseen pelaajabudjettiin? 1,7ME on tuohon rosteriin aikas paljon rahaa.

 

[Artsi]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Onko jollain antaa selitystä Ilveksen nykyiseen pelaajabudjettiin? 1,7ME on tuohon rosteriin aikas paljon rahaa.

Olisko selitys vaikka se, että olisi idioottimaista, että kaikki olisi jo käytetty ja Jalo ei ole idiootti.

 

[VP]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Olisko selitys vaikka se, että olisi idioottimaista, että kaikki olisi jo käytetty ja Jalo ei ole idiootti.

Ainuttakaan luotettavaa kommenttia, jonka mukaan pelaajabudjetista olis XXX-määrä jäljellä en vain ole lukenut.
Jalo varmasti tietää mitä tekee, mutta lähinnä arvelluttaa se, millaisia diilejä edeltäjät ovat tehneet.

 

[Pok]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Jäsen punakone tällaista (pariin artistipelaajaan ollaan säästetty) ainakin höpisi jotain kuukausi sitten ja kyseisen kaverin sisäpiiritiedot ovat olleet aiemmin oikeassa arviolta +90-prosenttisesti.

 

[El Reino]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Artistipelaajienkaan varaan ei kannata kauheasti laskea. Onnistumisprosentti näiden osalta ei ole ollut mitenkään huikaiseva ja sisäänajo pelitapaan vie aikaa. Vaikka D'Amigo oli erittäin onnistunut rekrytointi jälkikäteen arvioituna, ei tämä omalla panoksellaan heti mitään suurta muutosta saanut aikaan.

 

[Ginger]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Onko jollain antaa selitystä Ilveksen nykyiseen pelaajabudjettiin? 1,7ME on tuohon rosteriin aikas paljon rahaa.

Joskus tuntuu siltä, että palstalaisilla olisi taloushallinnon peruskäsitteet vähän hakusessa. Ihan kuin pelaajabudjetti olisi jo taskussa olevaa rahaa.

Budjetti ei ole koskaan kassassa olevaa rahaa. Kun puhutaan pelaajabudjetista, se on menoennuste, joka voi toteutua vain jos tuloennuste toteutuu. Vai luuleeko joku, että myynnissä kuluvan kauden työt on jo tehty?

 

[VP]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Joskus tuntuu siltä, että palstalaisilla olisi taloushallinnon peruskäsitteet vähän hakusessa. Ihan kuin pelaajabudjetti olisi jo taskussa olevaa rahaa.

Budjetti ei ole koskaan kassassa olevaa rahaa. Kun puhutaan pelaajabudjetista, se on menoennuste, joka voi toteutua vain jos tuloennuste toteutuu. Vai luuleeko joku, että myynnissä kuluvan kauden työt on jo tehty?

Jos pelaajabudjetti on julkisesti ilmoitettu, niin itse olen sitä mieltä, että se on myös pelaajiin käytettävä. Muuten voi kyllä jo syyttää valheellisesta mainonnasta. Mutta selitä toki "taloushallinnon taitajana", että miten viime kauden pelaajabudjetti on sama kuin tämän kauden, vaikka tulijat vaikuttaa kaikki astetta-paria halvemmilta lähtijöihin verrattuna.

Muutenkin olen kyllä sitä mieltä, että joukkueen tulisi olla 95% (ml. kaikki "avainpelaajat") valmis jo kesällä.

 

[Masce]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Mutta selitä toki "taloushallinnon taitajana", että miten viime kauden pelaajabudjetti on sama kuin tämän kauden, vaikka tulijat vaikuttaa kaikki astetta-paria halvemmilta lähtijöihin verrattuna.

Viime kauden pelaajabudjettihan ylittyi melko roimastikin. Ja kun tämän vuoden ilmoitettua budjettia ei kaiketi ole vielä käytetty, koska budjettiin on varattu noita veroartisteja, niin äkkiä siinä tulee lähes puolen miljoonan ero viime kevät vs. tämä hetki. Ja se kyllä näkyy.

 

[punakone]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Mutta selitä toki "taloushallinnon taitajana", että miten viime kauden pelaajabudjetti on sama kuin tämän kauden, vaikka tulijat vaikuttaa kaikki astetta-paria halvemmilta lähtijöihin verrattuna.

Viime kauden pelaajabudjettihan ylittyi melko roimastikin. Ja kun tämän vuoden ilmoitettua budjettia ei kaiketi ole vielä käytetty, koska budjettiin on varattu noita veroartisteja, niin äkkiä siinä tulee lähes puolen miljoonan ero viime kevät vs. tämä hetki. Ja se kyllä näkyy.

Näkyy tietenki mutta edelleen ei voi elää yli varojensa..ja eipä nuo tän hetkiset markkinatkaan mitkään häävit ole..pakisto olis jo lähtökohtasesti kesällä tarvinnut kokeneen Suomalaisen sotaratsun(halvan) mutta eipä sellaista löytynyt joka olis joukkuetta vahvistanut..nyt kun Pullikin nitkahti niin joatin oli saatava sisään..voipi olla hyvinki että nopeella aikataululla vielä reakoidaan riippuu paljonki kuinka tämän viikon pelit menevät..

 

[Ake]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Budjettiin en sano mitään , mutta kaks peliä takana . Mitään ei vielä hävitty sarjan lopputulosta ajatellen . Ennen heikkoja alkuja ja nuoria joukkueita. Kyllä KK saa pojat vielä pelaan . Pakki varmaan ostoslistalla , niin kuin oikein onkin.

 

[Masce]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Mutta selitä toki "taloushallinnon taitajana", että miten viime kauden pelaajabudjetti on sama kuin tämän kauden, vaikka tulijat vaikuttaa kaikki astetta-paria halvemmilta lähtijöihin verrattuna.

Viime kauden pelaajabudjettihan ylittyi melko roimastikin. Ja kun tämän vuoden ilmoitettua budjettia ei kaiketi ole vielä käytetty, koska budjettiin on varattu noita veroartisteja, niin äkkiä siinä tulee lähes puolen miljoonan ero viime kevät vs. tämä hetki. Ja se kyllä näkyy.

Näkyy tietenki mutta edelleen ei voi elää yli varojensa..ja eipä nuo tän hetkiset markkinatkaan mitkään häävit ole..pakisto olis jo lähtökohtasesti kesällä tarvinnut kokeneen Suomalaisen sotaratsun(halvan) mutta eipä sellaista löytynyt joka olis joukkuetta vahvistanut..nyt kun Pullikin nitkahti niin joatin oli saatava sisään..voipi olla hyvinki että nopeella aikataululla vielä reakoidaan riippuu paljonki kuinka tämän viikon pelit menevät..

Ei tietenkään voi. Kunhan vastasin tuohon ihmettelyyn siitä, miten budjetit on ilmoitettu samoiksi, vaikka miehistöä tarkastellessa se ei näy. Mutta tuo noin puolen miljoonan ero näkyy, kun viime kauden budjetti ylitettiin roimasti, ja tämän vuoden budjettia ei ole vielä kokonaisuudessaan käytetty.

Toivotaan, että Siikaluoma täyttää ruutunsa, sillä kuten sanoit, ovat markkinat vielä NHL-leirien ajan melko kuivat. Jos nyt kuukauden päivät pystyttäisiin pärjäämään Siikaluomalla ja kenties toisella vuokrapelaajalla, niin sen jälkeen pitäisi olla jo tarjolla ominaisuuksiltaan tarpeisiin vastaavia puolustajia. Reagoida on pakko, elleivät otteet hiljalleen parane, mutta toivotaan, että onnistutaan ostamaan sen verran aikaa, että saadaan ominaisuuksiltaan sekä hinta-laatu -suhteeltaan sopivampaa miestä sisään parin viikon päästä.

 

[4ever1]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Oranssihousuisen Leinosen puheille josko sieltä löytyis vuokramiehiä. Paree kai naapurillekin että niiden vilttiäijät pelaa liigaa eikä mestistä. Ei tule matka eikä asumiskulujakaan niistä lainoista joten kaikki hyötyy tilanne.

 

[toskala]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Maksuun meni Keräsen sakko.

http://www.iltalehti.fi/smliiga/201709132200391158_sm.shtml?ref=juurinyt_desktop

Sekin raha on sitten pois pelaajabudjetista ja uuden rakentamisesta. Kiitti vaan Esa ja sun maailmanlopun meininkisi.

EDIT: ja sakko otetaan TV-rahoista kuten ounasteltiinkin.

 

[El Reino]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Kalliiksi kävi Keräsen pojan värväys, kun otteetkin olivat huomattavasti alle odotetun. Floppikautta harvoin saadaan seuran vaihtamisellakaan muutettua.

 

[Henry78]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Toki tuo sata kiloa kirpaisee mutta toisaalta on loistavaa,että tämäkin saaga viedään päätökeen tyylikkäästi.

Pikkuhiljaa saadaan pöytä puhtaaksi ja vanhat velvoitteet ja rasitteet tukasta vattuun!

Suoraselkäisyydelle ja uudelle Ilvekselle massiivinen peukku!

 

[Cigaro]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Toki tuo sata kiloa kirpaisee mutta toisaalta on loistavaa,että tämäkin saaga viedään päätökeen tyylikkäästi.

Pikkuhiljaa saadaan pöytä puhtaaksi ja vanhat velvoitteet ja rasitteet tukasta vattuun!

Suoraselkäisyydelle ja uudelle Ilvekselle massiivinen peukku!

Onko tämä tarina nyt kuitenkaan vielä kansissa? Eikös Liigalle voi vielä tulla maksettavia kartellista ja laittomasta sakosta. Tällöin Ipa makselee tavallaan kahteen kertaan case-Keräsen sakkoja..

 

[Torski]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Toki tuo sata kiloa kirpaisee mutta toisaalta on loistavaa,että tämäkin saaga viedään päätökeen tyylikkäästi.

Pikkuhiljaa saadaan pöytä puhtaaksi ja vanhat velvoitteet ja rasitteet tukasta vattuun!

Suoraselkäisyydelle ja uudelle Ilvekselle massiivinen peukku!

Onko tämä tarina nyt kuitenkaan vielä kansissa? Eikös Liigalle voi vielä tulla maksettavia kartellista ja laittomasta sakosta. Tällöin Ipa makselee tavallaan kahteen kertaan case-Keräsen sakkoja..

Tai jos Liiga tuomitaan niin Liigalle maksettu 100k menee Liigalta eteenpäin maksuun?

 

[Satunnainen]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Seurathan siinä ovat kartellin osalliset, jos niin tulkitaan, ja maksamaan pääsee siis jokainen. Itse SM-liigan osalta on hankalampi sanoa, ovatko syyllisiä myös, vaikka mukana järjestelyssä ovat olleetkin.