Ilveksen nykytilanne

[Prophet]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Lainasin Brooksin ja HeGen viestit tuolta otteluketjuista tänne, kun tästä(kin) keskustellaan nyt useammassa ketjussa. Tämä koskettaa kuitenkin enemmän koko kautta kuin yhtä ottelua, joten keskustelua olisi varmaan parempi käydä täällä.

On ihan yhdentekevää, mitä Esa tapasi tehdä. Tosiasia on, että Ilves on budjetoinut 5000 katsojan varaan, joten näin alhaiset yleisömäärät jatkuessaan merkitsisivät vallan kaameaa persnettoa.

Toivottavasti avausvoitto toisi ainakin nuo 5000 Ilves-fania ja yhden Tuokkola-fanin seuraavaan kotimatsiin.

Ilveksen yleisötavoite on 5000 silmäparia / peli. Kertokaas nyt, että mitä merkitystä sillä on tänään tämän asian suhteen, jos aikanaan Ilveksessä on tehty niin, näin tai noin? Nyt tavoite on 5000 katsojaa ja Ilves on siitä jäljessä. Ei se selittelemällä muuksi muutu. Ei se muutu, vaikka Honkalehto olisi aikanaan laskenut yleisömäärät vapaamuotoisemmin. Ei se muutu, vaikka Honkalehto olisi päästänyt ihmisiä aikanaan ilmaiseksi halliin.

Luin tältä foorumilta Jalon ilmoittaneen Ilveksen katsojatavoitteeksi 5000. Toisin sanoen en ole nähnyt Jalon käyttämiä tarkkoja sanamuotoja missään, joten olisikin mielenkiintoista tietää, onko Ilves budjetoinut tulot 5000 katsojan mukaan vai onko tuo vain tavoite, jotka on ilmoitettu ikään kuin herättämään kiinnostusta nukkuvissa/viime keväänä mukana olleissa satunnaiskatsojissa? Eli varsinainen budjetti olisi kuitenkin laadittu alle 5000 katsojan mukaan, mikä mielestäni olisi varsin viisasta realiteetit ja lähtökohdat huomioiden.

Tämä olisi hyvä tietää ennen kuin tähän asiaan osaa ottaa oikein minkäänlaista kantaa.

 

[HekeK]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Luin tältä foorumilta Jalon ilmoittaneen Ilveksen katsojatavoitteeksi 5000. Toisin sanoen en ole nähnyt Jalon käyttämiä tarkkoja sanamuotoja missään, joten olisikin mielenkiintoista tietää, onko Ilves budjetoinut tulot 5000 katsojan mukaan

Hyvä huomio. Mistä tuo 5000 katsojaa on muuten repäisty? Luku kyllä vaikuttaa mahdolliselta aikaisempiin kausiin verrattuna.

 

[Robert ja Nollakulma]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Luin tältä foorumilta Jalon ilmoittaneen Ilveksen katsojatavoitteeksi 5000. Toisin sanoen en ole nähnyt Jalon käyttämiä tarkkoja sanamuotoja missään, joten olisikin mielenkiintoista tietää, onko Ilves budjetoinut tulot 5000 katsojan mukaan

Hyvä huomio. Mistä tuo 5000 katsojaa on muuten repäisty? Luku kyllä vaikuttaa mahdolliselta aikaisempiin kausiin verrattuna.

Ilves:
Tulobudjetti: 5 135
Muutos 16-17: -1265
Pääsyliput: 1 600
Sponssit: 2 661
Muut tulot: 874

Kulut: 4 915
Palkat: 1 700

Tavoite: +220
Yleisötavoite: 5000

Lähde: Jääkiekkolehti

 

[Ipappa]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ulkopuolisen on tietysti vaikea tietää, millä keskihinnalla noiden budjetoitujen 5000 katsojan pitäisi lippu ostaa, jotta tulotavoite täyttyisi. Joka tapauksessa lienee selvää, että alle 4000:n katsojalukuja ei kovin usein saisi tulla. Alkukauden alhaisia lukuja selittää osaltaan tietysti tappioputki, joka onneksi eilen taittui.

Olen kuitenkin itsekseni pohtinut, kuinka suuri osuus asiassa on myös Nelosen Ruutu-palvelun aiemmista vuosista selvästi alentuneissa hinnoissa. Kun kuukausimaksu pudotettiin alle 15 euron, voi kohtuullinen osa potentiaalisista katsojista valita tv:n kautta katsomisen paikan päälle vaivautumisen sijaan. Näin siitä huolimatta, vaikka palvelua ostaessaan olisi kuvitellut, että kyllä sitä kotimatseihin halliin mennään. Kuitenkin kun peli näkyy kotisohvaltakin ja varsinkin kun arki-iltana saattaa myös väsy painaa, on kiusaus katsella matsia kotoa käsin suuri.

Näiden katsojien halliin houkuttaminen on nyt ensi arvoisen tärkeää. Käytännön toteutus ei toki ole aivan ongelmatonta. Itse voisin ajatella herättelyä ja vetoamista yhteiseen Ilves-perheeseen ja -sydämeen, joiden hyvinvoinnin kannalta kaikkien kynnellekykenevien hallissa käyminen vallitsevissa olosuhteissa olisi kerta kaikkiaan välttämätöntä.

 

[Prophet]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ilves:
Tulobudjetti: 5 135
Muutos 16-17: -1265
Pääsyliput: 1 600
Sponssit: 2 661
Muut tulot: 874

Kulut: 4 915
Palkat: 1 700

Tavoite: +220
Yleisötavoite: 5000

Lähde: Jääkiekkolehti

Tuossa on ilmoitettu vain yleisötavoite. Jos nyt kuitenkin ajatellaan, että tuon mukaan ollaan pääsylipputulot (1,6 M€) budjetoitu ja vieläpä siten, että pudotuspelejä ei ole budjetissa mukana (kuten ei pitäisi), niin tästä voimme päätellä...

• 30 ottelua x 5000 katsojaa = 150000 katsojaa runkosarjassa.
• budjetoidut pääsylipputulot 1600000 euroa
• 1600000 € / 150000 katsojaa = 10,67 €/katsoja

... Ilveksen budjetoineen pääsylipun keskihinnaksi 10,67 €.

Seuraavaksi pitäisi sitten tietää, minkä verran ollaan myyty kausikortteja ja mikä näiden keskihinta on ollut. Ja sama tietysti aitiomyynnin kohdalla, koska eikös aitiovieraatkin lasketa yleisömäärään? Tämän jälkeen voidaan alkaa laskea sitä, minkä verran jää irtolippulaisten ja muiden satunnaiskatsojien "vastuulle" koko potista. Voi käydä niin, että pienempikin määrä katsojia riittää, jos kausikorttien keskihinta on riittävän korkea ja/tai irtolipuista saadaan parempi keskihinta kuin 10,67 € sen verran massia, että keskihinta hilautuu selvästi ylöspäin.

Edelleenkin on melko vaikea näillä tiedoilla päätellä sitä, millainen yleisömäärä todellisuudessa riittää tavoitteeseen pääsemiseksi. Se on tietysti totta, että liian vähän on väkeä käynyt ainakin ottelutapahtuman yleisen viihdyttävyyden kannalta ja toisaalta ainakin SaiPa- ja HIFK-matseissa aitiot olivat muutamaa vaille tyhjillään. Emme ole yksin tämän ongelman kanssa, vaan samaa murhetta tunnetaan lähes jokaisen joukkueen kohdalla.

Edit. aivopieru korjattu.

 

[Jallu]

Vs: Ilveksen nykytilanne

https://www.ilves.com/ilves-hockey-oyn-strategiatyo-etenee/

Strategiatyö on edennyt siihen pisteeseen, että siitä on saatu tieto kotisivuille.
Näyttää nopeasti katsoen erittäin ammattimaisesti laaditulle ja tavoitteet ovat realistisella tasolla.

 

[Bakteeri]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Erittäin tärkeä ja uskottava ulostulo strategian tiimoilta! Nyt todella Ilvestä johdetaan ammattitaidolla eikä sattumalla.

 

[vivalavili]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ensi kaudesta alkaen siis mikäli strategian mukaan eletään jatkossakin pelaajabudjettia nostettaisiin noin 400k eurolla ja siitä sitten jälleen noin 300k kaudessa. Hyvään runkoon kun lisätään tuollainen asiallinen panostus niin oikeasti voidaan olla hyvässä asemassa parin vuoden päästä.

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Ilveksen nykytilanne

https://www.ilves.com/ilves-hockey-oyn-strategiatyo-etenee/

Strategiatyö on edennyt siihen pisteeseen, että siitä on saatu tieto kotisivuille.
Näyttää nopeasti katsoen erittäin ammattimaisesti laaditulle ja tavoitteet ovat realistisella tasolla.

Hieno ulostulo ja juuri oikealla hetkellä ! Hyvä fiilis..oikein hyvä fiilis...

 

[Taffana]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Laitoin heti 50€ lisää joukkorahoitukseen... oon helppo Onhan tuo strategia väkevä... kun vaan toteutuisi! Nyt on omat roposet laitettu likoon

 

[Cigaro]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Tosiaankin hyvä ulostulo voittoisan (vihdoin) pelin jälkeen. Tällaista olenkin kaivannut. Tämä antaa taas uskoa tulevaan. Ensi kaudella suunniteltu +25% pelaajabudjettiin lämmittää erityisesti mieltä. Tietysti maistuu myös sitä seuraavalle kaudella +15%.

 

[Pok]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ensi kaudesta alkaen siis mikäli strategian mukaan eletään jatkossakin pelaajabudjettia nostettaisiin noin 400k eurolla ja siitä sitten jälleen noin 300k kaudessa. Hyvään runkoon kun lisätään tuollainen asiallinen panostus niin oikeasti voidaan olla hyvässä asemassa parin vuoden päästä.

Tämä tietysti edellyttää sitä,että tämä kausi ensin sujuu strategian puitteissa.Mikäli urheilullinen menestys ei tästä parane vaan hautaudutaan häntäpäähän joka on materiaalin perusteella todellinen uhka,niin yleisötavoitteesta jäädään roimasti.Tällöin keinoksi tämän kauden osalta strategiassa pysymiseen jää tammikuun tyhjennysmyynnit joiden nieleminen (esim. Koivula HIFKiin,Sandell HPK:hon loppukaudeksi) paremman tulevaisuuden mahdollistamiseksi on kannattajille katkera pilleri,mutta sellainen joka vain on nieltävä.

 

[HekeK]

Vs: Ilveksen nykytilanne

https://www.ilves.com/ilves-hockey-oyn-strategiatyo-etenee/

Strategiatyö on edennyt siihen pisteeseen, että siitä on saatu tieto kotisivuille.
Näyttää nopeasti katsoen erittäin ammattimaisesti laaditulle ja tavoitteet ovat realistisella tasolla.

Kiitos Ilveksen johto!

Nyt tiedetään, mihin ollaan matkalla. Tuli hiton hyvä fiilis.

Näihin sanoihin,

Ilves haastaa kaikki mukaan tähän suunnitelmaan.

 

[Pro]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Kyllä!

Juniorityö, voittaa, vakaus, kunnianhimo. Ja aikajänne on kiinnitartuttavissa, ei mitään epämääräisyyksiä. Kreivin aikaan tultiin ulos, tähän on helppo hypätä mukaan niin populaatioiden kuin yksityishenkilöidenkin.

Tämä kausi oli aivan mahdoton luoda mitään veret seisauttavaa, mutta kaikki on urheilussa mahdollista kun luottamus omiin ja omaan toimintaan seurassa saadaan viimein tasolle mihin se kuuluu.

Hieno päivä Ilves.

 

[sämpylä]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Selkee suunnitelma ja päämäärä!

 

[Jarno Saarinen]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Suunta on selkeä, tavoitteet kovat. Kuluvalla kaudella rakennetaan ja keväällä on eka steppi valmis, seuraava joukkue on strategian mukaisesti jo tavoitteellinen. Ei mitään viittävuotta vaan _nyt_ me tehdään nyt, ja tosiaan kaikki voivat osallistua! Siispä suunnataan kaikki hallille!

 

[G_lis]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Voidaanko tästä päätellä että ensi kaudella pääsee katsomaan CHL pelejä?

EDIT: Vai mitkäs niihin peleihin pääsyyn on muuten kriteerit?

 

[Prophet]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ei jaksaisi enää liikaa muistella menneitä, mutta sen verran täytyy todeta, että nyt on "hippasen" enemmän konkretiaa strategiatiedotteessa kuin ennen. Ennen esiteltiin jotain erikoisia graafisia viritelmiä, joissa oli nuolia vedelty visioiden ja missioiden välille, mutta kukaan ei tiennyt (vähiten strategian laatijat itse), että mitä ollaan oikeasti tekemässä ja millä aikataululla.

Duunia on ihan helkkaristi, mutta joskushan se työnteko on aloitettava, mikäli meinataan puheiden sijasta saada jotain aikaiseksi. Kukaan ei tiedä, mitä tästä tulee, mutta luotto on kova ja nyt on sellaiset ukot puikoissa, että ainakaan tekemisestä ei jää kiinni.

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Voidaanko tästä päätellä että ensi kaudella pääsee katsomaan CHL pelejä?

EDIT: Vai mitkäs niihin peleihin pääsyyn on muuten kriteerit?

Taitaa olla puhtaasti urheilullinen menestys..se yksi perhanan jatkoaikamaali kun olisi tehty, niin siellä ei pelaisi nyt Tappara, vaan...

 

[Pok]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Itse asiassa Ilves olisi tarvinnut finaalipaikan viime kaudella CHL:ään,sillä osa paikoista annetaan runkosarjan perusteella,joten Tappara ja TPS olisivat menneet joka tapauksessa CHL:ään,vaikka Ilves olisi Tapparan pudottanut.