Ilveksen nykytilanne

[Rouhija]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Aivan loistavia uutisia näin joulun alla.Laakso lähtee kauden jälkeen,mikä on ymmärrettävää.Samaan rahaan saatava tehokkaampi pelaaja.Sandellin jatko ja Piskulan,niin näyttää todella hyvältä.

 

[Robert ja Nollakulma]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Vielä Sampan jatko niin jatkot olisikin siinä.

Kai nyt Koivulalle jatkoa myös? Koppanen voi myös ainakin vielä vuoden verran jatkaa näissä maisemissa.

NHL kumminkin heidän tapauksessa vielä aika kaukainen ajatus, ja AHL:än kautta ehtii myöhemminkin yrittämään.

 

[Torski]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Vielä Sampan jatko niin jatkot olisikin siinä.

Kai nyt Koivulalle jatkoa myös? Koppanen voi myös ainakin vielä vuoden verran jatkaa näissä maisemissa.

NHL kumminkin heidän tapauksessa vielä aika kaukainen ajatus, ja AHL:än kautta ehtii myöhemminkin yrittämään.

Aah, totta, alkaa toki rosteri näyttämään täydeltä laiturien osalta kyllä sitten, pitäisi tuohon kärkilaituri mahtua. Tosin toivon, ettei esim Valtonen jatka ensi kaudella. Lepauksellako oli optio?

 

[toskala]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Koivula halunnee lähteä NHL-unelman perään, samaten Koppanen. Sandell ei varmasti pelaa Suomessa missään muualla kuin Ilveksessä joten siitä ei huolta.

Vielä ne pari kärkiukkoa, joista tietysti on se kovin kilpailu. Puolustava sentteri Laakson tilalle ja alivoimaspesialisti vielä niin hyökkäys olisi siinä. Pakistoonkin pitäisi saada jatkot ainakin Piskulalle.

Mutta on hienoa että pelaajat näkevät Ilveksen hyvänä vaihtoehtona eikä enää vihonviimeisenä paikkana jonne joudutaan jossei muuallekaan kelpaa. Vahva on näyttö Kakelta ja mukavaa kun joukkueen runko alkaa olemaan jo joulukuussa kasassa eikä koko pakka ole taas levällään toukokuussa.

 

[Robert ja Nollakulma]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Koivula halunnee lähteä NHL-unelman perään, samaten Koppanen. Sandell ei varmasti pelaa Suomessa missään muualla kuin Ilveksessä joten siitä ei huolta.

Täytyy kummminkin muistaa ettei se ole aina siitä pelaajan omasta halusta kiinni. Siellä on kumminkin P-Amerikka täynnä omia lupauksia (ja lisää tulee kasvavalla vauhdilla) että ihan hyvin NYI voi Koivulan tapauksessa antaa kaverin pelata vielä isolla peliajalla Liigaa, ja katsoa hänen tilannettaan myöhemmin. Sama pätee tietenkin myös Koppaseen varsinkin kun kummatkaan eivät ole mitään "Hot prospect" tason varauksia.

 

[Tupsukorva35]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ruotsalaisen sopimukselle peukkua. Monipuolinen pelaaja ja parikymppisenä matkalla kahdenkymmenen pisteen kauteen.

Rautiaisesta ehkä olisin päästänyt tämän kauden jälkeen irti. Maisemanvaihto olisi voinut tehdä hyvää.

Hyvät jatkot kuitenkin ja Heikkilä jatkaa vahvasti.

 

[sämpylä]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Heikkilä on saanu paini trikoot päälle, edeltäjältä ne jäi nilkkoihin

 

[Keltavihreä]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ruotsalaisen sopimukselle peukkua. Monipuolinen pelaaja ja parikymppisenä matkalla kahdenkymmenen pisteen kauteen.

Rautiaisesta ehkä olisin päästänyt tämän kauden jälkeen irti. Maisemanvaihto olisi voinut tehdä hyvää.

Hyvät jatkot kuitenkin ja Heikkilä jatkaa vahvasti.

Samat fiilikset aikalailla. Rautiainen on kyllä silti parantanut kovasti alkukauden vaisuuden jälkeen.

Kokonaisuudessaan muutkin jo aiemmin ilmoitetut jatkot huomioonottaen aivan eri meininki toimistolla, kuin vuosikausiin. Ei ainakaan tällä vuosikymmenellä.

Kyllä tässä tosiaankin on iso usko, että viime kevään jälkeen tässä on vuosi vuodelta rakentumassa jotain todella suurta!!!

 

[Prophet]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Vielä Sampan jatko niin jatkot olisikin siinä.

Kai nyt Koivulalle jatkoa myös? Koppanen voi myös ainakin vielä vuoden verran jatkaa näissä maisemissa.

NHL kumminkin heidän tapauksessa vielä aika kaukainen ajatus, ja AHL:än kautta ehtii myöhemminkin yrittämään.

Koivulalle pitää ilman muuta sorvata sopimus, jotta todennäköiset NHL-korvaukset kilahtavat täysimääräisinä Ilveksen kirstuun.

Koppanen on Bruinsin sopimuspelaajana vuokralla Ilveksessä. Oliko näissä NHL-soppareissa nuorten kohdalla joku pykälä, että sopimusvuodet lähtevät juoksemaan vasta sitten, kun pelaaja pelaa NHL-organisaatiossa? Eli "syökö" meneillään oleva kausi Koppasen sopimuksesta ensimmäisen vuoden? Jos näin on, niin en kyllä keksi yhtäkään järkisyytä, miksi Bruins ei ottaisi häntä ensi kaudeksi Pohjois-Amerikkaan, kun sopimusta olisi jäljellä enää kaksi kautta.

 

[Mobutu Sese Seko]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Koppanen on Bruinsin sopimuspelaajana vuokralla Ilveksessä. Oliko näissä NHL-soppareissa nuorten kohdalla joku pykälä, että sopimusvuodet lähtevät juoksemaan vasta sitten, kun pelaaja pelaa NHL-organisaatiossa? Eli "syökö" meneillään oleva kausi Koppasen sopimuksesta ensimmäisen vuoden? Jos näin on, niin en kyllä keksi yhtäkään järkisyytä, miksi Bruins ei ottaisi häntä ensi kaudeksi Pohjois-Amerikkaan, kun sopimusta olisi jäljellä enää kaksi kautta.

Viime keväänä ilves.comin haastattelussa Koppanen itse kommentoi näin.

"– Tämä Ilveksen kanssa tehty sopimus lykkää Bruinsin kanssa tehtyä sopimusta eli vasta tämän kauden jälkeen minun kolmivuotinen sopimukseni sinne alkaa, selventää Koppanen."

https://www.ilves.com/joona-koppanen-hakee-lapimurtoa-ilveksessa/

 

[Serve]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Heikkilä on saanu paini trikoot päälle, edeltäjältä ne jäi nilkkoihin

Turha Juupea on syyttää.

Kyllä hän teki sen, mitä niissä olosuhteissa oli tehtävissä. Juupe oli kuitenkin silloin ainoa joka tiesi jääkiekosta, Kaarion ohella. Kun Juupe sai kenkää, niin Ilves jäi täysin tuuliajolle, ei ollut enään tieto/taitoa pelistä, eikä taloudesta. Muutama epärehellinen ja epäpätevä spede sai mellastaa miten tahtoi.

 

[sentteri]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Hyvät sopparit. Koivulasta ja Koppasesta; Mun eetteristä vedetty veikkaus on, että Koppanen lähtee hakeen lihaa ja kovuutta AHL:stä, hyvä ulottuva pelaaja, mutta noita kaipaa, jos siitä meinataan tehdä 3. ketjun sentteriä Änäriin joskus ja kello tikittää. Koivula kyllä on häröillyt (esim. paljon tyhmiä jäähyjä) viime aikoina niin paljon, että en tiedä tuleeko lähtöä ulkomaille.

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Jatkot vielä Sandell ja Piskula.
Flood, Thomas ja Helenius harkintaan.. riippuen hinnasta ja siitä, mitä muuta olisi tarjolla.
Viljasta myös suurella varauksella miettisin...

Nyt on hyvä runko muodostumassa ja hyvissä ajoin. Jatkuvuus on hyvä asia, parempi pitää varmat pelaajat, kuin lähteä hakemaan uusia vain uusien hakemisen ilosta. Ei pitämisen arvoiset eteenpäin ja tilalle tarkkaan harkitut täsmähankinnat.

Tämä kausi on tärkeä Ilvekselle ja loistava mahdollisuus tulevaisuutta ajatellen, sillä sitä tässä rakennetaan isolla kädellä.
Jatkoja on tullut juuri niille, jotka ovat ne ansainneetkin ja toisaalta ketään korvaamatonta ei ole menetetty.

Kyllä tämä vielä iloksi muuttuu !

 

[Teme-74]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Hyvät sopimukset ja varmasti hyvä asia Laakson lähtö myös. Ei siksi että olisi huono, mutta molempien pitää eteenpäin mennä, sekä Ilveksen että Laakson. Tuskin näillä enään roolitukset sun muut olisi kohdannutkaan Ilveksen tän hetken tarpeisiin.

Hyökkäys alkaa olla lähellä valmista. Yksin kovan luokan sentteri luultavasti hakusessa, ja niin,
oliskohan Koivulan sopimus kassakaapissa, kuten Meskasen tässä taannoin.

Puolustus on se isoin kysymysmerkki,missä siis ne isommat muutoksetkin tulee, ja hyvä niin.
Luotan että Kake saa koottua tasapainoisen, ja mitat täyttävän puolustuksen.

 

[sämpylä]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ilves tarvis jonku Pikkaraisen tapasen äijän joukkueeseen. Oli viime matsissa jotenki huvittavaa kun Pikkarainen seisoo maalivahdin edessä maskissa ja Ilveksen pakit ei uskalla edes koskee mieheen ;D

 

[Alfred Lammas]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ehkäpä tämä kaiken aikaa vankistuva sopimustilanne antaa hituisen lisäpuhtia kuluvan loppukaudenkin sinnittelyyn. Siellä sitä tosiaankin tarvitaan. Vielä on toivoa, että vältytään pelikauden tylyltä päättymisesltä runkosarjaan - tuolta karmealta epäonnistumiselta.

 

[Prophet]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ilves tarvis jonku Pikkaraisen tapasen äijän joukkueeseen. Oli viime matsissa jotenki huvittavaa kun Pikkarainen seisoo maalivahdin edessä maskissa ja Ilveksen pakit ei uskalla edes koskee mieheen ;D

Tässä voi tosin olla kyse myös pelitavallisesta ratkaisusta eli siitä, mitä mm. maalivahdin kanssa ollaan sovittu. Esimerkiksi alivoimalla pelattaessa joukkueet (muutkin kuin Ilves) saattavat jättää maskimiehen yksinään seisoskelemaan maalivahdin eteen, jolloin pakkien tehtävänä on olla iskuetäisyydellä hereillä irtokiekkojen varalta. Tämä siksi, että jos maskimies on isokokoinen, ei häntä siirretä helposti pois, jolloin maalivahdin edessä on yhden vastustajan sijaan kaksi pelaajaa vääntämässä. Näin ollen on parempi jättää maskimies maalin eteen paikalleen seisomaan kuin tehdä kahden miehen vääntelehtivä ja liikkuva maski maalivahdille. Myös pomppumaalien todennäköisyys kasvaa, kun jalkoja, mailoja ja housunkauluksia on maalivahdin nokan alla kaksinkertainen määrä.

Liigatason maalivahtien pitää pystyä "kaivamaan" kiekko näkökenttään, jos edessä on vain yksi pelaaja. Kahden taistelevan pelaajan takaa tuo on vaikeampaa. Tärkeintä on, että pakit pystyvät reagoimaan maalin eteen jääviin irtokiekkoihin.

 

[sämpylä]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ilves tarvis jonku Pikkaraisen tapasen äijän joukkueeseen. Oli viime matsissa jotenki huvittavaa kun Pikkarainen seisoo maalivahdin edessä maskissa ja Ilveksen pakit ei uskalla edes koskee mieheen ;D

Tässä voi tosin olla kyse myös pelitavallisesta ratkaisusta eli siitä, mitä mm. maalivahdin kanssa ollaan sovittu. Esimerkiksi alivoimalla pelattaessa joukkueet (muutkin kuin Ilves) saattavat jättää maskimiehen yksinään seisoskelemaan maalivahdin eteen, jolloin pakkien tehtävänä on olla iskuetäisyydellä hereillä irtokiekkojen varalta. Tämä siksi, että jos maskimies on isokokoinen, ei häntä siirretä helposti pois, jolloin maalivahdin edessä on yhden vastustajan sijaan kaksi pelaajaa vääntämässä. Näin ollen on parempi jättää maskimies maalin eteen paikalleen seisomaan kuin tehdä kahden miehen vääntelehtivä ja liikkuva maski maalivahdille. Myös pomppumaalien todennäköisyys kasvaa, kun jalkoja, mailoja ja housunkauluksia on maalivahdin nokan alla kaksinkertainen määrä.

Liigatason maalivahtien pitää pystyä "kaivamaan" kiekko näkökenttään, jos edessä on vain yksi pelaaja. Kahden taistelevan pelaajan takaa tuo on vaikeampaa. Tärkeintä on, että pakit pystyvät reagoimaan maalin eteen jääviin irtokiekkoihin.

Tästähän Pikkarainen sai muuten jäähyn kun löi mailansa Heleniuksen räpylään.

 

[Jorman Kivet]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Viljaselle pitää tehdä myös jatkopaperi. Ilveksen paras pakki,joka on kärsinyt pakkiparinsa höntyilyistä ja virheistä.
Osaa nimenomaan pelata jääkiekkoa eli pelisilmä löytyy,eikä se ole perseessä

 

[pleksi]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ruotsalaisen sopimukselle peukkua. Monipuolinen pelaaja ja parikymppisenä matkalla kahdenkymmenen pisteen kauteen.

Rautiaisesta ehkä olisin päästänyt tämän kauden jälkeen irti. Maisemanvaihto olisi voinut tehdä hyvää.

Hyvät jatkot kuitenkin ja Heikkilä jatkaa vahvasti.

Samat fiilikset aikalailla. Rautiainen on kyllä silti parantanut kovasti alkukauden vaisuuden jälkeen.

Kokonaisuudessaan muutkin jo aiemmin ilmoitetut jatkot huomioonottaen aivan eri meininki toimistolla, kuin vuosikausiin. Ei ainakaan tällä vuosikymmenellä.

Kyllä tässä tosiaankin on iso usko, että viime kevään jälkeen tässä on vuosi vuodelta rakentumassa jotain todella suurta!!!

Komppaan edellisiä. Rautiainen kyllä väläyttelee välillä ratkaisukykyään, vaikka välillä vaeltelee varjojen mailla. Ruotsalainen on hyvä ja tasainen sentteri.
Jos Kake saa Sandellin kirjoittamaan nyt jatkot, joutuu varmasti rustaamaan ulkomaan option sopimukseen. Jos Ässä jatkaa nykyisellä tahdilla kauden loppuun, saa varmasti vateenotettavia tarjouksia ulkomailta. On myös itse antanut ymmärtää, että kiinnostusta on lähteä rahakkaanpiin kaukaloihin.