Ilveksen nykytilanne

[Ipa72]

Meitä on paljon jo esimerkiksi kausikorttinsa tai muun yhteistyödiilinsä maksaneita, joilla on tietenkin oikeus vaatia parempia pelisuorituksia myös tällaisella koronakaudella.

Mieluummin mä kuitenkin juhlin seuraavaa mitalia uudessa Ratamettässä kuin jossain mettässä lähellä katsomoiltaan tyhjää Hakamettää.

Tärkeintä on, että Ilves pääsee näinä vaikeina aikoina mahdollisimman elinvoimaisena ja iskukykyisenä uudelle areenalle.

Ja sen jälkeen on tärkeintä, että Ilves pysyy elinvoimaisena jne... samaa sylttyä ollaan syöty ja tullaan syömään jatkossakin. Mistä sitä rahaa tipahtaa yhtäkkiä uuden hallin myötäkään. Euro ensin ansaittava jne. Eli tokkopa laulu muuttuu. Ilves on ja pysyy uskollisten faniensa dreamlandina -aina on uusi kausi.

 

[ipa1970]

Hauska miten Sport, Jukurit ja HPK saa ostettua pelaajia sponssituloilla, mutta Ilves ei saa edes viineriä palaveripöytään.

Kannattais viinerit hakee punasella lapulla prismasta ilta yhdeksän jälkeen... vaikka ei ne perskele silloinkaan ilmasia ole.

 

[reiska]

Kannattais viinerit hakee punasella lapulla prismasta ilta yhdeksän jälkeen... vaikka ei ne perskele silloinkaan ilmasia ole.

Juu, ja voi perhana joutua nekin palauttaan. Kyllähän toimistolla varmaan töitäkin tehdään, mutta nyt olisi jo korkea aika alkaa huhkimaan. Katsoja on kummiskin se asiakas mikä tuo leivän pöytään, ja joukkoe on se tuote mitä myydään.

 

[Serve]

Rajaniemi tai Laurikainen nyt sentään olisi tottunut kantamaan niitä ykkösvahdin paineita eivätkä mene pieneksi heti vaikeammassa paikassa. Mäkiniemi ei ole oikeastaan missään pelissä tällä kaudella tarjonnut joukkueelle mahdollisuutta voittoon vaan Ilves on joutunut takaa-ajajaksi. Ja lisäksi: ei ole ollut missään pelissä se parempi maalivahti, se joka nyt jääkiekkopeleistä yleensä voittaa sen 80-90%

Eilen ei tosiaan ollut Mäkkärin päivä, mutta joukkue sen edessä oli vielä paljon huonompi.

Kahteen erään saatiin YKSI laukaus parhaalta maalintekosektorilta, ja vastustaja laukoi noin 10 kertaa. Pelitapavastaava Ojanen pitäisi nostaa tikun nokkaan. Miksei pelitapa toimi? Ilves ei pääse maalintekopaikoille, eikä toisaalta pysty puolustamaan omaa maalinedustaa, tämä yhtälö ei toimi.

Ilveksellä on edelleen joukkue, jolla PITÄÄ olla kuuden joukossa

 

[toskala]

Eilen ei tosiaan ollut Mäkkärin päivä, mutta joukkue sen edessä oli vielä paljon huonompi.

Kahteen erään saatiin YKSI laukaus parhaalta maalintekosektorilta, ja vastustaja laukoi noin 10 kertaa. Pelitapavastaava Ojanen pitäisi nostaa tikun nokkaan. Miksei pelitapa toimi? Ilves ei pääse maalintekopaikoille, eikä toisaalta pysty puolustamaan omaa maalinedustaa, tämä yhtälö ei toimi.

Ilveksellä on edelleen joukkue, jolla PITÄÄ olla kuuden joukossa

Ei ole ollut Dostalin lähdön jälkeen vielä kertaakaan Mäkkärin päivä.

Onnistuttiin sillä huonollakin joukkueella sentään tekemään kolme maalia, Dostalin kanssa se olisi riittänyt helpostikin voittoon kun tiesi että kaverille ei normipäivänä mene kuin korkeintaan kaksi.

Monta kysymystä pyörii nyt päässä: Onko tämä itsepintainen Mäkkärin peluuttaminen jotain vittuilua Kolppaselle? Eikö tuollainen vie joukkueenkin pelimoraalin kun luotto maalivahtiin on heikko? Vai onko tää jotain kieroutunutta huumoria kuten Tuokkola pisti Riekkisen ampumaan ratkaisevaa rankkaria "läpällä"? Yrittääkö Myrrä johtaa liigaporukkaa junioreista ammennetuilla opeilla? Ja onko Tillu ja Ripa nostaneet kädet pystyyn ja todenneet "no can do" - sopimukset on tehty ja näiden kanssa ollaan nyt naimisissa? Nyt jonkinlaista ulostuloa kaivattaisiin, tässä pelataan koko ajan perustaa Areena-ajan menestykselle tai menestymättömyydelle jos reagointi on vain harmittelua ja käsien levittelyä.

 

[Serve]

20 pelin kuntopuntari näyttää pistekeskiarvoksi 1,2. 15 pelin 1,0, 10 peliä on 0,8 ja 5 viimeistä parantuneet huikeaan 1,0 keskiarvoon.

Jos tämä maaginen pinna per peli -tahti pysyy, niin Ilves päätyy 83 pisteeseen. 0,8 pinnaa p/p toisi 78 pistettä. Jos pystyttäisiin rykäisemään 1,2 pisteen tahti päälle, niin päädyttäisiin 88 pisteeseen. Tuo taitaisi riittää jo helposti sääleihin. 1,0 tahti riittäisi ehkä juuri ja juuri sijalle 10. 0,8 p/p tarkoittaisi kaikkien aikojen sulamista ulos jopa sääleistä.

Vaikka itsekin olen huudellut valmennuksen vastuun perään, niin tuskinpa sen vaihtaminen kesken kauden mitään auttaa. Tosin jos meno jatkuu tällaisena, niin uuteen kauteenkaan en lähtisi samalla koutsilla, koska uskottavuus olisi jo valmiiksi syöty.

Pistekeskiarvoon eniten vaikuttava asia taitaisi olla uusi maalivahti. Nyt kun tämä on kääntynyt siihen, että jokaisesta pisteestä on hirveä veivaus, niin hyvä maalivahti todennäköisesti toisi irtopisteitä.

Seuraavaan viikkoon tuskin mikään auttaa. Jukurit voitetaan näilläkin, mutta Kärppien tähdet ottivat eilen niskalenkin Mäkiniemen itseluottamuksesta.

Tuossa 10 pelin kuntopuntarissa voitettiin vain umpisurkea Saipa ja Kalpa. Kalpa tuli Ilvestä vastaan väsyneenä, kun oli pelannut edellisenä iltana, ja vastassa oli levännyt kotijoukkue. Jos Kalpa olisi tullut peliin levänneenä, oltaisko se voitettu, epäilen.

Noihin kymmeneen peliin Ilves on tehnyt 18 maalia, joka on toiseksi vähiten, ja päästettyjä maaleja on 34, joka on kolmanneksi eniten

 

[UglyHouse]

Katselin Ruudusta KooVeen pelejä ja se näytti jääkiekolta. Miten ilves on alkanut pelaamaan sekavaa sähellyskiekkoa. Kiekot pomppii ja kukaan ei olta vapaana olevaa kiekkoa paitsi vastustaja. Syötöt mitä sattuu, yksi syöttö omille ja kiekon menetys. Olisiko aika palata perusasioiden pariin ja tehdä ne huolellisesti ja varman päälle, eiköhän se alkaisi tuottaa tulosta. VMP kuvaa ilveksen nykytilaa.

 

[Reborn Lynx]

Ja sen jälkeen on tärkeintä, että Ilves pysyy elinvoimaisena jne... samaa sylttyä ollaan syöty ja tullaan syömään jatkossakin. Mistä sitä rahaa tipahtaa yhtäkkiä uuden hallin myötäkään. Euro ensin ansaittava jne. Eli tokkopa laulu muuttuu. Ilves on ja pysyy uskollisten faniensa dreamlandina -aina on uusi kausi.

Mitä jos silloin jo saa ottaa normaalisti katsojia halliin? Tulisiko silloin enemmän massia kassaan?

 

[Ipa72]

Mitä jos silloin jo saa ottaa normaalisti katsojia halliin? Tulisiko silloin enemmän massia kassaan?

Kirjoitukseni oli lähinnä tilanteeseen tyytymättömän murinaa. Varmasti lisäkatsojat tuovat lisämassia, mutta kulutkin nousevat. Uusi halli houkuttaa hetken aikaa, mutta joukkueen suoritus on se mitä ihmiset loppuviimein tulevat katsomaan. Kysymykseni ja vinoiluni kohdistuu juuri tähän. Jos nyt ei ole katsomossa ketään, niin mistä rahat huippujoukkueeseen ensi kaudeksi? Vai onko rahaa vasta sitä seuraavaan kauteen, kun on saatu uuden hallin houkkutelemien katsojien avulla kassa kuntoon. Eli onko huippujoukkue kuin aasille kepin päässä roikkuva porkkana? Sitähän tämä nyt on.

 

[Seisomisurheilu]

On ollut hyvä. Odotukset olivat ehkä liian suuret (Ruotsalaisen korvaaja). Toivottavasti maalijyvä myös aukeaa, koska maalintekijäää nyt tarvittaisiin.

Onhan t¨ässä Meskasta ja Suomea suurempi ongelma kyllä on maalivahti tällä hetkellä.

 

[Ipa72]

Onhan t¨ässä Meskasta ja Suomea suurempi ongelma kyllä on maalivahti tällä hetkellä.

Tämä on ihan hyvä pointti tai kysymys?Kumpi tulee ensin: muna vai kana?
Hyvälläkään maalivahdilla ei voida voittaa, jos joukkue ei tee maaleja tai maalinteko vaatii pelitapaa, jossa puolustus joudutaan uhraamaan. Toisaalta huonon maalivahdin kanssa maalinteon paine ylikorostuu ja joukkue ei pysty toteuttamaan pelitapaa ja loppuviimein luottamus joukkueen kykyihin laskee (itseluottamus heikkenee).

 

[näsinneula]

Ei ole ollut Dostalin lähdön jälkeen vielä kertaakaan Mäkkärin päivä.

Onnistuttiin sillä huonollakin joukkueella sentään tekemään kolme maalia, Dostalin kanssa se olisi riittänyt helpostikin voittoon kun tiesi että kaverille ei normipäivänä mene kuin korkeintaan kaksi.

Monta kysymystä pyörii nyt päässä: Onko tämä itsepintainen Mäkkärin peluuttaminen jotain vittuilua Kolppaselle? Eikö tuollainen vie joukkueenkin pelimoraalin kun luotto maalivahtiin on heikko? Vai onko tää jotain kieroutunutta huumoria kuten Tuokkola pisti Riekkisen ampumaan ratkaisevaa rankkaria "läpällä"? Yrittääkö Myrrä johtaa liigaporukkaa junioreista ammennetuilla opeilla? Ja onko Tillu ja Ripa nostaneet kädet pystyyn ja todenneet "no can do" - sopimukset on tehty ja näiden kanssa ollaan nyt naimisissa? Nyt jonkinlaista ulostuloa kaivattaisiin, tässä pelataan koko ajan perustaa Areena-ajan menestykselle tai menestymättömyydelle jos reagointi on vain harmittelua ja käsien levittelyä.

Niinpä. Dostalin aikanakin joukkueen peli oli välillä sekaisin, ei kauniilta näyttänyt, pelillisesti oltiin kaveria huonompia. Mutta Mr D torjui meille ison tukun !!!!! pisteitä.

Nyt tämä sitten konkretisoituu faneillekin.

 

[Brooks]

Kannattaa muistaa Risto Jalon viesti siitä, ettei "tarvitse mennä omistajien kukkarolle." Tämä on varmasti Ilves-johdolle ensiarvoisen tärkeää. Osakeanti saattaisi horjuttaa vallitsevaa status quota. Toki voitaisiin tehdä suunnattu osakeanti, mutta noinkohan Jalolla, Sepällä ja kumppaneilla enää on varaa sijoittaa lisää massia?

Koska en kuulu mihinkään kuppikuntaan, en tiedä, miten ilveshenkiset miljonäärit ovat asemoituneet. Rask lienee Jalon miehiä, mutta miten esim. Lumme tai Meskanen?

 

[Johtotähti]

Osakeanti saattaisi horjuttaa vallitsevaa status quota. Toki voitaisiin tehdä suunnattu osakeanti, mutta noinkohan Jalolla, Sepällä ja kumppaneilla enää on varaa sijoittaa lisää massia?

Käsittääkseni hallituksessa ja sen lähipiirissä on tahoja, joilla olisi varaa sijoittaa lisää yhtiöön.

Suunnattu osakeanti vaatisi 2/3 osakkeista hyväksynnän. Kukaan yksittäinen omistaja ei suunnattua antia pystyisi kaatamaan.

Pari vuotta sitten hallitusta haastoi ryhmä osakkeenomistajia, jotka yhdessä pystyisivät suunnatun annin estämään. Nykyisen johdon täytyisi siis neuvotella heidän kanssaan, jotta suunnattu anti olisi mahdollinen.

 

[Alfred Lammas]

Joo, Ilves menestyisikin varmaan paremmin pankkialalla - vallankin säästöpankkina. Miltä kuullostaisi: Ilves pankki, Ilves Säästöpankki, Ilves - Kansallis - Osake - Pankki.

 

[Paatelainen]

Scouttaus:
Markkinat ovat kuulemma kuivuneet ostajan markkinoista rutikuiviksi.

Tämä oli kyllä uskomaton suoritus, että tilanne päästettiin tähän. Joukkue on käytännössä 8 sarjassa nyt ja Kalpakin pyyhältää ohi, jos ei ihmettä tapahdu. Risto ja Tillu seuraavat katseella, kun jälleen yksi kausi pupelletaan Ilves historiaan.

Isot strategiset linjaukset tähän kauteen vaikuttavat kyllä todella amatöörimäisiltä tämän tiedon valossa.

 

[Pok]

Liigan viime vuosien yksi parhaimmista maalivahdeista Eetu Laurikainen siirtyi kuukausi sitten HPK:hon, joka on viimeisenä ja ei tule taatusti pleijareihin pääsemään, niin ei yksinkertaisesti käy selitykseksi sitten jos maalivahtia ja sentteriä ei tule, että "markkinat olivat rutikuivia, ei kannata hankkia hankkimisen ilosta". Tämä kaveri olisi varmasti ollut saatavissa Ilvekseen, niin odotan jotain muuta sitten kun tämän annettiin mennä jumboseuraan.

 

[Toskala 35]

Liigan viime vuosien yksi parhaimmista maalivahdeista Eetu Laurikainen siirtyi kuukausi sitten HPK:hon, joka on viimeisenä ja ei tule taatusti pleijareihin pääsemään, niin ei yksinkertaisesti käy selitykseksi sitten jos maalivahtia ja sentteriä ei tule, että "markkinat olivat rutikuivia, ei kannata hankkia hankkimisen ilosta". Tämä kaveri olisi varmasti ollut saatavissa Ilvekseen, niin odotan jotain muuta sitten kun tämän annettiin mennä jumboseuraan.

kyllä siihen kuule joku näppärä selitys löytyy että ei saatu. Kun kato säästetään säästetään. sitte me saadaan Tutosta tai Espoosta joku lupaava ja lahjakas molari ja kas kummaa ei se pelaa kun pari peliä hyvin kun pakka sekoaa.

 

[Soho]

kyllä siihen kuule joku näppärä selitys löytyy että ei saatu. Kun kato säästetään säästetään. sitte me saadaan Tutosta tai Espoosta joku lupaava ja lahjakas molari ja kas kummaa ei se pelaa kun pari peliä hyvin kun pakka sekoaa.

Oliko Laurikainen se maalivahti josta huhuiltiin jo kauden alla? Tämä kiinnostaisi aika lailla.

 

[jurgen]

HPK nousee vielä Ilveksen ohi. Veikkaan, että Ilves tulee olemaan liigan toiseksi viimeinen. Siitä on sitten hieno rakentaa Uros Live -joukkuetta.