Vs: Ilveksen nykytilanne
Tarinankertoja sanoi:
Brooks sanoi:
Keskivertofaniin näyttää tosiaankin uppoavan se, jos omistaja seisoo nakkijonossa tai käy höpöttelemässä keskustelupalstoilla, kuten muuan entinen puheenjohtaja teki. Ei siinä sen kummempia näyttöjä näköjään tarvitakaan.
No mutta, niin ihmiset käyttäytyvät. Eli käyttäytyvät "väärin"?
Tyypillistä Ilveksessä on, että olosuhteet on väärät, tekeminen ei, vaikka oikeasti pitää sopeutua olosuhteisiin voidakseen menestyä. Tätä fanien aliarvioimistahan Ilves on harrastanut aina.
Ei menestys tule sillä, että koitetaan muuttaa todellisuutta, kuten ihmisten tai fanien käyttäytymistapoja, vaan niitä tulee koittaa hyödyntää. Asia jonka MS tajusi, jota Ilveksessä ei kukaan tunnu tajuavan.
Se ettei se uppoa Sinuun, ei ole yleistys, että sen ei pitäsi upota muihinkaan tai jos uppoaa, muut on tyhmiä. No tolla periaatteella ei koskaan saa luotua menestyviä konsepteja, jos ei hyväksy ihmisten käyttäytymistä joukkojen tasolla.
Ihmisten käyttäytymisen muuttaminen on erittäin vaikeaa, kuten tiedämme poliittisesta päätöksenteosta. On paljon helpompaa muuttaa omia näkemyksiään ja omaa suhtautumistaan kuin yrittää tuhlata energiaa muuttaakseen asiakkaittensa käyttäytymistä, tässä tapauksessa keskivertofanin.
Hyvä esimerkki siitä kuinka vanhassa maailmassa Ilves, ja jotkut kannattajat, edelleen elää
Usein melkoisen lapselliset ja sinisilmäisen yksipuoliset viestisi saavat hymyilyttämään.
Tyypillistä on se, että yksinkertaistat aivan liikaa, etkä kykene jostain syystä hahmottamaan laajempaa kokonaisuutta.
Siinä missä sinulle näköjään riittää "omistajan seisominen nakkijonossa" ja "höpöttely keskustelupalstoilla", vaatii moni muu
lisäksi myös konkreettisia tekoja, joiden myötä Ilves vahvistuu niin organisaationa kuin joukkueenakin.
Faktahan on se, että käytännössä kuka tahansa pystyy "seisomaan nakkijonossa" tai "höpöttelemään keskustelupalstoilla", mutta eivät kyseiset toimenpiteet oikeasti kovin pitkälle kanna, jollei myös muita näyttöjä osaamisesta ja oikeansuuntaisesta tekemisestä kyetä antamaan. Vaikka esimerkiksi keskivertofani olisikin hetken tyytyväinen siihen, että omistaja patsastelee katsomossa, ei pelkkä patsastelu vakuuta edes keskivertofania pidemmän päälle, jos esimerkiksi joukkueen rosteri on sellainen, että joukkueen sijoitus löytyy kauden päätyttyä vääjäämättä sarjan häntäpäästä.
Ikävä tosiasia on se, että Sjöblomin osuutta Ilveksen menestyksen taustalla ylistäessään moni samalla valitettavasti aliarvioi rankasti Tuomas Tuokkolan osuutta Ilveksen menestyksen taustalla. Tuokkolan viimeaikoina antamista haastatteluista onkin selkeästi paistanut läpi turhautuminen, kun haastattelijat palaavat kerta toisensa jälkeen Sjöblomin osuuteen Ilveksen syksyn menestyksen taustalla. Tuokkola onkin viime aikoina antamissaan haastatteluissa varsin usein aivan oikeutetusti antanut suoraviivaisen arvionsa esimerkiksi Ilveksen rosterin vaikutuksista realistisesti odotettavissa olevaan sarjasijoitukseen. Myös Michael Keränen tuhahti pari viikkoa sitten turhautuneen ja jopa huvittuneen oloisena Nelonen Pron haastattelussa, kun häneltä kysyttiin Sjöblomin vaikutuksista joukkueen otteisiin. Keränen totesi tylysti, ettei Sjöblomilla ole ollut mitään vaikutuksia joukkueen jokapäiväiseen työntekoon ja harjoitteluun tai hänen suorituksiinsa kaukalossa.
Ilveksen alkukauden menestyksen takaa löytyy ennen kaikkea Tuomas Tuokkola, joka jo edelliskauden lopulla sai joukkueen pelin hyvälle tasolle. Muiden joukkueiden hakiessa parasta pelituntumaansa pystyi Ilves napsimaan alkukaudesta äärimmäisen tärkeitä sarjapisteitä selkeästi odotettua enemmän, kuten Tuokkolakin on todennut. Tilannehan olisi edelleen kohtuullisen hyvä, jos Daniel Corso olisi jatkanut tai kenties jopa hiukan parantanut alkukaudella esittämiään otteita ja jos Pesonen ja Marjamäki olisivat päässeet pelikuntoon syksyn aikana. Valitettavasti tilanne ei ole kehittynyt aivan sillä tavalla kuin esimerkiksi Tuokkola on varmasti toivonut.
Toki Sjöblom toi oman mausteensa Ilveksen menestykseen ja nosteeseen syksyllä, mitä en toki kiistä. On kuitenkin täysin turhaa yrittää liioitella Sjöblomin osuutta.
Tällä hetkellä Ilveksen rosteri on riittämätön siihen, että sarjapisteitä tulisi tasaiseen tahtiin. Siinä missä useimmat muut joukkueet ovat vahvistaneet syksyn aikana rostereitaan ja reagoineet loukkaantumisiin ja alisuorittaneisiin pelaajiin, on Ilves pystynyt ainoastaan lähettämään Corson LeKiin. Hyökkäyspäähän tarvitaan nyt ehdottomasti vahvistuksia.
Nyt Ilveksen johtoportaalla ja Pajuojalla on näytön paikka. Johtoportaan pitäisi löytää Ilvekselle mahdollisimman pian uusia omistajia, joiden myötä saataisiin aikaiseksi mahdollisimman laajapohjainen omistus. Toisaalta Pajuojan pitäisi antaa edes jotain konkreettisia näyttöjä siitä, että hän tosiaan tekee myös töitä ja oikeita ratkaisuja urheilutoimenjohtajana. Tapaus Corso tulisi ratkaista mahdollisimman pian ja ratkaisuun kykeneviä hyökkääjiä (tai edes aluksi yksi hyökkääjä) pitäisi saada hankittua kärkikenttiin.