Ilveksen nykytilanne

[Dirty deed]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Juu olen samaa mieltä Korpisalosta ja toinen korvaamaton on Tuokkola vaikkei nyt pelaaja olekaan. Ja Tuokkola taitaa olla se joka eniten varmaan KHL-seuroja kiinnostaa. Toki selkeää menestystä ei ole tullut Ilveksessä eli hieman pitää olla muutakin silmää miehen bongaamisessa kuin pelkkä sarjataulukko.

 

[Peltinen]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Juu olen samaa mieltä Korpisalosta ja toinen korvaamaton on Tuokkola vaikkei nyt pelaaja olekaan. Ja Tuokkola taitaa olla se joka eniten varmaan KHL-seuroja kiinnostaa. Toki selkeää menestystä ei ole tullut Ilveksessä eli hieman pitää olla muutakin silmää miehen bongaamisessa kuin pelkkä sarjataulukko.

Huoli pois, Tuokkolan KHL-pestiä ei tarvitse pelätä, ei sinne siloposkisia märkäkorvia revitä. Kun katsoo listaa Jortikka, Summanen, Jaloset ja Selin niin huomaa että pestiin tarvitaan kokemusta ja rintakarvoja. Venäjällä ei valmenneta pelkällä fläppitaululla ja keskustelemalla. Vertailun vuoksi alla lista ruotsalaisista KHL-valmentajista:

 

[sämpylä]

Vs: Ilveksen nykytilanne

VVV-projekti on oikeasti Viiden Vuoden Vitutus. Miksei pappa ja isä voinu olla Tapparan miehiä , ois itekki 37vuotta sitten auttamattomasti syntynyt porkkanaksi.

 

[turhake]

Vs: Ilveksen nykytilanne

VVV-projekti on oikeasti Viiden Vuoden Vitutus.

Millainen fiilis on ollut tätä aikaisemmat 5 vuotta, kun vedettiin 3 kertaa karsintoihin? En uskalla edes kuvitella.

VVV:n ensimmäisenä vuonna joukkue pelasi 59 ottelua playoffpaikalla, tuotti 3 maajoukkuepelaajaa sekä liigan parhaan pelaajan. Olihan tuo siis ainakin viime kauden suhteen yhtä tuskaa. Kakkosvuoteen starttailaan lähtökohtaisesti kovemmalla maalivahtikaksikolla kuin vuosi sitten ja kenttäpelaajien suhteen runko on erittäin hyvin kasassa.

 

[VP]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Kakkosvuoteen starttailaan lähtökohtaisesti kovemmalla maalivahtikaksikolla kuin vuosi sitten...

Mitä että?

 

[Artsi]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Kakkosvuoteen starttailaan lähtökohtaisesti kovemmalla maalivahtikaksikolla kuin vuosi sitten...

Mitä että?

Itse näkisin, että maalivahtiosastolla lähtökohdat on aika yhtenevät viime kauden kanssa. Molemmilla kerroilla ykkosmaalivahdin viittaa tarjoillaan lupauksia herättävälle nuorelle maalivahdille jonka tasaisuudesta ei ole kuitenkaan näyttöä.

 

[VP]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Kolppanen pelasi toissa kaudella 34 peliä Ilveksessä, mukaan lukien kovat karsinnat - kun Korpisalon vastaava saldo menneeltä kaudelta oli 8. Lisäksi Järvenpään pelikuntoon pääsy vamman jäljiltä ja "lähtökohtaisesti kovempi kaksikko" on kyllä aikamoista puppua.

 

[Soho]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Joo Kolppanen pelasi tosiaan jo edellisellä kaudella 30 peliä. Niiden saldo tosin oli melko vaisu - 7 voittoa, 17 tappiota. GAA 3,24, torjuntaprosentti 90,14.

Korpisalo on pelannut vähemmän, mutta nostattaa ennen tulevaa kautta paremmat ennakko-odotukset kuin Kolppanen vuosi sitten. Korpisalon pelit Ilveksessä olivat vähintäänkin kovaa luokkaa (8 peliä, GAA noin 1,50), kun muistetaan ettei joukkuekaan samaan aikaan ollut parhaimmillaan. Minusta voidaan suhteellisen luottavaisin mielin lähteä kaksikolla Korpisalo-Järvenpää tulevaan kauteen, aika lailla yhtä luottavaisin mielin kuin viime kautta ennen.

Tokihan Kolppanen pelasi ennakko-odotuksiin nähden aivan huikean kauden. Korpisalon pitää onnistua aivan yläkanttiin yltääkseen samaan. Mutta nyt olisi toivottavaa, että Järvenpäältäkin tulisi hiukan enemmän taustatukea.

 

[Artsi]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ville Kolppanen:
- 184 cm, 87 kg
- 30 ottelua, 90,14% (kausi 2012-13)

Joonas Korpisalo:
- 190 cm, 84 kg
- 8 ottelua, 95,72 (kausi 2013-14)

Itselläni sekä tilastojen, että nähtyjen pelien perusteella suhteellisen samansuuntaiset odotukset nyt Korpisalon suteen kuin vuosi sitten Kolppasen kohdalla.

 

[Maskimies]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Nyt jännittämään kuinka laaja käsite on touko-kesäkuun vaihde.

Ehkä Virolaisen lähtö liittyy johonkin uusiin omistajajärjestelyihin. Toivotaan ainakin. Mieluummin kuin se että lähdön taustalla on vain uppoavan laivan jättäminen.

Talon tuntien käsite kattaa ajanjakson elokuun lopulle saakka. Kun on ne kesälomat ja kaikki siinä sotkemassa.

Kaikki muutokset tuntuu nyt hyvältä ajatukselta, mutta voihan se tosiaan olla, että tilalle löytyy jotain katastrofaalista.

 

[VP]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Korpisalo on pelannut vähemmän, mutta nostattaa ennen tulevaa kautta paremmat ennakko-odotukset kuin Kolppanen vuosi sitten. Korpisalon pelit Ilveksessä olivat vähintäänkin kovaa luokkaa (8 peliä, GAA noin 1,50), kun muistetaan ettei joukkuekaan samaan aikaan ollut parhaimmillaan. Minusta voidaan suhteellisen luottavaisin mielin lähteä kaksikolla Korpisalo-Järvenpää tulevaan kauteen, aika lailla yhtä luottavaisin mielin kuin viime kautta ennen.

Kenelle nostattaa ja kenelle ei. Itse luotin kyllä Kolppaseen jo ennen kauden alkua kuin vuoreen - ei vähiten juurikin noiden kovien paikkojen onnistumisten takia. Korpisalo on voinut pelata toistaiseksi aika vähin painein selkeän ykkösen takana. Vaikka tilastot hyvät viime kaudelta ovatkin, niin otanta on aivan liian pieni ja kuten moni tietää, maalivahtipeli on pitkälti korvien välistä kiinni.

 

[JK]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Talon tuntien käsite kattaa ajanjakson elokuun lopulle saakka. Kun on ne kesälomat ja kaikki siinä sotkemassa.
...

Joo, nyt ollaan himmailtu jo jonkin aikaa kun miehet vaihtuu ja uudet miehet sitten varmaankin hommiin elo-/syyskuussa. Eikös se ole talon tapa.

 

[Tero]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Onkos tuosta Virolaisen lähdöstä muuta tietoa kuin IS:n levittämä huhu?

 

[B]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ville Kolppanen:
- 190 cm, 84 kg
- 30 ottelua, 90,14% (kausi 2012-13)

Joonas Korpisalo:
- 184 cm, 87 kg
- 8 ottelua, 95,72 (kausi 2013-14)

Itselläni sekä tilastojen, että nähtyjen pelien perusteella suhteellisen samansuuntaiset odotukset nyt Korpisalon suteen kuin vuosi sitten Kolppasen kohdalla.

Tais mennä mitat sekaisin, nimittäin Korpisalo on tuon +190cm.

 

[turhake]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Niin, näiden maalivahtien suhteenhan moni katsoo sokkona juuri päättynyttä kautta jolloin Kolppanen, varsinkin syyskaudella oli todella huikea. Kuitenkin vuosi sitten tähän aikaan hän oli kaveri, joka oli pelaillut vaihtelevilla prosenteilla runkosarjaa sekä päälle voitolliset karsinnat.

Nyt tilanne on se, että hänen tilallaan on vähemmän mutta huikealla tasolla tasolla suorittanut Korpisalo, joka myöskin solmi NHL-sopimuksen. Pelkästään tuon NHL-lapun perusteella puhutaan siis vielä huomattavasti lahjakkaammasta ja kovemmasta kaverista kuin Kolppanen viime keväänä oli.

Tietysti siellä tolppien välissä lopulta nämä paremmuudet ja taidot mitataan.

 

[Artsi]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Tais mennä mitat sekaisin, nimittäin Korpisalo on tuon +190cm.

Kiitos korjauksesta. Juurikin noin ja asian tiesin, mutta kirjoitin väärin. Sitä tuolla tarkoitus olikin tuoda esiin, että Korpisalo on varsin iso maalivahti, mikä nykytyylillä on plussaa. Ei tosin Villekään mikään pieni ollut.

 

[JK]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Korpisalohan hyvin suurella todennäköisyydellä lähtee vuoden jälkeen ison veden taakse, joten Ipan nuorille maalivahdeille on herkullinen tilanne tällä kaudella näyttää osaamistaan. Paikkoja on tarjolla Liigassa, jos kehitys jatkuu.

 

[Weikko Nieminen]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Onkos tuosta Virolaisen lähdöstä muuta tietoa kuin IS:n levittämä huhu?

Jokunen päivä sitten Aamulehdessä Virolainen muistaakseni kertoi jotain, että kesäkuun alussa pidetään tiedotustilaisuus. Lähdöstään ei kommentoinut, mutta muutoksia kuulemma tulossa. Halusi kuitenkin pitää kaiken vielä salassa.

 

[VP]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Niin, näiden maalivahtien suhteenhan moni katsoo sokkona juuri päättynyttä kautta jolloin Kolppanen, varsinkin syyskaudella oli todella huikea. Kuitenkin vuosi sitten tähän aikaan hän oli kaveri, joka oli pelaillut vaihtelevilla prosenteilla runkosarjaa sekä päälle voitolliset karsinnat.

Nyt tilanne on se, että hänen tilallaan on vähemmän mutta huikealla tasolla tasolla suorittanut Korpisalo, joka myöskin solmi NHL-sopimuksen. Pelkästään tuon NHL-lapun perusteella puhutaan siis vielä huomattavasti lahjakkaammasta ja kovemmasta kaverista kuin Kolppanen viime keväänä oli.

Tietysti siellä tolppien välissä lopulta nämä paremmuudet ja taidot mitataan.

Seison edelleen sen takana, etten vertaile tämän ja viime kauden lähtötilannetta sokeasti päättyneen kauden perusteella, mutta onko vertailussa oikeasti järkevää olla käyttämättä nyt saatavilla olevaa informaatiota? Siis mehän tiedämme, että Kolppanen pelasi hienon kauden, joten lähtökohdiltaan en jaksa uskoa Korpisalon pystyvän samaan. Mahdollisuudet siihen toki ovat miehen lahjakkuuden perusteella, mutta todennäköisyydet tulee vastaan.

Lisäksi viime kaudella herättelin ainakin itse toiveita siitä, että Järvenpää tulisi kilpailemaan tasapäisesti 1. vahdin roolista ja loukkaantumiset olisivat historiaa. Näin ei käynyt, joten tältäkin osin tilanne on oikeastaan huonompi, kuin vuosi sitten.

Toki itsekin luotan siihen, ettei Ilves maalivahtikaksikkoon tule kaatumaan (heikoimman osaston löytyessä hyökkäyksestä), mutta realistisesti näkisin kuitenkin tuonkin osaston heikentyneen. Voin toki ottaa puoli-leikkimielisen vedon siitä, yltääkö Korpisalo 92,7%:n torjuntaprosenttiin.

 

[jalkakynä]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Onkos tuosta Virolaisen lähdöstä muuta tietoa kuin IS:n levittämä huhu?

Jokunen päivä sitten Aamulehdessä Virolainen muistaakseni kertoi jotain, että kesäkuun alussa pidetään tiedotustilaisuus. Lähdöstään ei kommentoinut, mutta muutoksia kuulemma tulossa. Halusi kuitenkin pitää kaiken vielä salassa.

Ei sanonut Virolainen Aamulehdelle yhtään mitään. Puheenjohtaja Kainulainen jutteli Aamulehdelle tällä kertaa mukavia. Toimittajista ei tietoa, mutta ainakaan Kares ei sitä ollut kirjoittanut, koska Oksasen Lassea ei haastateltu. Myöskään Gyntherin Mikko ei ollut asialla, koska Irinaa ei jutussa mainittu.