Ilveksen nykytilanne

[punakone]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Kai tässä on taas pikkusen sohaistava ampiaispesää..itse kuulin jo viikkoja sit et negatiivinen pommi on tulossa toimiston suunnalta ja ajattelin et sitten kun se julkaistaan astun kans kirjoitteluun mukaan..joku höpisi et noin puolet olis koikan sopimuksen purkuun mennyt rahaa..uskoo ken tahtoo..mut erikoinen lumipallo efektio lähti kun Sjöblom poistu silloin vie kuuleman mukaan oltiin 0 tulosta tekemässä ja valehdeltiin sen minkä kerittiin..ja Veli Kainulaisen kans juttelin toukokuussa ja silloin kuuleman mukaan oli -300 000e tulos takkiin..ja osakekauppoja oli 25% tehtynä pois otettuna korkoihin muutetut lainat..ja samoja asioita höpisi Honkkis joka oli talouteen jo pitkän ajan tutustunut pyöriessään Ilveksen toimistolla pieniä tulipaloja sammuttamasssa..odotan mielenkiinnolla selityksiä mitä pojat taas keksineet kuinka tälläiseen tulokseen päästiin..vaikittiko siihen dollarin kurssi vai Putinin liian usein paskalla käynti vai joku muu satunnainen tekijä..mut yksi asia on tosi hallitus on työnäytteensä antanut..

 

[Noma]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Koistisen sopimuksen purkuun meni kuulemma noin 150 000 euroa.

 

[Loiske]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ilveksen kapteenilla maksettiin yli. 111 000 € vaikka ei pelannut peliäkään (http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288759181363.html) jatkoajan ketjussa Masin tuloksi väitetään 11 000€, joka nyt ei tietenkään voi pitää paikkaansa. Iltalehdessä jäänyt yksi nolla pois....

 

[Tero]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Eikä sovi unohtaa, että jos joka vuosi lainataan lisää rahaa, vuotuiset korkokulutkin kasvavat.

Edittiä:
Jatkoajalla nimimerkki Kunto tarjoaa Honkalehdolle ja hallitukselle muutamia kysymyksiä joihin vastaamista voi harjoitella ennen yhtiökokousta.
http://keskustelu.jatkoaika.com/threads/ilveksen-talousasiat.47467/page-30#post-5628239

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Huh että helpotti !

Voittomaali jäänyt pois koosteesta...

 

[Lorppa]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Tossa kun selaili otteluohjelmaa nii nyt on viikon tauko sitten pe-la pelit ( blues pelaa 4 ottelua tässä ajassa ) sitten taas viikon tauko ja pe-la pelit. Tärkeä voitto tänään niin luulisi paketin olevan kunnossa ens vklp. Jos joulutauolle päästään kutospaikan tuntumassa vähiten pelanneena joukkoeena mahd. HIFKin kanssa niin hyvin menee.

 

[Hokiboy]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Tossa kun selaili otteluohjelmaa nii nyt on viikon tauko sitten pe-la pelit ( blues pelaa 4 ottelua tässä ajassa ) sitten taas viikon tauko ja pe-la pelit. Tärkeä voitto tänään niin luulisi paketin olevan kunnossa ens vklp. Jos joulutauolle päästään kutospaikan tuntumassa vähiten pelanneena joukkoeena mahd. HIFKin kanssa niin hyvin menee.

Vähintään 6. Koska näillä eväillä kun saatiin tappioputkikin katkaistua niin luulisi avautuvan paikkaa korkeammaltakin... Kuinka moni muuten repes sportin voitolle lukosta =D (joojoo vanha juttu)

 

[punakone]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ketäs eteviä siellä hallituksessa muuten on eikös Nevalainen jäänyt pois?Kainulainen ja Ollila jatkavat ketä tilalle?

 

[toskala]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Isossa kuvassa mikään ei ole muuttunut. Samat osaamattomat herrat pyörittää bisneksiään. Olen ylpeä että olen pysynyt päätöksessäni enkä ole hallissa käynyt ja rahaa Manngardin saunakerholle kantanut!

Uskon kuitenkin että tästä yksittäisestä kaudesta tai Tuokkolan ajasta voi jotain hyvää vielä tullakin. Mutta mitään jatkumoa ja isoa linjaa ei ole havaittavissa.

Komppaan Batterya. Tämä viikonloppu, keskustelu ja kommentit ovat vahvistaneet uskoani siihen että päätökseni olla tukematta enää Ilves-Hockey Oy:ta oli täysin oikea. Tämä on mennyt ihan niin kuin Ilves-sekoilun oppikirjasta.

- Tuloksen julkistusta pantataan viimeiseen asti.
- Honkalehto yrittää vaimentaa kritisoijan sen sijaan että vastaisi siihen
- Tulos taas järkyttävästi miinuksella
- Numerot osoittavat ettei Ilves-Hockey Oy:ta edustavien tahojen lausunnoilla ole taaskaan ollut mitään katetta ja sidosryhmille on ihan suoranaisesti valehdeltu.
- Kaikki paska kuitenkin kääritään nättiin pakettiin ja esitellään suurenakin voittona, taputellaan toisia selkään ja kerrotaan kuinka helvetin hyvää työtä on taas tehty.

Viime vuonna hallitus yritti saada näyttämään että talous on paranemassa vaikka täysin julkinen tieto oli että pienempi tappio johtui kertaluontoisista kasvattajakorvauksista. Nyt yritetään muka kertoa että pääoma on saatu kirjanpidollisella kikkailulla positiiviseksi ja kaikki tietävät että osakeanti on mennyt täysin perseelleen. Ja silti Kainulainen kehtaa rehvakkaasti esitellä tätä mahtavana saavutuksena. Kun tuota IH:n tiedotetta lukee niin herää vain yksi kysymys: kuinka tyhmänä hallitus oikein faneja ja sidosryhmiä pitää?

Jos tässä joku oikea firma olisi kyseessä niin ei kahta sanaa olisiko hallituksella luottamusta tuollaisten tappioiden ja paskanpuhumisen jälkeen. Mutta ei, Vincent pistää taas lainaa ja jotenkin kituutetaan taas ensi vuoteen. Mutta ei minun rahoillani tätä pelleilyä tueta. Ja se päätös pitää.

Tossa kun selaili otteluohjelmaa nii nyt on viikon tauko sitten pe-la pelit ( blues pelaa 4 ottelua tässä ajassa ) sitten taas viikon tauko ja pe-la pelit. Tärkeä voitto tänään niin luulisi paketin olevan kunnossa ens vklp. Jos joulutauolle päästään kutospaikan tuntumassa vähiten pelanneena joukkoeena mahd. HIFKin kanssa niin hyvin menee.

Vähintään 6. Koska näillä eväillä kun saatiin tappioputkikin katkaistua niin luulisi avautuvan paikkaa korkeammaltakin... Kuinka moni muuten repes sportin voitolle lukosta =D (joojoo vanha juttu)

En nyt lähtisi hirveästi irvimään. Sport kehittyy koko ajan, aina vain paremmin sen pelaajat pääsevät liigavauhtiin mukaan ja Sport on viimeaikoina kerännyt ihan mukavasti pisteitä. Eikä jokaista Sportin voittoa voi jatkuvasti pistää vain huonon asenteen, "kauden huonoimman pelin" ja huonon valmistautumisen piikkiin. Sekin päivä vielä tulee että Ilves häviää Sportille, se voi hyvinkin tulla jo tällä kaudella kun vielä neljä kertaa kohdataan.

 

[Topi]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Minulle taas tämä viikonloppu antoi uskoa tulevaisuuteen. Jokainen maali, jokainen voitto, jokainen piste, jokainen voitettu aloitus, jokainen taklaus, jokainen Ilves-pelaajan tuuletus, ne antavat uskoa tulevaisuuteen. Kun peli kulkee ja voittoja tulee niin talouskin paranee.
Ennen sarjaa kyseltiin että kuka kantaa Ilvestä marraskuun pimeinä iltoina? Sarjataulukko osoittaa että joku sitä on kantanut. Pelaajat, valmentajat, Hakametsän kannustava fanikatsomo . . . niin ja kyllä minä annan tunnustusta myös toimistolle. Sielläkin on ilmeisesti jotakin tehty oikein vaikka monet tänne kirjoittavat eivät sitä tunnu uskovan.

 

[toskala]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Minulle taas tämä viikonloppu antoi uskoa tulevaisuuteen. Jokainen maali, jokainen voitto, jokainen piste, jokainen voitettu aloitus, jokainen taklaus, jokainen Ilves-pelaajan tuuletus, ne antavat uskoa tulevaisuuteen. Kun peli kulkee ja voittoja tulee niin talouskin paranee.
Ennen sarjaa kyseltiin että kuka kantaa Ilvestä marraskuun pimeinä iltoina? Sarjataulukko osoittaa että joku sitä on kantanut. Pelaajat, valmentajat, Hakametsän kannustava fanikatsomo . . . niin ja kyllä minä annan tunnustusta myös toimistolle. Sielläkin on ilmeisesti jotakin tehty oikein vaikka monet tänne kirjoittavat eivät sitä tunnu uskovan.

Ilveksen peli kulki suurelta osin viime kaudella ja sehän oli tilinpäätöksestä nähtävissä... eikun hetkinen. Hyvä että Topilla riittää uskoa, mutta en vain kertakaikkiaan ymmärrä mistä. On sitä ennenkin Ilves pelejä voittanut jopa niillä kausilla jolloin on jääty jumboksi. Tuokkola on tuonut jonkinlaista ryhtiä ja osaamista urheilupuoleen ja repinyt rajallisesta materiaalista hyvin tehoja. Mutta minä kysyn että onko suuressa kuvassa muuttunut yhtään mikään? Ei ole, shortsipoikakerho kehuu kilvan toisiansa, esittelee jättiluokan tappiot suurina saavutuksina ja antaa katteettomia lupauksia ja puhuu suoranaisesti täyttä paskaa.

Ja tulevaisuudesta. No, sen voi lukea allekirjoituksestani.

 

[Noma]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Kun peli kulkee ja voittoja tulee niin talouskin paranee.

Tälle nyt ei ihan näydy löytyvän perusteluita. Viime kausi oli urheilullisesti paras hetkeen, ja silti tuli ennätystappiot. Korrelaatio ei nyt ihan näytä menevän mainitsemaasi suuntaan.

 

[Taverney]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Kun peli kulkee ja voittoja tulee niin talouskin paranee.

Tälle nyt ei ihan näydy löytyvän perusteluita. Viime kausi oli urheilullisesti paras hetkeen, ja silti tuli ennätystappiot. Korrelaatio ei nyt ihan näytä menevän mainitsemaasi suuntaan.

Ilveksen yleisökeskiarvot ovat vuodesta toiseen liigan keskiarvoa paremmat. Paremmat kuin mitä joidenkin liigaseurojen kotihallien yleisömaksimikapasiteetti. Vika ei ole yleisömäärissä eikä ongelmia lipputuloilla paranneta. Kyllä ne ovat ne mystiset menoerät joiden vuoksi ilves tekee tappiota. Joku/jotkin tahot nostavat ilveksen lainaamaa rahaa ja ilveksen talouskurimus senkuin jatkuu aina nurkan takana kurkkivaan konkurssipeikkon iskemiseen saakka. Tältä skenaario on väistämättä edessä ellei totuus tule lähiaikoina tapetille.

 

[Okafani]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Taloustilanne ei parane hetkessä, suuri tavoite on saada ensin edes operatiivinen talous nollille. Ehkä vasta sitten voi alkaa odotella koko talouden saattamista raiteilleen. Otteet jäällä antavat jonkinlaisia toiveita tuosta ensimmäisestä osiosta. Pelaajasopimukset ovat siinä ratkaisevassa osassa yhdessä markkinoinnin kanssa.

Viime kaudella 25 pelatun kierroksen jälkeen oli Ilveksellä kasassa 40 pistettä, nyt siis 41. Vuosi takaperin tässä kohdin alkoi tappioiden kierre, kuusi peräkkäistä tappiota seuraavien kymmenen ottelun aikana. Nyt pitäisi parantaa viime vuodesta.

Talouden parantumiseen tällä kaudella en suuria toiveita aseta, miinuksen puolittuminenkin olisi jo lähes plussaa.

 

[toskala]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Taloustilanne ei parane hetkessä, suuri tavoite on saada ensin edes operatiivinen talous nollille. Ehkä vasta sitten voi alkaa odotella koko talouden saattamista raiteilleen. Otteet jäällä antavat jonkinlaisia toiveita tuosta ensimmäisestä osiosta. Pelaajasopimukset ovat siinä ratkaisevassa osassa yhdessä markkinoinnin kanssa.

Viime kaudella 25 pelatun kierroksen jälkeen oli Ilveksellä kasassa 40 pistettä, nyt siis 41. Vuosi takaperin tässä kohdin alkoi tappioiden kierre, kuusi peräkkäistä tappiota seuraavien kymmenen ottelun aikana. Nyt pitäisi parantaa viime vuodesta.

Talouden parantumiseen tällä kaudella en suuria toiveita aseta, miinuksen puolittuminenkin olisi jo lähes plussaa.

Tulos tullee (toivottavasti) paranemaan kun Keräsen ja Kolppasen siirtokorvaukset mätkähtävät tilille ja Jokerien siirtokorvauskin tulee maksettavaksi ellei ole jo tässä tilinpäätöksessä. Näistä kertaluonteisista eristä ei kuitenkaan ole pysyväksi ratkaisuksi talouden tasapainottamiseen joten ei pidä hehkua mikäli ensi kaudella päästäisiinkin lähelle nollatulosta.

 

[Artsi]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Kun peli kulkee ja voittoja tulee niin talouskin paranee.

Tälle nyt ei ihan näydy löytyvän perusteluita. Viime kausi oli urheilullisesti paras hetkeen, ja silti tuli ennätystappiot. Korrelaatio ei nyt ihan näytä menevän mainitsemaasi suuntaan.

Minä taas väitän, että jos sitä loppuhetken romahdusta ei olisi tullut, niin talousluvut olisivat olleet ihan eri näköiset. Kyllä se on nähty muuallakin, että pleijareiden ulkopuolelle jääminen tekee ison loven kauden tulokseen.

Tappiota olisi varmaan tullut toi silloinkin kun siellä maksettiin monelle miehelle tyhjästä isoja summia, mutta kyllä totuus on, että tulos kentällä näkyy aina tuloksena pankkitililläkin.

 

[Artsi]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ilveksen yleisökeskiarvot ovat vuodesta toiseen liigan keskiarvoa paremmat.

Ja Ilveksen keskimääräinen lipunhinta on vuodesta toiseen Liigan halvimpia. Ei se auta mitään, vaikka halli olisi täynnä, mutta lipuista ei saada rahaa.

 

[Peltinen]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Joku/jotkin tahot nostavat ilveksen lainaamaa rahaa ja ilveksen talouskurimus senkuin jatkuu aina nurkan takana kurkkivaan konkurssipeikkon iskemiseen saakka. Tältä skenaario on väistämättä edessä ellei totuus tule lähiaikoina tapetille.

Konkurssi ei Ilveksen tapauksessa ole peikko, se olisi helpotus. Liigan avaamisen myötä uudelle Ilvekselle ei olisi temppu eikä mikään palata nopeastikin takaisin liigaan. Valitettavasti Vinnie ei vaan tule päästämään Ilvestä konkurssiin, hänellä on liian paljon hävittävänä siinä, joten nykytilanne saattaa jatkua vuosikausia eikä muutosta ole näköpiirissä.

 

[Gmoo]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Joku/jotkin tahot nostavat ilveksen lainaamaa rahaa ja ilveksen talouskurimus senkuin jatkuu aina nurkan takana kurkkivaan konkurssipeikkon iskemiseen saakka. Tältä skenaario on väistämättä edessä ellei totuus tule lähiaikoina tapetille.

Valitettavasti Vinnie ei vaan tule päästämään Ilvestä konkurssiin, hänellä on liian paljon hävittävänä siinä, joten nykytilanne saattaa jatkua vuosikausia eikä muutosta ole näköpiirissä.

Ehkä jonain päivänä kun mies heittää veivinsä. Toisaalta Vinnien mantelinperijöitä taitaa olla niin paljon, ettei tämä skenaario edes takaisi mitään parannusta. Eiköhän Jääskeläinen jatkaisi samalla radalla.

 

[Battery]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Kun peli kulkee ja voittoja tulee niin talouskin paranee.

Tälle nyt ei ihan näydy löytyvän perusteluita. Viime kausi oli urheilullisesti paras hetkeen, ja silti tuli ennätystappiot. Korrelaatio ei nyt ihan näytä menevän mainitsemaasi suuntaan.

Minä taas väitän, että jos sitä loppuhetken romahdusta ei olisi tullut, niin talousluvut olisivat olleet ihan eri näköiset. Kyllä se on nähty muuallakin, että pleijareiden ulkopuolelle jääminen tekee ison loven kauden tulokseen.

Tappiota olisi varmaan tullut toi silloinkin kun siellä maksettiin monelle miehelle tyhjästä isoja summia, mutta kyllä totuus on, että tulos kentällä näkyy aina tuloksena pankkitililläkin.

Eli siis joukkueen ja Tuokkolan vika kun tuli noin isot tappiot? Ei suinkaan organisaation hemmojen jotka olivat (luen nyt riviesi välistä) budjetoineet playofftuloja ja palkanneet kehäraakkeja ja loukkaantumisherkkiä pelaajia? Toimistolla kukaan ei siis tehnyt yhtään mitään väärin.

Paitsi tietysti Marko.