Ilveksen nykytilanne

[Keltavihreä]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Päätösvaltaa ei kukaan uusi taho olisi voinut mitenkään saada vaikka olisi ostanut kaikki osakkeet.

Perustele tuo. Tuossa ei ole mitään perää.

En nyt lähe tarkemmin tutkiin noita rosentteja, mutta vinnielle olisi jäänyt reilustikkin alle 50% osakkeista, muuta riittävä määrä osakkeita siihen, ettei hänen ylitseen olisi voinut jyrätä missään päätöksessä. Kertokaa joku fiksumpi tarkemmin tuo osakeyhtiölaki. Mutta näin se kuitenkin oli järjestetty, että Vinnielle jää riittävä määrä osakkeita siihen, että mahdollinen uusi pääomistaja ei olisi voinut päättää mitään yksin.

 

[näsinneula]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Joukkueelle D- vitamiinia, ettei kaamosmasennus syvene entisestään.

Junnuketjun - tosin viime aikoina hajallaan - alkukiima on lässähtänyt, eikä enää voida puhua edes esileikistä. Rautiaisen flow on päättynyt. Alkukaudesta ketjulla sujuikin kuin villissä lännessä ja revolveri laukesi joka kerta kuudesti.

51 taapertaa jäällä vailla kiihkoa ja intohimoa, eikä kemiat kohtaa peliveljien kanssa.

Asplund toipuu edelleen ja vain kristallipallosta voi lukea aukeaako ja jos milloin.

Polak osui nouttaan kiitettävästi, mutta tasakentällisin tavallinen kuolevainen. Laakson rajat hyökkäyssuuntaan ovat kaikkien tiedossa.

Sandell on Ipan keulakuva kaikilla mausteilla. Välimaa on saanut monesti mustetta otsalleen, mutta kaverin asenteesta voisi moni ipa- pelimanni ottaa oppia ja esimerkkiä. Asenne huippuluokkaa, vaikka taitotaso vajavainen.

Maalivahdit ovat mahdollistaneet pisteille pääsyn joka matsissa. Saa nähdä, otammeko mallia naapurista ja vedemme kaamosajan vihkoon ja oikein kunnolla....

 

[Brooks]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Päätösvaltaa ei kukaan uusi taho olisi voinut mitenkään saada vaikka olisi ostanut kaikki osakkeet.

Perustele tuo. Tuossa ei ole mitään perää.

En nyt lähe tarkemmin tutkiin noita rosentteja, mutta vinnielle olisi jäänyt reilustikkin alle 50% osakkeista, muuta riittävä määrä osakkeita siihen, ettei hänen ylitseen olisi voinut jyrätä missään päätöksessä. Kertokaa joku fiksumpi tarkemmin tuo osakeyhtiölaki. Mutta näin se kuitenkin oli järjestetty, että Vinnielle jää riittävä määrä osakkeita siihen, että mahdollinen uusi pääomistaja ei olisi voinut päättää mitään yksin.

Jäsen kylläonkivaaollailvesfani viitannee siihen, että taannoisen osakeannin jälkeen Manngardille olisi jäänyt yli kolmasosa osakkeista, eli yhtiökokouksessa hän olisi voinut estää sellaiset päätökset, jotka edellyttävät määräenemmistöpäätöstä (2/3 kokouksessa edustetuista osakkeista.)

Tämä ei tietenkään tarkoita, että mahdollinen uusi omistaja ei olisi voinut päättää mitään yksin. Ylipäätänsäkin kirjoittaja on sekoittanut kaksi asiaa: toisaalta omistuspohjan laajentamisen osakeannilla (jolloin kenelläkään ei olisi ollut yksinään osake-enemmistöä) ja toisaalta Vinnien osakkeiden myynnin tai vaihtoehtoisesti koko uuden osakepotin myymisen suunnatulla annille jollekin yksittäiselle (Sjöblomille, jolla olisi ollut yksinään osake-enemmistö.)

Tärkeimpiä asioita, joihin Manngad olisi voinut määrävähemmistönä vaikuttaa estävästi, olisivat olleet suunnatun osakeannin järjestäminen, yhtiöjärjestyksen muuttaminen, sulautuminen ja yhtiön asettaminen selvitystilaan. Tällä hetkellähän vähemmistöosakkaat voisivat halutessaan tehdä saman.

Koska esimerkiksi Sjöblomista ei tiedetty paljoakaan, olisi ollut vain hyvä, jos hän ei olisi voinut yksin päättää selvitystilaan asettamisesta tai sulautumisesta.

Jäsen kylläonmukavaaollailvesfanin viittaus "ILveksen lypsämiseen" kaipaa jonkinlaisia perusteluja. Mikään ei ole helpompaa kuin salaliittoteorioiden sepittäminen ja olemassa olevien ongelmien selittäminen niillä.

 

[Tarinankertoja]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Päätösvaltaa ei kukaan uusi taho olisi voinut mitenkään saada vaikka olisi ostanut kaikki osakkeet.

Perustele tuo. Tuossa ei ole mitään perää.

Mun mielestä on noloa, että sääkin olit ja ketjussa mukana keväällä JAssa tää avattiin ihan lukujen kera sullekin, ja nyt joko olet unohtanut tai luotat että muut on, noloa yhtä kaikki.

Korkoina annettujen osakkeiden jälkeen Vinnien klaanille jäi enemmistö osakkeista vaikka loput ois saatu myytyäkin. Käy JAsta kattomassa luvut, mutta Vinnie, Eric, Jösse, Mayer, Nevalainen + Vinnien omistama ja Jössen hallinoima WWC jäi näiden järjestelyjen jälkeen enemmistöön. Tää on se ns. "Vanha valta" Ekulla höystettynä (ekku on tosin poistunu aktiivitoiminnasta). Se oli taatusti yksi pääsyistä annin epäonnistumiseen kun taas kävi ilmi, ettei oikeesti olla valtaa vaihtamassa...

Uutta osakasluetteloo orotellessa... kuin tilanne on eläny

 

[jalkakynä]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Niin Vanhalle Wallalle olisi jäänyt 34% osakkeista. Tällä 34% pystyy torppaamaan mm. yhtiöjärjestyksen muuttamisen.

 

[Tupsukorva35]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Surullista katseltavaa on tuo meininki tuolla kaukalossa, valitettavasti.

En tiedä mitä siellä on tapahtunut, mutta todella aneemista tuo touhu tuolla kaukalossa on. Laukauksista puuttuu terävyys ja maalien edustoilta röyhkeys. Nyt siellä Välimaa koittaa yksin kannatella koko ryhmää ja annankin hänelle suuret pisteet. Nyt sieltä olisi Laakson, Polakin, Tyrväisen ja muiden kokeneiden pelaajien noustava esiin.

Sandellin merkitys tässä joukkueessa on pirun suuri, kuten kentän tapahtumista sen voikin huomata. Toivon mukaan saadaan pian takaisin!

Ei valmennuksellekaan tässä voi pisteitä antaa. Erikoisia peluutusratkaisuja nähdään jatkuvalla syötöllä. Siellä on nyt saatava ryhtiä tuohon tekemiseen, ja pian!

 

[näsinneula]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ammattiurheilussa tulos ratkaisee. Kaveri on ollut viime aikoina parempi; pulinat pois. Kokonaisuutena - pisteet ja sarjasijoitus - olemme vähintään ennokkokaavailuiden mukaisella paikalla sarjataulukossa.

Tuokkolalla (kuten muillakin cocheilla) on paljon mietittävää tauon aikana. Realiteetit painaa takaraivossa ja silti liigan pieninpiin budjetoiduidun jengin pitäisi yltää "ihmetekoihin". Hikikarpaloita aiheuttaa ainakin herra 51, tasakentällisin tehoton Polak, ja nuorisoketjun hiipuminen alkujäristyksen jälkeen. Tyrväinen on arvokas pelaaja, mutta tuskimpa hemmoa palkattiin alkukauden tehoilla Ipaan. Laakson 9 maalia antavat väärän kuvan herran roolista ja tasosta hyökkäyssuuntaan.

Maalivahdit saavat kiitettävät, samoin nelosketju vetää roolinsa kiitettävästi.

Olisiko niin, että alkukauden hyvä menestys on aiheuttanut ylisuuren odostusarvon jatkojen suhteen. Ilman tikunkokkaan nostoa ja pätee kaikkiin palloilusarjoihin; Vahvistusten pitää jatkossatehoilla !!!!; tuskimpa Välly sentään uudelleen syntymistä kokee.

 

[jurgen]

Vs: Ilveksen nykytilanne

"näsinneula" kiteytti Ilveksen tilanteen hienosti. Ehkä nälkä on kasvanut syödessä ja realiteetit ovat jääneet taka-alalle.

Nyt jatkossa herrojen Polak ja Zalewski on nostettava reippaasti tasoaan, jotta voidaan edes haaveilla play off -paikasta. Maalivahdit antavat joka ilta hienon mahdillisuuden voittoon ja se pitää kyllä pystyä käyttämään useammin hyväksi.

 

[LuikuriTattinen]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Omasta mielestäni Ilveksen pelaajien väliset etäisyydet ovat viime peleissä olleet aivan liian pitkiä. Hyökkääjät odottelevat seisovin jaloin vastustajan sinisellä yms. Paketti ei pysy kasassa juuri tällä hetkellä.

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ammattiurheilussa tulos ratkaisee. Kaveri on ollut viime aikoina parempi; pulinat pois. Kokonaisuutena - pisteet ja sarjasijoitus - olemme vähintään ennokkokaavailuiden mukaisella paikalla sarjataulukossa.

Tuokkolalla (kuten muillakin cocheilla) on paljon mietittävää tauon aikana. Realiteetit painaa takaraivossa ja silti liigan pieninpiin budjetoiduidun jengin pitäisi yltää "ihmetekoihin". Hikikarpaloita aiheuttaa ainakin herra 51, tasakentällisin tehoton Polak, ja nuorisoketjun hiipuminen alkujäristyksen jälkeen. Tyrväinen on arvokas pelaaja, mutta tuskimpa hemmoa palkattiin alkukauden tehoilla Ipaan. Laakson 9 maalia antavat väärän kuvan herran roolista ja tasosta hyökkäyssuuntaan.

Maalivahdit saavat kiitettävät, samoin nelosketju vetää roolinsa kiitettävästi.

Olisiko niin, että alkukauden hyvä menestys on aiheuttanut ylisuuren odostusarvon jatkojen suhteen. Ilman tikunkokkaan nostoa ja pätee kaikkiin palloilusarjoihin; Vahvistusten pitää jatkossatehoilla !!!!; tuskimpa Välly sentään uudelleen syntymistä kokee.

Ei se ihan näinkään ole.. esim. HPK on todella köyhä seura ja kuitenkin onnistuu kaudesta toiseen olemaan Ilveksen yläpuolella. Välillä heillä on pelaajat loppumassa ja tiedotetaan että kaikki on myynnissä. Heidän edellistä finaalipaikastaankaan ei ole kuin muutama kausi.
Joo..köyhä on Ilves, eikä rosteri ole Tapparan tasoa, mutta ei sen asian taakse voi mennä kolmeakymmentä vuotta, vai voiko ?
Minusta edes joskus on köyhän Ilveksenkin ylitettävä odotukset ja pelattava mitaleista, vaikka pelaajabudjetti ei sitä edellyttäisikään. Meillä on kuitenkin ainakin tällä hetkellä vertailukelpoinen valmennus ja huippuluokkaa oleva juniorituotanto, vai onko ?
Mikä tässä loppujen lopuksi on harhaa ? Hämäsikö kuuden ottelun voittoputki, vai mikä meitä hämää ??

Onko epärealistista odottaa Ilveksen olevan samaa tasoa esim. HPK:n kanssa ? ..harva tässä mitään dynastiaa onkaan odottanut synnytettävän...

 

[Pok]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ilveksen tuntien homma menee niin,että Hifkistä leiriryhmään valittu Ville Husso torjuu Ilveksen nurin ehkä vieläpä "paremmin tällä valmistautuu kuin harjoittelemalla"-kommenteilla ryyditettynä,mutta Mäkelä,Levo,Hintz ja Mustonen hikoilevat samalla Vierumäellä harjoituksissa,koska Ilves nöyristelee ja ei halua estellä maajoukkuetoimintaa.(eli arvostavat pikkupoikien maajoukkueen ensimmäisen harjoituspäivän tärkeämmäksi kuin SM-liigaottelun)

Kävi niin kuin viikko sitten arvelin,eli Husso saa pelata ottelussa,mutta Ilveksen nelikko ei.

 

[Torski]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ilveksen tuntien homma menee niin,että Hifkistä leiriryhmään valittu Ville Husso torjuu Ilveksen nurin ehkä vieläpä "paremmin tällä valmistautuu kuin harjoittelemalla"-kommenteilla ryyditettynä,mutta Mäkelä,Levo,Hintz ja Mustonen hikoilevat samalla Vierumäellä harjoituksissa,koska Ilves nöyristelee ja ei halua estellä maajoukkuetoimintaa.(eli arvostavat pikkupoikien maajoukkueen ensimmäisen harjoituspäivän tärkeämmäksi kuin SM-liigaottelun)

Kävi niin kuin viikko sitten arvelin,eli Husso saa pelata ottelussa,mutta Ilveksen nelikko ei.

Niin eli Husso saa pelata tiistaina, mutta ei huomenna.

 

[Pok]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ahaa,luin huolimattomasti.Sportilta ei ole onneksi ketään kisaryhmässä mukana,joten eivät varsinaisesti kärsi tästä Husson erikoisluvasta.

Törmänenhän perusteli erikoisluvan hakemista juuri tuolla,että "parempi pelata kuin seisoskella harjoituksissa"

 

[Artsi]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ilveksen tuntien homma menee niin,että Hifkistä leiriryhmään valittu Ville Husso torjuu Ilveksen nurin ehkä vieläpä "paremmin tällä valmistautuu kuin harjoittelemalla"-kommenteilla ryyditettynä,mutta Mäkelä,Levo,Hintz ja Mustonen hikoilevat samalla Vierumäellä harjoituksissa,koska Ilves nöyristelee ja ei halua estellä maajoukkuetoimintaa.(eli arvostavat pikkupoikien maajoukkueen ensimmäisen harjoituspäivän tärkeämmäksi kuin SM-liigaottelun)

Kävi niin kuin viikko sitten arvelin,eli Husso saa pelata ottelussa,mutta Ilveksen nelikko ei.

Niin eli Husso saa pelata tiistaina, mutta ei huomenna.

Oikea päätös jos kerran leiri loppuu tiistaina, niin ymmärrettävää, että saa pelata silloin ja samoin Sportin kakkosvalmentaja voi olla pelissä mukana.

 

[Brooks]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Katsotaanpa, kuinka suuren osan Liigan seurat käyttävät ilmoitetuista budjeteistaan pelaajien palkkoihin (%):

TPS 45,9
Blues 38,2
Tappara 37,8
Ässät 37,3
Ilves 36,0
JyP 35,5
Lukko 35,2
SaiPa 34,9
Kärpät 34,6
HIFK 33,3
Pelicans 32,8
KalPa 32,3
Sport 31,3
HPK 29,1

Liiga yht. 35,1

Miten tuota sitten on tulkittava? Paljon on puhuttu siitä, kuinka cityshortsipoikien hyvävelikerho lypsää Ilvestä ja vetää välistä. Ilveksellä pelaajabudjetin suhteellinen osuus tulobudjetista on kuitenkin koko lailla yhteneväinen Liiga-seurojen keskiarvon kanssa. TPS on oikeastaan ainoa seura, joka selkeästi erottuu muista: turkulaiset ovatkin selvästi tehneet varsinaisen toivotaan, toivotaan -budjetin.

 

[Bobcat]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Katsotaanpa, kuinka suuren osan Liigan seurat käyttävät ilmoitetuista budjeteistaan pelaajien palkkoihin (%):

TPS 45,9
Blues 38,2
Tappara 37,8
Ässät 37,3
Ilves 36,0
JyP 35,5
Lukko 35,2
SaiPa 34,9
Kärpät 34,6
HIFK 33,3
Pelicans 32,8
KalPa 32,3
Sport 31,3
HPK 29,1

Liiga yht. 35,1

Miten tuota sitten on tulkittava? Paljon on puhuttu siitä, kuinka cityshortsipoikien hyvävelikerho lypsää Ilvestä ja vetää välistä. Ilveksellä pelaajabudjetin suhteellinen osuus tulobudjetista on kuitenkin koko lailla yhteneväinen Liiga-seurojen keskiarvon kanssa. TPS on oikeastaan ainoa seura, joka selkeästi erottuu muista: turkulaiset ovatkin selvästi tehneet varsinaisen toivotaan, toivotaan -budjetin.

Oma näkemykseni on, että se (mahdollinen) lypseminen näkyy siinä vuosittaisessa turskan tekemisessä, eli esim. 700keur:n siivussa viime tilikaudesta. Eipä siinä, kyllä itsellenikin kelpaisi vastaavat tuottoprosentit "lainoille" kun vilkuilee nykyisiä pankkien tarjoamia korkoja sijoitustileille...

 

[Keltavihreä]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Katsotaanpa, kuinka suuren osan Liigan seurat käyttävät ilmoitetuista budjeteistaan pelaajien palkkoihin (%):

TPS 45,9
Blues 38,2
Tappara 37,8
Ässät 37,3
Ilves 36,0
JyP 35,5
Lukko 35,2
SaiPa 34,9
Kärpät 34,6
HIFK 33,3
Pelicans 32,8
KalPa 32,3
Sport 31,3
HPK 29,1

Liiga yht. 35,1

Miten tuota sitten on tulkittava? Paljon on puhuttu siitä, kuinka cityshortsipoikien hyvävelikerho lypsää Ilvestä ja vetää välistä. Ilveksellä pelaajabudjetin suhteellinen osuus tulobudjetista on kuitenkin koko lailla yhteneväinen Liiga-seurojen keskiarvon kanssa. TPS on oikeastaan ainoa seura, joka selkeästi erottuu muista: turkulaiset ovatkin selvästi tehneet varsinaisen toivotaan, toivotaan -budjetin.

Hyvinhän nuo Ilveksen budjetit ovat pitäneet ;D
Kun ny tykkäät laskee, ni laske samalla kuinka suuria Ilveksen tappiot on kokonaisbudjettiin nähden ja vertaa muihin jengeihin.

 

[Tarinankertoja]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Prosentit on vähän harhaanjohtavia jos IFK käyttää 9 miljoonasta 33% on se 3 milliä pelaajiin ja Ilves heittää 5 miljoonasta 3% yksikköä enemmän on se 1,8 ja tuollakin teki turskaa 700k.

Verrokkina saman kaupungin, saman talousalueen, saman hallin Tappara, joka operoi 7 millin budjetilla ja heittää Ilvestä reilu prosenttiyksikön enemmän siitä pelaajiin eli 2,5 milliä rahassa.

Liikevaihto, liikevoitto ja pelaajabudjetin absoluuttinen koko euroissa on ne tunnusluvut joilla lätkäjoukkueiden operointia tulee seurata, ei prosenteilla.

 

[Keltavihreä]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Katsotaanpa, kuinka suuren osan Liigan seurat käyttävät ilmoitetuista budjeteistaan pelaajien palkkoihin (%):

TPS 45,9
Blues 38,2
Tappara 37,8
Ässät 37,3
Ilves 36,0
JyP 35,5
Lukko 35,2
SaiPa 34,9
Kärpät 34,6
HIFK 33,3
Pelicans 32,8
KalPa 32,3
Sport 31,3
HPK 29,1

Liiga yht. 35,1

Miten tuota sitten on tulkittava? Paljon on puhuttu siitä, kuinka cityshortsipoikien hyvävelikerho lypsää Ilvestä ja vetää välistä. Ilveksellä pelaajabudjetin suhteellinen osuus tulobudjetista on kuitenkin koko lailla yhteneväinen Liiga-seurojen keskiarvon kanssa. TPS on oikeastaan ainoa seura, joka selkeästi erottuu muista: turkulaiset ovatkin selvästi tehneet varsinaisen toivotaan, toivotaan -budjetin.

Usein jäsen Brooks lyttää muiden jutut täällä viisaudessaan, mutta hei ihan oikeesti Brooks, toi oli todellakin pohjanoteeraus. Yritä ees, pystyt parempaa kyl.

 

[Prophet]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Katsotaanpa, kuinka suuren osan Liigan seurat käyttävät ilmoitetuista budjeteistaan pelaajien palkkoihin (%):

TPS 45,9
Blues 38,2
Tappara 37,8
Ässät 37,3
Ilves 36,0
JyP 35,5
Lukko 35,2
SaiPa 34,9
Kärpät 34,6
HIFK 33,3
Pelicans 32,8
KalPa 32,3
Sport 31,3
HPK 29,1

Liiga yht. 35,1

Miten tuota sitten on tulkittava? Paljon on puhuttu siitä, kuinka cityshortsipoikien hyvävelikerho lypsää Ilvestä ja vetää välistä. Ilveksellä pelaajabudjetin suhteellinen osuus tulobudjetista on kuitenkin koko lailla yhteneväinen Liiga-seurojen keskiarvon kanssa. TPS on oikeastaan ainoa seura, joka selkeästi erottuu muista: turkulaiset ovatkin selvästi tehneet varsinaisen toivotaan, toivotaan -budjetin.

Sillä, kuinka suuren prosenttiosuuden ilmoittamistaan budjeteista kyseiset osakeyhtiöt (ok, HPK ei ole oy) käyttävät pelaajien palkkoihin, ei ole juurikaan tekemistä sen kanssa, kuinka paljon omistajat/muut lainoittajat (suoraan tai välikäsien kautta) vetävät oy:stä rahaa korkoineen pois.

Eli mielestäni tuota on tulkittava (jos tuossa nyt yleensä on mitään tulkittavaa) siten, että Ilves käyttää ilmoittamastaan budjetista 36,0 % pelaajien palkkoihin. Tällä prosenttiluvulla ollaan ko. tilastossa Liigassa sijalla 5. Muutama joukkue käyttää isomman prosentuaalisen osuuden, suurin osa pienemmän.

Osakeyhtiöiden "lypsämisistä" (tai taloudenhoidosta ylipäänsä) en kyllä hyvällä tahdollakaan saa osviittaa tämän taulukon perusteella.