Prophet
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 854
Vs: Ilveksen nykytilanne
Niin, Suomessahan maalivahdeille on paljon omia jäävuoroja, joissa treenataan mm. perusominaisuuksia (liikkuvuus, ketteryys, kulmien peitto, jne.). Nyt oli kuitenkin kyse niistä harjoituksista, joissa harjoitetaan pääosin pelaajia. Eli ensin tehdään joku kierto tai vastaava ja homma päättyy laukaukseen. Tällöin laukauksen olisi syytä olla laadukas, jotta se olisi myös pelitilanteessa laadukas. Ja samalla maalivahti saa pelinomaista harjoitusta. Laukausta toki voi (ja pitää) harjoitella omalla ajalla, mutta myös näissä joukkuetreeneissä pitäisi aina ampua tehdäkseen maalin. Samaa koskee mielestäni myös alkulämmittelyä.
Nyt menee jo pahasti ohi aiheen, eli ei tästä tämän enempää.
hyppyri sanoi:Prophet sanoi:Eli Suomessa kyllä panostetaan siihen, että jokainen kiertoharjoitus tehdään pilkulleen oikein, mutta sen jälkeen on lähes sama, vaikka laittaisit kiekon taskuun. Tämä ei kehitä maalivahtia eikä pelaajan laukausta.
Tuohon yo vain sen verran, että ainakin maalivahtivalmennuksessa suomessa jotain tehdään myös hyvin, jos sitä vertauttaa suomalaisiin maalivahteihin maailmalla ym. Kenttäpelaaja voi harjoitella joitain osa-alueita itsekseenkin, esim laukaus jne... mutta maalivahti tarvii kyllä paljon yksilöllisemmin valmentajaa ja "harj kaveria"....
Niin, Suomessahan maalivahdeille on paljon omia jäävuoroja, joissa treenataan mm. perusominaisuuksia (liikkuvuus, ketteryys, kulmien peitto, jne.). Nyt oli kuitenkin kyse niistä harjoituksista, joissa harjoitetaan pääosin pelaajia. Eli ensin tehdään joku kierto tai vastaava ja homma päättyy laukaukseen. Tällöin laukauksen olisi syytä olla laadukas, jotta se olisi myös pelitilanteessa laadukas. Ja samalla maalivahti saa pelinomaista harjoitusta. Laukausta toki voi (ja pitää) harjoitella omalla ajalla, mutta myös näissä joukkuetreeneissä pitäisi aina ampua tehdäkseen maalin. Samaa koskee mielestäni myös alkulämmittelyä.
Nyt menee jo pahasti ohi aiheen, eli ei tästä tämän enempää.