Ilveksen nykytilanne

[Teme-74]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Laitetaan nyt vaikka tänne, kun täällä sopivasti aktiivista puhetta hankinnoista yms...

http://www.iltalehti.fi/smliiga/2015011419022594_sm.shtml?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

Tumppia nakertaa, kun kuukausi sitten pyysi uutta hyökkääjää Välimaan loukkaannuttua. Noh, ei tullut ennenkuin loukkaantui/sairastui seittemän muuta. Onkohan nyt toivomuslistalla sitten seitsemän uutta hyökkääjää?

Hieno nähdä, että Tuokkolaakin alkanut vituttamaan tämä saamattomuus. Tai sitten a) rahaa ei vain ole b) Juupe ei osaa scoutata c) jotain muuta puuhastelua.

Tuokkolan avautuminen muistuttaa jotenki Elorannan ja Hautamaan aikanaan käymää erimielisyyttä pelaajista. Ei oikein näkemykset tainnut silloinkaan kohdata. Tilanteet varmaan aika lailla erilaiset. Juupe joutu hankalaan paikkaan, rahaa ei ole ja mitat täyttäviä pelaajia pitäisi saada. Uskon että juupe osaa scoutata, kunhan olis sit vaan reilu mahdollisuuskin.
Tilanteet kun ovat tälläsiä niin, Tuokkolakin varmaan alkaa katsasteleen uusia mahdollisuuksia.

a ja ehkä c vaihtoehdoista lähtisin.

 

[Tammi 30]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Niin... Pahaa pelkään että käy Sykorat ja Tuokkola kyllästyy ja etsii itselleen uuden seuran.

 

[toskala]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ilveksen otteluohjelma on kyllä kummallinen. Onko tästä yhtään kitisty liigan suuntaan kun ohjelma julkaistiin? Se että jotku haluaa höntsyillä jotain pilipali CHL:ää joka kuopataan muutaman vuoden päästä ei pitäisi rankaista niitä seuroja jotka pelaavat vain Liigaa.

Näitä pisteitä mitä näiden otteluruuhkien takia väsyneinä menetetään voivat olla ratkaisevia kun HPK taas menee pleijareihin Ilveksen ohi.

Lisäksi väsymys kasvattaa loukkaantumisriskiä.

Lisäksi kun tappioputki osuu juuri tähän paikkaan milloin pelin pitäisi olla nousujohteista, on sitten taas selityskin olemassa valmiina siihen miksi hyvistä otteista huolimatta kausi päättyy taas runkosarjaan. Ja taas on Juupe, Tuokkola ja hallitus päässyt kuin koira veräjästä ja se tuntuu suurelle osalle Ilveksen kannattajia menevän läpi.

 

[JK]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Niin... Pahaa pelkään että käy Sykorat ja Tuokkola kyllästyy ja etsii itselleen uuden seuran.

Eikös se VVV ole vielä voimissaan eli vaikka pelaajabudjetti pienenee niin kohta nostellaan kannua. Kuka tällaisesta menestysorganisaatiosta pois haluaisi? Saat uudet, heikommat työkalut joka kausi ja niitä sitten korjailet, kunnes kauden lopussa ne vaihtuu huonompiin.

 

[Peikko]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ilveksen otteluohjelma on kyllä kummallinen. Onko tästä yhtään kitisty liigan suuntaan kun ohjelma julkaistiin?

Kannattaako sitä yhtiökumppanille kitistä, että harmittaa kun tehtiin yhdessä huono otteluohjelma?

Lainaus jatkoajasta nimimerkki Axelta:

"Voisi ihan vaihtelun vuoksi mainita, että se ohjelmahan pystyisi tekemään vaikka kuinka tasatarkan ohjelman, jos 14 seuraa valmentajineen ja talousihmisineen ei olisi mukana vaikuttamassa ohjelmaan, kun me ei haluta pelata tossa tota peliä ja tuossa välissä meidän täytyy saada pelata kotipeli."

Jatkoaika/Axe

Se että jotku haluaa höntsyillä jotain pilipali CHL:ää joka kuopataan muutaman vuoden päästä ei pitäisi rankaista niitä seuroja jotka pelaavat vain Liigaa.

Jyp - Ilves 7.01.2015 ja Pelicans - Ilves 09.01.2015 olisi voinut siirtää 17-19.9.2014 (ke-pe) pelattavaksi. Lauantai 27.12.14 Ilves - Sport olisi voinut siirtää pelattavaksi lauantaina 20.09.2014, jolloin olisi ollut täysikieros.

Näillä toimilla olisi viikon tauko lyhentynyt ja härkäviikot pienentynyt. Lisäksi olisi ollut todella monta muuta vaihtoehtoa, jos olisi vähän rullannut pelipäiviä. Kivempaa on UTJ:n kirjoitella itkukolumneja, kun tehdä töitä siirtojen eteen. Samalla saadaan ulkoistettua mahdollinen romahtaminen saatanallisen CHL:än syyksi, jota pelataan muutamana tiistaina, jolloin Ilveksellä oli peli.

Enään minua kiinostaa, että miten sinun mielestä Ilvestä on rankaistu?

 

[turhake]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Eikös se VVV ole vielä voimissaan eli vaikka pelaajabudjetti pienenee niin kohta nostellaan kannua.

Pienenee vai? Sain käsityksen, että tälle kaudelle pieneni. Omaan silmään joukkue kuitenkin näyttää huomattavasti paremmalta kuin vuosi sitten, vaikka hinta onkin halvempi.

 

[vilho]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Eikös se VVV ole vielä voimissaan eli vaikka pelaajabudjetti pienenee niin kohta nostellaan kannua.

Pienenee vai? Sain käsityksen, että tälle kaudelle pieneni. Omaan silmään joukkue kuitenkin näyttää huomattavasti paremmalta kuin vuosi sitten, vaikka hinta onkin halvempi.

Juuri näinhän se on. Yleinen harhakäsitys, että se vielä tippuisi tuosta. Ja joukkue onkin nyt parempi kuin viime vuonna.

 

[JK]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Niin, jos ollaan alle keskitason pelaajabudjetissa ja suunta on ollut pienentää sitä (kuten tälle kaudelle) niin kuinka realistista on puhua mestaruudesta. Ymmärtääkseni seuraavaan pariin vuoteen ei ollut realistista nostaa tehdä lisäinvestointeja(joku voi kaivella sen jutun sanamuodon arkistoista esiin). Mutta jos kerran joukkue paranee, kun pelaajabudjetti tippuu niin sittenhän tässä ei ole mitään hätää. Jos sama jatkuu niin kuinkahan hyvä joukkue meillä onkaan muutaman vuoden päästä.

Kyllä minäkin haluaisin uskoa VVV:hen, mutta kun valitettavasti raha(kin) ratkaisee. Onko suunta oikea? Pysyvätkö tärkeät läpimurron tehneet pelaajat Ilveksessä? Sitä tunnuslausetta voisi käyttää myös muodossa "Rahan tekeminen ratkaisee paljon"

 

[Lynx]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ymmärtääkseni seuraavaan pariin vuoteen ei ollut realistista nostaa tehdä lisäinvestointeja(joku voi kaivella sen jutun sanamuodon arkistoista esiin).

Pariin vuoteen? Jokainen laskukykyinen voi todeta itsekin että Manngardin ammattitaitoisen firmanhoidon seurauksena kumuloituneen velan poismaksaminen vie hyvälläkin toiminnalla 15-20 vuotta.

 

[näsinneula]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Tammikuun jälkipuoliskon seitsemässä pelissä punnitaan tämä joukkue (hieman nostalgiaa) - kahden viikon päästä lahjomaton sarjataulukko kertoo paljon ipan loppukauden "tavoitteista".

Toivottavasti muutama välipäivä on antanut mahdollisuuden valmennukselle rauhoittua , laskea pelimerkit (lue pelimiehet) yhteen, laatia toimivan sapluunan seuraaviin taistoihin ja motivoimaan pelimannit vaihto vaihdolta keskittyneisiin suoritteisiin.

21 pinnaa jaossa tammikuussa ja jokaisen pisteen eteen tarvitaan täsmä- focus sekä ripaus onneakin.

Enemmälti kokonaisuuteen puuttumatta, mainitsen extrana tulevaan ehdottomasti maagisen mv- pelin merkitykseen eli ei ole varaa antaa "ilmaisia" ala J. Hurme....

 

[N-CoRe]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Turha tässä on ruikuttaa. VVV prokkis ei alun alkaenkaan ollut nykyisen johdon tekosia. Nykyisen johdon prokkis toki hämää, kun on samat kirjaimet VVV=VelkaVankeuteenVuosiksi

 

[Topi]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Turha tässä on ruikuttaa. VVV prokkis ei alun alkaenkaan ollut nykyisen johdon tekosia. Nykyisen johdon prokkis toki hämää, kun on samat kirjaimet VVV=VelkaVankeuteenVuosiksi

Voi voi sinua N-Core! VVV tarkoittaa "Viiri viidessä vuodessa", siis kaikki erikseen kirjoitettuna. Toki lyhenne olisi pitänyt sanatarkasti olla V V V, siis "veet" erillään toisistaan, mutta lyhenteissä ei sananvälejä käytetä. Sinun ehdotuksesi taas ontuu pahasti koska velkavankeus on yhdyssana!

 

[sämpylä]

Vs: Ilveksen nykytilanne

VVV= Viiden Vuoden Vitutus

 

[Keltavihreä]

Vs: Ilveksen nykytilanne

VVV= Viiden Vuoden Vitutus

Ei riitä viis vuotta. Mua on vituttanu tää touhu jo kymmenen vuotta ja loppua ei näy

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Maalisuhteet.. Ilves 97-105, Tappara 88-88...
Paljon on parjattu hyökkääjien tehottomuutta, en kyllä täysin tätä ymmärrä.
Pakkeja tässä tarvitaan ja kyvykkäitä. Ns. kiekollinen pakki meillä tarkoittaa esim. sitä että ei osaa puolustaa, muualla se on pakki joka on tehokas hyökkäyspäässä.
Peruspakkeja, niitä kirveellä veistettyjä oman pään puolustajia ja sitten pari oikeasti " kiekollista pakkia " jotka toimivat mm. viivapelotteina yv:llä..tällä on iso merkitys peliin. Tarpeeksi tehokas viivaruoska, niin vastustaja pelkää ottaa jäähyjä.

 

[Ikurin Vire]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Noniin, tänään Kalpaa vastaan voitto loistavalla pelillä. Esitänkin kysymyksen, pitäisikö Ilveksen pelata aina tuollain ns. puolustuksen kautta. Kaunistahan se ei ole, mutta rosteriin peilaten olisiko pisteitä helpoin kairata tuolla pelityylillä?

 

[El Reino]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Noniin, tänään Kalpaa vastaan voitto loistavalla pelillä. Esitänkin kysymyksen, pitäisikö Ilveksen pelata aina tuollain ns. puolustuksen kautta. Kaunistahan se ei ole, mutta rosteriin peilaten olisiko pisteitä helpoin kairata tuolla pelityylillä?

Sama kävi mielessä. Ylipäätään pelitapaa pitäisi pystyä varioimaan vastustajan mukaan paljon nähtyä enemmän.

 

[Artsi]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Noniin, tänään Kalpaa vastaan voitto loistavalla pelillä. Esitänkin kysymyksen, pitäisikö Ilveksen pelata aina tuollain ns. puolustuksen kautta. Kaunistahan se ei ole, mutta rosteriin peilaten olisiko pisteitä helpoin kairata tuolla pelityylillä?

Sama kävi mielessä. Ylipäätään pelitapaa pitäisi pystyä varioimaan vastustajan mukaan paljon nähtyä enemmän.

Näinhän se varsinkin silloin pudotuspeleissä on, mutta olen sitä mieltä, että kyllä runkosarjassa pitää pääosin uskaltaa lähteä oman pelitavan kautta ja ajaa se selkäytimeen. Sen jälkeen voi sitten hakea enemmän variaatioita vastustajan mukaan.

 

[Alfred Lammas]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Sepä Tuomas Tuokkolainen,
perältä Pohjan ponnistikin..
Pekan kouluhun kovahan,
opin oivan saadaksensa.

Siitä virka välkähtikin,
sija suuri sallittihin.
Oppahaksi ostettihin,
Kissan kauniin kaitsijaksi.

Siirtyi Raimo syrjemmälle,
Karjalata kauemmaksi,
kainalohon Karhun kulki,
mies mainio matkustikin.

Katsoi Tuomas katkerasti,
perään pussin kurkistellen.
Aukon suuren aavistellen,
tyhjän tutki silmillänsä.

Tuosta touhun toitottikin,
uskon uuden uurastellen.
Kivahti Kissa kiivahana,
korvat korkeena kohoten.

 

[Brooks]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Noniin, tänään Kalpaa vastaan voitto loistavalla pelillä. Esitänkin kysymyksen, pitäisikö Ilveksen pelata aina tuollain ns. puolustuksen kautta. Kaunistahan se ei ole, mutta rosteriin peilaten olisiko pisteitä helpoin kairata tuolla pelityylillä?

Ilveksen - niin kuin itse asiassa kaikkien joukkueiden - pitäisi pelata niin, että jos ei saada aikaan laadukasta, organisoitua rintamahyökkäystä, kiekon menetyksen jälkeen tulisi vetäytyä keskialueelle ja odottaa kiekonriistoa. Ylhäältä kannattaa karvata vain, jos saadaan organisoidun hyökkäyksen jälkeen jatkokarvaus heti maalintekoyrityksen jälkeen. Erityisen tärkeää tämä on tietenkin Ilveksen kaltaisille joukkueille, joiden pelaajamateriaali ei ole niin laadukasta. Kun keskialueella saadaan kiekonriisto tiiviinä, yhtaikaisesti liikkuvana viisikkona, on mahdollisuus iskeä nopeasti vastustajan järjestymätöntä ryhmitystä vastaan. Silloin päästään todennäköisemmin sellaisiin maalintekotilanteisiin, joissa ei ole voimakasta häirintää vastustajan taholta; tällöin maalintekoyritys on väistämättä laadukkaampi ja maalin syntyminen todennäköisempää kuin sellaisista hyökkäyksistä, joissa maalintekotilanteet syntyvät kulmavääntöjen jälkeen.

Tällainen puolustuspeli ei tarkoita sitä, että Ilveksen pitäisi luopua kiekkokontrolliin perustuvasta pelitavastaan.