Kun en ole jatkoaikaan "päässyt" sisään ja kommentoimaan noita torson puheita niin voin sanoa, että kärppien tämänkauden joukkue on kalliimpi kuin ilveksen.
Se tuossa on tainnutkin olla keskeisin motivaatio. On haluttu rakentaa ennakkoon tekosyy sille, miksi Ilves oli (väitteen hetkellä) todennäköisempi suosikki mestariksi kuin Kärpät. Viime vuonna rakennettiin samaa mielikuvaa Tapparasta ja puhuttiin 4,5 M€:n tai jopa 5 M€:n toteutuneesta pelaajabudjetista.
Tampereen Tapparan pelaajabudjetti on lähes puolet suurempi kuin Lahden Pelicansin.
www.iltalehti.fi
SM-liigan kevääseen voi povata juuri sellaista päätöstä, mitä on jo pitkään herkuteltu. Tapparan päävalmentaja Jussi Tapola saattoi leikitellä skenaariolla, mikä toteutuu, kuten Tapola sanoi, hyvin todennäköisesti. Kyse ei ole pelkästään siitä, mitä nyt käy. Kyse on siitä, mihin suuntaan koko...
www.mtvuutiset.fi
Aro ei suostunut kesken kauden kommentoimaan toteutunutta pelaajabudjettia, mutta tuskin oltiin noissa väitetyissä lukemissa tuolloinkaan. Seurahan teki kuitenkin pientä plussaakin kovan urheilullisen tuloksen ohessa.
Kärppien kauden alussa ilmoittama pelaajabudjetti oli 3,25 M€. Vaikea uskoa, että se olisi tuosta ainakaan laskenut, kun huomioi lukuisat epäonnistuneet ulkomaalaishankinnat sekä ennestään ylihintaisilla sopimuksilla jatkaneiden pelaajien suurehko määrä.
HIFK:n toteutuneen pelaajabudjetin veikkaan myös olevan lähellä Ilveksen ilmoittamia lukuja tai ylikin, koska se joutui kesken kauden paikkaamaan monia loukkaantumisia uusilla hankinnoilla.
Toivottavasti Ilves voisi tulevaisuudessa nostaa pelaajabudjettinsa sarjan kärkitasolle. Ei siinä mitään väärää ole, kunhan ei oteta hölmöjä riskejä.