Ilveksen ottelutapahtuma ja yleisömäärät

[Nade]

Viimeinen peli siis loppuunmyyty, niin paljonko kauden keskiarvo on? Tavoitehan oli joku 3800, että sen yli mennään aika pirusti.

Jos Tammelan kapasiteetti on sen 8000, vaikka loppuunmyydyt pelit ovat olleen tuon luvun molemmin puolin, olisi lopullinen yleisökeskiarvo 5780.

 

[jokuvaa]

Mennään AC Oulun yleisökeskiarvon verran yli tavoitteen

 

[Tarinankertoja]

Tavoitehan oli joku 3800, että sen yli mennään aika pirusti.

"Tavoittelemme 4 500 katsojan keskiarvoa." Risto Niklas-Salminen keväällä haastattelussa

 

[Asylum]

"Tavoittelemme 4 500 katsojan keskiarvoa." Risto Niklas-Salminen keväällä haastattelussa

Olisikohan se 3800 ollut sitten budjetoitu, mitä minulle Ilveksen työntekijä höpisi tässä kerran Tammelassa? No joka tapauksessa, aika mukavasti ylitse.

 

[jokuvaa]

"Tavoittelemme 4 500 katsojan keskiarvoa." Risto Niklas-Salminen keväällä haastattelussa

No hitto, mennää vaa Mifkin yleisökeskiarvon verran yli tavotteen :/

 

[Aikapommi]

Myös trokarit (tai ehkä vain yksi trokari) on herännyt kysyntään. Vastenmielistä touhua, mutta kai sekin jollain tapaa positiivista on, että meidän (jalkapallo) peleihin kannattaa tällaista harjoittaa.

 

[Atte902]

katso liitettä 10326

Myös trokarit (tai ehkä vain yksi trokari) on herännyt kysyntään. Vastenmielistä touhua, mutta kai sekin jollain tapaa positiivista on, että meidän (jalkapallo) peleihin kannattaa tällaista harjoittaa.

Näitä on niin kauan kuin joku ostaa. En ymmärrä, miksi kukaan ostaisi.

 

[Rosbhuttos]

katso liitettä 10326

Myös trokarit (tai ehkä vain yksi trokari) on herännyt kysyntään. Vastenmielistä touhua, mutta kai sekin jollain tapaa positiivista on, että meidän (jalkapallo) peleihin kannattaa tällaista harjoittaa.

Kertoo 2 asiaa

Stadion liian pieni tampereelle

Ilves on kovassa nosteessa

Aina ja joka paikassa on trokadeita missä voi tienata.. ovat he kumminkin ajoissa rahaa lipuista maksaneet. Se että joku valmis maksaan enemmän kertoo vain noista 2 asiasta mitä yläpuolella kerroin.

 

[Keltavihreäpeto]

Kertoo 2 asiaa

Stadion liian pieni tampereelle

Ilves on kovassa nosteessa

Ilves on nosteessa, mutta en sanoisi stadionin olevan liian pieni. Aika lähellä sopivaa, omaan silmään ei tosin ihan miellytä se että päädyt ovat sivukatsomoita matalammat. Jokaisesta loppuunmyydystä ottelusta voisi muuten sanoa, että stadion on liian pieni. Oli kyse sitten Nokia Areenasta, San Sirosta tai Tammelasta. Sitten kun Tammelaan myydään 4000-5000 kausikorttia ja tavalliset ottelut myydään loppuun etuajassa, voidaan vasta puhua liian pienestä stadionista.

Keskiviikkona katselin Girona - Feyenoord ottelun ja voi pojat minkälainen tunnelma välittyi kotisohvalle Gironan 14 000 vetävältä stadionilta jossa oli paikalla vain vajaat 9000 katsojaa. Mietin salaa itsekseen, että siinä olisi jonkinlainen realistinen tavoite millaisen hornankattilan Tammelasta saisi jos tämä buumi jatkaisi kasvamistaan vielä vuosia eteenpäin.

Viimeisenä pointtina sanotakoon, että Suomesta puuttuu Huuhkajien kotistadion ja samalla suurille yleisötapahtumille soveltuva nykyaikainen stadion. Ehkä sellainen joskus rakennetaan, sitten voi spekuloida olisiko Tampereesta sijainnin puolesta haastaja Helsingille? Jos sellainen valtava stadion olisi Tampereella niin olisi kieltämättä mielenkiintoista nähdä mikä voisi olla Ilveksen yksittäisten huippuotteluiden maksimi yleisömäärä.

 

[Keltavihreäpeto]

Se pitää Tammelasta vielä sanoa, että stadionilla ei ole huonoja paikkoja seurata peliä. Siinä ovat todella onnistuneita ja yleisöä onkin stadionilla tasaisesti joka puolella.

 

[TaikuriLuttinen]

Ei kai kukaan totea myöskään että Nokia Arena on liian pieni meille kun myydään paikallispeli loppuun tai Tapparalle kun myyvät finaalin loppuun.

Muutama tuhat paikkaa lisää niin tunnelmakin oletettavasti kärsii melkoisesti (vrt. Ratina) noissa matseissa missä yleisöä on alle viiden tuhannen.

 

[BEAT!!]

Sellaisen 400-800 lisäpaikkaa kelpaisi päätyihin ja kulmiin. Siinä ei tunnelmakaan kärsisi vaikkei olisi loppuunmyyty ottelu

 

[Hyrrä]

Täysi on. Viimeiset saatavilla olevat liput maksaa 74€. 24€ lippu + halvin pyörätuoli Torista.

 

[Torski]

Täysi on. Viimeiset saatavilla olevat liput maksaa 74€. 24€ lippu + halvin pyörätuoli Torista.

Paljon se pyörätuoli maksaa Torissa?

 

[Atte902]

Täysi on. Viimeiset saatavilla olevat liput maksaa 74€. 24€ lippu + halvin pyörätuoli Torista.

Kaveri eli avustaja pääsee kans jolloin kulut voi jakaa

 

[Aikapommi]

Täysi on. Viimeiset saatavilla olevat liput maksaa 74€. 24€ lippu + halvin pyörätuoli Torista.

Se olisikin näky kun loppuvihellyksen ja mestaruuden hetkellä tapahtuisikin yllättävä ihmeparantuminen.

 

[Lippu liehuu näin]

Eräästä futisforum ketjusta tuli mieleen että miksi Ilves ei tee käsiohjelmia kotiotteluihin? Luulis että se olisi hyvä tapa saada tuulipukukansa tietoisemmaksi ottelusta, pelaajista, vierasjoukkueesta ja tulevista kotiotteluista. Ehkä se myös houkuttelisi jotain keräilijoitä paikalle.

 

[Beast]

Lippuja vapaana E-katsomoon. Ostakaa äkkiä pois.

 

[Tarinankertoja]

Eräästä futisforum ketjusta tuli mieleen että miksi Ilves ei tee käsiohjelmia kotiotteluihin?

Käsiohjelmaa ei paperisiena kannata tehdä. Se on pääasiassa paperiroskaa ja vastuullisuusajattelun vastaista. Kiakossahan näitä tuli paperiversion jälkeen sähkösenä, mutta eihän sekään ketään kiinnosta. Kokoonpanot on mobiilissa samoin otteluennakot. Paperinen otteluohjelma on mennyttä aikaa...

 

[Lippu liehuu näin]

Käsiohjelmaa ei paperisiena kannata tehdä. Se on pääasiassa paperiroskaa ja vastuullisuusajattelun vastaista. Kiakossahan näitä tuli paperiversion jälkeen sähkösenä, mutta eihän sekään ketään kiinnosta. Kokoonpanot on mobiilissa samoin otteluennakot. Paperinen otteluohjelma on mennyttä aikaa...

Itse väitän toisin. Kyllä näitä vielä tehdään jalkapallomaissa ja on näille myös Suomessakin kysyntää. Nostit ympäristövastuullisuuden niin miten eroaa nykyisistä pahvimukeista? Muistettavempia noi on fyysisinä, kuin mikään materiaali somessa tai nettisivuilla, joka ei tavoita tuulipukukansaa.