Ilveksen ottelutapahtuma ja yleisömäärät

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Tim Calahan
  • Alkaa Alkaa

Ilveksen yleisökeskiarvo Tammelassa liigakaudella -25?

  • <2000

  • 2000-3000

  • 3000-4000

  • 4000-5000

  • 5000-6000

  • 6000-7000

  • 7000-8000

  • >8000

Results are only viewable after voting.
se7en sanoi:
Niin kyllä räntää pitäisi sataa.

Emme vain ole jalkapallokansaa ja -kulttuuri on olematonta. Syitä peleissäkäymättömyydelle on monia: mökkeilyt, liian lämmin/kylmä, sataa/ei sada, vaimo ei tykkää, lapset pelaa forttia, kalja on kallista.
Laajenna klikkaamalla
On on, mutta onhan tuo 40 euroa oikeasti todella kallista ja B:hen porottaa ihan helvetisti.
 
se7en sanoi:
Niin kyllä räntää pitäisi sataa.

Emme vain ole jalkapallokansaa ja -kulttuuri on olematonta. Syitä peleissäkäymättömyydelle on monia: mökkeilyt, liian lämmin/kylmä, sataa/ei sada, vaimo ei tykkää, lapset pelaa forttia, kalja on kallista.
Laajenna klikkaamalla

Sanoisin, että tuotteessa on myös vikaa. Ei tosin Ilveksen kohdalla, mutta Veikkausliigassa yleisesti. Moni seuraa herkeämättä ulkomaan liigoja, mutta ei edes tiedä ketkä pelaa kotimaassa. No eihän sille voi mitään, jos urheiluruudun kuvissa näkyy perunapeltoa, tyhjiä katsomoita ja juoksuratoja. Hidas prosessi, missä mennään kokoajan eteenpäin.
 
jokuvaa sanoi:
On on, mutta onhan tuo 40 euroa oikeasti todella kallista ja B:hen porottaa ihan helvetisti.
Laajenna klikkaamalla
No ei se kyllä tämän tasoisesta Europelistä liikaa ole. Jääkiekossa saat maksaa saman jopa enemmän jostain runkosarjan merkityksettömästä Jukurit pelistä. Suomen maajoukkueen liput jalkapallossa ja jääkiekossa ovat tosi kallliita. Taitaa hinnat pyöriä siellä 100€ tietämillä. Nämä 40e liput ovat parhaille paikoille. Hyvät paikat saat noin 30€ ja halvimmat taisivat olla 18€.
 
Lima sanoi:
No ei se kyllä tämän tasoisesta Europelistä liikaa ole. Jääkiekossa saat maksaa saman jopa enemmän jostain runkosarjan merkityksettömästä Jukurit pelistä. Suomen maajoukkueen liput jalkapallossa ja jääkiekossa ovat tosi kallliita. Taitaa hinnat pyöriä siellä 100€ tietämillä. Nämä 40e liput ovat parhaille paikoille. Hyvät paikat saat noin 30€ ja halvimmat taisivat olla 18€.
Laajenna klikkaamalla
Kaksi asiaa voi olla totta samaan aikaan: kiekon hinnat ovat riistäytyneet käsistä, mutta myös futiksesta pyydetään liikaa. Jos europeli AZ:ta vastaan myy vain 5 tonnia, niin markkinointi ei ole ainoa aspekti, mikä on epäonnistunut, vaan myös lippujen hinnat ovat liian korkeita.

Huuhkajien lippujen hintojahan siis nyt lasketaan, kun liput eivät menneet hyvin noilla hinnoilla.
 
Se B4 39€ ei ole liian kallis, koska kyseessä on hyvät paikat. E-katsomosta saa sitten niitä vähän halvempia 29€ lippuja. Jos B-katsomossa olisi halvempaa, se täyttyisi heti, eikä siitä saisi silloin niin paljon rahaa. Nyt ne joilla on varaa ostaa se kalliimpi lippu, saa ostettua niitä pidempään. Eikä se A-puolikaan täynnä ole.

Vaikea myös sanoa, että johtaisiko lippujen kokonaishintatason tiputus parempaan tulokseen. Hinnat kuitenkin pitää määrittää etukäteen ja varmasti on ajateltu, että tämä myy loppuun, kun Shaktar-pelikin myi niin hyvin.
 
Atte902 sanoi:
Se B4 39€ ei ole liian kallis, koska kyseessä on hyvät paikat. E-katsomosta saa sitten niitä vähän halvempia 29€ lippuja. Jos B-katsomossa olisi halvempaa, se täyttyisi heti, eikä siitä saisi silloin niin paljon rahaa. Nyt ne joilla on varaa ostaa se kalliimpi lippu, saa ostettua niitä pidempään. Eikä se A-puolikaan täynnä ole.

Vaikea myös sanoa, että johtaisiko lippujen kokonaishintatason tiputus parempaan tulokseen. Hinnat kuitenkin pitää määrittää etukäteen ja varmasti on ajateltu, että tämä myy loppuun, kun Shaktar-pelikin myi niin hyvin.
Laajenna klikkaamalla
Eihän niiden hintojen pitänyt olla kiveenhakattuja. Dynaaminen hinnoittelu ei taas vaihteeksi jousta alaspäin.
 
Mielestäni 40€ ei mikään mahdoton hinta tälläiselle 'kerran vuodessa' -tason pelille ole. Tässä ehkä olisi tosin ollut hyvä ottaa huomioon se, että aika negatiivinen vaikutus lipunmyynnille on varmasti ollut myös se, että viime viikolla sattui olla juuri se viimeisin 'kerran vuodessa' -tason ottelu nyt kun Ilveksellä meni paskasti sekä vastustajien arvonnat että pelipäivät kun sattuivat kotipelit peräkkäiselle viikolle. Viime vuoden Austria Wien toi hyvää pöhinää joukkueen ympärille ja se kantoi hyvin myös seuraavalle kierrokselle. Niin hieno kun Shakhtar kotitasuri olikin niin tuulitakkitallaajalle se ei paljon mitään lisäarvoa tuo kun ottelupari 6-0, ja nämä tuularit varmaan niitä ovatkin jotka taisivat käydä viime viikolla ja nyt on maha täynnä niin skippaillaan kun vastustaja on taas pykäliä ylempää.

Ikävää että näin huono arpaonni. Voisin kuvitella hyvää pöhinää olevan paljon enemmän jos tässä välissä Euro-kierroksilla olisi tullut ensin vaikka joku amatöörijoukkue mitä muut suomalaiset seurat näissä kohtaavat ja vasta sen jälkeen vaikka tuo AZ.
 
Peluuri sanoi:
Valittiko täällä joku hinnoista. Jos liigan runkkikseen porukka ostaa 40 euron lippuja niin tällaiseen peliin hinta on kun kalja Tshekissä. Ei 15 eurolla pääsekään enään parhaille paikoille kun olosuhteet on hieman muuttunut Ratinan ajoista.
Laajenna klikkaamalla
Kesällä on sen verran muitakin menoja ja ihmisten ostovoima ei ole muutenkaan erityisemmin huipussaan, etteikö hintojen tasosta olisi ihan perusteltua käydä keskustelua lipunmyynnin sakatessa.

Jos taas puhut veikkausliigan runkkiksesta, niin ei kyllä 40 eurossa pyöri paitsi pääkatsomon paras paikka, johon ei porota.

Voi olla, ettei hintojen laskussa ole järkeä, mutta on niistä silti perusteltua keskustella yhtenä mahdollisena syynä yleisökadolle.
 
jokuvaa sanoi:
Kesällä on sen verran muitakin menoja ja ihmisten ostovoima ei ole muutenkaan erityisemmin huipussaan, etteikö hintojen tasosta olisi ihan perusteltua käydä keskustelua lipunmyynnin sakatessa.

Jos taas puhut veikkausliigan runkkiksesta, niin ei kyllä 40 eurossa pyöri paitsi pääkatsomon paras paikka, johon ei porota.

Voi olla, ettei hintojen laskussa ole järkeä, mutta on niistä silti perusteltua keskustella yhtenä mahdollisena syynä yleisökadolle.
Laajenna klikkaamalla
Joo kerkesinkin jo poistaan tuon viestin kun taisin alkaa piikittelemään liian hätäisesti ihmisiä.
 
jokuvaa sanoi:
Eihän niiden hintojen pitänyt olla kiveenhakattuja. Dynaaminen hinnoittelu ei taas vaihteeksi jousta alaspäin.
Laajenna klikkaamalla
Dynaamisen hinnoittelun on tarkoitus houkutella ihmisiä aikaisin lippuluukulle. Tästä syystä ei tule viime hetken halpuutuksia ettei niitä aleta kyttään.
Mielestäni huono konsepti urheilutapahtumiin muutenkin dynaaminen hinnoittelu.
Toimistolle tästä menee isoin piikki. Peliin herättiin, taas, vasta pari päivää ennen matsia. No se riittää tällaiseen tulemaan. Lähelle täyttä Tammelaa olisi ollut tehtävissä, jos tahtotila olisi riittänyt.
 
Rantsukoff sanoi:
Dynaamisen hinnoittelun on tarkoitus houkutella ihmisiä aikaisin lippuluukulle. Tästä syystä ei tule viime hetken halpuutuksia ettei niitä aleta kyttään.
Mielestäni huono konsepti urheilutapahtumiin muutenkin dynaaminen hinnoittelu.
Toimistolle tästä menee isoin piikki. Peliin herättiin, taas, vasta pari päivää ennen matsia. No se riittää tällaiseen tulemaan. Lähelle täyttä Tammelaa olisi ollut tehtävissä, jos tahtotila olisi riittänyt.
Laajenna klikkaamalla
Joo sinänsä perusteltu huoli.
 
Häpeäkseni myönnän, että pääsen vasta ensimmäistä kertaa tällä kaudella Ilvestä katsomaan futiskentälle tänään. Toimiikos ottelulippu Nysselippuna edelleen normaalisti?
 
Ne 5413, ketkä olivat eilen paikalla halusivat todella olla siellä Ilveksen vuoks (ml. AZ ;)). Se välittyi tunnelmasta erinomaisesti.

Ne keillä oli jokin pätevä syy olla pääsemättä peliin saavat synninpäästön, mutta he ketkä eivät viitsineet, koska eivät uskoneet Ilvekseen tmv: toivottavasti harmittaa ns aivan vitusti.

Tarvii nyt pari Gnistan ja MIFK peliä ennen mestaruussarjaa teidän käydä katsomassa paikan päällä, että ansaitsette sitten marraskuussa juhlia kanssamme. Inter-pelin toivon, että myisi loppuun muutenkin.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös