Ilveksen ottelutapahtuma ja yleisömäärät

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Tim Calahan
  • Alkaa Alkaa

Ilveksen yleisökeskiarvo Tammelassa liigakaudella -26?

  • <4000

    Ääniä: 20 16,0%
  • 4000-5000

    Ääniä: 27 21,6%
  • 5000-6000

    Ääniä: 48 38,4%
  • 6000-7000

    Ääniä: 26 20,8%
  • 7000-8000

    Ääniä: 2 1,6%
  • >8000

    Ääniä: 2 1,6%

  • Äänestäjiä
    125
Nii tässä pelissä tosiaan koululaisvoucherit, joten varmaan täyttää ihan hyvin. Toivottavasti tulee paljon ensikertalaisia, jotka tykkää näkemästään.
Ja etenkin foorumin perheelliset jotka tällä tavoitan niin nyt jos koskaan porukalla Tammelaan jos ette ole vielä jostain syystä liiemmin käynyt. Eikä vain tämä kerta vaan Ilves on panostanut erittäin hyvin ottelutapahtumaan kaikenikäiset huomioiden joten senkin puolesta kannattaa käydä.
 
Miten näitä yleisömääriä pitäisi lähteä nyt korjaamaan ensi kaudeksi? Tämä kausi nyt on menetetty ja tipumme varmaan vielä toiseltakin sijalta.
Vastaaviin yleisökatoihin voisi puolestani varautua jo sillä, että kätkee kausariehtoihin mahdollisuuden siirtää B-katsomon porukkaa A-katsomoon ja D-päädyn porukkaa C-katsomoon, mikäli tulee taas yleisövajetta.

Koko stadikan pitäminen auki ihan vitsi yleisömääriä varten on älytön kulutuserä. Jos yhteisön tukeen myös huonoina aikoina ei voi määränsä enempää luottaa, niin täytyy varautua myös sateiselle päivälle.
 
Toki, mutta tässä välissä on pitkä aika markkinoida kausareita jne. Mietin ihan ei-urheilullisia asioita, mitä tehdä.

Hakan tavoin tosi halvat kausarit. Vaikka ei nekään paljon auta kun yleisöä ei kiinnosta, jos joukkue ei pärjää. Nytkin Ilveksellä oli lippupaketteja, joilla pääsi alle kympillä peliin.
 
Hakan tavoin tosi halvat kausarit. Vaikka ei nekään paljon auta kun yleisöä ei kiinnosta, jos joukkue ei pärjää. Nytkin Ilveksellä oli lippupaketteja, joilla pääsi alle kympillä peliin.
No ei kyllä kannata lähteä myymään tuotetta polkuhintaankaan. Siitä on sitten hankala enää palata normihintoihin. Pää pitää nyt pitää kylmänä silti.
 
Jatkosarjojen ja runkosarjan välistä taukoa kannattaa mielestäni myös venyttää, sen sijaan että se olisi tälläinen viikon minitauko kuten tällä kertaa.

Yksi tekijä mahdollisiin yleisökatoihin on ihmisten kyvyttömyys varautua matsipäiviin, kun ne tulee sellaisella 5 päivän varoajalla. Toki tämä lyhyt varoitusaika ei tällä kertaa ole päätekijä Ilveksen yleisökatoon. Mutta voin sanoa että itseltäni jäi Jaro peli väliin ihan vain koska olin jo aikaisemmin lyönyt samalle päivälle muita suunnitelmia.

Toisin sanoen, mielestäni itse sarjajärjestelmääkin pitäisi mielestäni leipoa siihen suuntaan, että ihmiset tietäisi mahdollisimman ajoissa koska on matsipäivä.
 
Toki, mutta tässä välissä on pitkä aika markkinoida kausareita jne. Mietin ihan ei-urheilullisia asioita, mitä tehdä.
Hallituksen ja operatiivisen johdon osalta ihan ensimmäiseksi lusikka kauniiseen käteen. Myönnetään, että tehtiin merkittäviä virheitä. Sen jälkeen uskottava ja julkilausuttu suunnitelma tarvittavista korjaustoimenpiteistä henkilövaihdoksineen. Tämän jälkeen selkä ja avoin tiedottaminen siitä, että tavoite palauttaa Ilves välittömästi top 3 -joukkueeksi ja eurokentille. Lisäksi tätä tavoitetta tukien uskottavat vahvistukset kentälle.
 
Hallituksen ja operatiivisen johdon osalta ihan ensimmäiseksi lusikka kauniiseen käteen. Myönnetään, että tehtiin merkittäviä virheitä. Sen jälkeen uskottava ja julkilausuttu suunnitelma tarvittavista korjaustoimenpiteistä henkilövaihdoksineen. Tämän jälkeen selkä ja avoin tiedottaminen siitä, että tavoite palauttaa Ilves välittömästi top 3 -joukkueeksi ja eurokentille. Lisäksi tätä tavoitetta tukien uskottavat vahvistukset kentälle.

Ja sitten jos tulokset ei taas oo top 3-tasolla niin yleisö katoaa uudestaan ja netissä haukutaan urheilujohtoa tyhmäksi, koska se elää yli varojensa ja investoi huonosti.

Musta virheiden myöntäminen ja julkiset suunnitelmat ei paina mitään lähes kenenkään taviskatsojan vaakakupissa.
 
Takaisin
Ylös