Ilveksen ottelutapahtuma ja yleisömäärät

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Tim Calahan
  • Alkaa Alkaa

Ilveksen yleisökeskiarvo Tammelassa liigakaudella -26?

  • <4000

    Ääniä: 22 17,3%
  • 4000-5000

    Ääniä: 27 21,3%
  • 5000-6000

    Ääniä: 48 37,8%
  • 6000-7000

    Ääniä: 26 20,5%
  • 7000-8000

    Ääniä: 2 1,6%
  • >8000

    Ääniä: 2 1,6%

  • Äänestäjiä
    127
Periaatteessa C4 tai edes puolet siitä olisi hyvä C3:n vieressä. Toki jos halutaan säilyttää kasvunvara kannattajakatsomolle, niin tuo tietyllä tavalla saattaisi olla sitten vain väliaikaisratkaisu ja kannattajakatsomon kasvaessa junnut pitäisi siirtää taas jonnekin muualle.

Samaan aikaan sekin taitaa olla todennäköistä, että kannattajakatsomon kasvu tapahtuu pitkälti juuri niistä junnuista. Siksi olenkin aiemmin hieman kritisoinut ratkaisuja, jossa yli puolet kannattajakatsomosta on anniskelun vuoksi ikärajallista ja ikärajattomalle puolelle mahtumattomat junnut on toivotettu D-päätyyn.
Eri mieltä tästä. Kyllä sitä kasvuvaraa pitää jättää myös aikuisille. Mielestäni paljon tehokkaampi tapa olisi juurikin jakaa C2:een anniskelualue ja C4:ään junnualue. Sieltä sitten laajenevat kohti keskustaa juuri sitä blokkia kohti, johon kuuluvatkin (K18/ikärajaton).

Edit: C4 ja C2 menivät sekaisin eli en ole eri mieltä. Jätän kuitenkin tähän, että ajatus pysyy sanottuna.
Toki viime vuosina alaikäiset kannattajat ovat myös vastanneet melkoisesta siivusta sekoilua eli en ole ihan varma tuon teorian toimivuudesta.
Toki, mutta lähinnä soihdutteluun viittasin, joka yleensä hoituu K18-puolella.
C4:ssä on ollut nyt jonkinlainen paikkalipullinen "istuva kannattajakatsomo", johon on kiva tulla haistelemaan tunnelmaa, mutta osallistuminen kannustamiseen on mitä on. Itse lohkoisin tuosta vähintäänkin osan enemmän seisoville ja mukana laulaville junnuille.
Junnupäädyn liput tulevat muutenkin myyntiin muutama päivää ennen, jolloin iso osa niitä lippuja muutenkin ostelee, niin ihan samoin se edelleen toimisi tunnelman haistelijoille. Täysi-ikäisille taas se voisi vaihtua C2:een, jolloin alkoholi voisi vähän laskea kynnystä osallistuakin.
D-pääty on tosiaan ongelmallinen, kun liput myyvät sinne viimeiseksi hieman samaan tapaan kuin Nokia Arenan vieraspäätyyn. Siksihän junnut varmaan onkin sijoitettu siihen, kun ne ovat kaupallisesti vähiten kiinnostavat paikat. D-päädyn täyttymistä ei ole myöskään helpottanut ymmärtääkseni käytössä edelleen oleva järjestely, jossa päädyn paikat aukeavat yleiseen myyntiin joitain päiviä ennen peliä, kun junnujen varausaika tms. on päättynyt.
Nyt, kun se olisi auki ihan alusta lähtien, niin kenties se täyttyisi itsestäänkin ihan hyvin halvan lipun perässä liikkuvia. Tarvittaessa hintaa voi laskea, vaikka C-päätyäkin halvemmaksi, jos ei muuten täyttyisi yhtään. En usko, että se on C-päädyn täyttöasteesta liikaa pois, koska kyllä ne tunnelmanhaistelijat tietää sinne tulla ja ne, keitä se ei kiinnosta voisivat muutenkin siirtyä kauemmas hapattamasta tunnelmaa.
Kannattajatoiminnan kannalta D-päädyn haaste on myös se, että 100 metrin päässä C3:sta Niilon Poikien kannustamiseen liittymiseen on jo kynnys. Tuolla matkalla muodostuu jo viive äänen etenemisessä eli samaan rytmiin kannustaminen on hankalaa. Tai ainakin pitää tehdä valinta kannustaako kuulemansa vai näkemänsä (käsien taputukset) perusteella. Lisäksi vieressä on monesti myös vieraskannattajia, joiden huudot peittävät toisessa päädyssä laulavat Ilves-kannattajat. Tämä onkin monesti johtanut siihen, että D-päädyn junnut huutavat omia kannustushuutojaan samaan aikaan, kun Niilon Pojat laulavat jotain muuta. Tuo ei ole välttämättä ongelma, mutta kuitenkin huomio, että molemmissa päädyissä ei huudeta nyt samoja huutoja.
Sinänsä ihan lutuuria, että molemmissa päissä on omaa kannustustaan ja hyvä, että junnut jaksavat itse kannustaa, mutta joo kyllähän se nopeuttaisi porukkaan liittymistä ja sitouttamista seuraan, jos olisivat lähempänä.
 
Eri mieltä tästä. Kyllä sitä kasvuvaraa pitää jättää myös aikuisille. Mielestäni paljon tehokkaampi tapa olisi juurikin jakaa C2:een anniskelualue ja C4:ään junnualue. Sieltä sitten laajenevat kohti keskustaa juuri sitä blokkia kohti, johon kuuluvatkin (K18/ikärajaton).

Edit: C4 ja C2 menivät sekaisin eli en ole eri mieltä. Jätän kuitenkin tähän, että ajatus pysyy sanottuna.
Ajattelinkin, että ei näytetä olevan tässä juurikaan eri mieltä.

Toki, mutta lähinnä soihdutteluun viittasin, joka yleensä hoituu K18-puolella.
Minäkin viittasin aika pitkälti pyroihin. :)

Nyt, kun se olisi auki ihan alusta lähtien, niin kenties se täyttyisi itsestäänkin ihan hyvin halvan lipun perässä liikkuvia. Tarvittaessa hintaa voi laskea, vaikka C-päätyäkin halvemmaksi, jos ei muuten täyttyisi yhtään. En usko, että se on C-päädyn täyttöasteesta liikaa pois, koska kyllä ne tunnelmanhaistelijat tietää sinne tulla ja ne, keitä se ei kiinnosta voisivat muutenkin siirtyä kauemmas hapattamasta tunnelmaa.
Samaa mieltä. Kannattajakatsomoiden olisi hyvä olla toiseksi halvin lippukategoria, jolloin pelkästään halpojen lippujen perusteella paikan valitsevat eivät päädy jurottamaan keskelle kannattajakatsomoa. Sama haaste on myös Areenassa.

Tunnelman haistelukin sinänsä on joskus ihan todellinen ja ymmärrettävä välivaihe kasvumatkalla kannustamiseen aktivoitumisessa, mutta määräänsä enempää sitä ei voi olla kannattajakatsomossa, koska se passiivisuus syö energiaa kannatukselta ja on valitettavasti myös jossain määrin tarttuvaa.

Sinänsä ihan lutuuria, että molemmissa päissä on omaa kannustustaan ja hyvä, että junnut jaksavat itse kannustaa, mutta joo kyllähän se nopeuttaisi porukkaan liittymistä ja sitouttamista seuraan, jos olisivat lähempänä.
Se junnujen kannustaminen on monesti tosi tempoilevaa, lyhyitä pyrähdyksiä ja vähän kaoottistakin, kun se ei yleensä ole millään tavalla organisoitunutta.

Vaikka C-päädyn kanssa tehtäisiin jotain muutoksia, niin olen aika varma, että D-pääty säilyy silti ainakin osittain nykyisen kaltaisena junnukatsomona. Siellä sille on kuitenkin kaikista eniten tilaa.
 
Ja jos nyt jotain ite sais toivoa ensi kaudelle niin kyllä tuonne tarvitaan jotain muutakin myytävää kuin makkara ja pakastepizza.
Mielestäni Tammelassa on Suomen yksi parhaista oheistuotevalikoimista mutta lämpimiä toki voisi olla enemmän jos sitä tarkoitit. Makkarapainotteinen tarjonta tuon suhteen nimittäin kolmea eri makkaraa (höyry, grilli ja musta) löytyy ja sitten niitä pizzan paloja. Mutta jos jotakin lisää niin ei sillä kustannuksella, että saatavuus ja organisointi heikkenee. Noi on oman ja lähipiirin kokemuksien mukaan Tammelassa yksi Suomen parhaimmista. Vierasstadioneista missä olen käynyt ei ole yhtään mihinkään.
 
Uuden Tammelan ekan kauden junnujen paikka C:ssä oli ihan täydellinen.

Toisella kaudella sitten heti eka matsi ei ollut muuta kuin lupilaisten huutoa ja sinistä savua niin kyllä sitä mietti minkä helvetin takia junnut tonne siirrettiin kuuntelemaan vieraskannattajien vittuiluja.

Että jos ei niitä nyt C:n mitenkään saa takas siirrettyä niin mielellään mahd. kauas vieraiden sektiosta. Ihan älytöntä pistää junnut ja vieraat käytännössä vierekkäin (vaikka siinä tyhjä kulma välissä onkin).
 
Mielestäni Tammelassa on Suomen yksi parhaista oheistuotevalikoimista mutta lämpimiä toki voisi olla enemmän jos sitä tarkoitit. Makkarapainotteinen tarjonta tuon suhteen nimittäin kolmea eri makkaraa (höyry, grilli ja musta) löytyy ja sitten niitä pizzan paloja. Mutta jos jotakin lisää niin ei sillä kustannuksella, että saatavuus ja organisointi heikkenee. Noi on oman ja lähipiirin kokemuksien mukaan Tammelassa yksi Suomen parhaimmista. Vierasstadioneista missä olen käynyt ei ole yhtään mihinkään.
Joo siis karkkia, sipsiä ja juomia löytyy kyllä riittävästi, mutta juuri tuo syötäväpuoli vähän ontuu. Aikasemmin oli vähän enemmän, kun sai myös hodareita ja sitten viime kaudella oli ne picnicin patongit. Joku sellain katuruokakoppero, mitä keskustassaki näkee öisin, vois olla ihan jees.
 
Joo siis karkkia, sipsiä ja juomia löytyy kyllä riittävästi, mutta juuri tuo syötäväpuoli vähän ontuu. Aikasemmin oli vähän enemmän, kun sai myös hodareita ja sitten viime kaudella oli ne picnicin patongit. Joku sellain katuruokakoppero, mitä keskustassaki näkee öisin, vois olla ihan jees.
Toi valikoima oli ennen ihan ok, kun oli tosiaan hodarit ja Picnicin patongit, nykyään vaisu. Toki enemmän olisi mukava, mutta ymmärrän sen tasapainoilun kaikkien osatekijöiden keskellä.
Mutta enemmän kuin määrä toivoisin panostettavan laatuun. Esimerkiksi ne pizzanpalat on vaihtoehto otsikolla "sieltä missä aita on matalin". Hinta-laatusuhde on avainsana varmasti monelle. Nykyisiä pizzanpaloja 2,5€ - ihan ok. Parempaa vastaavanlaista syötävää ja hinta 6-7€ - ihan ok.
Tätä kirjoittaessa aloin miettimään, että en ole tällä kaudella tainnut edes kunnolla käydä Kultaisen Ilveksen puolella. Ja varmasti ihan sen takia, että aiemmin sen tarjonta on ollut niin vaisu.
 
Minä ja aika moni muu on ihmetellyt edelleen, miten Tammelan kasvisruokatarjonta on lähes nollaa. Meillä on vastuullisuuskoordinaattoria sun muuta palkkalistoilla kuitenkin ja palautetta kysytty ja annettu.

Ihmiset haluavat ruokavaliostaan huolimatta syödä nopeaa, yksinkertaista ja mielellään lämmintä pientä purtavaa matseissa. Ihan samalla tavalla ne kasvispohjaiset makkarat, hodarit ja pizzapalat olisivat suosittuja verrattuna johonkin ihme marjanmyyntiin siellä käytävällä.
 
TamU:lla oli takavuosina Pyynikillä kunnon meininki snägärillä - hyviä kasvismakkaroita ja raakalihamakkaroita niitä haluaville. Oli myös vähän yritystä bissevaihtoehtojenkin suhteen.

Kai se on toi uusi ja uljas Stadion, joka Hevonkorven komennossa ottaa näitä isojen firmojen bulkkidiilejä eikä edes huomaa, että meininki on yhtä tunkkainen kuin sen tyyliin koko vuoden ainoa tapahtuma, v*tun manserokki...

Olen laittanut palautetta aina kun sitä on kysytty, mutta tokkopa edes lukevat. Se marjamyynti siellä käytävillä on kaikesta omasta toiminnasta ulkopuolinen EU-hanke.

Siis mitä, joku palkallinen vastuullisuuskoordinaattori? LMFAO
 
Ihan älytöntä kyllä ettei näin vuonna 2026 ole modernilla stadionilla kasvisruokaa käytännössä ollenkaan. Pistäisitte nyt edes kylmiä Vihiksiä tiskiin ketsupin kera. Kyllä niistäkin jonku 3€ vois helposti pyytää.

Onko niitä Hevonkorven pärmätsejä vielä sentään vai onko ne vaan jossain vippi puolella?
 
Ruokatarjonta on heikentynyt Tammelassa. Eipä se toki mikään yllätys ollut, kun päälle 5000 yleisömäärissäkin vain makkaraa jonotetaan. Ei paljoa väkeä käynyt näissä liikkeissä joissa oli vähän tavallisesta poikkeavaa ruokaa. Aina löytyy nittä jotka haluavat vaikka mitä ruokavaihtoehtoja, mutta ei niitä ostavina asiakkaina näy. B-käytävällä ei taida suolaista olla tarjolla kuin Tapolan makkarat ja pizzat. Kultaisessa Ilveksessä on sitten monipuolisempi valikoima ruokaa.

Kasvisvaihtoehdoista en tiedä, mutta toinen pizza taitaa olla kasvis ja siinä on se hyvä puoli, että se ei ole koskaan loppu, kun lihavaihtoehto on kolmannen asiakkaan jälkeen loppu. Kai tässä kasvisvaihtoehdossa on se, että jos niitä on, niin kannattaa ostaa, niin voivat pysyä.
 
Ennen oli makkara edes hyvä kun oli Lihajalosteen Ärjyripa. Nyt Tapolaa. Jonokin yleensä älytön, jos menee tauolla.
Blanc ihan perus hyvä olut. Jotain posia.
 
Aina löytyy nittä jotka haluavat vaikka mitä ruokavaihtoehtoja, mutta ei niitä ostavina asiakkaina näy.

Vaikea näkyä, jos asiakasta ei kuunnella.

Kuten sanoin, harva sinne kaipaa ruokavaliostaan riippumatta mitään bowleja ja tacoja sun muuta, koska niitä on ykainkertaisesti vaikea syödä matsissa nopeasti ja yleensä seisoviltaan. Kasvisruoan kannattaisi myös olla samalla vaivalla vegaanista, jolloin se kävisi kaupaksi suuremmalle asiakaskunnalle.

Ei kai markkinataloudessa niinkään toimita, että "kannattaa ostaa mitä tahansa käppää että edes se pysyy valikoimassa", vaan hyvä myyjä kuuntelisi asiakkaiden toivomuksia ja vastaisi niihin. Nimenomaan nuo makkarat, hodarit ja lihikset/vihikset ovat kaikkein helpointa matsitarjottavaa joka menee myös parhaiten kaupaksi. Vanhassa Tammelassa äärimmilleen pelkistetyt halvat kasvishodarit myytiin loppuun useimmissa matseissa (kokemusta on) ja Ratinassa myytiin hetken aikaa aivan todella hyviä kotitekoisia vihiksiä, joten tuntuu älyttömältä, että uusituissa fasiliteeteissa tarjonta muuttui heikosta surkeaksi.
 
Kuten sanoin, harva sinne kaipaa ruokavaliostaan riippumatta mitään bowleja ja tacoja sun muuta, koska niitä on ykainkertaisesti vaikea syödä matsissa nopeasti ja yleensä seisoviltaan.
Ite ehdotin noissa kyselyissä, että sinne B-käytävän takaseinään olisi asennettu jonkinlainen taso koko matkalle, jossa voisi seisten syödä. Sen sijaan ne lisäs niitä pöytiä, mutta eihän ne millään riitä vieläkään. Yli 6k katsojalla se on ihan kaaosta koko B-käytävä.
 
Jos vaihtoehtoina on vihis tai lihis, niin kyllä mäkin sekasyöjänä ennemmin ostaisin vihiksen. Einesruoan aatelistoa ja ite tehtynä varmasti vielä parempaa thumbsup
Tosin lihis ainakin ne mitä yleensä matseissa ja kaupan hyllyillä on niin on melkein yhtä vähän lihapiirakoita kun veget ellei sujauta pari nakkia väliin. :) Mutta joo tuo ”vihis” saavutti vissiin ihan kelpo suosion Ratinassa joten voisi olla kyllä tervetullut lisä valikoimaan. Vähän samaa kaikua kun Ratinassa kun ruokavalikoimaa laajennettiin hyvin mutta tuotteet äkkiä poistui sieltä.
 
Tosin lihis ainakin ne mitä yleensä matseissa ja kaupan hyllyillä on niin on melkein yhtä vähän lihapiirakoita kun veget ellei sujauta pari nakkia väliin. :) Mutta joo tuo ”vihis” saavutti vissiin ihan kelpo suosion Ratinassa joten voisi olla kyllä tervetullut lisä valikoimaan. Vähän samaa kaikua kun Ratinassa kun ruokavalikoimaa laajennettiin hyvin mutta tuotteet äkkiä poistui sieltä.
Joo ei sillä ole väliä, mistä ne on tehty mulle, vaan se, että ne vihisten kasvissekotussisällöt oikeesti maistuu joltain toisin kuin lihiksen.
 
Takaisin
Ylös