Ilveksen ottelutapahtuma
- Viestiketjun aloittaja bruttokansantuote
- Alkaa
Robert ja Nollakulma
Luottopelaaja
- Viestejä
- 6 031
Vs: Ilveksen ottelutapahtuma
Tosin taas osa Hakametsän paikoista ovat niin surkeita pelin seuraamisen kannalta, että mielestäni kymmenen euroakin on näistä liikaa.
Omasta mielestäni lippujen hinnoittelussa on mennyt juurikin pieleen se, että hintaluokkia pitäisi olla enemmän nykyiseen verrattuna.
Esimerkiksi sivujen keskialueelle voisi ihan hyvin laittaa jostain 8 rivistä ylöspäin irtolipun hinnaksi 50€+ ja alarivejä sekä keskustan reunoja myydä nykyistä halvemmalla. Omaan silmään kovin täyttöaste on kumminkin juurikin noilla "parhailla paikoilla" ja isoin ongelma on juurikin saada käyttäjiä noille heikommille paikoille pelin seuraamisen kannalta.
Torski sanoi:
Tosin taas osa Hakametsän paikoista ovat niin surkeita pelin seuraamisen kannalta, että mielestäni kymmenen euroakin on näistä liikaa.
Omasta mielestäni lippujen hinnoittelussa on mennyt juurikin pieleen se, että hintaluokkia pitäisi olla enemmän nykyiseen verrattuna.
Esimerkiksi sivujen keskialueelle voisi ihan hyvin laittaa jostain 8 rivistä ylöspäin irtolipun hinnaksi 50€+ ja alarivejä sekä keskustan reunoja myydä nykyistä halvemmalla. Omaan silmään kovin täyttöaste on kumminkin juurikin noilla "parhailla paikoilla" ja isoin ongelma on juurikin saada käyttäjiä noille heikommille paikoille pelin seuraamisen kannalta.
Peltinen
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 852
Vs: Ilveksen ottelutapahtuma
Jos hallimyynnin tuotto on karrikoiden Kummelin rallisponsoreiden luokkaa niin siitä ei juuri massia irtoa. Noin muuten kannatan halpojen lippujen lisäämistä ja lippujen hintaerojen venyttämistä. Se on sitä tänä päivänä muodikasta hintadifferointia, jokaisen maksukyvylle löytyy siten lippuja. Premium-paikasta maksavia löytyy yhtä lailla Hakametsästä kuin Ratinan keikkojen lavaneduspaikoilta ja ne, joilla ei ole maksukykyä tai -halua pääsevät silti mukaan mutta huonommille paikoille.
Pääasia, että ilmaislippujen jakelua rajoitetaan. Jos sponssit niitä vaativat niin neuvotellaan ainakin määrät pienemmiksi. Ilmaisliput aiheuttavat hintaeroosiota, kun kaverit pääsee halliin ilmaiseksi niin lipusta maksamisen kynnys nousee ja kärkytään vaan niitä ilmaislippuja kun peliin kuuluu päästä ilmaiseksi. Ennemmin vaikka vitosen lippuja alariveille kuin ilmaisjakelua. Pääasia, että lippu maksaa jotakin.
jurgen sanoi:
Jos hallimyynnin tuotto on karrikoiden Kummelin rallisponsoreiden luokkaa niin siitä ei juuri massia irtoa. Noin muuten kannatan halpojen lippujen lisäämistä ja lippujen hintaerojen venyttämistä. Se on sitä tänä päivänä muodikasta hintadifferointia, jokaisen maksukyvylle löytyy siten lippuja. Premium-paikasta maksavia löytyy yhtä lailla Hakametsästä kuin Ratinan keikkojen lavaneduspaikoilta ja ne, joilla ei ole maksukykyä tai -halua pääsevät silti mukaan mutta huonommille paikoille.
Pääasia, että ilmaislippujen jakelua rajoitetaan. Jos sponssit niitä vaativat niin neuvotellaan ainakin määrät pienemmiksi. Ilmaisliput aiheuttavat hintaeroosiota, kun kaverit pääsee halliin ilmaiseksi niin lipusta maksamisen kynnys nousee ja kärkytään vaan niitä ilmaislippuja kun peliin kuuluu päästä ilmaiseksi. Ennemmin vaikka vitosen lippuja alariveille kuin ilmaisjakelua. Pääasia, että lippu maksaa jotakin.
Brooks
Luottopelaaja
- Viestejä
- 7 022
Vs: Ilveksen ottelutapahtuma
Ilves on siinä mielessä kinkkisessä tilanteessa, että toisaalta lippujen hintoja pitäisi nostaa, koska nyt ero esimerkiksi paikallisvastustajaan on kohtuuttoman suuri, mutta toisaalta sitten taas herää kysymys, miten se vaikuttaisi yleisömääriin, kun kannattajat on totutettu halvempiin hintoihin ja ilmaislippuihin.
Ilves on siinä mielessä kinkkisessä tilanteessa, että toisaalta lippujen hintoja pitäisi nostaa, koska nyt ero esimerkiksi paikallisvastustajaan on kohtuuttoman suuri, mutta toisaalta sitten taas herää kysymys, miten se vaikuttaisi yleisömääriin, kun kannattajat on totutettu halvempiin hintoihin ja ilmaislippuihin.
Jorman Kivet
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 994
Vs: Ilveksen ottelutapahtuma
Huhua twitteristä: Markku Heikkilä tekee paluun Ilveksen kuuluttajaksi. Itse tykkäsin Markun selkeäsanaisesta kuuluttamisesta. Onhan ääni tuttu kaikille raveissa käyville.
Huhua twitteristä: Markku Heikkilä tekee paluun Ilveksen kuuluttajaksi. Itse tykkäsin Markun selkeäsanaisesta kuuluttamisesta. Onhan ääni tuttu kaikille raveissa käyville.
Nulikka
Guest
Vs: Ilveksen ottelutapahtuma
Kellään mitään kokemuksia tästä Pitkäsestä?
VP sanoi:
Kellään mitään kokemuksia tästä Pitkäsestä?
sandelssi 42
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 864
Vs: Ilveksen ottelutapahtuma
?Iker78 sanoi:
sandelssi 42
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 864
Vs: Ilveksen ottelutapahtuma
Omasta mielestä kyllä ollu ihan hyvää musiikkia tähän asti.Iker78 sanoi:
Nulikka
Guest
Vs: Ilveksen ottelutapahtuma
Kunhan ei vaan ole mitään Cheek/Robin-paskaa niin kaikki on hyvin.
sandelssi 42 sanoi:
Kunhan ei vaan ole mitään Cheek/Robin-paskaa niin kaikki on hyvin.
Tarinankertoja
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 446
Vs: Ilveksen ottelutapahtuma
DJ oli erinomanen. Vaihtelevasti 70 luvun alusta 2010 luvulle tuli musaa. Erityismaininta vesihöyryn alettua muodostaa sumua jäälle, pärähti "Smoke on the water". Ei DJn tarkotus ole soittaa jonkun suosikkimusiikkia (siä on ens perjantaina 7300 erilaista musamakua katsomossa, jokaisen on se oikea), vaan yrittää aistia tunnelmaa ja tukea sitä musavalinnoin.
Iker78 sanoi:
DJ oli erinomanen. Vaihtelevasti 70 luvun alusta 2010 luvulle tuli musaa. Erityismaininta vesihöyryn alettua muodostaa sumua jäälle, pärähti "Smoke on the water". Ei DJn tarkotus ole soittaa jonkun suosikkimusiikkia (siä on ens perjantaina 7300 erilaista musamakua katsomossa, jokaisen on se oikea), vaan yrittää aistia tunnelmaa ja tukea sitä musavalinnoin.