Ilveksen ottelutapahtuma
- Viestiketjun aloittaja bruttokansantuote
- Alkaa
Paatelainen
Guest
Vs: Ilveksen ottelutapahtuma
Todella hienosti järjestetty tapahtuma. Hienot alkupohjustukset ja kaikkinensa upea ilta ja elämys.
Todella hienosti järjestetty tapahtuma. Hienot alkupohjustukset ja kaikkinensa upea ilta ja elämys.
Hupsukorva
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 700
Vs: Ilveksen ottelutapahtuma
Hyvä ilta tiistaina.
Sen kruunasi turhaksi osoittautunut pelko siitä, että joutuisi kuuntelemaan Suomi100-teemamusiikissa lähinnä Jaree ja Pellevillee, Geekkiä ja Olli Yötä. Tulikohan 1 tai maksimissaan 2 kertaa kutakin, mutta sitten paljon muuta. Suurkiitos siitä, ei tarvinnut tuntea oloaan musiikin vuoksi ulkopuoliseksi/kettuuntuneeksi (olen asenteellinen, joo tiedetään)!
Onko/oliko tämä kuuluttaja sama kuin alkukaudella vai onko hää vaan oppinut käyttämään ääntään & mikrofonia fiksummin?
Hyvä ilta tiistaina.
Sen kruunasi turhaksi osoittautunut pelko siitä, että joutuisi kuuntelemaan Suomi100-teemamusiikissa lähinnä Jaree ja Pellevillee, Geekkiä ja Olli Yötä. Tulikohan 1 tai maksimissaan 2 kertaa kutakin, mutta sitten paljon muuta. Suurkiitos siitä, ei tarvinnut tuntea oloaan musiikin vuoksi ulkopuoliseksi/kettuuntuneeksi (olen asenteellinen, joo tiedetään)!
Onko/oliko tämä kuuluttaja sama kuin alkukaudella vai onko hää vaan oppinut käyttämään ääntään & mikrofonia fiksummin?
RajamäenEki
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 559
Vs: Ilveksen ottelutapahtuma
Fanikatsomoon iso peukku kun ei kertaakaan hoilattu että joku on tulessa ja joku on kusessa.
Fanikatsomoon iso peukku kun ei kertaakaan hoilattu että joku on tulessa ja joku on kusessa.
Ikurin Vire
Heikot sortuu, vahvat porskuttaa.
- Viestejä
- 24 698
Vs: Ilveksen ottelutapahtuma
Korkea aika alkaa totuttelemaan. Tätä se on tulevaisuudessa.
Nillo22 sanoi:
Korkea aika alkaa totuttelemaan. Tätä se on tulevaisuudessa.
Tupsukorva35
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 14 911
Vs: Ilveksen ottelutapahtuma
Ei ole sama. Tänään ollut kuuluttaja hoitanut pääosin paikkaajan tehtäviä, kun Markku Heikkilä on ollut reissussa. Ellen väärin muista, niin Heikkilä palaa hommiin Sport-ottelussa. Tämä paikkaaja hoiteli hommansa kyllä oikein hyvin. Tykkäsin.
Otteluketjuun jo mainitsin, mutta hienosti järjestetty ilta. Yhdyn usean kommentteihin, että peliasu oli erittäin komea.
Hupsukorva sanoi:
Ei ole sama. Tänään ollut kuuluttaja hoitanut pääosin paikkaajan tehtäviä, kun Markku Heikkilä on ollut reissussa. Ellen väärin muista, niin Heikkilä palaa hommiin Sport-ottelussa. Tämä paikkaaja hoiteli hommansa kyllä oikein hyvin. Tykkäsin.
Otteluketjuun jo mainitsin, mutta hienosti järjestetty ilta. Yhdyn usean kommentteihin, että peliasu oli erittäin komea.
551304
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 360
Vs: Ilveksen ottelutapahtuma
Tämäniltainen Suomi100 -ottelutapahtuma oli minulle ainakin kokemuksena täydellinen. Peli kulki, veskarilta loistopeli samoin kuin vastapään kaverilta. Lopulta voitto kotiin 3n pisteen kera ja musiikki hallissa soisin soivan jatkossakin. Kiitos kovasti järjestäjille, ylitti odotukseni. Ja sokerina pohjalla oli kyllä se Isotalon avauskiekon pudotus, siitä sais nykytuomaritkin ottaa mallia !! Aivan järisyttävä kiekon pudotus, tuntu että Isotalo oli valmis viheltään koko matsin ...
Tämäniltainen Suomi100 -ottelutapahtuma oli minulle ainakin kokemuksena täydellinen. Peli kulki, veskarilta loistopeli samoin kuin vastapään kaverilta. Lopulta voitto kotiin 3n pisteen kera ja musiikki hallissa soisin soivan jatkossakin. Kiitos kovasti järjestäjille, ylitti odotukseni. Ja sokerina pohjalla oli kyllä se Isotalon avauskiekon pudotus, siitä sais nykytuomaritkin ottaa mallia !! Aivan järisyttävä kiekon pudotus, tuntu että Isotalo oli valmis viheltään koko matsin ...
Uisge
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 577
Vs: Ilveksen ottelutapahtuma
Eilinen Suomi100 oli lähestulkoon onnistunut tapahtuma, mutta Liigalle on annettava märkiä ja lahonneita risuja Suomi100-katkojen videoistaan. Viimeinen oli hyvä, mutta kaksi ensimmäistä tehty vailla pelisilmää.
Mustavalkoiset pätkät ulkojäiltä olivat hyviä, mutta nykypäivää lähestyvät osat muiden joukkueiden varsinkni naapurin juhlimisesta eivät mieltä ylentäneet. Olisivat laittaneet tilalle vaikka maajoukkueen onnistumisia.
Eilinen Suomi100 oli lähestulkoon onnistunut tapahtuma, mutta Liigalle on annettava märkiä ja lahonneita risuja Suomi100-katkojen videoistaan. Viimeinen oli hyvä, mutta kaksi ensimmäistä tehty vailla pelisilmää.
Mustavalkoiset pätkät ulkojäiltä olivat hyviä, mutta nykypäivää lähestyvät osat muiden joukkueiden varsinkni naapurin juhlimisesta eivät mieltä ylentäneet. Olisivat laittaneet tilalle vaikka maajoukkueen onnistumisia.
LuikuriTattinen
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 662
Vs: Ilveksen ottelutapahtuma
Suoraan sanottuna, ei tule ikävä. Kuulutuksista ei meinannut saada mitään selvää.
Suoraan sanottuna, ei tule ikävä. Kuulutuksista ei meinannut saada mitään selvää.
- Viestejä
- 340
Vs: Ilveksen ottelutapahtuma
Pääsylippujen hinnoista. Tänään olisi hyvä päivä lähteä hallille. Tutkailin katsomokarttaa ja hyvinhän siellä tilaa näyttäisi olevan. Joukkueen hyvät (koti)peliesitykset luulisi laittavan massoja liikkeelle.
Vaan nuo lippujen hinnat eivät kyllä ole linjassaan. D-päätykatsomoon noin 25 €, pitkät sivut 35 €. Turha perustella, että naapurilla ovat vielä kalliimpia. Jos pelit on saatavilla Ruudusta jopa kympin kuukausihintaan, niin kyllä siinä ainakin meikäläinen käy melkoista Jaakobin painia, että itsensä saisi halliin. Lukko-pelissä nähtiin, että kyllä se hinnoittelu on se, mikä innostaa porukat ostoksille. En tarkoita, että joka pelissä pitäisi tinkiä kymppiin, mutta selvähän se on, että jotain tarttis tehrä. Paljonko on tämän kauden hallin täyttöaste? Psykologisesti kuinka moni kävivi peleissä, jos muutkin kävisi? Millä saada ne muutkin käymään peleissä? Vapaa-ajasta kilpailee moni asia.
Tämän päivän hinnoittelussa ei enää pärjää, että lyöt hinnat kerralla lukkoon ja odottelet kävijöitä. Kysyntään-tarjontaan vaikuttavat, luonnollisesti, joukkueen peliesitykset, mielenkiintoiset ja viihdyttävät pelaajat jne. Olisiko Sport-matsia voitu markkinoida Thomasin debyytillä, tule mukaan, kaksi lippua hyville paikoille yhteensä 37 €!!! Olisin ostanut.
Oma veikkaukseni on, että kausikortteja on yhä haasteellisempaa kaupitella tulevilla kausilla. Nythän niitä ostavat uskolliset Diehard-fanit ja kenties yritykset. Kuinka moni kausikorttilaisista käy säännöllisesti peleissä? Eli onko kortti monelle se tuki, jolla uskollisuutta halutaan osoittaa. Sanottakoon, että tämähän on hienoa. Näissä ihmisissä on sitä paljon kuulutettua potentiaalia, kunhan omistajavaihdokset aikanaan tulevat. Ai niin, ne taisikin jo muuttua.
Mitä siis pitäisi tehdä? Palataan siihen, mistä alussa purnasin. Lippuhinnoittelua tulee muuttaa. Jos halli on puolillaan, niin silloin pitää laskea hintaa. Tulee kehittää toimintaympäristö, jossa hinnoitteluun tulee paremmat työkalut. Tulee miettiä mitä lisäarvoa henkilö/-t saavat, jotka ostavat lippunsa ajoissa? Mitä ja mistä mahdollisesti voidaan karsia pelipäivänä lippunsa ostaneiden ihmisten osalta. Kehittää oheistoimintaa siten, että hallissa viihtyy myös ennen peliä ja erätauoilla. Parhaassa tapauksessa myös matsin jälkeen. Ja kassa laulaa. Nämä kaikki tarvitsevat resursseja, joita varmasti uusi areena tarjoaa. Mutta sekin tarjoaa vain puitteet.
Pääsylippujen hinnoista. Tänään olisi hyvä päivä lähteä hallille. Tutkailin katsomokarttaa ja hyvinhän siellä tilaa näyttäisi olevan. Joukkueen hyvät (koti)peliesitykset luulisi laittavan massoja liikkeelle.
Vaan nuo lippujen hinnat eivät kyllä ole linjassaan. D-päätykatsomoon noin 25 €, pitkät sivut 35 €. Turha perustella, että naapurilla ovat vielä kalliimpia. Jos pelit on saatavilla Ruudusta jopa kympin kuukausihintaan, niin kyllä siinä ainakin meikäläinen käy melkoista Jaakobin painia, että itsensä saisi halliin. Lukko-pelissä nähtiin, että kyllä se hinnoittelu on se, mikä innostaa porukat ostoksille. En tarkoita, että joka pelissä pitäisi tinkiä kymppiin, mutta selvähän se on, että jotain tarttis tehrä. Paljonko on tämän kauden hallin täyttöaste? Psykologisesti kuinka moni kävivi peleissä, jos muutkin kävisi? Millä saada ne muutkin käymään peleissä? Vapaa-ajasta kilpailee moni asia.
Tämän päivän hinnoittelussa ei enää pärjää, että lyöt hinnat kerralla lukkoon ja odottelet kävijöitä. Kysyntään-tarjontaan vaikuttavat, luonnollisesti, joukkueen peliesitykset, mielenkiintoiset ja viihdyttävät pelaajat jne. Olisiko Sport-matsia voitu markkinoida Thomasin debyytillä, tule mukaan, kaksi lippua hyville paikoille yhteensä 37 €!!! Olisin ostanut.
Oma veikkaukseni on, että kausikortteja on yhä haasteellisempaa kaupitella tulevilla kausilla. Nythän niitä ostavat uskolliset Diehard-fanit ja kenties yritykset. Kuinka moni kausikorttilaisista käy säännöllisesti peleissä? Eli onko kortti monelle se tuki, jolla uskollisuutta halutaan osoittaa. Sanottakoon, että tämähän on hienoa. Näissä ihmisissä on sitä paljon kuulutettua potentiaalia, kunhan omistajavaihdokset aikanaan tulevat. Ai niin, ne taisikin jo muuttua.
Mitä siis pitäisi tehdä? Palataan siihen, mistä alussa purnasin. Lippuhinnoittelua tulee muuttaa. Jos halli on puolillaan, niin silloin pitää laskea hintaa. Tulee kehittää toimintaympäristö, jossa hinnoitteluun tulee paremmat työkalut. Tulee miettiä mitä lisäarvoa henkilö/-t saavat, jotka ostavat lippunsa ajoissa? Mitä ja mistä mahdollisesti voidaan karsia pelipäivänä lippunsa ostaneiden ihmisten osalta. Kehittää oheistoimintaa siten, että hallissa viihtyy myös ennen peliä ja erätauoilla. Parhaassa tapauksessa myös matsin jälkeen. Ja kassa laulaa. Nämä kaikki tarvitsevat resursseja, joita varmasti uusi areena tarjoaa. Mutta sekin tarjoaa vain puitteet.
Brooks
Luottopelaaja
- Viestejä
- 7 022
Vs: Ilveksen ottelutapahtuma
Jos Ilves saisi houkuteltua otteluun kymmenen euron lipulla 6000 katsojaa, niin kassaan tulisi luultavasti saman verran rahaa kuin silloin, kun paikalle tulisi 3900 katsojaa 25 euron keskihinnalla. Olettaen, että katsojamäärään on laskettu 2500 kausikorttilaista.
Todennäköisesti Ilves ei kuitenkaan pitkässä juoksussa onnistuisi pitämään 6000 katsojan keskiarvoa edes kympin lipulla, joten ilmeisesti seuran kannalta on tuottoisampaa pitää kiinni korkeista lipun hinnoista.
Jos Ilves saisi houkuteltua otteluun kymmenen euron lipulla 6000 katsojaa, niin kassaan tulisi luultavasti saman verran rahaa kuin silloin, kun paikalle tulisi 3900 katsojaa 25 euron keskihinnalla. Olettaen, että katsojamäärään on laskettu 2500 kausikorttilaista.
Todennäköisesti Ilves ei kuitenkaan pitkässä juoksussa onnistuisi pitämään 6000 katsojan keskiarvoa edes kympin lipulla, joten ilmeisesti seuran kannalta on tuottoisampaa pitää kiinni korkeista lipun hinnoista.
Voimahyökkääjä
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 107
Vs: Ilveksen ottelutapahtuma
6000 katsojaa kyllä taas käyttää hallipalveluja enemmän kuin 4000. Myös joku näistä 6000 katsojasta saattaa tulla uudelleen katsomaan täydellä hinnalla peliä. Edellyttää toki hyvää kokemusta pelistä.
Itse olen alkanut käymään peleissä juuri näiden edullisten tarjousten myötä. Ja nyt olenkin käynyt jo viimeiset 100peliä katsomassa ilman yhtään poisjääntiä.
6000 katsojaa kyllä taas käyttää hallipalveluja enemmän kuin 4000. Myös joku näistä 6000 katsojasta saattaa tulla uudelleen katsomaan täydellä hinnalla peliä. Edellyttää toki hyvää kokemusta pelistä.
Itse olen alkanut käymään peleissä juuri näiden edullisten tarjousten myötä. Ja nyt olenkin käynyt jo viimeiset 100peliä katsomassa ilman yhtään poisjääntiä.
Brooks
Luottopelaaja
- Viestejä
- 7 022
Vs: Ilveksen ottelutapahtuma
Lukeudun itsekin niihin, joiden mielestä nykyiset lipunhinnat ovat älyttömän korkeat. Kaiken lisäksi itse peli on nykyään aika tylsää seurattavaa - ei vain Ilveksen pelaaminen, vaan jääkiekko ylipäätään.
Olisi hyvä, jos seisomapaikkalipuissa palattaisiin kympin hintaan.
Lukeudun itsekin niihin, joiden mielestä nykyiset lipunhinnat ovat älyttömän korkeat. Kaiken lisäksi itse peli on nykyään aika tylsää seurattavaa - ei vain Ilveksen pelaaminen, vaan jääkiekko ylipäätään.
Olisi hyvä, jos seisomapaikkalipuissa palattaisiin kympin hintaan.
Voimahyökkääjä
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 107
Vs: Ilveksen ottelutapahtuma
Mielestäni lipun hinta on nyt ihan ok. Tarjouskamppanjoitaki sopivasti.
Ja pitää myös muistaa että jos hintoja lasketaan radikaalisti niin se kyllä faneille sopii, mutta sitten kun tuleekin tarve nostaa hintaa, niin tästä syntyykin isompi haloo..
Seisomaan voisi kyllä päästä edukkaammin, tästä olen samaa mieltä. Toisaalta taas tämä on monen henkilön kohdalla mahdottomuus seistä paikallaan liki 3tuntia.
Mielestäni lipun hinta on nyt ihan ok. Tarjouskamppanjoitaki sopivasti.
Ja pitää myös muistaa että jos hintoja lasketaan radikaalisti niin se kyllä faneille sopii, mutta sitten kun tuleekin tarve nostaa hintaa, niin tästä syntyykin isompi haloo..
Seisomaan voisi kyllä päästä edukkaammin, tästä olen samaa mieltä. Toisaalta taas tämä on monen henkilön kohdalla mahdottomuus seistä paikallaan liki 3tuntia.
Tarinankertoja
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 437
Vs: Ilveksen ottelutapahtuma
Eli et kuulu edes kohderyhmään? Ei lippuhinnoittelua kannata tehdä niiden perusteella, joita ei jääkiekko oikeen kiinnosta. Lipunhintarajaa pitää hakea kiinnostuneiden maksuhalukkuudesta. Polkumýynti laskee tapahtuman arvoa, ja Ilveksen lipun keskihjnta on ollut vuosia muutenkin alhaisempia. Hinnottelussa on katottava pitkällä kaarella, mutta toki Ruutu tarjous veti vähän mattoa alta jokajoukkueelta.
Brooks sanoi:
Eli et kuulu edes kohderyhmään? Ei lippuhinnoittelua kannata tehdä niiden perusteella, joita ei jääkiekko oikeen kiinnosta. Lipunhintarajaa pitää hakea kiinnostuneiden maksuhalukkuudesta. Polkumýynti laskee tapahtuman arvoa, ja Ilveksen lipun keskihjnta on ollut vuosia muutenkin alhaisempia. Hinnottelussa on katottava pitkällä kaarella, mutta toki Ruutu tarjous veti vähän mattoa alta jokajoukkueelta.