Ilveksen ottelutapahtuma

[Tupsukorva35]

Vs: Ilveksen ottelutapahtuma

Ihan oiva kokeilu. Pitänee siis mennä D3:n tai B:n puolelle, koska itse en juuri jaksaisi siellä seistä. Toivottavasti saadaan ääntä tuon myötä lisää halliin.

500 hifkiläistä siis ainakin tulossa, joten paljon vaaditaan että voitetaan huutokilpailu. Kai me nyt meidän tsemppaajat voitetaan.

 

[Battery]

Vs: Ilveksen ottelutapahtuma

Todella hyvä ja pitkään kaivattu kokeilu, ja mikä parasta: "Mikäli kokeilu on onnistunut, käytäntöä harkitaan pysyväksi."

Ja jumaliste nyt sitä mökää pönttöön!

 

[KPJP]

Vs: Ilveksen ottelutapahtuma

Todellakin ääntä pönttöön!

Ja niitä tsänttejä ei ole kovin vaikea keksiä, siitä se ei tule ainakaan jäämään kiinni! Isompi kysymys on, että kuinka moni olisi kiinnostunut tällaisesta modernista/eurooppalaisesta fanikulttuurista?

 

[Carl Sars]

Vs: Ilveksen ottelutapahtuma

Todellakin ääntä pönttöön!

Ja niitä tsänttejä ei ole kovin vaikea keksiä, siitä se ei tule ainakaan jäämään kiinni! Isompi kysymys on, että kuinka moni olisi kiinnostunut tällaisesta modernista/eurooppalaisesta fanikulttuurista?

Kovin harvalla mitään omia chantteja onkaan, ts. samat laulut eri sanoilla pyörii eri joukkueilla. Eli luulisi ettei niiden keksiminen kovin vaivalloista ole. Tapparankin suht tuore faniporukka pyörittelee ainakin osittain samoja chantteja kuin esimerkiksi TamU(-K):n Sinikaarti.

Tarvittaisiin vaan tosiaan osallistujia ja innokkaita, sekä näitä huudattajia.

 

[KPJP]

Vs: Ilveksen ottelutapahtuma

Kovin harvalla mitään omia chantteja onkaan, ts. samat laulut eri sanoilla pyörii eri joukkueilla.

Nimenomaan.

Edit: Ei alennuta kuitenkaan porkkanoitten tasolle ja matkita laujen sanatkin suoraan muilta.

 

[jäsenJ]

Vs: Ilveksen ottelutapahtuma

Toivottavasti porukka innostuu tosta D1 -kokeilusta. Ääntä jos halliin hamuaa niin ns fanikatsomoksi voisi yhdistää nykyisten seisomakatsomon ja D1-2:n lisäksi esim E4. Siis tiivis kulmaus jossain päin hallia niin luulis porukan lähtevän mukaan kannustushuutoihin. Itse katson pelin yleensä E-parvelta huokean hinnan ja hyvän näkyvyyden takia. (joo joo riippuu paikasta osuuko just siihen pystytolpan kohdalle yms..) Parvella näkee (myös muualla hallissa) pieniä ryppäitä Ilves -kannattajia jotka kyllä kannattaisi kaikki kerätä samaan koriin (lue: katsomo-osaan) Nämä siellä sun täällä - kannattajat, joihin välillä itsekin lukeudun, kannustaa omiaan vai maalin tullessa koska siinä viereisellä penkillä ei ole sitä samanhenkistä kaveria Ilveksen fanipaita päällä. Huomattavasti helpompi huutaa ja kannustaa esimerkiksi siinä seisomakatsomon välittömässä läheisyydessä kuin jossain muualla päin hallia.

 

[Topi]

Vs: Ilveksen ottelutapahtuma

Miten tuo katsomon muuttaminen seisomakatsomoksi aiotaan toteuttaa? Melko hankalaa on seistä siinä ahtaassa penkkien välisessä tilassa. Ei kai niitä istuimia sieltä pois revitä.
Muuten kyllä ihan hyvä idea!

 

[TUOPP1]

Vs: Ilveksen ottelutapahtuma

Miten tuo katsomon muuttaminen seisomakatsomoksi aiotaan toteuttaa? Melko hankalaa on seistä siinä ahtaassa penkkien välisessä tilassa. Ei kai niitä istuimia sieltä pois revitä.
Muuten kyllä ihan hyvä idea!

Seistessä siinä on paljon enemmän tilaa, kuin istuessa.

 

[jäsenJ]

Vs: Ilveksen ottelutapahtuma

Miten tuo katsomon muuttaminen seisomakatsomoksi aiotaan toteuttaa? Melko hankalaa on seistä siinä ahtaassa penkkien välisessä tilassa. Ei kai niitä istuimia sieltä pois revitä.
Muuten kyllä ihan hyvä idea!

Seistessä siinä on paljon enemmän tilaa, kuin istuessa.

Ja penkillä seistessä voi kokeilla epätasaista aaltoa koko katsomon voimin

 

[Battery]

Vs: Ilveksen ottelutapahtuma

Miten tuo katsomon muuttaminen seisomakatsomoksi aiotaan toteuttaa? Melko hankalaa on seistä siinä ahtaassa penkkien välisessä tilassa. Ei kai niitä istuimia sieltä pois revitä.
Muuten kyllä ihan hyvä idea!

Laittaa epäilyttämään onko Topi käynyt ollenkaan Hakametsässä... ;D

Millähän ne vierasfanit aina pystyy seisomaan Hakametsässä? Onhan siinä monen kymmenen sentin väli kunhan ei käännä sitä penkkiä.

 

[Topi]

Vs: Ilveksen ottelutapahtuma

Olen nähnyt omin silmin Hakametsän hallin rakentamisen ja käynyt hallissa jo vuodesta 1965 lähtien. Silloin olivat molemmat päädyt seisomakatsomoita. Siellä toki istuttiin kylmillä "betonipenkeillä" jos katsojia ei ollut tarpeeksi. Viimeiset parikymmentä vuotta olenkin sitten istunut lähinnä B1-katsomon paraatipaikalla. Siellä ainakin on mukavampi istua kuin seistä. D1-katsomon "jalkatila" lienee kuitenkin yhtä pieni kuin muissakin istumakatsomoissa.
En halua missään nimessä tyrmätä tätä seisomakatsomohanketta, mutta toivottavasti Ilves on selvittänyt esim. katsomon turvallisuusasiat. Meinaan vaan että lauantaipeli, joku ottaa liikaa kaljaa ja . . .

 

[Artsi]

Vs: Ilveksen ottelutapahtuma

Itse asiassa vain keskiosat oli alkujaan istumakatsomoita ja kaarteet ja päädyt seisomakatsomoita. Seisomakatmoista tehtiin istumakatsomoita siten, että joka toiselle porrasaskelmalle laitettiin istuimet. Porrasaskelmat ovat siis yhtä leveitä kuin silloin alkujaankin, mutta nyt niitä seisojia ei tule kuin joka toiselle askelmalle. Väen määrähän käsittääkseni rajoittuu istumapaikkojen määräksi, eli sitä on "sivusuunnassakin" vain penkkien määrä, eli vähemmän kuin aikoinaan.

Tässä ei siis ole järjestäjien osalta mitään muuta poikkeuksellista, kuin että nyt siellä saa oikein luvan kanssa seistä oman istumapaikkansa edessä.

 

[alakkriP]

Vs: Ilveksen ottelutapahtuma

Kauan siinä meni, että asiaa päätettiin kokeilla. Tiedän varmasti, että asia on ollut esillä jo Toikan valtakaudella ja että kyseisen katsomon osan muuttamista seisomo katsomoksi on ehdotettu yhdessä kausipaita projektin yhteydessä. Perustelut, joita Ilveksen operoiva johto on asiaa vastaan esittänyt, ovat olleet laiskan miehen selityksiä. Muistan yhdenkin perustelun, jossa johto ilmoitti että seisomokatsomot eivät kuulu moderniin ottelutapahtumaan.. samalla ilmotettiin, ettei ilves aijo panostaan katsomo myyntiin, vaikka keskieuroopassa ja amerikassa kyseisestä formaatista on todella paljon positiivisia kokemuksia (esim montrealissa tytöt myy seuran fani tavaraa katsomossa aina mainos katkolla)

Olen positiivisesti yllättynyt, kun uskalletaan kokeilla uusia ideoita. Varmasti ei ole pois keneltäkään, jos kokeilu parantaa tunnelmaa hallissa ja sen myötä automaattisesti parantaa ottelu tapahtumaa.

En tiedä olenko ainoa jota hävettää, kun kuuluttaja käskee ja patistaa ihmisiä taputtamaan. Harmillista, kun ihmiset eivät kannusta. Tosin, jos tuote olisi kunnossa ei tarvitsisi patistaa eikä jakaa ilmaislippuja leipomoissa yms. vaan ihmiset tulisivat hallille ja voisivat huumassa taputtaa vaikka väähän vahingossa.

Aikansa kutakin sano pässi, kun....

 

[Hondo]

Vs: Ilveksen ottelutapahtuma

Itse asiassa vain keskiosat oli alkujaan istumakatsomoita ja kaarteet ja päädyt seisomakatsomoita.

Myös B-katsomo oli suurimmaksi osaksi seisomakatsomo. Istumapaikkoja puupenkkeineen oli noin kolmasosa katsomosta alaosassa. Halliin mahtui silloin 10 200 katsojaa. Kun naapurikin pelaa samassa hallissa, lienee toiveajattelua saada kunnon seisomakatsomo D-päätyyn eli siis penkit kokonaan pois.

 

[Tarinankertoja]

Vs: Ilveksen ottelutapahtuma


Viimeksi tätä puhuttiin muistaakseni 2008, jolloin Honkalehto tai joku Ilves johdosta oli sitä mieltä, että se vie liikaa hyvä istumapaikkoja (koitettiin D2 väliin maalin taa).. seurauksena toine piippuhyllyseisomakatsomo pistettiin ravintolaksi.. Samalla lupailtiin ”olutkatsomoa” poistamalla kas ylintä riviä päädystä, ja taas se törmäs ”hyvien istumapaikkojen” poistumiseen.

Hienoa että nyt lähetään edes kokeileen

 

[Ipappa]

Vs: Ilveksen ottelutapahtuma

Itse asiassa vain keskiosat oli alkujaan istumakatsomoita ja kaarteet ja päädyt seisomakatsomoita.

Myös B-katsomo oli suurimmaksi osaksi seisomakatsomo. Istumapaikkoja puupenkkeineen oli noin kolmasosa katsomosta alaosassa. Halliin mahtui silloin 10 200 katsojaa. Kun naapurikin pelaa samassa hallissa, lienee toiveajattelua saada kunnon seisomakatsomo D-päätyyn eli siis penkit kokonaan pois.

Mikähän junnu täällä taas horisee omiaan. A- ja B- katsomoissa oli puupenkit yhtä leveälti hallin molemmilla pitkillä sivuilla. C- ja D-päädyt olivat seisomakatsomoita. Kaarteet kuuluivat vielä seisomakatsomoihin. Tuo "B-katsomo suurimmaksi osaksi seisomakatsomoa" kertoo, ettei jäsen Hondo ole käynyt hallissa 1960- tai 1970-luvulla. Kysykää nulikat vanhemmiltanne, älkääkä kirjoitelko typeryyksiä totuuksina. Pätee muuten pelillisiinkiin asioihin.

 

[jäsenJ]

Vs: Ilveksen ottelutapahtuma

Itse asiassa vain keskiosat oli alkujaan istumakatsomoita ja kaarteet ja päädyt seisomakatsomoita.

Myös B-katsomo oli suurimmaksi osaksi seisomakatsomo. Istumapaikkoja puupenkkeineen oli noin kolmasosa katsomosta alaosassa. Halliin mahtui silloin 10 200 katsojaa. Kun naapurikin pelaa samassa hallissa, lienee toiveajattelua saada kunnon seisomakatsomo D-päätyyn eli siis penkit kokonaan pois.

Mikähän junnu täällä taas horisee omiaan. A- ja B- katsomoissa oli puupenkit yhtä leveälti hallin molemmilla pitkillä sivuilla. C- ja D-päädyt olivat seisomakatsomoita. Kaarteet kuuluivat vielä seisomakatsomoihin. Tuo "B-katsomo suurimmaksi osaksi seisomakatsomoa" kertoo, ettei jäsen Hondo ole käynyt hallissa 1960- tai 1970-luvulla. Kysykää nulikat vanhemmiltanne, älkääkä kirjoitelko typeryyksiä totuuksina. Pätee muuten pelillisiinkiin asioihin.

Eipä tässä nyt kaivata mitään pappojen jorinoita 60-luvulta.. Aivan sama miten oli ennen, nyt kokeillaan tätä D1 -katsomoa.

 

[Tervaskanto]

Vs: Ilveksen ottelutapahtuma

Eipä tässä nyt kaivata mitään pappojen jorinoita 60-luvulta.. Aivan sama miten oli ennen, nyt kokeillaan tätä D1 -katsomoa.

Harrastaakos jäsenJ ikäterroria ja pitäisikö jonkinmoisella ikärajalla mennä jollekin omalle palstalle kirjoittelemaan? Ilveksen touhuista saa ymmärtääkseni kirjoitella kaikki asioista kiinnostuneet ja on hienoa jos joku hieman korjaa kirjoitettua.

 

[jäsenJ]

Vs: Ilveksen ottelutapahtuma

Eipä tässä nyt kaivata mitään pappojen jorinoita 60-luvulta.. Aivan sama miten oli ennen, nyt kokeillaan tätä D1 -katsomoa.

Harrastaakos jäsenJ ikäterroria ja pitäisikö jonkinmoisella ikärajalla mennä jollekin omalle palstalle kirjoittelemaan? Ilveksen touhuista saa ymmärtääkseni kirjoitella kaikki asioista kiinnostuneet ja on hienoa jos joku hieman korjaa kirjoitettua.

En, vaan hienoa olisi jos pysyttäisiin asiassa. Käsittääkseni tämä topic koskee tämän kauden ottelutapahtumia eikä mitään tosiaan edellämainittuja 60-70 -luvun puupenkkejä.

 

[wunderveba]

Vs: Ilveksen ottelutapahtuma

Ohi aiheen menee, mutta menköön...

Harrastaakos jäsenJ ikäterroria ja pitäisikö jonkinmoisella ikärajalla mennä jollekin omalle palstalle kirjoittelemaan? Ilveksen touhuista saa ymmärtääkseni kirjoitella kaikki asioista kiinnostuneet ja on hienoa jos joku hieman korjaa kirjoitettua.

Mikähän junnu täällä taas horisee omiaan. ...Kysykää nulikat vanhemmiltanne, älkääkä kirjoitelko typeryyksiä totuuksina. Pätee muuten pelillisiinkiin asioihin.

Que?

En ole JäsenJ, mutta onko niin, että ikärasismi koskee, Tervaskanto, mielestäsi vain nuoremmilta vanhempien suuntaan tulevaa arvostelua tms.? Mun mielestä se toimii myös toiseen suuntaan ja tuollainen pojittelu on melko lapsellista, jos tosiaan ikääkin(muutakin kuin fyysistä) on karttunut.