TaikuriLuttinen
Luottopelaaja
- Viestejä
- 4 405
Kävikös joku Locker room salessa? Mihin hintaan GW-paidat irtosi?
300-400 oli puolenpäivän jälkeen muutama jäljellä ollut.Kävikös joku Locker room salessa? Mihin hintaan GW-paidat irtosi?
Joo, tuota 300-400e näytti pitkälti olevan. Kontiolan GW-paita taisi olla 899e.Kävikös joku Locker room salessa? Mihin hintaan GW-paidat irtosi?
CHL-pelipaidat
Tää on hyvä kysymys. Laittais vaan CHL-patchit ja muuttais fontin jotta olisi jotain erotusta, mutta muuten joukkueet sais vetää perus paidalla.Onhan nuokin todella rumat, kuten CHL paidat käytännössä aina. Miksei näitä CHL pelejä voitaisi vain pelata normaaleilla peliasuilla?
Noo kyllä noi menee, mutta kyllä noi CHL:n muovileimat tulee aina häiritteen.Onhan nuokin todella rumat, kuten CHL paidat käytännössä aina. Miksei näitä CHL pelejä voitaisi vain pelata normaaleilla peliasuilla?
Ilveksen kannattajille musta paita on tietysti virkistävää vaihtelua vihreään, mutta samalla mielestäni olisi tärkeää pitää seuran omasta identiteetistä kiinni ja kantaa ulkomaisten katsojienkin edessä pääosin vihreää ja keltaista.Itse en oikeen ole ikinä tykännyt tosta mustasta paidasta. Kolmospaitana menee mutta kyllä se vihreä olis paras mahdollinen kotipaita
Tässä sulle identiteettiä jo 70-luvulta lähtien.Ilveksen kannattajille musta paita on tietysti virkistävää vaihtelua vihreään, mutta samalla mielestäni olisi tärkeää pitää seuran omasta identiteetistä kiinni ja kantaa ulkomaisten katsojienkin edessä pääosin vihreää ja keltaista.
Vieraspaita on toki keltainen, että ainakin ulkomaan kaukaloissa Ilves näyttää hyvinkin paljon Ilvekseltä. Tokihan mustalla paidallakin on jääkiekon puolella pitkät perinteet, mutta hieman se silti sotii tätä jo useamman vuoden ajan noudatettua ajatusta seuran lajirajat ylittävän keltavihreän identiteetin vahvistamisesta.
Mutta eiköhän noiden kanssa pysty elämään. Nuo näyttää niin paljon Ilvekseltä kuin CHL:n asettamien rajoitusten kanssa on mahdollista. Ainakin riittävän paljon.
Omasta mielestä tuo on paljon enemmän oman identiteetin vaalimista, että otetaan mieluummin paidan väriksi musta, kuin väärän sävyinen vihreä.Ilveksen kannattajille musta paita on tietysti virkistävää vaihtelua vihreään, mutta samalla mielestäni olisi tärkeää pitää seuran omasta identiteetistä kiinni ja kantaa ulkomaisten katsojienkin edessä pääosin vihreää ja keltaista.
Vieraspaita on toki keltainen, että ainakin ulkomaan kaukaloissa Ilves näyttää hyvinkin paljon Ilvekseltä. Tokihan mustalla paidallakin on jääkiekon puolella pitkät perinteet, mutta hieman se silti sotii tätä jo useamman vuoden ajan noudatettua ajatusta seuran lajirajat ylittävän keltavihreän identiteetin vahvistamisesta.
Mutta eiköhän noiden kanssa pysty elämään. Nuo näyttää niin paljon Ilvekseltä kuin CHL:n asettamien rajoitusten kanssa on mahdollista. Ainakin riittävän paljon.
Tuo ei ole yhtään ristiriidassa kirjoittamani kanssa. Sen sijaan Ilveksen jääkiekkopuolen – niin Oyn kuin Rynkin – monivuotisen strategian kanssa tuo yksi perinteisimmistä pelipaidoistakin on silti hieman ristiriidassa.Tässä sulle identiteettiä jo 70-luvulta lähtien.
Saa vaihdettua nopsaan.Osaako joku sanoa, miksi jossain pelipaidoissa GW on vaikka kapteenin "C" tai "A" mustalla pohjalla ja tarralla?
Lienee syy tuohon tarraan. Mutta miksi musta, kun vihreitä yleensä. Onko tähän jotain syytä?Saa vaihdettua nopsaan.