Ilveksen talous

Repomies sanoi:
Heh.

NHL-korvaukset on mainittu kyllä melkoisen huumorilla tässä tiedotteessa. Ikään kuin ne olisi joku automaatio ja se vaan sattui nyt olemaan heikompi tällä kertaa.

Varsinkin kun seurajohto itse tietoisella strategian vaihdoksella on tähän tilanteeseen ajanut että korvauksia ei Ilveksen laariin satele kuten joskus.
Laajenna klikkaamalla
Vaikka NHL-korvauksia olisi tullut tuo mainittu 300k enemmän, niin tappio olisi silti ollut lähes 900k :D .
 
Repomies sanoi:
Heh.

NHL-korvaukset on mainittu kyllä melkoisen huumorilla tässä tiedotteessa. Ikään kuin ne olisi joku automaatio ja se vaan sattui nyt olemaan heikompi tällä kertaa.

Varsinkin kun seurajohto itse tietoisella strategian vaihdoksella on tähän tilanteeseen ajanut että korvauksia ei Ilveksen laariin satele kuten joskus.
Laajenna klikkaamalla
Oli kyllä erikoisia toivomuksia ne jos hankitaan Nättisiä ja Björkqvistejä niiden lupausten sijaan.
 
Repomies sanoi:
Heh.

NHL-korvaukset on mainittu kyllä melkoisen huumorilla tässä tiedotteessa. Ikään kuin ne olisi joku automaatio ja se vaan sattui nyt olemaan heikompi tällä kertaa.

Varsinkin kun seurajohto itse tietoisella strategian vaihdoksella on tähän tilanteeseen ajanut että korvauksia ei Ilveksen laariin satele kuten joskus.
Laajenna klikkaamalla
Ei varmaan kellään ollut tiedossa, että jos hankinta politiikka on useamman vuoden +21v pelaajat ja samaan aikaan oman juniori putken hävittäminen, niin tässä lopputulos.

Varmaan satelee tulevaisuudessakin varauksia, kun ostellaan näitä +130k Korhosia alaketjut täyteen vs annettaisiin omille junioreille realistinen mahdollisuus näyttää.
 
Mortal sanoi:
Katsojamäärät ovat tippuneet molemmissa lajeissa. Siinä on viisaiden kivi uudelle toimarille.

Enää ei riitä sisäinen kasvu markkinointiin.
Laajenna klikkaamalla

Helppo ja sama fiksi toimii molempiin lajeihin. Nimimiehiä sisään. Niillä myydään ja niitä tullaan katsomaan. Kiekossa vois aloittaa vaikka vielä vapaana olevasta Oula Palvesta.
 
Yleisesti ottaen Ilveksen talous kyllä yhden miljoonatappiokauden kestää ilman toimenpiteitä, mutta ei useampia.

Nyt meneillään oleva kausi on taloudellisesti merkittävä, tulos pitäisi saada ainakin lähelle nollaa. Seuraavalle tilikaudelle on tulossa sitten vedonlyöntisopimusta ja muuta, jotka ehkä antavat mahdollisuuden parantaa tulosta, mutta nyt tässä hetkessä pitää tehdä kaikki, että meneillään oleva tilikausi on korkeintaan lievästi tappiollinen.

Yksi asia mikä on tärkeä tulevaisuutta ajatellen on Toni Rajalan saaminen Ilvekseen seuraavaksi kaudeksi, jos Suomeen palaa. Hinnasta viis ja ihan sama vaikka ei olisi mitään pelillistä hyötyä enää. Ihan oikeasti, vaikka maksaisi 100 tuusaa enemmän kuin "on varaa", niin se raha tultaisiin helposti häviämään lipputuloissa, jos tämäkin kaveri kurvailee lopulta Tapparassa tai Tepsissä.

Miettikää nyt: "Raipe is back, Raju is back" julkaistaisiin toukokuussa, niin kuka Ilvesläinen ei refleksinomaisesti huutaisi notta
1787304761094.png
 
Repomies sanoi:
Heh.

NHL-korvaukset on mainittu kyllä melkoisen huumorilla tässä tiedotteessa. Ikään kuin ne olisi joku automaatio ja se vaan sattui nyt olemaan heikompi tällä kertaa.

Varsinkin kun seurajohto itse tietoisella strategian vaihdoksella on tähän tilanteeseen ajanut että korvauksia ei Ilveksen laariin satele kuten joskus.
Laajenna klikkaamalla
Joo tätä toteamusta kans kummastelin. Siis että miksi asiaa edes mainitaan jos tarkotuksella pelaajarakenne on sellanen, ettei mitään änäri korvauksia voikkaan tulla.
 
Repomies sanoi:
Siinä on silti sellainen puoli miljoonaa pakkasta.
Laajenna klikkaamalla
Tätä tahtia kun jatketaan muutama vuosi, niin aivan turhaa kuvitellakkaan mistään mestaruustaisteluista. Meidät löytää jatkossa keskikastista pikkuseurojen joukosta.
 
400k€ liikevaihdon laskua on itseasiassa yllättävän ”vähän” huomioiden yleisen kansantalouden tilan.
 
Repomies sanoi:
Heh.

NHL-korvaukset on mainittu kyllä melkoisen huumorilla tässä tiedotteessa. Ikään kuin ne olisi joku automaatio ja se vaan sattui nyt olemaan heikompi tällä kertaa.

Varsinkin kun seurajohto itse tietoisella strategian vaihdoksella on tähän tilanteeseen ajanut että korvauksia ei Ilveksen laariin satele kuten joskus.
Laajenna klikkaamalla

Älä nyt. Eikö me nyt saada Benjamin Rautiaisesta kuitenkin jotain taskurahaa ensi vuoden tilinpäätökseen?

Se oli kannattava pupelointi. Maksoi rahallisesti jotain puolesta miljoonasta miljoonaan ja samalla pistepörssin voittaja pelasi naapurin paidassa.
 
ipamiäs sanoi:
Kiitos Ripa hienosta työstä.

Kapteeni uppoaa laivan kanssa vai miten se sanonta meni?
Laajenna klikkaamalla
Noh Ilves on nyt kuitenkin vasta ensimmäistä kertaa tässä tilanteessa missä se iso tappio tuli omalle kohdalle. Osalle Liiga jengeistä nämä on ihan jokavuotista herkkua.

Ilvekselle ei kyllä taida olla mitään sen suurempia namusetiä taustalla niin ei tällä tyylillä voisi hirveän monta vuotta vetää.
 
Se vedonlyöntihomma ei meitä yhtään lähemmäksi tuo esimerkiksi naapuria. En ainakaan usko niin, vaikka kuinka olisi 360. Syy yksinkertaisesti se, että jalkapallo tehnee oman sopparinsa ja jääkiekko omansa.

Naapuri ja muut ns. vetävät seurat saavat kyllä oman siivunsa.

Henkilöstöä on tosiaan kasvatettu, mutta ei ole vielä näkynyt tuloksissa. Musta vähän tuntuu, että Ilves panostaa sellaisiin asioihin liikaa, jotka eivät välttämättä tulosta tuo, vaikka näkyvyyttä voivat saadakin.

NHL- korvauksia turha tosiaan odotella näillä linjoilla.
 
Pok sanoi:
Yleisesti ottaen Ilveksen talous kyllä yhden miljoonatappiokauden kestää ilman toimenpiteitä, mutta ei useampia.

Nyt meneillään oleva kausi on taloudellisesti merkittävä, tulos pitäisi saada ainakin lähelle nollaa. Seuraavalle tilikaudelle on tulossa sitten vedonlyöntisopimusta ja muuta, jotka ehkä antavat mahdollisuuden parantaa tulosta, mutta nyt tässä hetkessä pitää tehdä kaikki, että meneillään oleva tilikausi on korkeintaan lievästi tappiollinen.

Yksi asia mikä on tärkeä tulevaisuutta ajatellen on Toni Rajalan saaminen Ilvekseen seuraavaksi kaudeksi, jos Suomeen palaa. Hinnasta viis ja ihan sama vaikka ei olisi mitään pelillistä hyötyä enää. Ihan oikeasti, vaikka maksaisi 100 tuusaa enemmän kuin "on varaa", niin se raha tultaisiin helposti häviämään lipputuloissa, jos tämäkin kaveri kurvailee lopulta Tapparassa tai Tepsissä.

Miettikää nyt: "Raipe is back, Raju is back" julkaistaisiin toukokuussa, niin kuka Ilvesläinen ei refleksinomaisesti huutaisi notta katso liitettä 19615
Laajenna klikkaamalla
En tiedä miksi, mutta mulla on lapsenomainen usko, että Helmisen tulon myötä myös pelaajistoon saadaan omia poikia mukaan. Rajala hyvänä esimerkkinä, toivottavasti tulee.
 
Hyvin nopeasti arvioiden ilman tietoa sen tarkemmista keskimääräisistä lippujen hinnoista, yleisömäärän tiputtua hieman päälle 7 % edelliskauteen, lipputulot heikkenivät luokkaa 400 000 e, jos keskihintana käytetään 20 euroa.
 
Pok sanoi:
Miettikää nyt: "Raipe is back, Raju is back" julkaistaisiin toukokuussa, niin kuka Ilvesläinen ei refleksinomaisesti huutaisi notta
Laajenna klikkaamalla
Tähän päälle vielä Supi ja Raipelle apuvalmentajaksi vaikkapa se Viitakoski :)
 
En tiedä kuinka paljon on keskilipunhinta tai budjetoitu yleisömäärä ovat olleet viime kaudelle. Mutta jos ajattelee keskihinnaksi 30 euroa, niin silloinhan miinusta tulee noin miljoona kaudessa, kun yleisömäärä tippuu lähes tonnilla. Siihen nähden on selittelyn makua, että murto-osan kuluista muodostavat CHL ja NHL-korvaukset on ainoina nostettu uutiseen tarkoilla luvuilla.
 
Toppapöksy sanoi:
En tiedä miksi, mutta mulla on lapsenomainen usko, että Helmisen tulon myötä myös pelaajistoon saadaan omia poikia mukaan. Rajala hyvänä esimerkkinä, toivottavasti tulee.
Laajenna klikkaamalla

Jos tulee, niin toivottavasti tulee kanssa intoa ja voitonhalua puhkuen eikä niin kuin Järventie, Toskala ja Myttynen surffailemaan vailla isompaa motivaatiota ja hakemaan viimeiset helpot rahat pois.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös