Ilveksen talous

931931

Luottopelaaja
Viestejä
1 678
Täällä tietyt nimimerkit ei tunnu ymmärtävän, että urheiluseuraan sijoitettuja euroja ei juuri koskaan saada takaisin. Urheiluseuran ei ole tarkoitus olla omistajilleen rahasampo, vaan mahdolliset voitot pistetään sen seuran kehittämiseen. Oli se sitten olosuhteita, parempia pelaajia, junioreihin panostamista, taustoihin panostamista ym.

Kukaan ei ole varmaan sijoittanut urheiluseuraan sillä ajatuksella, että alkaa tulemaan tuottoa ja saan sijoitukset takaisin x vuoden päästä.

Eikä nämä samat nimimerkit ole yhtään huolissaan jääkiekkopuoleen sijoittaneiden henkilöiden tai yritysten rahojen takaisin saamisesta. Ilveksellä on kuitenkin ollut hyviä vuosia taloudellisesti, niin olisiko ne kaikki rahat pitänyt maksaa osingoina omistajille. Olisiko pitänyt mennä säästöliekillä pelaajamarkkinoilla eikä alkaa keulimaan Nikujen ym. kalliiden hankintojen kanssa.

Tällaisia vaatimuksia pikaisesta takaisinmaksusta, jos Excelin meno-sarake näyttää negatiivista, ja miettimättä asioita sen enempää lukujen takaa, tehdään yleensä sen takia, että halutaan katkaista rahoitus asialta, josta ei henkilökohtaisesti pidä. Tai sitten epärealistisena odotuksena on lunastaa pikavoittoja sekunti sekunnilta nykyaikaisen ADHD-kulttuurin mukaan.
 

HekeK

Administrator
Ylläpidon jäsen
Viestejä
5 249
2023 UEFA maksoi HJK:lle vähän yli kuusi miljoonaa euroa korvauksia urheilullisesta menestyksestä.

Meinaa siis sitä, että eiköhän tuollainen yksi miljoona miinus kulut aika hyvin suttaudu ihan oman toiminnan kehittämiseen.
 
Viestejä
2 955
Mitään taloudenpidosta ymmärrä, enkä varsinkaan urheiluseurojen taloudesta, mutta se nyt on ilmiselvää, että jalkapallopuolella on paljon enemmän kasvupotentiaalia. En näe mitään syytä, miksei Ilves voisi olla seuraava HJK. Mutta se vaatii tuntuvia panostuksia, määrätietoisuutta ja pätevää porukkaa myös seurajohdossa.
Tästä potentiaalisesta kasvusta ja menestyksestä tulee tottakai hyötymään myös jääkiekko, mutta pikavoittoja ei ole luvassa.
 

Robert ja Nollakulma

Luottopelaaja
Viestejä
6 112
Tämä esille nostettu voittojen kotiuttaminen tässä vaiheessa olisi varsin typerää. Sillä tuhottaisiin orastava kasvu. Ilveksellä on mahdollisuus nousta HJK:n haastajaksi ja pitkällä tähtäimellä jopa sitä suuremmaksi jalkapallojoukkueeksi. Pohja on kunnossa, mutta nopea kasvu vaatii nappisuorituksia pelikentillä (mestaruuksia kotimaassa ja europeleissä lohkovaiheeseen pääsemistä).

Omistajilla on tärkeänä tehtävänä nähdä yrityksen liiketoiminnan kasvua. Se on kasvuvaiheessa tärkeämpää kuin voitollisen tuloksen tekeminen. Nyt Ilves tekee hyvää tulosta, mutta toivottavasti nämä rahat sijoitetaan pitkän aikavälin toimintaan, eikä mihinkään osinkojen maksuun. Pitkän aikavälin toimintaa on uusien juniorivalmentajien palkkaus, kenttien ja hallien rakentaminen sekä oman akatemian kehittäminen jne.

Yleisesti koko keskustelusta kannattaisi unohtaa nuo osingot. Tämä ei varmasti ole millään tavalla ajankohtaista ja tuskin kukaan Ilveksessä tätä edes varsinaisesti haluaa.

Mitään taloudenpidosta ymmärrä, enkä varsinkaan urheiluseurojen taloudesta, mutta se nyt on ilmiselvää, että jalkapallopuolella on paljon enemmän kasvupotentiaalia. En näe mitään syytä, miksei Ilves voisi olla seuraava HJK. Mutta se vaatii tuntuvia panostuksia, määrätietoisuutta ja pätevää porukkaa myös seurajohdossa.
Tästä potentiaalisesta kasvusta ja menestyksestä tulee tottakai hyötymään myös jääkiekko, mutta pikavoittoja ei ole luvassa.

Yksi iso haaste tuossa on. Nimittäin se, että HJK on HJK Helsingissä. Kun taas Ilves on Ilves Tampereella.
 

Lima

Luottopelaaja
Viestejä
1 307
Niin kuin aikaisemmin totesin tässä menee nyt puurot ja vellit sekaisin. IH:n panostus on myös paljon muuta kuin tuo hankittu 50%:n omistus. Nuo osakkeet taisivat maksaa luokkaa 500k, kun taas kokonaisuus taitaa mennä lähemmäs paria milliä.

Nuo rahat, mitä on käytetty futiksen/stadionin investointeihin tullaan varmasti tavalla tai toisella palauttamaan konsernin kautta IH:n puolelle. Toisin sanoen kyseessä ei ole mikään osinkojen maksu, vaan konsernin sisäistä toimintaa.
Tuollaiset rahat kuuluukin palauttaa jossain vaiheessa lainanneelle osapuolelle.

Paljon Ilves taisi joutua pistämään rahaa Stadioniin. Mikä vähän on hukkaan heitettyä rahaa, jos stadionin hallinoilti siirtyy jossain vaiheessa jollekin muulle. Totta kai voit ottaa omat tavarasi pois, mutta niillä ei mitään käyttöä ole ja niistä ei mitään rahaa saa myydessä. Tämän tietää myös uusi taho joka voi ostaa ne pilkkahintaan itselleen. En ole oikein kärryillä näistä omistuksista, niin onko Tammelan stadion oma puljunsa ja omistaako sen Jalkapallo. Onko jääkiekko lainannut (antanut konserniavustusta) rahaa Ilveksen jalkapallolle vai Tammelan Stadionin toimintaa pyörittävälle firmalle. Jos saman yrityksen alla on jalkapallo ja stadion, niin aika kova riski on otettu. Stadionin pyöritys jos kusee, niin Euroopasta täytyy tulla joka vuosi iso kasa rahaa, että ne tappiot kuitataan.
 

M22

Luottopelaaja
Viestejä
3 490

WillieGunn

Luottopelaaja
Viestejä
3 987
En ole oikein kärryillä näistä omistuksista, niin onko Tammelan stadion oma puljunsa ja omistaako sen Jalkapallo. Onko jääkiekko lainannut (antanut konserniavustusta) rahaa Ilveksen jalkapallolle vai Tammelan Stadionin toimintaa pyörittävälle firmalle.

Ovat 2 eri firmaa. Investointiraha on maksettu areenaa pyörittävälle yhtiölle. Jos stadikan operoinnista luovutaan tulevaisuudessa, niin investoinneista saadaa osa takaisin. Joko uusi operaattori hankkii uudet kamat, tai lunastaa olemassa olevat. LED-laidat ja äänentoistovärkit varmaan johonkin muuallekkin kelpaa. Ja nuo tuottavat koko ajan. LED-laidat maksoi, mutta paljon niihin saa mainoksia pyörimään... Jos äänentoisto olisi hanurista, niin se näkyisi yleisömäärissä jne.
 

harkkapilli

Luottopelaaja
Viestejä
2 122
En ole oikein kärryillä näistä omistuksista, niin onko Tammelan stadion oma puljunsa ja omistaako sen Jalkapallo.
Melko pienellä vaivannäöllä tuonkin asian saisi selvitettyä itse, mutta kerrataan taas. Ilves Edustus Oy omistaa Ilves Stadion Oyn kokonaan. Ilves-Hockey Oy puolestaan omistaa pääomistajana enemmistön Ilves Edustus Oystä.

Konsernin sisällä tapahtuneista lainoista ja/tai muista rahasiirroista en osaa sanoa.
 

jalkakynä

Luottopelaaja
Viestejä
1 947
Ilves Stadion Oy:llä on sama y-tunnus kuin Ilves Plussalla. Tämä Ilves Plussa oli Jalkapallo puolen yritys, joka tuotti erilaisia hyvinvointipalveluita esimerkiksi hierontaa. Liiketoiminta myytiin jollakin summalla Mehiläiselle. Yhtiö kuitenkin jäi olemaan ja sille löytyi tarvetta.
 

M22

Luottopelaaja
Viestejä
3 490

Grinder

Luottopelaaja
Viestejä
4 077
Tuollaiset rahat kuuluukin palauttaa jossain vaiheessa lainanneelle osapuolelle.

Paljon Ilves taisi joutua pistämään rahaa Stadioniin. Mikä vähän on hukkaan heitettyä rahaa, jos stadionin hallinoilti siirtyy jossain vaiheessa jollekin muulle. Totta kai voit ottaa omat tavarasi pois, mutta niillä ei mitään käyttöä ole ja niistä ei mitään rahaa saa myydessä. Tämän tietää myös uusi taho joka voi ostaa ne pilkkahintaan itselleen. En ole oikein kärryillä näistä omistuksista, niin onko Tammelan stadion oma puljunsa ja omistaako sen Jalkapallo. Onko jääkiekko lainannut (antanut konserniavustusta) rahaa Ilveksen jalkapallolle vai Tammelan Stadionin toimintaa pyörittävälle firmalle. Jos saman yrityksen alla on jalkapallo ja stadion, niin aika kova riski on otettu. Stadionin pyöritys jos kusee, niin Euroopasta täytyy tulla joka vuosi iso kasa rahaa, että ne tappiot kuitataan.
Eiköhän sitten 10 vuoden päästä se investointi ole jo loppuunkäytetty. Tottakai panostukset pitää tehdä tätä 10 vuotta silmällä pitäen. Toki jatkon Ilves varmasti saa näin halutessaan. Tätä omistusta vartenhan on oma erillinen osakeyhtiö.

Ennen kuin tässä puhutaan muusta niin on hyvä ensin katsoa mitä rahaa on edes jäämässä jaettavaksi asti. Ensimmäisen vuoden kulut ovat varmasti suuret. Hyvinkin nämä rahat kattavat nuo kulut. Mikä sekin on hyvä asia sillä siitä päästäisiin eteenpäin puhtaalta pöydältä. Pikavoittoja jalkapallo tai stadion-bisnes ei tarjoa, mutta mahdollisuudet ovat hyvät kunhan päästään systemaattisesti Eurooppaan, saadaan tehtyä pelaajakauppoja kunnon summilla sekä saadaan tapahtumabisnes kukoistamaan.

On tuossa riski (kuten kaikessa aina) mutta myös iso mahdollisuus. Edelleen uskon että tämä on ollut hyvä sijoitus. Pitkällä tähtäimellä. Kai sillä sijoituksella olisi saanut yhdeksi kaudeksi ylikovan joukkueen mutta se olisi hassattu vuodessa ilman mitään hyötyjä sen koommin.
 

WillieGunn

Luottopelaaja
Viestejä
3 987
Ennen kuin tässä puhutaan muusta niin on hyvä ensin katsoa mitä rahaa on edes jäämässä jaettavaksi asti. Ensimmäisen vuoden kulut ovat varmasti suuret. Hyvinkin nämä rahat kattavat nuo kulut. Mikä sekin on hyvä asia sillä siitä päästäisiin eteenpäin puhtaalta pöydältä. Pikavoittoja jalkapallo tai stadion-bisnes ei tarjoa, mutta mahdollisuudet ovat hyvät kunhan päästään systemaattisesti Eurooppaan, saadaan tehtyä pelaajakauppoja kunnon summilla sekä saadaan tapahtumabisnes kukoistamaan.

Ilveksen historiaa katsoessa on selvä, että pääsy "systemaatisesti Eurooppaan" on vielä kaukana. Cuppi jo kustiin. Tässä eurokiimassa on hyvä vähän Veikkausliigankin taulukkoa katsella. Vielä on mahkut kärki haastaa, mutta europelit ens kaudelle on kaikkea muuta kuin varmaa. Onneksi kuitenkin tän kauden jälkeen on varsin hyvät rahkeet rakentaa ensi kauden joukkuetta Veikkausliigaan. Mikään kestomenestyjä Ilves ei vielä tässäkään liigassa kuitenkaan ole. Siellä on monta kovaa.
 

Grinder

Luottopelaaja
Viestejä
4 077
Ilveksen historiaa katsoessa on selvä, että pääsy "systemaatisesti Eurooppaan" on vielä kaukana. Cuppi jo kustiin. Tässä eurokiimassa on hyvä vähän Veikkausliigankin taulukkoa katsella. Vielä on mahkut kärki haastaa, mutta europelit ens kaudelle on kaikkea muuta kuin varmaa. Onneksi kuitenkin tän kauden jälkeen on varsin hyvät rahkeet rakentaa ensi kauden joukkuetta Veikkausliigaan. Mikään kestomenestyjä Ilves ei vielä tässäkään liigassa kuitenkaan ole. Siellä on monta kovaa.
Nimenomaan näin. Nyt on tapahtunut paljon nopeasti, mutta kestomenestykseen on matkaa. Varmasti tästä saatavalla draivilla ollaan mukana taistelemassa kelvollisesta sijoituksesta. Mikään ei ole varmaa. Kaikille tulee välikausia. Pitkän matkan tavoitteen melkein täytyy olla tuo. Ehkä jopa mestaruuksia tärkeämpää. Menestys tulee sitä kautta. Ja rahat homman pyörittämiseen.
 
Ylös