Ilveksen talous

[WillieGunn]

Tuo ”oma junnu” on käsitteenä kyllä jännä. Riittääkö siihen, että on siis vielä pelioikeuden omaava U29-joukkueeseen? Helpostihan tämä ymmärretään synonyymiksi jollekin Ilveksen junioripolun läpikäyneelle pelaajalle, joita nämä harvoin ovat, kun junnuihinkin hankitaan laajasti pelaajia muista joukkueista. Niin koti- kuin ulkomaalaisia muukalaisia tuodaan joukkueeseen kuin joukkueeseen.

Oma junnu on käsitteenä paha. Moni sekoittaa kasvattiin. Itse pidän "omana poikana" pelaajaa, joka on pelannut U20 joukkueessa ja junnuissa muutaman kauden (esim U20 & U18) ja joka tekee debyytin ja läpimurron Liigaan juuri Ilveksessä. Eli kasvaa täällä liigapelaajaksi. On Ilveksen projekti. Vaikka olis kasvatti, mutta on vuokrattu 1-2 kaudeksi jonnekkin muualle tekemään liigadebyytin, niin ei se jonkun Jukurit kauden jälkeen mikään "oma poika" enää ole. Paras olisi tietty oma kasvatti, joka debytoisi täällä. Kasvattistatus ei pelkästään merkkaa mulle mitään, jos junnuvuosien jälkeen on esim 10 vuotta pelattu muualla, muttei peliäkään Ilveksessä. Esimerkkinä vaikka Julius Mattila joka 2015-16 on viimeksi Ilveksen junnuissa pelannut. Sen jälkeen muualla. On se Ilves-kasvatti, mutta ei kyllä miltään "omalta pojalta" tunnu.

 

[ifor74]

Itselle ainakin tämä "muukalaislegioona" aiheutti jo ennen kauden alkua semmoisen fiiliksen että ei isommin kiinnostanut ja ei toi alkukausi mitenkään parantanut peleissä käyntiä.

Tähän mennessä vasta paikan päällä tultu oltua muutamassa pelissä mutta jospa keväällä
innostuisi.

 

[Rosbhuttos]

Ehkä tuo invaasio kotona voisi olla käänteentekevä. Halli täyteen ja sellainen sirkus ettei toista ole Suomessa ollut. Siihen pitää panostaa vaikka kaljateltalla ulkona tai yms tempuilla. Voittokin olis tosi kiva.. media paikalle..

simsalabim. Seuraavassa kotipelissä onkin kovasti yleisöä. Ja sitä seuraavassa kun uutiset että ei enää paljon lippuja peliin
Ihmisen mieli toimii että minäpä yritän lippuja jos ehtis.

 

[jäsenJ]

Itselle ainakin tämä "muukalaislegioona" aiheutti jo ennen kauden alkua semmoisen fiiliksen että ei isommin kiinnostanut ja ei toi alkukausi mitenkään parantanut peleissä käyntiä.

Tähän mennessä vasta paikan päällä tultu oltua muutamassa pelissä mutta jospa keväällä
innostuisi.

Itselle tuo "muukalaislegioona" on median keksimä juttu millä saa alkukauden tahmeudesta klikkejä aikaa. Semi hiljaista on sillä saralla ollut viime aikoina.

Mielelläni ottaisin vaikka muutaman "Borgin" ja "Simmen" lisää kokoonpanoon.

 

[ifor74]

Itselle tuo "muukalaislegioona" on median keksimä juttu millä saa alkukauden tahmeudesta klikkejä aikaa. Semi hiljaista on sillä saralla ollut viime aikoina.

Mielelläni ottaisin vaikka muutaman "Borgin" ja "Simmen" lisää kokoonpanoon.

Itse luin sen tältä palstalta jokunen vuosi sitten kun Sportin kokoonpanoja kauhisteltiin.
Mulle kelpaisi vaikka muutama "Suomi tai Ikonen"

 

[jäsenJ]

Itse luin sen tältä palstalta jokunen vuosi sitten kun Sportin kokoonpanoja kauhisteltiin.
Mulle kelpaisi vaikka muutama "Suomi tai Ikonen"

Ilves kasvatit toki asia erikseen. Tottakai yllä mainitut olisi hieno nähdä kokoonpanossa, mutta ei nyt tällä hetkellä ole mahdollista joten hieman toiveajattelua nämä. Mulle on ihan sama pyörittääkö sitä ylivoimaa Palve vai Jasek, molemmat on (oli) täällä piipahtamassa kasvattajasarja / ponnahduslauta muualle kun tuppaa olemaan tämä Liiga.

 

[ifor74]

Ilves kasvatit toki asia erikseen. Tottakai yllä mainitut olisi hieno nähdä kokoonpanossa, mutta ei nyt tällä hetkellä ole mahdollista joten hieman toiveajattelua nämä. Mulle on ihan sama pyörittääkö sitä ylivoimaa Palve vai Jasek, molemmat on (oli) täällä piipahtamassa kasvattajasarja / ponnahduslauta muualle kun tuppaa olemaan tämä Liiga.

Toiveajattelua taitaa olla "muutama Simme tai Borg:kin"......
Hyviä pelaajia tietysti kaikki nämä mutta olisi se kiva kun kokoonpanossa olisi Parikan lisäksi muitakin potenttiaalisia joiden paita joskus kattoon hallissa nousee.

Mutta tämä on vaan minun mielipide, ja omaa innostusta on tappanut.

 

[KarvatonKöyrijä]

Mutta tämä on vaan minun mielipide, ja omaa innostusta on tappanut.

Aiempina vuosinahan tuo suuri intohimo ja Ilveksen menestyksestä riemuitseminen on oikein lävähtänyt kasvoille viestejäsi lukiessa.

 

[El Reino]

Toiveajattelua taitaa olla "muutama Simme tai Borg:kin"......
Hyviä pelaajia tietysti kaikki nämä mutta olisi se kiva kun kokoonpanossa olisi Parikan lisäksi muitakin potenttiaalisia joiden paita joskus kattoon hallissa nousee.

Mutta tämä on vaan minun mielipide, ja omaa innostusta on tappanut.

On siellä vaikkapa Mäntykivellä samanlaiseen urapolkuun mahdollisuuksia. Simmekin, kun jatkaisi täällä seuraavat 6-10 vuotta, niin paidan jäädytys ei olisi välttämättä poissuljettu skenaario. Borgikin kun jatkaisi uraansa täällä tuolla asenteella uransa loppuun asti, niin mikä ettei. Latvalakin nousee vauhdilla Ilveksen paidassa pelattujen otteluiden määrissä, mutta tarvitsisi näyttöjä panoksensa merkittävyydestä.

Näiden muissa seuroissa pelaavien Ilves-kasvattien (Mattilat, Metsola, Jokipakka) kohdalla tuskin paidan jäädytys olisi tullut oikein missään skenaariossa kyseeseen. Pääosa uraata aikuisiässä on mennyt muualla.

Eemeli lienee Parikan ohella kuitenkin todennäköisin valinta seuraavaan jäädytykseen. Iksa voisi osallistua tähän kisaan palatessaan parhaina pelivuosinaan takaisin kotiin.

Toivottavasti näissä oikeasti painotetaan pitkäaikaista (ei mitään parin vuoden) panosta liigajoukkueelle, eikä mitään junnuaikoja seurassa.

 

[ifor74]

On siellä vaikkapa Mäntykivellä samanlaiseen urapolkuun mahdollisuuksia. Simmekin, kun jatkaisi täällä seuraavat 6-10 vuotta, niin paidan jäädytys ei olisi välttämättä poissuljettu skenaario. Borgikin kun jatkaisi uraansa täällä tuolla asenteella uransa loppuun asti, niin mikä ettei. Latvalakin nousee vauhdilla Ilveksen paidassa pelattujen otteluiden määrissä, mutta tarvitsisi näyttöjä panoksensa merkittävyydestä.

Näiden muissa seuroissa pelaavien Ilves-kasvattien (Mattilat, Metsola, Jokipakka) kohdalla tuskin paidan jäädytys olisi tullut oikein missään skenaariossa kyseeseen. Pääosa uraata aikuisiässä on mennyt muualla.

Eemeli lienee Parikan ohella kuitenkin todennäköisin valinta seuraavaan jäädytykseen. Iksa voisi osallistua tähän kisaan palatessaan parhaina pelivuosinaan takaisin kotiin.

Toivottavasti näissä oikeasti painotetaan pitkäaikaista (ei mitään parin vuoden) panosta liigajoukkueelle, eikä mitään junnuaikoja seurassa.

Totta tämäkin, varmasti kun pelaajat jatkaisivat Ilveksessä niin jonkun yllä mainituista paita nousisi.

 

[Battery]

Ei ole Ilveksellä varaa jäädyttää lisää pelaajia areenan kattoon jos Jokereita ei saada Liigaan.

 

[Toutain]

Itselle ainakin tämä "muukalaislegioona" aiheutti jo ennen kauden alkua semmoisen fiiliksen että ei isommin kiinnostanut ja ei toi alkukausi mitenkään parantanut peleissä käyntiä.

Tähän mennessä vasta paikan päällä tultu oltua muutamassa pelissä mutta jospa keväällä
innostuisi.

Toiveajattelua taitaa olla "muutama Simme tai Borg:kin"......
Hyviä pelaajia tietysti kaikki nämä mutta olisi se kiva kun kokoonpanossa olisi Parikan lisäksi muitakin potenttiaalisia joiden paita joskus kattoon hallissa nousee.

Mutta tämä on vaan minun mielipide, ja omaa innostusta on tappanut.

Jasek, Török, Henman ja Kucerik vs. Gazda, Najman, Stransky (myöhemmin Gazda, Najman, O'Leary) on aiheuttanut tämän muukalaislegioonaistumisen suhteessa viime kauteen, jos sillä ulkomaalaispelaajia tarkoitetaan, kuten ainakin media on tarkoittanut useammassa jutussa. Ei ehkä kovin paha muutos kuitenkaan?

Toki sitten tällä kaudella nähty kokoonpanossa myös paljon omia junnuja, minkä taas luulisi lisäävän monen mielenkiintoa.

Oikeasti hauskaa, että media kirjoittelee klikkejä keräten ja sitten jotkut kannattajat nielevät mielikuvat pureskelematta.

Ei tämä nyt ollut suoraan lainatulle kirjoittajalle suunnattu. Ehkä hän kaipailee juuri niitä omia poikia, joita tosiaan pari lähti.

 

[El Reino]

Jasek, Török, Henman ja Kucerik vs. Gazda, Najman, Stransky (myöhemmin Gazda, Najman, O'Leary) on aiheuttanut tämän muukalaislegioonaistumisen suhteessa viime kauteen, jos sillä ulkomaalaispelaajia tarkoitetaan, kuten ainakin media on tarkoittanut useammassa jutussa. Ei ehkä kovin paha muutos kuitenkaan?

Toki sitten tällä kaudella nähty kokoonpanossa myös paljon omia junnuja, minkä taas luulisi lisäävän monen mielenkiintoa.

Oikeasti hauskaa, että media kirjoittelee klikkejä keräten ja sitten jotkut kannattajat nielevät mielikuvat pureskelematta.

Ei tämä nyt ollut suoraan lainatulle kirjoittajalle suunnattu. Ehkä hän kaipailee juuri niitä omia poikia, joita tosiaan pari lähti.

Rauman Lukosta ei ole koskaan puhuttu muukalaislegioonana, vaikka iso määrä on ollut vakio. Tämä on nyt ollut taas klikkimedian tapa hakea huomiota ja samalla on lanseerattu joissain muissakin jutuissa ajatus, että pirkanmaalaisuus (vailla siis aiempaa seurahistoriaa), olisi jokin suuri hyve.

Ennen oltiin kannattajakunnassa äärimmäisen kärmeissään, jos pakallisvihollisen kasvatteja tuli joukkueesen. Nyt se on muuttunut rikkaudeksi.

 

[ifor74]

Nämä junnut ovat kyllä olleet positiivinen yllätys ja toivotaan että mahdollisimman moni ottaa ensi kaudelle askeleen että pystyvät ihan vakio roolissa pelaamaan, niin meillä onkin muutaman vuoden päästä omavarainen runko, mikäs sen parempaa olisi.

 

[Yohan]

Jasek, Török, Henman ja Kucerik vs. Gazda, Najman, Stransky (myöhemmin Gazda, Najman, O'Leary) on aiheuttanut tämän muukalaislegioonaistumisen suhteessa viime kauteen, jos sillä ulkomaalaispelaajia tarkoitetaan, kuten ainakin media on tarkoittanut useammassa jutussa. Ei ehkä kovin paha muutos kuitenkaan?

Toki sitten tällä kaudella nähty kokoonpanossa myös paljon omia junnuja, minkä taas luulisi lisäävän monen mielenkiintoa.

Oikeasti hauskaa, että media kirjoittelee klikkejä keräten ja sitten jotkut kannattajat nielevät mielikuvat pureskelematta.

Ei tämä nyt ollut suoraan lainatulle kirjoittajalle suunnattu. Ehkä hän kaipailee juuri niitä omia poikia, joita tosiaan pari lähti.

Niin koska viimeksi on junnut saaneet yhtä paljon näyttöpaikkoja ja peliaikaa kuin tällä kaudella? Rosterihan jätettiin tarkoituksella ohuemmaksi juuri nuorten näyttöpaikkoja varten ja se meinasikin hieman kostautua, kun loukkaantumisia tulikin melkoinen suma heti alkukauteen.

 

[Paatelainen]

Olen vähän ihmetellyt kun kukaan ei kommentoi näitä ”käykää peleissä” jac” ei voi vaatia ellei tue Ilvestä taloudellisesti” viestejä. Otteluketjua lukemalla asia selviää. Suurin osa aktiivisista forumisteista seuraa ottelua kotona telkkarista (ei tietenkään kaikki) ja siellä ovat nämä kaikki, jotka kritisoivat Ilveksessä kaikkea ja vaativat huippuhankintoja. Just joo. Todella kamalaa toimintaa Ilveksen kannalta. Vaaditaan, mutta itse ei anneta mitään. Vastatkaa tähän, jos olen väärässä te suurimmat kritisoijat. En nyt viitsi nimetä teitä, kyllä te itsenne tunnistatte.

Ilves voi pärjätä vain jos me peruskannattajat olemme vahvasti tukemassa, ostamme kausikortit ym

Alkaa kuulostamaan ihan vanhan johdon touhulta. Silloinhan kaikkeen paskaan syy oli kannattajissa. Tämä kirjoitus on oikeasti ehkä typerimpiä mitä täällä nähnyt. Vastaan nyt itseni puolesta. Mulla on ollut pitkään firman kautta sekä futikseen että jääkiekkoon kausarit vaikka en kummassakaan lajissa montaa peliä kerkiä käydä paikan päältä katsomassa. Jalkapalloa nyt enemmän, koska se tuote on kehittynyt kovasti ja hintalaatusuhde reilusti parempi ja pelipäivät sopineet paremmin. Nämä, jotka kirjoittavat tällä palstalla ovat kyllä Ilveksen hevijuusereita, jotka varmasti tavalla tai toisella sinne Ilveksen kassaan rahaa tuovat Ilves-kauppoja ja yrityspaketteja myöten, toiset enemmän ja toiset vähemmän.

Ilves on nyt vaikeuksissa, koska tuote varsinkin alkukaudesta ei ollut kunnossa. Nyt on myös erittäin hankalat ajat, kun ihmiset hamstraavat ostoja ja Ilveksen myynti ja ideointi myynnin kasvattamiseksi on näköalatonta. Tuosta mukavoitumisesta organisaation rattaissa on ollut paljon puhetta, ja se on yksi iso syy kaikkeen. Ilves on jäänyt kauaksi yleisötavoitteestaan vaikka ilmaislippuja on kylvetty tällä kaudella valtavasti. Markkinoinnin ponnistelut alkukaudesta on näyttäneet aika vaatimattomilta sekä yritysmyynnin että ihan näkyvyydenkin kannalta.

Varmasti yleisömäärät paranee, kun pelit paranee ja panokset kasvaa. Toiminta ei kuitenkaan kehity, jos se on ainoa tapa saada yleisöä halliin, sitä pitäisi käydä myös sellaisina hetkinä kun peli ei kulje.

 

[WillieGunn]

Eemeli lienee Parikan ohella kuitenkin todennäköisin valinta seuraavaan jäädytykseen. Iksa voisi osallistua tähän kisaan palatessaan parhaina pelivuosinaan takaisin kotiin.

Näitten ja kaikkien muidenkin kohdalla on iso mutta. Mestaruus. Yhtään semmosta ei koskaan voi harkita kattoon, joka ei ole seuran paidassa mestaruutta voittanut. Näin ei ole tehnyt mikään muu kuin Jokerit. Jotka jäädytti mm 40 peliä seuran paidassa Liigaa pelanneen Kurrin ja nolla peliä pelanneen Tikkasen. Joka oli joskus junnuna ollut maskottina En pääse noista jäädytyksistä koskaan yli.

 

[Toutain]

Alkaa kuulostamaan ihan vanhan johdon touhulta. Silloinhan kaikkeen paskaan syy oli kannattajissa. Tämä kirjoitus on oikeasti ehkä typerimpiä mitä täällä nähnyt. Vastaan nyt itseni puolesta. Mulla on ollut pitkään firman kautta sekä futikseen että jääkiekkoon kausarit vaikka en kummassakaan lajissa montaa peliä kerkiä käydä paikan päältä katsomassa. Jalkapalloa nyt enemmän, koska se tuote on kehittynyt kovasti ja hintalaatusuhde reilusti parempi ja pelipäivät sopineet paremmin. Nämä, jotka kirjoittavat tällä palstalla ovat kyllä Ilveksen hevijuusereita, jotka varmasti tavalla tai toisella sinne Ilveksen kassaan rahaa tuovat Ilves-kauppoja ja yrityspaketteja myöten, toiset enemmän ja toiset vähemmän.

Ilves on nyt vaikeuksissa, koska tuote varsinkin alkukaudesta ei ollut kunnossa. Nyt on myös erittäin hankalat ajat, kun ihmiset hamstraavat ostoja ja Ilveksen myynti ja ideointi myynnin kasvattamiseksi on näköalatonta. Tuosta mukavoitumisesta organisaation rattaissa on ollut paljon puhetta, ja se on yksi iso syy kaikkeen. Ilves on jäänyt kauaksi yleisötavoitteestaan vaikka ilmaislippuja on kylvetty tällä kaudella valtavasti. Markkinoinnin ponnistelut alkukaudesta on näyttäneet aika vaatimattomilta sekä yritysmyynnin että ihan näkyvyydenkin kannalta.

Varmasti yleisömäärät paranee, kun pelit paranee ja panokset kasvaa. Toiminta ei kuitenkaan kehity, jos se on ainoa tapa saada yleisöä halliin, sitä pitäisi käydä myös tällaisina hetkinä kun peli ei kulje.

Otan kantaa vain tuohon menestykseen vs. katsojaluvut. Alkukaudesta, kun ei voitettu ketään, katsojaluvut olivat pitkälti edelliskautta vastaavia, vaikka silloin aloitettiin voittoputkella. Nythän ollaan oltu jo 20 kierrosta Liigan kärkijoukkue(toisena sillä otannalla) ja kotona vielä kulkenut erityisen hyvin ja huonoimpia katsojalukemia suhteessa edellisiin kausiin on nähty vasta viime aikoina.

Tuosta menestyksen vaikutuksesta katsojalukuihin voi tietysti tehdä palstatotuuden, mutta se on helppo selitys, joka ei oikein tunnu kestävän lähempää tarkastelua.

 

[ADX_03]

Näitten ja kaikkien muidenkin kohdalla on iso mutta. Mestaruus. Yhtään semmosta ei koskaan voi harkita kattoon, joka ei ole seuran paidassa mestaruutta voittanut. Näin ei ole tehnyt mikään muu kuin Jokerit. Jotka jäädytti mm 40 peliä seuran paidassa Liigaa pelanneen Kurrin ja nolla peliä pelanneen Tikkasen. Joka oli joskus junnuna ollut maskottina En pääse noista jäädytyksistä koskaan yli.

Jos Parikka nyt 1000 ottelua tuossa ruuvaa menemään meidän paidassa, niin ei ole kyllä väliä onko pyttyä, paitaa kattoon vaan.

Mielellään olisi vaikka useampi toki.

 

[Okafani]

Ainoa oikea yleisömäärä ottelussa on paikalle saapuneet katsojat.

Maksettujen lippujen määrä ei anna oikeata kuvaa, eikä ole hyvä vertailukohta tilastoinnissa.
Katsomokarttaa vertaillessa juuri ottelun alkaessa tuntuu tosi oudolta, kun yleisömääräksi ilmoitetaankin lopulta jopa reilu tuhat enemmän kuin katsomokartta näyttää.

Ketä nämä haamukatsojat ovat?