Ilveksen talous

[Brooks]

Nyt olisi mielenkiintoista nähdä ennakkotapaus. Lain mukaan ei saa palkata samaan tehtävään. Miten kävisi, jos lomautettaisiin maalivahti ja hankittaisiin tilalle sentteri?

 

[Brooks]

Markus Lehto uhkailee, että tähtipelaajat lähtevät, jos heidät lomautetaan. Lehdon mukaan tähtien palkat eivät tule putoamaan koronasta huolimatta.

 

[Kaukofani]

Markus Lehto uhkailee, että tähtipelaajat lähtevät, jos heidät lomautetaan. Lehdon mukaan tähtien palkat eivät tule putoamaan koronasta huolimatta.

Eiks se ole agentti joka nyt yrittää uskotella.... varmaan alkaa tuntuu jokaisen sarjan palkan maksukykyyn...

 

[jurgen]

Markus Lehto uhkailee, että tähtipelaajat lähtevät, jos heidät lomautetaan. Lehdon mukaan tähtien palkat eivät tule putoamaan koronasta huolimatta.

Lienee huolissaan vaan omista provikoista. Kyllä pelaajat ymmärtävät tilanteen.

 

[Tervaskanto]

Markus Lehto uhkailee, että tähtipelaajat lähtevät, jos heidät lomautetaan. Lehdon mukaan tähtien palkat eivät tule putoamaan koronasta huolimatta.

Voiko tuo muuta tehdä? Kolikon toisella puolella toki riski että tähti lähti!

 

[JörgenJönssön]

Markus Lehto uhkailee, että tähtipelaajat lähtevät, jos heidät lomautetaan. Lehdon mukaan tähtien palkat eivät tule putoamaan koronasta huolimatta.

Välttämättä hyödytä melttoaminen yhtään. Liiga on halutessaan yhtenäinen, ja Lehdonkin edustamat pelaajat ovat varmasti kiinnostuneita Liigan joukkueista työpaikkana

 

[Peikonjahtaaja]

Markus Lehto uhkailee, että tähtipelaajat lähtevät, jos heidät lomautetaan. Lehdon mukaan tähtien palkat eivät tule putoamaan koronasta huolimatta.

Olen itseasiassa samaa mieltä. Tähdet ovat edelleen haluttuja ja heihin ollaan valmiita satsaamaan. Toki heidänkin ansionsa pikuisen putoaa, mutta ei kovinkaan paljon. Tarkoitan tällä niitä yli 100 000 euron pelaajia.

Samoin junnut ja tulokkaat ovat enstisessä asemassa. Heiltä kun ei hirveästi voi leikata.

Liigajyrille tämä on myrkkyä. Eli niille kokeneille kavereille joiden ansiotaso on pikkuhiljaa noussut sinne vuodessa 60 000 - 90 000 väliin. Eli puhutaan peruspelaajista jotka ovat hyvää liigatasoa, mutta eivät mitään tähtiä. Heidän ansiotasonsa on vaarassa tippua ja uskon että tippuu ensimmäisenä. Aikanaan tilanteen normalisoituessa taas lähtee nousemaan.

Tämä yllä siis minun uskomukseni pelaajien palkkakehityksestä.

Ymmärrän kyllä Saarelan ja Lehdon kommentit. He ovat pelaajien etujen vartioijia. Tekisivät paskaa duunia elleivät vastustaisi näitä. Sehän on muuallakin lomautuksen alla olevilla, että voi muualle vaihtaa. Reilu peli siis. Seurajohtajien taas pitää ajatella sitä, että seura pysyy pystyssä tämän ajan. Siinä ei aina intressit kohtaa. Täytyy toivoa että seuroissa päästäisiin sopuun pelaajien kanssa miten toimitaan. Jyväskylässä ja Lappeenrannassa pelaajat eivät suostuneet palkkaleikkaukseen. Pelaajienkin on hyvä muistaa se, ettei ole heille hyväksi jos seuroja menee nurin ja työpaikkoja katoaa. Eihän tässä nyt mitään pätevää ja hyvää neuvoa ole antaa. Täytyy toivoa että kaikki järjestyy.

 

[ifor74]

Tämähän olisi mahdollisesti "rohkeille ja rahakkaille" seuroille hyvää aikaa. Nyt kun sopimukset loppuvat niin voisi osa pelaajista suostua jopa kohtuullisella rahalla tekemään sopimuksen kunhan vaan palkka alkaa juoksemaan ensi kuun alussa.

 

[weho]

Niin tosiaan, jos pelaaja lomautetaan niin silloin pelaaja voisi ilmeisesti vapaasti irtisanoutua ja tehdä sopimuksen toiseen seuraan?

"Lomautettu työntekijä saa irtisanoa työsopimuksen ilman irtisanomisaikaa milloin vain lomautuksen aikana. Lomautetun työntekijän irtisanomisoikeus on riippumaton siitä, onko työsopimus voimassa toistaiseksi vai määräaikainen."

Työsuhteen päättyminen lomautuksen aikana

Jos työnantaja irtisanoo lomautetun työntekijän työsopimuksen, työnantajan on maksettava työntekijälle irtisanomisajan palkka lomakorvauksineen.

www.erto.fi

Rikkaat seurat voisivat tosiaan kaapata haluamiaan pelaajia muualta ja toisaalta taas jos pelaaja kokee olevansa alipalkattu (monivuotinen halpa junnusopimus) niin voisi lähteä rahan perässä muualle. Aika sotku, tosin eiköhän tämä kaatuisi johonkin liigan herrasmiessopimukseen...

 

[toskala]

Kyllähän sillä seura joka noin toimii melkoisen öykkärin ja pelaajamarkkinahäirikön maineen hankkisi. Maineen menettämisen nyt varmaan kestää mutta kyllä seurat osaavat jotain pikkukiusaa taas tehdä toisen päivittäisen työn hankaloittamiseksi.

Asiaa helpottaa tai hankaloittaa, kuinka nyt haluaa asiaa katsoa se, että liiga on osakeyhtiö eli seurat omistavat sen. Se varmistaa sen että seurojen on pakko olla jollain tavalla lojaaleja toisilleen sillä jos toisen pesään kuseminen on samalla kaikkien pesään kusemista.

 

[Pok]

Toisaalta on sekin naurettavaa,että esimerkiksi öykkäri JYP on nimenomaan kaapannut pelaajia muiden nenän edestä lupailemalla isompia palkkoja ja nyt kun se sanoo pelaajalle,että "ei vaiskaan,maksetaankin oikeasti vuositasolla vähemmän,kuin ne seurat mihin harkitsit siirtymistä",niin nämä aiemmin tarjouskilpailun hävinneet seurat eivät maineen menetyksen vuoksi saisikaan käyttää lain sallimia keinoja ja hankkia kyseisiä pelaajia edes alunperin heille tarjoamillaan palkoilla vaan heidän täytyisi ryhmäpaineen takia jättää sellaiset pelaajat homehtumaan ilman palkkaa,jotka eivät edes pelaisi JYPissä jos tämän olisivat tienneet.

Joku varman NHL-sopparin pian saava Patrik Puistola esimerkkinä pelaajasta,josta on käyty kova tarjouskilpailu,jonka JYP voittanut ja nyt sitten ilmoittaa,että "kikkelis kokkelis,sinut lomautetaan heti 3 kuukaudeksi,joten olisit muuten saanut KooKoosta ja Tepsistä paremman palkan,mutta otamme mielellämme narrauksemme hedelminä vuoden-kahden NHL-rahat itsellemme"

 

[wasama]

Ilves ei ainakaan voi lomauttaa
pelaajia . Tappara olis heti
apajilla.

 

[ifor74]

Toisaalta on sekin naurettavaa,että esimerkiksi öykkäri JYP on nimenomaan kaapannut pelaajia muiden nenän edestä lupailemalla isompia palkkoja ja nyt kun se sanoo pelaajalle,että "ei vaiskaan,maksetaankin oikeasti vuositasolla vähemmän,kuin ne seurat mihin harkitsit siirtymistä",niin nämä aiemmin tarjouskilpailun hävinneet seurat eivät maineen menetyksen vuoksi saisikaan käyttää lain sallimia keinoja ja hankkia kyseisiä pelaajia edes alunperin heille tarjoamillaan palkoilla vaan heidän täytyisi ryhmäpaineen takia jättää sellaiset pelaajat homehtumaan ilman palkkaa,jotka eivät edes pelaisi JYPissä jos tämän olisivat tienneet.

Joku varman NHL-sopparin pian saava Patrik Puistola esimerkkinä pelaajasta,josta on käyty kova tarjouskilpailu,jonka JYP voittanut ja nyt sitten ilmoittaa,että "kikkelis kokkelis,sinut lomautetaan heti 3 kuukaudeksi,joten olisit muuten saanut KooKoosta ja Tepsistä paremman palkan,mutta otamme mielellämme narrauksemme hedelminä vuoden-kahden NHL-rahat itsellemme"

Eikös se ole agentejen ja ahneiden pelaajoen vika että on halunnut paremman palkan?
Jos pelaajat suostuu palkanleikkaukseen niin tuskin siittä seuraa voi syyttää?
Ei se NHL-sopimuksen pian saava Saarela, Maccelli tai muut varatut pelaajat Ilvekseenkään siirtynyt rakkaudesta.

 

[Tervaskanto]

Ilveksellä taitaa olla melko stabiili tilanne koska mitään paniikkiprojekteja ei ole käynnistetty, vaan aloitettu normaali kausikorttien markkinointi. Seuraavaksi odottelisin parin viikon kuluessa jotain kausikorttien myyntiä vauhdittamaan. Korostan sitä että mihinkään johnnyweismyller -tyylisiin kiljahduksiin tuskin Ilvekselläkään ole varaa, mutta suhtaudun maltilliseen käyttäytymiseen melko luottavaisesti.

 

[Pok]

Eikös se ole agentejen ja ahneiden pelaajoen vika että on halunnut paremman palkan?
Jos pelaajat suostuu palkanleikkaukseen niin tuskin siittä seuraa voi syyttää?
Ei se NHL-sopimuksen pian saava Saarela, Maccelli tai muut varatut pelaajat Ilvekseenkään siirtynyt rakkaudesta.

Jos suostuu palkanleikkaukseen niin ei sitten tietenkään seuraa tule syyttää.

Minä tarkoitin tuossa lomautuksia.Nythän JYPissä leikattiin palkkoja,eli lomautusuhka väistyi,mutta tuossa aiemmin oli puhetta,että JYP olisi yksipuolisesti lomauttanut pelaajia ja silti pelaajat eivät olisi sieltä saaneet lomautuksen aikana siirtyä jonkun koodin vuoksi,vaikka JYPin omalla päätöksellä niiden vuosipalkka siis olisi tippunut. (ja vaikka pelaaja olisi alunperin JYPin valinnut jonkun toisen joukkueen sijaan luvatun suuremman palkan vuoksi)

JYPin kohdalla ei lomautuksiin tarvinnut mennä,niin kaikki ok.

 

[ifor74]

Jos suostuu palkanleikkaukseen niin ei sitten tietenkään seuraa tule syyttää.

Minä tarkoitin tuossa lomautuksia.Nythän JYPissä leikattiin palkkoja,eli lomautusuhka väistyi,mutta tuossa aiemmin oli puhetta,että JYP olisi yksipuolisesti lomauttanut pelaajia ja silti pelaajat eivät olisi sieltä saaneet lomautuksen aikana siirtyä jonkun koodin vuoksi,vaikka JYPin omalla päätöksellä niiden vuosipalkka siis olisi tippunut. (ja vaikka pelaaja olisi alunperin JYPin valinnut jonkun toisen joukkueen sijaan luvatun suuremman palkan vuoksi)

JYPin kohdalla ei lomautuksiin tarvinnut mennä,niin kaikki ok.

Eiköhän kaikki vastuullisesti toimivat yritykset turvaudu lomautuksiin? Onhan se parempi kuin konkurssi.
Ei se Ilveksenkään kassa pohjaton ole, ei kaikilla lomautetuilla ole nyt rahaa ostaa kausikorttia tai yrityksillä mahdollisuutta ostaa paidasta mainosta.
Ja kun toden näköisesti ei liiga tule alkamaan ajallaan niin kulut on ainoa mihin pystyy joukkueet vaikuttaan.

 

[Pok]

Pointti nyt oli kuitenkin siinä,että joidenkin mielestä tällaista lomautettua pelaajaa ei muiden joukkueiden pitäisi saada lomautuksen aikana palkata,vaikka laki antaa siihen mahdollisuuden.

Mitä muuten tilanteeseen tulee,niin luonnollisesti seura tekee kaikkensa.Ihmetyttänyt vaan tuo JYPin toiminta jo jonkin aikaa,kun tietääkseni seurassa tilanne on taloudellinen tilanne ollut lähentymässä kriittistä jo ennen koronaa ja silti vaan huippupelaajia hankitaan useampia kauden aikana ja vielä voitetaan tarjouskilpailu Patrik Puistolan kaltaisesta talentista. (toki nyt ei tarvitsekaan maksaa Puistolalle sitä palkkaa millä tarjouskilpailun voittivat)


Pelicans tässä taitaa kaikkein pahiten kusessa kuitenkin olla.Seuran taloudellinen tilanne oli heikko jo ennen koronaa ja nyt korona iski jääkiekkobisneksen lisäksi erityisen rajusti seuran sivubisneksinä pitämään ravintolatoimintaan.
En hirveästi ihmettelisi,jos Lahden Reipas tai Kiekkoreipas pelaisi Suomi-Sarjaa parin kauden päästä.

 

[Brooks]

Ilves ei ainakaan voi lomauttaa
pelaajia . Tappara olis heti
apajilla.

En jaksa uskoa, että mikään Liigan seura käyttäisi tilannetta hyväkseen. Kyllä siellä ovat isot pojat lyöneet kättä päälle Kalen valvovan silmän alla.

 

[ifor74]

En jaksa uskoa, että mikään Liigan seura käyttäisi tilannetta hyväkseen. Kyllä siellä ovat isot pojat lyöneet kättä päälle Kalen valvovan silmän alla.

Jos palkka putoaa peruspäivä rahalle ja toinen seura maksaa sen normaali palkan jolla töitä on niin miksei siirtyisi? Itse -92 lomautettuna siirryin just sen takia kun toisella firmalla oli tarvetta ja tulot nousi.
Kalen silmän alle eivät ulkomaiset seurat ylety, esim. jos ruotsista Eeemelin joku haluaa niin rahalla varmasti saa.

 

[Serve]

Ihmetyttänyt vaan tuo JYPin toiminta jo jonkin aikaa,kun tietääkseni seurassa tilanne on taloudellinen tilanne ollut lähentymässä kriittistä jo ennen koronaa ja silti vaan huippupelaajia hankitaan useampia kauden aikana

Ehkä siellä ajatellaan,että pidetään tuote kunnossa, jota on helpompi myydä faneille ja sponsoreille. Ja mahdollisen menestyksen myötä rahaa virtaa kassaan entistä enemmän.

Ilves näytti vuosia esimerkkiä siitä, että ellei tuote ole kunnossa, niin ei se talouskaan hyvin voi