Toisaalta, tarviikokaan. Uskallan väittää että IH Oy:n sijoitukset ovat tarkasti harkittuja ja laskettuja päätöksiä eikä niitä välttämättä odotella takaisin muutamaan kauteen jos ollenkaan.
eikä niitä välttämättä odotella takaisin muutamaan kauteen jos ollenkaan.
Tuskin silloinkaan, kannattaa nyt kuitenkin muistaa, että kun Ilves saa toisen tukijalan toiminnalleen kun futis menestyy…
Tottakai tarvitsee jos on kuulemma tulossa tappiollinen tilikausi ja muutenkin rahoitus on tiukemmassa.
Se me nähdään tämän kun aikana. Uskon siltikin, että tappion tullessa ei tarvitse heti kävellä jalkapallon lompakolle. Ilves on hyvin vahva brändi suomalaisessa jääkiekossa ja yhteistyökumppaneiden mielenkiinto on kova.
Tämä se kysymys on kun sijoitukselle yleensä odotetaan tuottoa ja sen joskus tulevan takaisin niin en usko, että Hockey sitä tulee saamaan tai siirtämään Hockeyn puolelle suoraan esim. kasvattaen pelaajabudjettiin.
Se sijoitus on jo tuottanut ihan vitusti tuottoa, myös taloudellista. Kannattaa nyt muistaa että pääasiassa Ilves sijoitti tuohon stadionin operointisopimukseen, ei itse jalkapallon pelaamiseen.
Ei kiirettä, mutta kun en usko, että niitä voittoja koskaan tullaan kotiuttamaan. Siitä kun nousee sellainen äläkkä.
Samaa konsernia tässä ollaan. Rauhoitu siis, ja nauti Suomen kauneimman seuran otteista nurtsilla ja jäällä.
Ihan kiva jos menestyy, mutta mulle riittää tuo jää. Kesällä on muuta ja parempaa tekemistä.
900k euroa suoraan kankkulan kaivoon, kun Ilves putoaa jälleen taas jollekin hmv kalpalle
Tämä juuri. Sen verran omia porukoita kuitenkin, että jos kuvitteellisesti Hockey menisi nyt niistämään tammelasta sen 900000€ (mitä se ei tietenkään tee) niin se äläkkä mikä siitä nousisi olisi valtava.
Eiköhän sen vastakkainasettelun aika voisi olla jo ohi? Ihmetellyt sitä vääntöä lapsesta lähtien... Eikö IHOY:n tarkoitus ollut nimenomaan yhtenäistää Ilvestä brändinä? Josta syystä näitä peliliikkeitä ollaan tehty.
