4 -ketjussa Sinebrychoff.Missä juoma- tai panimosponssit?
Luulis olevan vähän korkeemmalla4 -ketjussa Sinebrychoff.
Taitaa Areena ja NoHo pitää juomadiilit itsellänsä niin siellä ei voi paljoa muuta tarjoilla kuin Hartwallin tuotteita.Luulis olevan vähän korkeemmalla
Eiköhän tämä ole enemmän henkinen kuin taloudellinen kumppanuus. Tottakai faniyhdistys on Ilveksen silmissä ykkösketjun kumppani.Ihmettelen että ykkösketjussa on ilves ikuisesti yhdistys jolla on 850 jäsentä ja muutama kymmenen yritystä tukijana. Ei ilmeisesti kauheaa summaa vaadi että olet ykkösketjussa.
Meneekö nämä ”ketjut” jotenkin suhteessa sponsorirahaan?
Ihmettelen että ykkösketjussa on ilves ikuisesti yhdistys jolla on 850 jäsentä ja muutama kymmenen yritystä tukijana. Ei ilmeisesti kauheaa summaa vaadi että olet ykkösketjussa.
Tukee myös sekä edustusta, että useampaa muuta joukkuetta. Eli taitaa ihan tulla tuo ykkösketjun paikka ihan "ansioista", ei "sympatioista".Menee ja taitaa tuohon ykköskategoriaan vaadittavan 30-40 kiloa.
Ilves Ikuisesti käsittääkseni ryhmänä hankkii lippuvoucheireita ja aitioita siinä määrin, että tuo yhdistys nousee Ykkösketjuun. Panostushan ei olisi kuin ~35 eur jäsentä kohden.
Lisäksi areenalla on näkynyt Ilves Ikuisesti ledimainos, toisin kuin Osastolla. Ja jos tuo olisi annettu vaan hyvää hyvyyttä niin eiköhän Osastollaki sellainen olis.
Siellä useampi hyvin menestyvä yrittäjä mukana.Menee ja taitaa tuohon ykköskategoriaan vaadittavan 30-40 kiloa.
Ilves Ikuisesti käsittääkseni ryhmänä hankkii lippuvoucheireita ja aitioita siinä määrin, että tuo yhdistys nousee Ykkösketjuun. Panostushan ei olisi kuin ~35 eur jäsentä kohden.
Lisäksi areenalla on näkynyt Ilves Ikuisesti ledimainos, toisin kuin Osastolla. Ja jos tuo olisi annettu vaan hyvää hyvyyttä niin eiköhän Osastollaki sellainen olis.
Täälä toki muistetaan pilkata kun ovat ”Ilves Istuen” ja syövät vain niitä kuuluisia ”katkarapuleipiä”.Tukee myös sekä edustusta, että useampaa muuta joukkuetta. Eli taitaa ihan tulla tuo ykkösketjun paikka ihan "ansioista", ei "sympatioista".
Hyvää analyysia, toki ihan tarkkaa ei voi tehdä koska ymmärrykseni mukaan välttämättä kaikkia firmoja ei näy tuola. Ainakin itse tiedän pari sellaista jotka eivät näy ja olivat viime kaudella mukana mutta eivät jatka enää.
Se oli lähempänä 1,5 miljoonan euron potti, jos laskee palkintorahat, pari kotipeliä ja Haaralan myynnistä saadut tulot mukaan. Saisinko nyt joltain karjala-lippikseltä syväluotaavan analyysin perusteluineen miksi jalkapallobisnekseen ei olisi kannattanut lähteä mukaan?Taas kilahti Ilveksen organisaatiolle monta sataa tuhatta jalkapallosta, kun Santeri Haarala myytiin Ruotsiin.
Alkaakohan sijoitus olla pikkuhilijaa kuoletettu, kun europeleistä tuli 900 tuusaa?
Sen voisin ainakin vannoa, että jos Ilves nyt päättäisi myydä Ilveksen (ei onneksi niin tee) niin saisi kyllä paljon enemmän kuin mitä ekana pisti siihen.
Never an off-season...
Kasino olisi varmasti pärjännyt tuossa, jos siellä olisi edes jonkin verran osaamista ollut johdossa. Pöytien sisäänostot olivat aivan liian korkealla tasolla ja ei tuolla pystynyt pelaamaan, jollei sinulla ollut jotain 1000€+ taskussa sitä varten. Rulettipöydässä olisi pitänyt olla jotain 0.5€/1€ pöytiä myös, eikä pelkästään noita oliko se nyt 5€ minimipanoksella olevia. Toinen hauska oli, kun oli paikallispeli ja halli täynnä, niin samaan aikaan heillä oli henkilöstön joku tyky-päivä ja ei ollut tarpeeksi henkilöstöä paikalla, että olisi voinut pitää useampia pöytiä auki vaikka pelaajia oli jonoksi asti. Aivan naurettavaa puuhastelua.. Kasinot kuihtuu pois
Ei kyllä ihan suora diili oli ainakin tutulla Ilveksen kanssa. Ei vaan jaksanut lähettää logoa ja yritystietoja niin ei tullut näkyviin nettisivuilleEttet tarkoita sitten sellaisia, mitkä näkyvät tuolla Ilves-verkoston puolella? Tuota verkostoa hoitaa/myy Procito, mikä on käytännössä eräänlainen myyntiagentti pienemmille sponsseille. Procitio oli tosiaan myös noussut tuonne 1.ketjuun yhteistyökumppaneissa, joten ei taida olla siellä puhtaasti yhtenä isona sponsorina mukana.
Tuo Ilves-verkoston paketit ovat myös siinä mielessä hyviä, että jos haluaa näkyvyyden sijasta muuta "hyötyä" niin tuo on ehkä silloin parempi vaihtoehto.
Ei kyllä ihan suora diili oli ainakin tutulla Ilveksen kanssa. Ei vaan jaksanut lähettää logoa ja yritystietoja niin ei tullut näkyviin nettisivuille
Euroopassa kiekkopuolella suurin ns. myyntikorvaus on 285k$ NHL-sopimuksesta. Ei jääkiekossa ole mitään kansainvälisiä pelaajamarkkinoita (nyt kun KHL on tippunut kuvioista pois) samalla tavalla kuin jalkapallossa ja jos jotain sopimuksenalaisia siirtoja tulee, niin ovat ihan nappikauppaa.Niin se jalkapallo puoli vaan myy pelaajia ulkomaille. Mites jääkiekkopuolen pelaajamyynnit?
Taitaa mennä siihen, että futispuoli kohta pitää jääkiekkoa elossa
Ei kyllä ymmärrä miten tää on mahdollista? Toinen on tää liigan pudotuspelien lipputulojen jako. Ei mitään järkeä! Onko missää muualla maassa, tai liigassa vastaavaa?Euroopassa kiekkopuolella suurin ns. myyntikorvaus on 285k$ NHL-sopimuksesta. Ei jääkiekossa ole mitään kansainvälisiä pelaajamarkkinoita (nyt kun KHL on tippunut kuvioista pois) samalla tavalla kuin jalkapallossa ja jos jotain sopimuksenalaisia siirtoja tulee, niin ovat ihan nappikauppaa.
Mitä et ymmärrä? NHL-korvausta, kansainvälisesti marginaalilajin rahallisesti pieniä pelaajamarkkinoita, KHL:n tippumista pois kuvioista (sieltähän niitä isoja siirtokorvauksia juuri maksettiin: Immonen, Pihlström, Wallinheimo, Karalahti jne.)?Ei kyllä ymmärrä miten tää on mahdollista?