Ilveksen tilastoketju

[Prophet]

Vs: Ilveksen tilastoketju

Alla olevassa taulukossa on Bottom-7 -joukkueiden (sijat 9-15) pistekertymät siten, että tässä on eroteltu näiden joukkueiden keskinäisistä otteluista sekä Top-8 -joukkueita vastaan pelatuista otteluista kertyneet pisteet. Taulukon viimeisessä sarakkeessa on ennakoitu pistemäärä, johon kukin joukkue tulee päätymään, jos keräävät pisteet keskinäisistä otteluista ja Top-8 -joukkueilta sillä tahdilla, jolla tähän asti ollaan menty.

Joukkue	O B7	P B7	P/O B7	O T8	P T8	P/O T8	J B7	EP B7	J T8	EP T8	YHT
KooKoo	10	12	1,20	14	23	1,64	14	17	22	36	88
Ässät	10	17	1,70	14	17	1,21	14	24	22	27	85
KalPa	9	14	1,56	15	17	1,13	17	26	19	22	79
HPK	9	14	1,56	15	15	1,00	17	26	19	19	74
Sport	9	11	1,22	15	14	0,93	17	21	19	18	64
Ilves	12	22	1,83	13	2	0,15	14	26	21	3	53
Jukurit	11	15	1,36	13	5	0,38	15	20	21	8	49

O B7 = Pelatut ottelut Bottom-7 -joukkueita vastaan
P B7 = Pisteet pelatuista otteluista Bottom-7 -joukkueilta
P/O B7 = Pisteet/ottelu Bottom-7 -otteluista
O T8 = Pelatut ottelut TOP-8 -joukkueita vastaan
P T8 = Pisteet pelatuista otteluista Top-8 -joukkueilta
P/O T8 = Pisteet/ottelu Top-8 -joukkueilta
J B7 = Jäljellä olevat ottelut Bottom-7 -joukkueita vastaan
EP B7 = Pistekeskiarvon mukaiset pisteet jäljellä olevista Bottom-7 -otteluista
J T8 = Jäljellä olevat ottelut Top-8 -joukkueita vastaan
EP T8 = Pistekeskiarvon mukaiset pisteet jäljellä olevista Top-8 -otteluista
YHT = Ennakoidut pisteet runkosarjan lopussa

• KooKoo on kerännyt paremmalla keskiarvolla pisteitä Top- kuin Bottom-joukkueilta. Top-joukkueilta kerättyjen pisteiden keskiarvon voisi olettaa hiipuvan, joten KooKoon olisi kiristettävä tahtia Bottom-joukkueita vastaan, mikäli mielii jatkaa otteluitaan runkosarjan jälkeen. Nykytahti päävastustajia vastaan (1,20 P/O) ei riitä, jollei sitten kova tahti kärkijoukkueita vastaan säily odotusten vastaisesti ennallaan.
• Ässien tahdin oletan kiihtyvän tuoreiden hankintojen myötä, joten porilaisten hissin uskoisin liikkuvan pikemmin ylös kuin alas.
• KalPa on pelannut Bottom-joukkueita vastaan suunnilleen 50/50-tahdilla (pistekeskiarvo 1,56), mutta kärkijoukkueita vastaan pelattavissa otteluissa pitäisi hieman kiristää tahtia. Nykytahdillakin KalPa kyllä sinnittelee taistossa mukana loppumetreille saakka.
• HPK:lla on KalPan kanssa identtinen tahti Bottom-joukkueita vastaan. Myös Kerhon pitäisi venyä kärkiporukoita vastaan, koska veikkaisin, että Ässät kiihdyttelee pian tahtiaan, jolloin haviteltavaksi jäänee vain yksi säälipaikka. Pelicansin ja HIFK:n materiaalien pitäisi kuitenkin riittää siihen, että heistä kumpikaan tuskin merkittävästi floppaa enää runkosarjan jälkipuoliskolla.
• Sportin pistetahti kummassakin kategoriassa (Bottom- ja Top-joukkueet) on liian heikko. Keskinäisissä saattavat jopa tahtia kiristää, mutta kova on työ, jos meinaavat kerätä riittävän määrän pisteitä myös kärkijengeiltä.
• Ilveksen tahti keskinäisissä on mykistävän kova (1,83 P/O) ja Top-joukkueita vastaan puolestaan mykistävän surkea (0,15 P/O). Ilves on saalistanut Top-8 -joukkueilta vain kaksi pistettä. Tuon keskiarvon luulisi väkisinkin paranevan, mutta toisaalta on äärimmäisen epätodennäköistä, että Bottom-joukkueilta keräisimme pisteitä jatkossa noin kovalla keskiarvolla. Jos nyt ajatellaan, että lopuista Bottom-otteluista (jäljellä 14 ottelua) keräämme 1,65 pistettä/ottelu, niin näistä kertyisi 23 pistettä. Päästäksemme 86 pisteeseen, jolla siis 10. sija irtoaisi, pitäisi kärkijengeiltä kerätä lopuista peleistä 39 pistettä, eli 1,86 pistettä/ottelu. Nykytahdilla saamme kärkiporukoilta loppukauden aikana kolme pistettä, joten siitä voi jokainen laskea, mikä on todennäköisyys sille, että yhtäkkiä napsisimme Top-joukkueilta pisteitä vielä paremmalla keskiarvolla kuin Bottom-joukkueilta tähän asti.
• Jukurit on Ilveksen kanssa samassa veneessä: ulkona ollaan, jollei jotain aivan älytöntä tapahdu.

 

[toskala]

Vs: Ilveksen tilastoketju

Perjantain poiminnat:

- Nykyisellä tahdilla Ilves jää noin 21 pisteen päähän PO-paikasta
- Jotta PO-paikka lohkeaisi (teoriassa), pitäisi pistekeskiarvon olla loppukauden ajan 1,61 peliä kohden
- Vastaavalla pistekeskiarvolla on kauden ensimmäisen kolmanneksen onnistunut pelaamaan Pelicans (sijalla 7)
- Ilves on sarjan eniten maaleja päästänyt joukkue
- Maaleja Ilves on tehnyt 7. eniten

Ässiltä ja KooKoo:lta vaaditaan tuon paikan säilyttämiseen vaaditaan päälle 1,35 pistettä, joten ei sekään mikään selviö ole ja toisaalta viime kaudella jopa 76 pisteellä olisi voinut päästä jatkoon. Yhtä olennaista, kuin pisteet on, että keneltä ne ottaa.

Tätä ei voi suoraan sanoa noin. Runkosarja on nollasummapeliä eli voittaakseen kolme pistettä jonkun pitää hävitä se kolme pistettä. Mikäli esim. Ilves olisi viime keväänä hävinnyt ratkaisevat Lukko-pelit, olisi Lukko mennyt play-offeihin 77 pisteellä tai jos Jukurit olisi voittanut toisen kotiotteluistaan ja toisessa olisi tullut pistemenetys, olisi Play-offeihin mennyt Jukurit 80 pisteellä.

Sen lisäksi, jos runkosarjassa on pisteautomaatteja, joiksi Jukurit ja Ilves ovat tällä hetkellä jumittuneet, niin se nostaa sitä pisterajaa millä pudotuspeleihin voi mennä.

 

[IkuisestiILVES]

Vs: Ilveksen tilastoketju

Onko jollain heittää hatusta sm-liigan aikaisen Ilveksen pisin voittoputki? Sellainen varmaan tarvittaisiin meinaan nyt jos meinataan pelata vielä maaliskuun lopulla.

 

[Brooks]

Vs: Ilveksen tilastoketju

Onko jollain heittää hatusta sm-liigan aikaisen Ilveksen pisin voittoputki? Sellainen varmaan tarvittaisiin meinaan nyt jos meinataan pelata vielä maaliskuun lopulla.

Tarkistamatta tulee mieleen syksy 1989, jolloin Ilves pelasi 14 ottelun jakson, johon sisältyi 12 voittoa ja kaksi tasapeliä.

 

[Pok]

Vs: Ilveksen tilastoketju

1997 syksyllä Ilves voitti 10 peliä putkeen.Tähän jos semmoisen vetäisisi,niin 10 kierroksen päästä oltaisiin sarjassa kuudentena.Hätäkös tässä siis vielä...

 

[IkuisestiILVES]

Vs: Ilveksen tilastoketju

Onko jollain heittää hatusta sm-liigan aikaisen Ilveksen pisin voittoputki? Sellainen varmaan tarvittaisiin meinaan nyt jos meinataan pelata vielä maaliskuun lopulla.

Tarkistamatta tulee mieleen syksy 1989, jolloin Ilves pelasi 14 ottelun jakson, johon sisältyi 12 voittoa ja kaksi tasapeliä.

Tämähän kelpaisi nytkin ja voisi vaikka rikkoakin minun puolesta.

 

[Jorman Kivet]

Vs: Ilveksen tilastoketju

Onko jollain heittää hatusta sm-liigan aikaisen Ilveksen pisin voittoputki? Sellainen varmaan tarvittaisiin meinaan nyt jos meinataan pelata vielä maaliskuun lopulla.

Tarkistamatta tulee mieleen syksy 1989, jolloin Ilves pelasi 14 ottelun jakson, johon sisältyi 12 voittoa ja kaksi tasapeliä.

Muistan,kun huudettiin Nordiksella ennen peliä: "Neljätoista onko moista". No,siihen se sitten katkesi.

 

[Prophet]

Vs: Ilveksen tilastoketju

Seuraavissa taulukoissa on Ilveksen pelaajien ottelukohtaiset tehomerkinnät. Eli kuinka monta plus- ja kuinka monta miinusmerkintää kullakin pelaajalla on ottelua kohden. Tuolta löytyy muutamia yllätyksiä, esimerkkinä Sandell, joka on pelannut 22 ottelua, mutta plusmerkintöjä on ainoastaan kuusi. Näin ollen Sandellin ottelukohtainen plusmerkintä on 0,27. Tämä tarkoittaa siis pyöreästi sitä, että Sandell saa plusmerkinnän keskimäärin noin joka neljännessä ottelussa. Miinuspuolella Koivulan ja Vainion saldo on aika jäätävä, kun kummankin kohdalla heilahtaa tasakentällisin (tai omalla ylivoimalla) omissa useammin kuin kerran joka pelissä.

Puolustajien kohdalla tehotilastoissa on tietysti isommat merkinnät sekä tehdyissä että päästetyissä maaleissa, koska pakkeja on kokoonpanossa vähemmän. Näin ollen puolustaja on luonnollisesti hyökkääjää todennäköisemmin jäällä maalin aikana. En jaksanut alkaa eritellä tuolta puolustajia ja hyökkääjiä, vaikka näitä voisi tehotilastoja tutkailtaessa käsitellä erikseen.


Plusmerkinnät/ottelu:

Pelaaja	O	+	+/O
Koppanen, Joona	18	13	0,72
Vainio, Olli	26	18	0,69
Pulli, Juuso	18	12	0,67
Laatikainen, Arto	18	12	0,67
Parikka, Jarkko	26	17	0,65
Koivula, Otto	26	15	0,58
Viljanen, Valtteri	26	14	0,54
Meskanen, Ville	15	8	0,53
Rautiainen, Teemu	26	13	0,50
Ruotsalainen, Arttu	26	13	0,50
Flood, Mark	4	2	0,50
Suomi, Eemeli	26	12	0,46
Kuronen, Mikael	24	11	0,46
Lepaus, Teemu	23	10	0,43
Laakso, Tapio	24	10	0,42
Liuksiala, Juho	25	10	0,40
Tamminen, Juhani	21	8	0,38
Piskula, Joe	16	6	0,38
Ikonen, Joona	6	2	0,33
Sandell, Sami	22	6	0,27
Kangasniemi, Antti	8	2	0,25
Espeland, Stefan	18	4	0,22
*Siikaluoma, Taneli	7	1	0,14
Valtonen, Julius	18	2	0,11
Ilomäki, Valtteri	16	1	0,06
Mäntylä, Henry	2	0	0,00
Ahoniemi, Niko	2	0	0,00
Haapanen, Topias	4	0	0,00

Miinusmerkinnät/ottelu:

Pelaaja	O	-	-/O
Ilomäki, Valtteri	16	4	0,25
Suomi, Eemeli	26	13	0,50
Mäntylä, Henry	2	1	0,50
Ahoniemi, Niko	2	1	0,50
Meskanen, Ville	15	8	0,53
Laakso, Tapio	24	14	0,58
Valtonen, Julius	18	11	0,61
Ruotsalainen, Arttu	26	16	0,62
Viljanen, Valtteri	26	16	0,62
Kuronen, Mikael	24	15	0,63
Tamminen, Juhani	21	14	0,67
Ikonen, Joona	6	4	0,67
*Siikaluoma, Taneli	7	5	0,71
Koppanen, Joona	18	13	0,72
Espeland, Stefan	18	13	0,72
Parikka, Jarkko	26	19	0,73
Lepaus, Teemu	23	17	0,74
Haapanen, Topias	4	3	0,75
Liuksiala, Juho	25	19	0,76
Sandell, Sami	22	17	0,77
Kangasniemi, Antti	8	7	0,88
Piskula, Joe	16	14	0,88
Rautiainen, Teemu	26	23	0,88
Laatikainen, Arto	18	17	0,94
Pulli, Juuso	18	18	1,00
Flood, Mark	4	4	1,00
Koivula, Otto	26	28	1,08
Vainio, Olli	26	28	1,08

Taulukoissa on mukana kaikki tällä kaudella pelanneet pelaajat. Näin ollen esimerkiksi Ilomäen miinustilasto näyttää hyvältä, koska 16 ottelussa on tullut vain neljä miinusmerkintää. Ilomäen peliaika on kuitenkin niin pieni (useassa ottelussa 00:00), ettei tuo kerro koko totuutta. Enemmän pelanneiden kohdalla tilasto antaa kuitenkin osviittaa pelaajan suoriutumisesta.

 

[Kunto]

Vs: Ilveksen tilastoketju

Tehomerkinnöissä, kun vertaillaan joukkueen sisällä, olisi hyvä ottaa huomioon myös se, että tietyt pelaajat saavat miinusmerkintöjä, kun joukkue päästää maalin ilman maalivahtia. Sandelilla näitä taitaa olla neljä.

Tosin mikä sitten on tilaston luotettavuus. Omaan silmään eilen näytti, että Sandell oli jo jäältä pois ja TPS:n maalin aikaan jäällä oli Laakson Tapsa eli siltä osin, ainakin, tilastoinnit taisi mennä väärin.

Yleensä ottaen tehotilasto ei ole riittävän validi mittari. Valmentajat analysoivat takaiskut tai omat maalit paljon tarkemmin. Yhden miehen virhe tai huippusuoritus johtaa siihen, että koko kentällinen saa merkinnän. Toki isossa kuvassa kertoo myös jotakin. Mikäli pelaaja on vuodesta toiseen miinuksella, niin eiköhän silloin pelaaja voi katsoa peiliin.

 

[Serve]

Vs: Ilveksen tilastoketju

Tehomerkinnöissä, kun vertaillaan joukkueen sisällä, olisi hyvä ottaa huomioon myös se, että tietyt pelaajat saavat miinusmerkintöjä, kun joukkue päästää maalin ilman maalivahtia. Sandelilla näitä taitaa olla neljä.

Tosin mikä sitten on tilaston luotettavuus. Omaan silmään eilen näytti, että Sandell oli jo jäältä pois ja TPS:n maalin aikaan jäällä oli Laakson Tapsa eli siltä osin, ainakin, tilastoinnit taisi mennä väärin.

Yleensä ottaen tehotilasto ei ole riittävän validi mittari. Valmentajat analysoivat takaiskut tai omat maalit paljon tarkemmin. Yhden miehen virhe tai huippusuoritus johtaa siihen, että koko kentällinen saa merkinnän. Toki isossa kuvassa kertoo myös jotakin. Mikäli pelaaja on vuodesta toiseen miinuksella, niin eiköhän silloin pelaaja voi katsoa peiliin.

Kyllähän tuo +/- tilaston -10 kertooaika paljon. Jos Sandelilla on -10, niin onhan se järkyttävä.Ja kun samanlaisia merkintöjä löytyy Koivulalta, Rautiaiselta, Vainiolta ja Liuksialalta. Eli pelaajilta, joiden odotettiin ratkovan pelejä Ilvekselle.

+/- tilasto ei ole tietenkään kiveen hakattu totuus, kun esim. ylivoimalla tehdystä maalista ei tule + merkintää, ei av:lla -:sta. Tai mainitsemasi tyhjään maaliin tehdyt maalit.

Olen kritisoinut Koivulaa huonosta puolustuspelaamisesta. Puolustuspelaaminen on asennekysymys, pelaatko joukkueelle vai itsellesi?

Koivulalla on mukavasti pisteitä 3+11, MUTTA -13. Koppasella on 0+7 +/- =0. Eli Koppanen pelaa joukkueen etu edellä, ja hoitaa puolustusvelvoitteen hyvin.

 

[Satunnainen]

Vs: Ilveksen tilastoketju

Teinpä pienen vertailun ylivoimapelaajista. Mukana taulukossa eivät ole pelkkiä jämäsekunteja ylivoimalla olleet. Aluksi on tehot, sitten kokonaisylivoima-aika, ja lopuksi maalit ja pisteet per 100 yv-minuuttia (jotta saadaan mukavammat luvut vertailuun). Järjestys on viimeisen sarakkeen mukainen.

		M+S=P	aika	M/100	P/100
Suomi		6+5=11	83:10	7.21	13.23
Meskanen	3+4=7	58:19	5.14	12.00
Flood		0+2=2	19:20	0.00	10.34
Tamminen	1+4=5	52:51	1.89	9.46
Sandell		3+5=8	85:34	3.51	9.35
Lepaus		0+3=3	35:15	0.00	8.51
Espeland	1+1=2	27:00	3.70	7.41
Rautiainen	1+5=6	82:02	1.22	7.31
Laakso		2+2=4	65:04	3.07	6.15
Parikka		1+0=1	16:44	5.98	5.98
Koivula		0+4=4	74:41	0.00	5.36
Valtonen	1+0=1	24:58	4.01	4.01
Ruotsalainen	0+1=1	26:20	0.00	3.80
Vainio		0+1=1	47:32	0.00	2.10
Kuronen		0+0=0	12:12	0.00	0.00
Laatikainen	0+0=0	12:15	0.00	0.00
Liuksiala	0+0=0	27:18	0.00	0.00
Piskula		0+0=0	26:11	0.00	0.00
Pulli		0+0=0	7:31	0.00	0.00
Viljanen	0+0=0	29:43	0.00	0.00

Kärkikaksikko ei yllättäne ketään. Pakkien tehottomuus myös oletettua, tosin osastolta Vainio, Viljanen, Piskula jopa huonompaa kuin olisi kuvitellutkaan. Luulisi nyt reilusti yli erän ylivoima-ajalla edes yhden pinnan saavan jo vahingossakin, ja myös Liuksialalta aika suoritus olla yli 27 min ylivoimalla ilman pistettäkään. Reilusti yv-vastuuta saaneista hyökkääjistä Koivulan, Laakson ja Rautiaisen pitäisi pystyä parempaan.

Pakeista Flood tuntuu ainoalta, jonka paikkaa ylivoimassa voi perustella. Pitäisikö toisen yv:n pelata viidellä hyökkääjällä, vai pitäisikö ottaa Espeland mukaan pelaamaan seiska pakkina lähinnä ylivoimaa, koska sai edes jotain aikaan toisin kuin useimmat muut pakit.

 

[WsQ]

Vs: Ilveksen tilastoketju

Onko kukaan tutkinut Ilveksen keskimääräistä menestystä eri kuukausina? Tuntuu, että marraskuu on aina surkea, mutta joulukuussa alkaa kääntyä.

 

[Prophet]

Vs: Ilveksen tilastoketju

Tässä Ilveksen pistepörssi toiselta neljännekseltä, eli ottelut 16-30.

Ottelut 16-30	O	M	S	P	RM	+	-	+/-	PPG	AIKA
Meskanen, Ville	14	8	6	14	0	7	8	-1	1,00	15:59
Suomi, Eemeli	15	7	6	13	18	7	9	-2	0,87	17:25
Sandell, Sami	13	4	7	11	6	6	9	-3	0,85	17:53
Rautiainen, Teemu	15	3	5	8	4	6	12	-6	0,53	17:31
Koivula, Otto	15	1	7	8	14	8	17	-9	0,53	15:29
Ruotsalainen, Arttu	15	3	3	6	6	10	10	0	0,40	16:33
Tamminen, Juhani	10	4	1	5	2	5	7	-2	0,50	13:35
Koppanen, Joona	14	0	5	5	2	8	11	-3	0,36	12:56
**Flood, Mark	8	1	3	4	4	3	7	-4	0,50	21:46
Laakso, Tapio	13	3	0	3	2	3	6	-3	0,23	17:57
Viljanen, Valtteri	15	1	2	3	2	8	10	-2	0,20	13:26
Kuronen, Mikael	14	0	3	3	12	5	6	-1	0,21	11:03
Vainio, Olli	15	0	3	3	0	11	15	-4	0,20	20:22
Pulli, Juuso	15	0	3	3	22	10	18	-8	0,20	19:23
Piskula, Joe	15	1	1	2	10	9	12	-3	0,13	22:11
**Kangasniemi, Antti	8	1	1	2	0	2	7	-5	0,25	12:36
Liuksiala, Juho	10	1	1	2	0	5	10	-5	0,20	12:36
Parikka, Jarkko	15	0	2	2	2	9	9	0	0,13	17:55
Ikonen, Joona	5	0	2	2	2	3	4	-1	0,40	13:42
Lepaus, Teemu	13	0	2	2	0	2	10	-8	0,15	10:49
Valtonen, Julius	11	0	1	1	0	1	8	-7	0,09	09:08
Ilomäki, Valtteri	7	0	0	0	0	1	4	-3	0,00	07:22
Espeland, Stefan	5	0	0	0	0	0	4	-4	0,00	09:44
Laatikainen, Arto	3	0	0	0	2	0	5	-5	0,00	18:22
Ahoniemi, Niko	0	0	0	0	0	0	0	0	0,00	00:00
Haapanen, Topias	0	0	0	0	0	0	0	0	0,00	00:00
Mäntylä, Henry	0	0	0	0	0	0	0	0	0,00	00:00
**Thomas, Bill	0	0	0	0	0	0	0	0	0,00	00:00

** = Pelaaja liittynyt joukkueeseen kesken jakson.

 

[Prophet]

Vs: Ilveksen tilastoketju

Onko kukaan tutkinut Ilveksen keskimääräistä menestystä eri kuukausina? Tuntuu, että marraskuu on aina surkea, mutta joulukuussa alkaa kääntyä.

Kuukausikohtaista erottelua ei meikäläiseltä löydy, mutta alla on Ilveksen tilastot tältä ja parilta edeltävältä kaudelta jaoteltuna kuuden ottelun jaksoihin. Tuon pidemmälle ei minun seuranta yllä, enkä jaksa alkaa Liigan tai Ilveksen sivuilta noita enää kahlaamaan, koska sieltä ne on joka tapauksessa jokaisen kaivettavissa.

Nämä nyt kuitenkin antavat suuntaa sille, missä vaiheessa kautta ollaan pelattu mitenkin ja että onko Ilveksen pelaamisessa löydettävissä näin pienellä otannalla suuntausta, jonka mukaan jonain ajanjaksona pelataan toistuvasti vaisummilla tuloksilla.

2015-2016

Jakso	O	3	2	1	0	P	P/O	TM	PM	TM/O	PM/O
1-6	6	4	0	0	2	12	2,00	19	10	3,17	1,67
7-12	6	2	1	2	1	10	1,67	15	13	2,50	2,17
13-18	6	1	1	0	4	5	0,83	10	15	1,67	2,50
19-24	6	1	1	0	4	5	0,83	13	18	2,17	3,00
25-30	6	1	0	0	5	3	0,50	8	15	1,33	2,50
31-36	6	1	0	1	4	4	0,67	10	20	1,67	3,33
37-42	6	1	0	1	4	4	0,67	8	17	1,33	2,83
43-48	6	3	1	0	2	11	1,83	16	14	2,67	2,33
49-54	6	2	0	1	3	7	1,17	13	17	2,17	2,83
55-60	6	0	1	0	5	2	0,33	12	24	2,00	4,00
YHT.	60	16	5	5	34	63	1,05	124	163	2,07	2,72

2016-2017

Jakso	O	3	2	1	0	P	P/O	TM	PM	TM/O	PM/O
1-6	6	2	2	0	2	10	1,67	21	20	3,50	3,33
7-12	6	1	0	2	3	5	0,83	12	20	2,00	3,33
13-18	6	4	0	1	1	13	2,17	13	9	2,17	1,50
19-24	6	1	0	0	5	3	0,50	11	17	1,83	2,83
25-30	6	2	0	1	3	7	1,17	12	13	2,00	2,17
31-36	6	1	1	2	2	7	1,17	12	14	2,00	2,33
37-42	6	1	2	0	3	7	1,17	13	13	2,17	2,17
43-48	6	1	1	0	4	5	0,83	15	19	2,50	3,17
49-54	6	3	0	1	2	10	1,67	15	10	2,50	1,67
55-60	6	5	0	0	1	15	2,50	19	11	3,17	1,83
YHT.	60	21	6	7	26	82	1,37	143	146	2,38	2,43

2017-2018

Jakso	O	3	2	1	0	P	P/O	TM	PM	TM/O	PM/O
1-6	6	0	1	1	4	3	0,50	9	19	1,50	3,17
7-12	6	3	1	0	2	11	1,83	20	18	3,33	3,00
13-18	6	1	2	0	3	7	1,17	18	28	3,00	4,67
19-24	6	1	0	0	5	3	0,50	13	23	2,17	3,83
25-30	6	3	0	0	3	9	1,50	19	18	3,17	3,00
YHT.	30	8	4	1	17	33	1,10	79	106	2,63	3,53

Melkoista heilahtelua löytyy jokaisella kaudella eri jaksojen välillä.

Edit. Tämän kauden "YHT."-rivi lisätty.

 

[IkuisestiILVES]

Vs: Ilveksen tilastoketju

Tuossa katselin menneiden pelien tuloksia, niin 8-9p on hävitty tällä kaudella pelin viimeisten viiden minuutin aikana. 3 kertaa on johdettu peliä ja kaveri on tullut rinnalle ja ohi. Kerran on tultu itse tasoihin ja vastustaja teki voittomaalin viimeisellä minuutilla.

Että ei niitä lopun sulamisia niin kauheasti ole vaikka välillä siltä tuntuukin.

Sitten vain täyttämään liigan sarjataulukkolaskuria, ja rehellisesti ilman värilaseja niin saa aika hyvän kuvan Ilveksen sijoituksesta. Oman versioni mukaan kausi päättyy sijalle 11 ja 80p jääden 2p sääliviivasta.

 

[Jarno Saarinen]

Vs: Ilveksen tilastoketju

Itse täytin laskuriin vain ipan pelit, sain värilasein aikaiseksi 81 pistettä, jolla jäädään napakasti pihalle säälikierrokselta. Ihme tarvittais.

 

[Pok]

Vs: Ilveksen tilastoketju

80-81 pisteellä voidaan mennä sääleihin jos joku kolmikosta SaiPa,KalPa,Pelicans pelaa jostain syystä loppukauden häntäpään tasolla.En näe tällaista näköpiirissä vaan pudotuspeleihin tullaan tarvitsemaan se 88+ pistettä ja siihen ei Ilveksellä paukut ilman ihmeitä riitä.

 

[B]

Vs: Ilveksen tilastoketju

Yllätti tuossa HPK-pelissä kun Ritari kertoi, että Ilves on ottanut Liigajoukkueista vähiten 2 minuutin jäähyjä. Piti tarkistaa, ja tottahan se oli ennen eilistä peliä (pelin jälkeen Tappara & KalPa ottaneet vähemmän). Mutta mikä pistää silmään on se, että Ilves on silti päästänyt toiseksi eniten maaleja alivoimalla heti Sportin jälkeen. Ei kovin kaunis yhtälö. AV% onkin sitten suoraan Liigan huonoin eli 71.54%.

 

[Battery]

Vs: Ilveksen tilastoketju

Ässät tulee alaspäin ja lujaa. Nyt eroa heihin 13 pistettä ja ollaan pelattu kaksi peliä vähemmän. Lisäksi kaksi keskinäistä on jäljellä.

 

[Nillo22]

Vs: Ilveksen tilastoketju

Ässät tulee alaspäin ja lujaa. Nyt eroa heihin 13 pistettä ja ollaan pelattu kaksi peliä vähemmän. Lisäksi kaksi keskinäistä on jäljellä.

Näinpä, Seitsemästä viime pelistä ässillä vain 2 pistettä.