Ilveksen tilastoketju

[Tarinankertoja]

Pelitapana on suorat ja nopeat hyökkäykset vastustajan järjestäytymätöntä puolustusta vastaan. Tällöin laukaus maalintekosektorista on tehokkaammin tulosta tuottava, kuin esim pitkän painostuksen pääteeksi. Maalit syntyvät yleisemmin laukauksesta heti siniviivan ylittämisen jälkeen. Tähän Ilves pyrkii ja tähän se pelitapa ja viisikon rakenne on ajateltu. Se tarkoittaa myös vastahyökkäysmahdollisuuksia vastustajalle, mutta ajatus on, että niitä ei ole tarkoitus estää kokonaan, vaan tarkoitus on itse saada niitä enemmän.

Siksi MeidänPelin lasien takaa monelle näyttää, että pelissä ei ole rakenteita tai toisteisuutta, vaikka siis on erittäin hyvät rakenteet ja toisteisuus pystysuunnan kiakkoo ajatellen.


Ja onko pelitapa väärin rakennettu, kun maalissa seisoo Dostal, ja muutenkin pelaajamateriaali on nopeaa ja kiekkovarmaa tyyppiä lähes joka pelipaikalla… mielestäni ei, varsinkin jos kauden aikana saadaan ottesiin tasaisuutta ja pelien sisällä keskittyminen pysymään kasassa.

...laukaisukarttojen ja Xgn heikkous tulee esiin juurikin otteluissa, joissa toinen on MeidänPelin ja toinen pystysuunnan joukkue. Eli laukausten hetki vaihdon sisällä, laukausten hetki vastaanotetun syötön jälkeen, laukauksen hetki pelaajan omaan liikkeeseen nähden. Wisehockeyllä ois paljon data A.I. kehittämisessä viä tekemistä, mutta sitä kohti mennään, ja hyvä niin

 

[Toutain]

Tuo naapurihan on pärjännyt melko mukavasti tässä, niin otetaan sieltä esimerkki, miten menestys ei vaadi laukaustilastoissa pärjäämistä, eivätkä ko. tilastot kerro juuri mitään voimasuhteista.

Tässä Tapparan kaudet siltä ajalta, kun edistyneet tilastot löytyvät liigan sivuilta. Eli siis kausi / omien laukausten ja vastaanotettujen suhde 5 vs. 5-pelissä / (sijoitus runkosarjassa)

14-15: -251 (2.)
15-16: -139 (3.)
16-17: -26 (1.)
17-18: +200 (3.)
18-19: +40 (2.)
19-20: -158 (3.)

yht: -334

Eli kuuden vuoden aikavälillä joka kerta TOP3 runkosarjassa sijoittunut Tappara on samalla ajanjaksolla vain kahdesti laukonut enemmän kuin ottanut laukauksia vastaan ja kaiken kaikkiaan vuosilta 14-20 tilasto on -334 laukausta.

Hyviä maalivahteja sielläkin on ollut, mutta missään vaiheessa ei kai ole puhuttu Tapparan olleen täysin maalivahtinsa varassa

Täysin pelitavallinen asia tämä siis, eikä niin, että hyvä pelitapa välttämättä olisi se, joka tuottaisi enemmän laukauksia.

 

[Pok]

Yksi mikä vääristää vähän myös on,että Corsissa 6-5-pelissä vedetyt laukaukset lasketaan mukaan tuohon 5-5-tilastoon,vaikka oikeastihan siinä ilman maalivahtia pelaava joukkue pelaa ylivoimaa,eikä pelin dynamiikka muutenkaan vastaa mitenkään 5-5-peliä.

Ilveksen peleissä tällaiset laukaukset ovat tässä vaiheessa vastustajalle 22-8.

 

[Prophet]

Yksi mikä vääristää vähän myös on,että Corsissa 6-5-pelissä vedetyt laukaukset lasketaan mukaan tuohon 5-5-tilastoon,vaikka oikeastihan siinä ilman maalivahtia pelaava joukkue pelaa ylivoimaa,eikä pelin dynamiikka muutenkaan vastaa mitenkään 5-5-peliä.

Ilveksen peleissä tällaiset laukaukset ovat tässä vaiheessa vastustajalle 22-8.

Ja maalit puolestaan Ilvekselle näistä 5-6 alivoimista suunnilleen 4-1. Tämä siis tarkistamatta.

 

[Toutain]

Ilves on hävinnyt edellisen kerran kaksi peliä peräkkäin viime vuoden joulukuussa, 20.12.(JYP) ja 26.12.(HPK) 2019.

39 peliä nyt vailla kahta peräkkäistä tappiota.

Huimaa!

 

[Mobutu Sese Seko]

Aloituksissa Ilves on viime aikoina pystynyt jäämään voiton puolelle. KalPaa vastaan 54,3%, Tapparaa vastaan 50,8%, Sportia vastaan 47,4 ja KooKoo-pelissä Ilves voitti 55%. Ennen tuota KalPa-ottelua Ilves oli voittanut vastustaajansa enemmän aloituksia ainoastaan Pelicansia vastaan ja vielä ennen maajoukkuetaukoa Ilves oli aika selvästi sarjan heikoin joukkue aloituksissa voitettuaan vain 44.7% kaikista aloituksista. Ennen taukoa Sport oli sarjan paras joukkue aloituksissa, Tappara toinen ja KalPakin kuudes. Yksittäisistä pelaajista Koppanen on jäänyt jokaisessa em. pelissä plussan puolelle. Haytonin kokonaispanos myös plussalla 51,8%.

Toinen keskikaistaan liittyvä asia on Ruotsalaisen av-aika, joka on hieman tippunut viime aikoina. Koppasen lisäksi myös Saarela on saanut enemmän av-vastuuta, mikä on vähentänyt Aren kokonaiskuormaa.

​	Aren av-aika​	Aren osuus Ilveksen alivoima-ajasta​
KooKoo​	1:16​	21,1%​
Sport​	0:21​	8,8%​
Tappara​	2:34​	42,8%​
KalPa​	2:13​	29,1%​
Sport​	2:20​	24,8%​
JyP​	2:14​	44,5%​
Sport​	2:13​	46,5%​
Tappara​	3:15​	65,2%​
TPS​	1:10​	31,5%​
Ässät​	4:06​	48,8%​
Pelicans​	0:40​	33,3%​
KooKoo​	3:35​	47,6%​
Jukurit​	4:08​	45,7%​
HIFK​	2:31​	30,4%​
SaiPa​	1:03​	26,3%​

Alivoima on toiminut muutoinkin hyvin viime aikoina. Edellisessä kuudessa pelissä Ilves on päästänyt alivoimalla maalin ainoastaan KalPaa vastaan.

 

[Pok]

Eemeli Suomi nousi tänään Ilveksen ja KooKoon välisten liigaottelujen kaikkien aikojen pistepörssin kärkeen ohi Raimo Summasen.Suomen tehot nyt KooKoota vastaan 4+16=20,kun Summasella 11+7=18.

TOP-6:n täydentävät Teemu Rautiainen,Dale Derkatch,Arttu Ruotsalainen ja Risto Jalo.Paras KooKoossa pelannut on kymmenentenä oleva Harri Niukkanen.

 

[Soho]

Top 15 pistepörssissä kuusi Ilveksen pelaajaa. Veijareita ja Virtuooseja vuoden 2020 versiona. Melko huikee tahti.

 

[Mobutu Sese Seko]

Kapteenin omassa topicissa tulikin jo mainittua, että Eemeli Suomi on kaudesta 2017-2018 alkaen eniten maaleja tehnyt pelaaja liigassa. Kakkospaikalla on Arttu Ruotsalainen. Maali/ottelu tilastossa toki on joitakin nimiä ennen näitä pelaajia, mutta pelaajien syntymävuosia katsellessa Ilves on poikkeuksellisen kauan päässyt nauttimaan tuon tasoisista pelaajista.

Pelaaja​	Syntymävuosi​	O​	M​	M/O​
Suomi​	1995​	185​	66​	0,357​
Ruotsalainen​	1997​	182​	61​	0,335​
Leskinen​	1994​	129​	59​	0,457​
Bertrand​	1991​	130​	58​	0,446​
J Keränen​	1987​	181​	58​	0,320​
Turunen​	1995​	159​	57​	0,358​
Nenonen​	1992​	169​	54​	0,320​
Kuusela​	1983​	193​	53​	0,275​
Zaborsky​	1987​	176​	52​	0,295​
Innala​	1998​	181​	52​	0,287​
Immonen​	1982​	197​	52​	0,264​
Kangasniemi​	1995​	145​	50​	0,345​
Ojamäki​	1995​	178​	50​	0,281​
Tuppurainen​	1980​	187​	50​	0,267​

Pistepörssin TOP10 samalta ajalta:

Pelaaja​	Syntymävuosi​	O​	P​	P/O​
Kuusela​	1983​	193​	53+109=162​	0,839​
Suomi​	1995​	185​	66+91=157​	0,849​
Immonen​	1982​	197​	52+96=148​	0,751​
Tuppurainen​	1980​	187​	50+95=145​	0,775​
Turunen​	1995​	159​	57+80=137​	0,862​
Ruotsalainen​	1997​	182​	61+71=132​	0,725​
Kunyuk​	1990​	181​	42+89=131​	0,724​
Leskinen​	1994​	129​	59+67=126​	0,977​
Saarinen​	1985​	152​	34+92=126​	0,829​
Pitkänen​	1996​	190​	46+78=124​	0,653​

Suomi on nyt 29.12 2018 alkaen pelannut piste per peli tahdilla eli ottelumäärässä mitattuna viimeisessä 102 ottelussa Supi on nakuttanut pisteet 43+59.

 

[Prophet]

Onkohan Liigan tilastoissa mahdollisesti jotain häikkää, kun Ilves-pelaajien parin viime ottelun peliajat heittävät todella radikaalisti? Olen näitä tilastoinut useamman vuoden ajalta ja vastaavaa heittoa ei hetkeen tule mieleen. Kyseiset KooKoo- ja Pelicans-ottelut menivät kumpikin jatkoajalle, mutta jostain syystä Pelicans-ottelun peliajat ovat paria poikkeusta lukuun ottamatta pienemmät kuin KooKoo-ottelussa. Heitto on osalla jopa niin selvä, että koko joukkueen keskimääräinen peliaikavähenemä on melkein 4 minuuttia.

Kummassakin ottelussa oli muuten sama miehistö, paitsi KooKoo-ottelussa pelanneen Joona Korhosen tilalla Pelicans-pelissä oli Antti Saarela. Tämä olikin toinen niistä peliaikavertailun pareista, joissa peliaika nousi (07:09 -> 10:03). Toinen noussut peliaika oli Teemu Väyrysellä (05:49 -> 10:46), jonka peliaika luonnollisesti kasvoi, koska Kouvolan ottelu päättyi ulosajoon. Jostain mystisestä syystä kaikkien muiden pelaajien peliaika siis väheni, jopa merkittävästi.

Pelaaja	27.12.	30.12.	Erotus
Aho, Karri	04:05	01:51	-02:14
Antonen, Joose	15:34	10:50	-04:44
Autio, Erik	15:57	14:36	-01:21
Elorinne, Aleksi	21:21	18:54	-02:27
Koppanen, Joona	20:32	13:57	-06:35
Korhonen, Joona -> Saarela, Antti	07:09	10:03	02:54
Lepaus, Teemu	11:47	09:54	-01:53
Maalahti, Kalle	20:52	14:14	-06:38
Maccelli, Matias	20:18	10:10	-10:08
Matinpalo, Nikolas	14:03	08:56	-05:07
Meskanen, Ville	16:25	10:56	-05:29
Mieho, Panu	19:46	14:31	-05:15
Myttynen, Matias	19:13	10:24	-08:49
Nalli, Miro	13:23	10:28	-02:55
Parikka, Jarkko	20:22	19:12	-01:10
Päkkilä, Eetu	15:15	09:37	-05:38
Salmela, Tuomas	17:15	13:47	-03:28
Suomi, Eemeli	21:04	12:45	-08:19
Väyrynen, Teemu	05:49	10:46	04:57
Keskiarvo	15:48	11:53	-03:55

 

[Pok]

Oisko jäänyt kolmas erä kokonaan pois peliaikatilastoista Pelicans-pelistä.

 

[Arzamas]

Oisko jäänyt kolmas erä kokonaan pois peliaikatilastoista Pelicans-pelistä.

Näin täysi käydä, tulospalvelu oli sekaisin koko pelin, mm. laukaisukartassa oli avauserän jälkeen aluksi tripla- ja tuplamerkintöjä.

 

[Satunnainen]

Tuon kierroksen osalta on tosiaan vikaa tilastoinnissa. Myös Lukko-HPK-pelin kohdalla peliajat ovat mitä sattuu. HPK:n kenttäpelaajilla kaikilla nollat, kun taas Lukon puolella moni olisi muka pelannut ihan valtavat minuutit. Jopa yli 40 min.

 

[Prophet]

No sillä lailla. Yritä tässä nyt sitten tallentaa Ilves-pelaajien tilastoja tulevaisuutta ajatellen omaksi ja mahdollisesti myös muiden iloksi, kun koko homma pohjautuu siihen, että ammattilaissarjan julkaiseman tilastoinnin hoitaa lauma kännisiä vompatteja. Ja tilastointityökaluna käyttävät varmaan valmismuusipussia.

 

[Bobcat]

Olikos Teksti-tv:n tilastoissa joku oma laskentakuvio, kun Dostyä ei näy molaritilastoissa, mutta Arttu ja Juuso kyllä ovat pistepörssissä mukana..?
Liigan sivuilla toki lähteneet pelaajat näkyvät, risuaidoin merkattuna.

 

[Pok]

Olikos Teksti-tv:n tilastoissa joku oma laskentakuvio, kun Dostyä ei näy molaritilastoissa, mutta Arttu ja Juuso kyllä ovat pistepörssissä mukana..?
Liigan sivuilla toki lähteneet pelaajat näkyvät, risuaidoin merkattuna.

Samaa olen ihmetellyt. Pistepörssissä on kaikki lähteneet mukana, mutta Dosty puuttuu maalivahtilistoilta, vaikka pitäisi olla mukana siellä aina Ilveksen kauden 33. pelin loppuun asti jonka jälkeen on pelannut alle kolmasosan peleistä, eikä enää lasketa listalle mukaan.

 

[Prophet]

Laitan tämän nyt tänne, koska vaikka täällä on useammassakin ketjussa veivattu Ilveksen suvantovaihetta, niin tässä kuitenkin tutkaillaan puhtaasti tilastoja. Eli alla on taulukko Ilveksen kaudesta jaettuna kuuden ottelun jaksoihin.

Olen itsekin ilmaissut huolestuneisuuteni pelin tason suhteen, ja mahdollisia syitä pelin sakkaamiselle täällä on heitelty ansiokkaasti laidasta laitaan. Lähinnä voimme näitä vain arvailla, ja hyvin todennäköisesti monikin asia vaikuttaa tähän (mm. hajanainen otteluohjelma, kokoonpanon muutokset, mahdollinen pelitavan päivittäminen, treeniohjelma vähäisten pelien aikana, jne.).

Tilastoista voimme todeta, ettei tilanne vielä mitenkään hälyttävä ole, joskin pelillistä parannusta vaaditaan, jotta tulostahti voidaan pitkässä juoksussa pitää riittävänä.

Jakso	O	3	2	1	0	P	P/O	TM	PM	TM/O	PM/O
1-6	6	4	0	0	2	12	2,00	19	13	3,17	2,17
7-12	6	5	0	0	1	15	2,50	26	12	4,33	2,00
13-18	6	4	0	0	2	12	2,00	29	19	4,83	3,17
19-24	6	2	1	2	1	10	1,67	18	16	3,00	2,67
YHT.	24	15	1	2	6	49	2,04	92	60	3,83	2,50

Mikä sitten on riittävä tahti? Olen aikanaan asettanut Ilvekselle tavoitteeksi koko kauden osalta 1,5 p/o, joka tuottaisi 90 pistettä. Nyt ollaan vedetty hieno alkukausi ja muutenkin tuosta 1,5 p/o:n keskiarvosta pitäisi siirtyä seuraavalle tasolle, lähemmäs Liigakärkeä (siis niitä joukkueita, jotka normaalisti vetävät noin 2,00 p/o tahdilla). Näin ollen koko kauden tavoite voisi olla 1,67 p/o, joka tuottaisi 100 pistettä.

Hieno alkukausi on tuottanut sen verran hyvin puskuria, että vallitsevat olosuhteet huomioiden olisin kuluvan runkosarjan loppuun valmis tinkimään pistekeskiarvotavoitteesta siten, että loppukauden tavoitteeksi voitaisiin "palauttaa" 1,5 p/o, jolloin päätyisimme 103 pisteeseen. Tällöin koko kauden pistekeskiarvo olisi 1,72 p/o. Tuolla pitäisi irrota paikka kuuden sakissa.

Viimeisin kuuden ottelun jakso tuotti 1,67 p/o, mikä on Ilveksen heikoin suoritus tällä kaudella. Tuostakin olisi siis vielä varaa tinkiä, joskaan pelillisen suuntauksen ei soisi olevan enää enempää kaakon suuntaan. Eniten tässä huolettaakin juuri se, miltä touhu näyttää kaukalossa, koska viime aikaiset otteet eivät pitkää kevättä lupaile.

Elän kuitenkin toivossa, että vaikka kaikkea ei saataisi korjattua, osaa valmennus poimia vyyhdistä isoimmat kompastuskivet ja niille korjaustoimenpiteet. Lisäksi pistepuskuri antaa psyykkistä hengitystilaa, kunhan joukkue ei kipsaannu siitä, että jokunen sija tultaneen menettämään. Tässäkin on valmennuksella sekä kokeneella pelaajakaartilla tärkeä rooli; nyt katsotaan peliä, ei pelkkää tulosta.

Pelillisiä asioita on siis vielä varaa laittaa kuntoon jopa tuloksen kustannuksella, kunhan pidetään huoli siitä, että tehdään oikeita asioita, jotta keväällä ollaan iskussa.

 

[Ilveksenmiäs]

Ei tilastot pahoilta näytä, eikä ne juuri ketään edes huoleta. Huolen aihe on pelin tason selvä tippuminen ja miten asia korjataan.
Voitto, 3p.
Voitto, 2p.
Tappio, 1p. ( tasapeli )
Voitto, 3p.
Tappio, 0p.
Tappio, 1p. ( tasapeli )

Jos asian näin miettii..kuudessa viime pelissä, kerran jääty ilman pisteitä, niin eihän meillä mikään kriisi ole. Ei Luoja paratkoon. HPK-peli kun olisi voitettu, niin kaikki olisivat tyytyväisiä ( lähes kaikki ).
Pelaamisen pitää kuitenkin parantua, ettei kriisi tulisikaan missään vaiheessa.

 

[Soho]

Viimisen 10 pelin maaliero on 17-34 ja pistekeskiarvo 0,8. Milloin viimeksi on ollut tällainen jakso? Meneekö jopa heikommin kuin viime kauden alussa?

 

[Jäähykuningas18]

Viimisen 10 pelin maaliero on 17-34 ja pistekeskiarvo 0,8. Milloin viimeksi on ollut tällainen jakso? Meneekö jopa heikommin kuin viime kauden alussa?

Aivan turha miettiä näitä. Peli on parantunut ja jos tällä linjalla jatketaan plus mahdolliset vahvistukset niin voittoja alkaa varmasti tulemaan.