Ilveksen tulevaisuus?

[TorillaTavataan]

Vs: Ilveksen tulevaisuus?

Jos nyt vaikka alkaisi se todellinen VVV

 

[WsQ]

Vs: Ilveksen tulevaisuus?

Toivottavasti ei aloiteta millään projektilla vaan laittamalla perusasiat kuntoon ja rakentamalla sen päälle.

 

[toskala]

Vs: Ilveksen tulevaisuus?

Sitten on vielä ne velatkin jotka pitäisi jotenkin hoitaa, taitaa siinäkin mennä ensi vuosi aika rapeasti niitä maksellessa. Mutta mieluummin niin että "uuden Ilveksen" rakentaminen lähtee terveeltä pohjalta kuin millään älyttömällä riskillä, josta tämä nykyinenkin kierre alkoi.

Play-off paikka olisi kyllä erinomaisen tärkeää saavuttaa ensi kaudella, se toisi tälle uudelle tulemiselle niin paljon uskottavuutta.

 

[Pok]

Vs: Ilveksen tulevaisuus?

Ensi kaudelle uskottavuuden kannalta olisi tärkeää pystyä ainakin lähes voittavaan kauteen,eli kauden 60 pelistä pitäisi pystyä voittamaan ainakin semmoiset 28.Sarjassa tämä riittää yleensä sinne sijoille 7-8 ja pudotuspelipaikan varmistumiseen hyvissä ajoin.

Esimerkiksi tämä kausi voi vielä päättyä mukavaan kymppisijaan,mutta voitto-tappio-suhde kertoo,että silloin ollaan vähiten huono huonoista.

 

[Alfred Lammas]

Vs: Ilveksen tulevaisuus?

Kylmät väreet hiipivät niskaani, kun luen ennakointeja mahdollisten omistusjärjestelyjen hyvin hitaaseen vaikutukseen Ilveksen sarjasijoitukseen.

Kyllä jo ensi kauden kokoonpanon tulee olla niin laadittu, että siltä voidaan odottaa selviämistä kevyesti kuuden joukkoon. Vähintään sen verran on uusilla sijoittajilla oltava tahtoa ja potentiaalia vaikka riskinottoonkin.

Ellei tämä ole kristallin kirkkaana puuhaan ryhtyvien kalloissa, on koko hanke aivan turha. Ei sinne muuten saada katsomon syövereihin keskimäärin viittä tuhatta pällistelijää eikä muita tukiresursseja sitoutetuksi.

 

[Gmoo]

Vs: Ilveksen tulevaisuus?

Kokoonpanoa tulee myös rakentaa sen mukaan, että saadaan hyviä runkomiehiä (ja varsinkin pistemiehiä) pidettyä kauden jälkeenkin. Ehkä nyt on jopa varaa tarjota se euro enemmän.

 

[pelikirja]

Vs: Ilveksen tulevaisuus?

Samaa mieltä että rosterin oltava semmonen jolla taistellaan 6sakkiin runkosarjassa.Mikään ei kuitenkaan ole varmaa urheilussa.Otetaan vertailuna vaikka HIFK.Taitaa olla liigan isoin pelaajabudjetti ja silti paikka 6joukossa tiukassa.Nyt on vaan askel kerrallaan vahvistettava joukkuetta ja saatava myös runko/kärkimiehet pysymään ettei lähe toiseen liigaseuraan.

 

[Henry78]

Vs: Ilveksen tulevaisuus?

Kärsivällisyyttähän sitä vaaditaan Ilves-kannattajilta (jälleen kerran) jos/kun uusi omistuspohja saadaan valmiiksi.
2-3 vuotta voi kuulostaa pitkältä ajalta mutta ensisijaisen tärkeää on saada rakennettua maltillisesti pohjat kuntoon.

Itse olen valmis kestämään menestymättömyyttä vielä muutaman vuoden, jos lopputulemana Tampereen Ilves alkaa pelaamaan voittavaa jääkiekkoa ja taistelee jatkossa mitaleista liigassa!

Nykytilanteesta ei voi kuin parantaa!

 

[HekeK]

Vs: Ilveksen tulevaisuus?

Ensi kausi menee osittain pelkästään siihen, että joukkueen rakentamisessa ollaan myöhässä ja uudet toimijat mylläävät organisaation mieleisekseen. Mutta mikä on Ilveksen mittapuulla "menestymättömyyttä"? Jo ensi kaudella Ilves voi aivan hyvin pelata paikasta kuuden joukkoon. 2000-luvun sarjasijoituksia katsomalla kyseessä olisi superonnistuminen ja kansaa katsomoihin vetävä ihme.

 

[Robert ja Nollakulma]

Vs: Ilveksen tulevaisuus?

Ensi kausi menee osittain pelkästään siihen, että joukkueen rakentamisessa ollaan myöhässä ja uudet toimijat mylläävät organisaation mieleisekseen. Mutta mikä on Ilveksen mittapuulla "menestymättömyyttä"? Jo ensi kaudella Ilves voi aivan hyvin pelata paikasta kuuden joukkoon. 2000-luvun sarjasijoituksia katsomalla kyseessä olisi superonnistuminen ja kansaa katsomoihin vetävä ihme.

Niin mikä on sitten tuo totuus tuon ensi kauden joukkueen rakentamisen osalta? Lähinnä sillä kun tuolla muutamassa ketjussa sommitellaan noin 5 uutta jamppaa ensi kauden ketjuihin, että onko tuo aivan turhaa pohdintaa? Eli jos Kuronen, Lepaus, Viljakainen, Kolppanen, Kolkkala yms jutuissa on mitään perää sanoisin ettei tuossa joukkkueen rakentamisessa mitenkään myöhässä olla Helmikuun alussa. Paljon mahdollista on toki että nuo parin ketjun rosteri väännöt on ihan ajan hukkaa, ja pakka on oikeasti aivan levällään.

 

[Henry78]

Vs: Ilveksen tulevaisuus?

Ensi kausi menee osittain pelkästään siihen, että joukkueen rakentamisessa ollaan myöhässä ja uudet toimijat mylläävät organisaation mieleisekseen. Mutta mikä on Ilveksen mittapuulla "menestymättömyyttä"? Jo ensi kaudella Ilves voi aivan hyvin pelata paikasta kuuden joukkoon. 2000-luvun sarjasijoituksia katsomalla kyseessä olisi superonnistuminen ja kansaa katsomoihin vetävä ihme.

Eiköhän menestymättömyys tarkoita minkä tahansa liigajoukkueen kohdalla sääleistä ulosjäämistä taikka ekalla kierroksella putoamista. Toki ehkä Ilveksen kohdalla joillekin riittää menestykseksi se,että joukkue pääsee säälipleijareihin. Tämän kauden vastoinkäymisten jälkeen otan toki vastaan ilomielin kaikki ekstrapelit runkosarjan jälkeen.

Jos Ilves esim.jo ensi kaudella taistelee kuuden sakkiin pääsystä runkosarjan loppuun asti, voidaan puhua menestymisestä. Se,että joukkue saadaan pysymään sarjataulukon yläpäässä jatkossakin vaatiikin sitten sitten kuuluisaa osaamista jota toivottavasti ollaan saamassa organisaatioon lähiaikoina!

Kyllä se meitinkin aika sieltä vielä tulee ja tekeekin muuten sitten aikas nasueinaria!!

 

[Torski]

Vs: Ilveksen tulevaisuus?

Niin mikä on sitten tuo totuus tuon ensi kauden joukkueen rakentamisen osalta? Lähinnä sillä kun tuolla muutamassa ketjussa sommitellaan noin 5 uutta jamppaa ensi kauden ketjuihin, että onko tuo aivan turhaa pohdintaa? Eli jos Kuronen, Lepaus, Viljakainen, Kolppanen, Kolkkala

Jopas meni pieleen .

Hege, vaihda kuva, on puoliksi ruma.

 

[HekeK]

Vs: Ilveksen tulevaisuus?

Hege, vaihda kuva, on puoliksi ruma.

Tää on tribuutti niille tapparalaisille, jotka ovat aidosti toivoneet Ilveksen uutta tulemista. Heitäkin on. Moni on minua lähestynyt.

Mennään siis näin nyt toistaiseksi.

 

[Robert ja Nollakulma]

Vs: Ilveksen tulevaisuus?

Niin mikä on sitten tuo totuus tuon ensi kauden joukkueen rakentamisen osalta? Lähinnä sillä kun tuolla muutamassa ketjussa sommitellaan noin 5 uutta jamppaa ensi kauden ketjuihin, että onko tuo aivan turhaa pohdintaa? Eli jos Kuronen, Lepaus, Viljakainen, Kolppanen, Kolkkala

Jopas meni pieleen .

Hege, vaihda kuva, on puoliksi ruma.

Noh kolme viidestä oikein eli keskiarvon paremmalla puolella noin kirjoitusvirheiden osalta

Mutta yleisesti ottaen luulisi että Kivikin on nyt jotain tehnyt ensi kauden eteen eikä luottanut siihen, että "Kyllä noi konttorin kaverit hoitaa"

 

[Lynx]

Vs: Ilveksen tulevaisuus?

Hege, vaihda kuva, on puoliksi ruma.

Jos se onkin freudilainen lipsahdus ja paljastaa kummolalaisen toiveen fuusioitumisesta?

 

[Brooks]

Vs: Ilveksen tulevaisuus?

Kyllä jo ensi kauden kokoonpanon tulee olla niin laadittu, että siltä voidaan odottaa selviämistä kevyesti kuuden joukkoon. Vähintään sen verran on uusilla sijoittajilla oltava tahtoa ja potentiaalia vaikka riskinottoonkin.

Olen aina vaan sitä mieltä, että tässä Ilveksen tilanteessa on kaksi puolta, joiden ei tarvitse sulkea toisiaan pois.

Ensinnäkin Ilveksen pitäisi hoitaa parin miljoonan velat pois, mikä tarkoittaa sitä, että ensi kauden joukkuetta ei voi lähteä rakentamaan riskillä. Olen koko ajan pelännyt sitä, että huomattava osa kannattajista yliarvioi muutoksen merkityksen ja alkaa heti odottaa uusilta pääomistajilta suurta henkilökohtaista satsausta ensi kauden pelaajabudjettiin. Nyt on oleellisinta se, että Ilveksen asiat saadaan sellaiseen kuntoon, että tulevina vuosina seura nousee vakiintuneiden suurseurojen joukkoon.

Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö Ilveksen tavoitteena - myös julkilausuttuna tavoitteena - pitäisi jo ensi kaudellakin olla mestaruus. Mielestäni jokaisen joukkueen pitää lähteä voittamaan jokaista peliä, ja jos jokaisen pelin voittaa, niin sittenhän tuloksena on mestaruus. Mikään liigajoukkue ei voi piiloutua minkään muutaman vuoden projektin tai rakennustyön taakse. Menestystä on tavoiteltava joka kausi, yhä uudelleen ja uudelleen. Köyhän seuran on vain tehtävä asiat myös urheilullisesti muita paremmin.

 

[Hokiboy]

Vs: Ilveksen tulevaisuus?

Kyllä jo ensi kauden kokoonpanon tulee olla niin laadittu, että siltä voidaan odottaa selviämistä kevyesti kuuden joukkoon. Vähintään sen verran on uusilla sijoittajilla oltava tahtoa ja potentiaalia vaikka riskinottoonkin.

Olen aina vaan sitä mieltä, että tässä Ilveksen tilanteessa on kaksi puolta, joiden ei tarvitse sulkea toisiaan pois.

Ensinnäkin Ilveksen pitäisi hoitaa parin miljoonan velat pois, mikä tarkoittaa sitä, että ensi kauden joukkuetta ei voi lähteä rakentamaan riskillä. Olen koko ajan pelännyt sitä, että huomattava osa kannattajista yliarvioi muutoksen merkityksen ja alkaa heti odottaa uusilta pääomistajilta suurta henkilökohtaista satsausta ensi kauden pelaajabudjettiin. Nyt on oleellisinta se, että Ilveksen asiat saadaan sellaiseen kuntoon, että tulevina vuosina seura nousee vakiintuneiden suurseurojen joukkoon.

Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö Ilveksen tavoitteena - myös julkilausuttuna tavoitteena - pitäisi jo ensi kaudellakin olla mestaruus. Mielestäni jokaisen joukkueen pitää lähteä voittamaan jokaista peliä, ja jos jokaisen pelin voittaa, niin sittenhän tuloksena on mestaruus. Mikään liigajoukkue ei voi piiloutua minkään muutaman vuoden projektin tai rakennustyön taakse. Menestystä on tavoiteltava joka kausi, yhä uudelleen ja uudelleen. Köyhän seuran on vain tehtävä asiat myös urheilullisesti muita paremmin.

Naulan kantaan.