Ilveksen valmennus 2016 ->

[Jalkapallo]

Piiroinen ei jatka Ilveksen valmennustiimissä ensi vuonna.
E. http://yle.fi/urheilu/keihaan_mm-kultavalmentaja_ei_jatka_ilveksen_valmennusryhmassa_kauden_jalkeen/8458581

 

[Leki78]

Vs: Vs: Ilveksen kokoonpano 2015-2016

Piiroinen ei jatka Ilveksen valmennustiimissä ensi vuonna.
E. http://yle.fi/urheilu/keihaan_mm-kultavalmentaja_ei_jatka_ilveksen_valmennusryhmassa_kauden_jalkeen/8458581

Pitäisin tätä huonona asiana mikäli olisimme menestyneet. Mutta kun emme ole niin kaikki muutokset valmennuksessa otan vastaan avosylin.

 

[#13]

Vs: Vs: Ilveksen kokoonpano 2015-2016

En usko että Kivi olisi myöskään ollut miestä pitämässä. Kritisoi pariinkin otteeseen tv-lähetyksissä ilveksen loukkaantumisherkkyyttä, ja kyseenalaisti treeniä, kun sama laulu jatkuu joka vuosi. Muutenkin toi aerobisen kunnon painotus tuossa jutussa oli aika jännä. Eipä sillä tod.näk. otettu vain yksi pointti teemaksi treenisisällöstä. Jalka on liikkunut kyllä, mutta just toi loukkaantumisherkkyys ja palautumiset ovat kyllä täälläkin kysymyksiä herättäneet.
Toivottavasti Kivi tuo tähänkin edistystä tullessaan puikkoihin!

 

[Ikurin Vire]

Vs: Ilveksen valmennus 2016 ->

Pasi Kaukoranta ei jatka Ässien valmennuksessa ensi kaudella, joten tuleeko Kiven mukana Ilvekseen http://www.jatkoaika.com/Uutiset/kaukorannan-%C3%A4ss%C3%A4ura-p%C3%A4%C3%A4t%C3%B6kseen/173848

 

[Tammi 30]

Vs: Ilveksen valmennus 2016 ->

Toivottavasti tiimi on muotoa Kivi,Kaukoranta,Hirvonen,Korhonen, fysiikkavalmentaja. Kaukoranta on liigan parhaimpia menestyneimpia ja kokeneimpia apuvalmentajia. Kuitenkin Hirvonenkin olisi arvokasta pitää tiimissä mukana. Hirvonen on nyt jo todella suuressa roolissa Ilveksen kuvioissa. Alivoima ja vastustajan scouttaaminen on Hirvosen käsialaa. Tuntee junnut myös hyvin eli tärkeätä olisi saada pidettyä.

 

[Raipe - The Great One]

Vs: Ilveksen valmennus 2016 ->

Toivottavasti tiimi on muotoa Kivi,Kaukoranta,Hirvonen,Korhonen, fysiikkavalmentaja. Kaukoranta on liigan parhaimpia menestyneimpia ja kokeneimpia apuvalmentajia. Kuitenkin Hirvonenkin olisi arvokasta pitää tiimissä mukana. Hirvonen on nyt jo todella suuressa roolissa Ilveksen kuvioissa. Alivoima ja vastustajan scouttaaminen on Hirvosen käsialaa. Tuntee junnut myös hyvin eli tärkeätä olisi saada pidettyä.

Toivottavasti ylivoima ei ole Hirvosen kädenjälkeä?

 

[Tammi 30]

Vs: Ilveksen valmennus 2016 ->

Ei ole Hirvosen vastuualueita eikä myöskään vahvuuksia. Kaukorannalla sen sijaan sille alueelle on annettavaa ja tietoa.

 

[Tammi 30]

Vs: Ilveksen valmennus 2016 ->

Alkaapi olla mielenkiintoista myllerrystä apuvalmentajien osalta. Aikaisemmin kuultiin ettei Pasi Kaukoranta jatka Ässissä. Nyt Ilves legenda Vesa Viitakoskikaan ei jatka Hämeenlinnassa ensi kaudella. Raipenkin jatko saattaa olla vaakalaudalla sillä Dinamo Riga ilmoitti Kari Heikkilälle että on kaksi peliä aikaa saada tulosta. Eli jos Heikkilä lähtee lähtee varmasti Raipekin.

Paras mahdollinenhan olisi että Hirvonen jatkaisi apurina ja Viitakoskesta tulisi fysiikkavalmentaja. Viitakoskellahan on valmennus puolella aika kevyet opit. A-nuorissa Karppisen apurina. Raipe ja Tuokkola Ilveksessä. Hpkssa Arvonen. Hyvin pelaajapohjaiset opit siis. Fysiikkapuolella varmasti hyvä koutsi pienillä yv-niksellä varustettuna.

 

[Prophet]

Vs: Ilveksen valmennus 2016 ->

...
Paras mahdollinenhan olisi että Hirvonen jatkaisi apurina ja Viitakoskesta tulisi fysiikkavalmentaja. Viitakoskellahan on valmennus puolella aika kevyet opit. A-nuorissa Karppisen apurina. Raipe ja Tuokkola Ilveksessä. Hpkssa Arvonen. Hyvin pelaajapohjaiset opit siis. Fysiikkapuolella varmasti hyvä koutsi pienillä yv-niksellä varustettuna.

Mikä tekisi Viitakoskesta hyvän fysiikkavalmentajan? Olihan hän aina urallaan kovassa tikissä, mutta oman fysiikan ylläpidosta on aika pitkä matka siihen, että osaisi tehdä räätälöidyn harjoitusohjelman 30:lle erilaista fyysistä treeniä vaativalle ukolle. Jokainen pitäisi huomioida yksilönä ja arvioida erilaisin testein, millaista fyysistä treeniä kukin kaipaa ja millaisella kuormituksella saadaan maksimaalinen potentiaali esiin ja kehitys parhaiten etenemään.

Ei sillä että hetkeäkään uskoisin, että Vesku edes tuollaiseen hommaan lähtisi. Eiköhän hän halua kehittyä ihan muilla valmennuksen osa-alueilla. Fysiikkapuoli jääköön niille, jotka sitä ovat opiskelleet.

 

[Pok]

Vs: Ilveksen valmennus 2016 ->

Veskuhan palkattiin HPK:hon alunperin fysiikkavalmentajaksi.Raution potkujen myötä sitten siirtyi kakkosvalmentajaksi,kun entinen kakkosvalmentaja Arvonen nousi ykkösvalmentajaksi.

Mutta joo,en itsekään tiedä onko Veskulla mitään kompetenssia tuohon hommaan,mutta Kerhossa ainakin puoli kautta tuota hommaa hoidellut.

 

[Tammi 30]

Vs: Ilveksen valmennus 2016 ->

Aivan oikein. Viitakoskihan on perehtynyt juuri fysiikkavalmennukseen. Ilveksen aikana jo veti kovat kesäreenit jolloin puhuttiin että on menty kovempaa kuin koskaan. Vastaavastihan Piironen taas on sanonut että aina ei kannata mennä "kovempaa kuin koskaan" asioita pitää vain tehdä oikein. Viitakoskihan tosiaan vastasi Hpk:n fysiikkaharjoittelusta ei niinkään taktisesta puolesta. Siinä saisi kuitenkin kaksi marjaa samalla jos varsinaisena apuvalmentajana toimisi Hirvonen,Kaukoranta,Raipe tai vaikka Lehkonen,Juujärvi,Haapakoski kunhan on hyvä pohja apuvalmennuksesta.

 

[Masce]

Vs: Ilveksen valmennus 2016 ->

Alkaapi olla mielenkiintoista myllerrystä apuvalmentajien osalta. Aikaisemmin kuultiin ettei Pasi Kaukoranta jatka Ässissä. Nyt Ilves legenda Vesa Viitakoskikaan ei jatka Hämeenlinnassa ensi kaudella. Raipenkin jatko saattaa olla vaakalaudalla sillä Dinamo Riga ilmoitti Kari Heikkilälle että on kaksi peliä aikaa saada tulosta. Eli jos Heikkilä lähtee lähtee varmasti Raipekin.

Ainakin silloin, kun Raipe pestattiin Dinamon kakkoskoutsiksi, oli huhuja siitä, että Raipe olisi vaihtoehto päävalmentajaksi, mikäli silloinen tappioputki jatkuisi vielä pitempään. Siksi en ole pitänyt kovin todennäköisenä Raipen saapumista Ilvekseen ensi kaudeksi. En toki tiedä, miten tilanne on tuon jälkeen kehittynyt, ja mikä Raipen rooli ja tulevaisuudennäkymä organisaatiossa tällä hetkellä on.

Itsekin toivon, että ensi kaudella olisi jälleen kaksi apuvalmentajaa. Toinen voisi olla ns. "Kiven mies" eli esim. mainittu Kaukoranta. Toinen voisi olla ns. "firman mies" (toki Kiven hyväksymä) eli esim. Hirvonen, Myrrä, Helminen, Juujärvi... Joka olisi Kiven oppikoulussa tämän aikakauden jälkeistä päävalmentajuutta silmällä pitäen.

 

[Tammi 30]

Vs: Ilveksen valmennus 2016 ->

Olen täysin samaa mieltä. Ilveksen valmennus on ollut aivan liian kapea. Tätä mieltä myös olen että Kivi saakoon siihen haluamansa apurin, Kaukoranta tai Haapakoski. Yhden valmentajan pitää olla kuitenkin Ilveksen organisaation sisältä edellämainitut Hirvonen,Myrrä,Raipe,Viitakoski tai sen tarpeeksi hyvin tuntema kuten Juujärvi.

 

[Tammi 30]

Vs: Ilveksen valmennus 2016 ->

Tänään tutkailin taas tuota Ilveksen alivoimaa. Onhan se aivan erinomaista. Se on yksi Ilveksen vahvuuksista ja oliskin tärkeätä saada Hirvonen pidettyä ensi kauden tiimissä mukana. Muutenkin olisi äärimmäisen tärkeätä että Ilveksen sisältä on ainakin yksi apuvalmentaja ja Hirvonen sopii tähän loistavasti.