Ilveksen valmentajisto ja johto

[Reima#21]

X-Jasek-Lööke
Török-Hynninen-”joonaikonen”
Engberg-JMJ-Laurell
Borg-Lantta-Ratinen/Heikkinen

Olisko Henny sitten poppareilla/5ketjussa?

 

[WillieGunn]

Ilveksen katsojamäärät putosivat aivan jostain muusta syystä kuin tuosta, eikä sen taakse voi perustellusti mennä.

Ilveksen katsojakeskiarvo putosi siittä syystä, että joulun lähestyessä ei oltu edes poff-joukkue. Syksyn kyntö vaikuttaisi kaikkien yleisömääriin. Hinnoista ei ollut kyse.

 

[WillieGunn]

Kuitenkin samalla talousalueella toimitaan, niin joko meidän yritysmyynti tai joku sakkaa, kun yleisökeskiarvoissa ollaan hieman oltu viime kausina edellä pl. tämä kausi.

Tuo menee täysin Jalon vastuualueille.

Menestys on parasta mahdollista markkinointia. Siinä se selitys on. Oltas yli Tapparan nykyisistä tuloksista, jos oltas 10v putkeen oltu finaalissa joka vuosi. Ilveksen yleisömäärät ja myynti on urheilullinen tulos huomioiden hyvää. Kaikki ei kirjoittele foorumilla. Iso massa käy pelissä 2-4 kertaa vuodessa, eikä edes seuraa säännöllisesti. Firmat vie asiakkaitaan kärkipeleihin. Ei Ilves-Pelicans peleihin...

 

[VärienTunnustaja]

Menestys on parasta mahdollista markkinointia. Siinä se selitys on. Oltas yli Tapparan nykyisistä tuloksista, jos oltas 10v putkeen oltu finaalissa joka vuosi. Ilveksen yleisömäärät ja myynti on urheilullinen tulos huomioiden hyvää. Kaikki ei kirjoittele foorumilla. Iso massa käy pelissä 2-4 kertaa vuodessa, eikä edes seuraa säännöllisesti. Firmat vie asiakkaitaan kärkipeleihin. Ei Ilves-Pelicans peleihin...

Sillä juuri ihmettelenkin, että säästellään ja käytetään vähemmän urheilulliseen menestymiseen.

 

[jamengine]

Vinnien aikana ei tarvinnut myöskään maksaa ottelulipuista 50€+ euroa. Toki rahan arvo muuttunut tässä vuosien varrella, mutta on tuo silti kalliimpaa lystiä nykypäivänä.

On se ostovoimakin laskenu. Kaikki hinnat nousee mutta ei palkat tavan kansalla ole ainakaan noussu samalla suhdanteella.

 

[WillieGunn]

Sillä juuri ihmettelenkin, että säästellään ja käytetään vähemmän urheilulliseen menestymiseen.

Aamen. Mitä IH oy tarvitsisi? Ennen esim panostuksia futikseen se tarvis menestystä. Sitä tarvitaan enemmän kuin mitään. Puskuria on. Tai oli.

 

[Paatelainen]

Menestys on parasta mahdollista markkinointia. Siinä se selitys on. Oltas yli Tapparan nykyisistä tuloksista, jos oltas 10v putkeen oltu finaalissa joka vuosi. Ilveksen yleisömäärät ja myynti on urheilullinen tulos huomioiden hyvää. Kaikki ei kirjoittele foorumilla. Iso massa käy pelissä 2-4 kertaa vuodessa, eikä edes seuraa säännöllisesti. Firmat vie asiakkaitaan kärkipeleihin. Ei Ilves-Pelicans peleihin...

Mun mielestä huomioiden Ilvesyhteisön fanaattisuus ja eläminen tässä kaikessa mukana tuo meidän myynti on heikkoa. Lisäksi tuo Kalpainvaasio näytti niin hyvin yhteisön voiman ja sen kaiken, jonka voisi valjastaa mukaan tapahtumaan ja meidän juttuun, jos olisi yhtään näköalaa siellä johdossa. Tuossa invaasiossakaan ei tainnut olla seuran puolelta mitään vetovastuuta, enemmänkin perässävedettävä?

Enkä usko, että tulokset välttämällä voittamalla paranee, kun johto mukavoitui jo tästä pronssisateestakin.

Hyvin on luotu himmeli, kun kukaan ei ole vastuussa mistään. Jalolla ei ole mitään osaa urheilupuolessa vaikka kaulusmiehiä on paljon ja myyntiä vähän ja halu laittaa sitä valuuttaa joukkueeseen ei näytä olevan prioriteettilista kärjessä. Kuten ei myöskään se, että joukkueesta tulisi jotenkin kiinnostava tai siellä pelaisi omia miehiä.

Joukkue voi parhaimmillaan yltää välieriin, kannuun ei sitten niinkään, se ei välttämättä riitä enää monillekaan. Nuo runkosarjapisteiden esiintuonti tuskin enää vetoaa kauheasti, kun joukkue sulaa sitten keväällä oikeissa peleissä niinkuin aina.

Pystyykö Mobutu Sese Seko tekemään jonkun taulukon kuinka Ilves on menestynyt välierissä vaikka viimeiseltä kymmeneltä vuodelta ,kuinka monenneksi paras välierämenestyjä ollaan. Runkosarjapisteitä ollaan nyt tuotu jokapaikassa esiin, koska syksyllähän ne tosipelaajat pelaa vai miten se meni.

 

[WillieGunn]

Mun mielestä huomioiden Ilvesyhteisön fanaattisuus ja eläminen tässä kaikessa mukana tuo meidän myynti on heikkoa. Lisäksi tuo Kalpainvaasio näytti niin hyvin yhteisön voiman ja sen kaiken, jonka voisi valjastaa mukaan tapahtumaan ja meidän juttuun, jos olisi yhtään näköalaa siellä johdossa. Tuossa invaasiossakaan ei tainnut olla seuran puolelta mitään vetovastuuta, enemmänkin perässävedettävä?

Enkä usko, että tulokset välttämällä voittamalla paranee, kun johto mukavoitui jo tästä pronssisateestakin.

Hyvin on luotu himmeli, kun kukaan ei ole vastuussa mistään. Jalolla ei ole mitään osaa urheilupuolessa vaikka kaulusmiehiä on paljon ja myyntiä vähän ja halu laittaa sitä valuuttaa joukkueeseen ei näytä olevan prioriteettilista kärjessä. Kuten ei myöskään se, että joukkueesta tulisi jotenkin kiinnostava tai siellä pelaisi omia miehiä.

Joukkue voi parhaimmillaan yltää välieriin, kannuun ei sitten niinkään, se ei välttämättä riitä enää monillekaan. Nuo runkosarjapisteiden esiintuonti tuskin enää vetoaa kauheasti, kun joukkue sulaa sitten keväällä oikeissa peleissä niinkuin aina.

Pystyykö Mobutu Sese Seko tekemään jonkun taulukon kuinka Ilves on menestynyt välierissä vaikka viimeiseltä kymmeneltä vuodelta ,kuinka monenneksi paras välierämenestyjä ollaan. Runkosarjapisteitä ollaan nyt tuotu jokapaikassa esiin, koska syksyllähän ne tosipelaajat pelaa vai miten se meni.

Paranettavaa on paljon. Ja Jalo on liikaa näkymättämissä. Mutta eikö sunkin mielestä se kerro paljon (potentiaalista), että 41 vuoteen voittamattomalla seuralla on Liigan eniten seuraajia?