Ilveksen valmentajisto ja johto

[Keltavihreä]

Vaikea on voittoja kairata jos joukkue suorittaa nähdyllä tavalla ja veskari päästää jokaikisessä pelissä 1-2 helppoa maalia.

Iso miinus johdolle etteivät ole vieläkään hankkinut hyvää liigatason veskaria ja vähintään yhtä iso miinus valmennuksella, ku saavat joukkueen suorittamaan käsittämättömän surkealla tasolla.

Tämä nykyinen rosteri pystyy aivan varmasti aivan pirun paljon parempaan peliin. Täysin valmennuksen piikkiin tämä alasarjatason pelitavaton kohellus.

En pysty ymmärtämään miten tuo pelaamisen taso voi helmikuun puolessa välissä olla sitä mitä se nyt on.

Eihän tuollaista pysty katsomaan enää. Ei järjen hiventäkään ja viisikkopelistä ei minkäänlaista tietoa.

Jokainen omiin tuleva laukaus pelottaa, tuli se sitten mistä tahansa. Veskaritaso on Ilveksessä ollut vuosia kuralla Dostalia lukuunottamatta, mutta tällä hetkellä veskaritaso on aivan järkyttävää paskaa.
Herää väkisinkin kysymys myös Korhosenkin ammattitaidosta.

Tällä hetkellä näyttää siltä, että Ilveksessä on epäonnistunut lähes kaikki. Niin urheilujohto, valmennus, maalivahtivalmennus, maalivahdit ja pelaajatkin. 4 ensin mainittua todella pahasti vielä.

Aikaa on paljon kääntää kurssi, mutta suorittaminen on näillä kaikilla saroilla isosti jäljessä menestyvän liigajoukkueen vaatimuksia, niin alkaa uskoa loppua. Liian paljon täytyy parantaa liian monella osa-alueella.

Miten Ilveksessä osataankin jälleen kerran suorittaa näin monella osa-alueella alle kaiken arvostelun. Vaikea uskoa todeksi edes.

 

[PETOFANI]

Hieman toistan taas jälleen itseäni...Koskelan tarvisi nyt ottaa homma haltuun ja pistää koko maalivahti osasto valmentajineen pihalle samoin A:sta(ehkä Mäkiniemi/Bison) jäisi kehittymään jos uusi valmennus. Aloittaa ihan alusta homma uuteen nousuun niin voisi saada joskus omiakin maalivahteja omasta juniori toiminnasta. Oikeasti tulos vastuuta valmennukseen myös maalivahti puolelle. Korostan nyt vielä että joukkueen pelaaminen on silloin sekaisin kun ei ole luottoa maalivahtiin. Sen näkee Liiga/ U20 molemmissa sama juttu.
Hyviä maalivahteja on kyllä vapailla markkinoilla saatavilla pikku rahallakin, mutta se ei poista sitä ongelmaa vielä, mut selvittäisiin taas tästä tilanteesta.

 

[Soho]

Sillähän ei ole mitään väliä mitä kannattajat huutelee ja arvailee. Johdon ja valmennuksen pitää tietää paremmin ja vain heidän ratkaisuillaan on merkitystä. Ripahan vielä muutama kierros sitten oli sitä mieltä, että tämä on vain pieni notkahdus. Mitähän mahtaa miettiä tällä hetkellä? Vieläkö lähdetään ampumaan riskillä siirtomarkkinoille vai joko heitetään hanskat tiskiin? Tämä pelillinen alavire on nyt niin harvinaisen syvä, että riittääkö ja kannattaako enää yksittäinen hankinta. Näitä siellä varmasti nyt pohditaan ja myös sitä, että missä vaiheessa prosessi lähti näin pieleen ihan yksilötasollakin. Ei nimittäin ole pelaajatkaan ottaneet viime kaudelta tuttuja kehitysaskeleita.

 

[ipa1970]

johdon munaus tämä kausi.
Päättivät että kärkihankinnat ovat änärilainat ja jotta tulivat näille piti antaa isot minuutit ja yv vastuu.
Eniten itseä kyrsii että osoitellaan myrrää. Tämä joutuu operoimaan tillun hankinnoilla. Jos 11 miestä vaihtunut lokakuusta, pääosin änäristatuksesta mestistasoiseksi niin siellä olisi peli sekaisin valmensi kuka tahansa.
Tapola, Rautakorpi, Manner Jaloset ja Marjamäki eivät vain ole koskaan ”uskaltaneet” lähteä koutsaamaan näin sekavaa organisaatiota.

 

[Soho]

Ja valmennuksella ei ole mitään vastuuta? Sen kuin vain hymistellään kädet taskussa, ei edes yritetä omalla olemuksella lyödä liekkiä päälle, peluutetaan väsynyttä junnuveskaria illasta toiseen, pidetään joukkueen kolmanneksi paras pistemies poppareilla, ollaan koko kausi syksystä asti tuplapeleissä vastaantulijoita. Eikö näiden pitänyt olla kovia junnujen kasvattajia ja psyykkisiä osaajia.

Moni koutsi keskitason jengissä saisi enemmän irti Maccellista, Saarelasta, Hatakasta, Myttysestä, Meskasesta, Suomesta, Lepauksesta, Ikosesta jne. On tossa materiaalia. Hyökkäyksessä useita jopa 40 pisteen miehiä. Pakistossa isoin puute kiekollisessa osaamisessa, mutta miksi on sitten valittu näin yltiöpäinen rokkenroll.

Johto on ottanut vääriä riskejä, mutta valmennuksella on vastuu siitä miltä peli näyttää ja miten pelitapaa toteutetaan.

Ihan samassa veneessä ovat. Eikä tämä ole mikään pieni notkahdus enää. Katsotaan pääsevätkö sieltä yhdessä ylös.

 

[ipa1970]

Omasta mielestä paskapuhetta laittaa valmennuksen piikkiin.
Jos tillu kokoaa syksyksi liigan kärkiporukan ja kevääksi joukkueen josta puolet joukkueesta mestistasoa, puolikuntoisia kavereita.
Katso eilistä rosteria niin ässillä ja sportilla on kovempi nippu.
Menee näköjään sattuman piikkiin joillakin tämä lainojen lähtö/romahduksen sama ajankohta.

 

[Robert ja Nollakulma]

Omasta mielestä paskapuhetta laittaa valmennuksen piikkiin.
Jos tillu kokoaa syksyksi liigan kärkiporukan ja kevääksi joukkueen josta puolet joukkueesta mestistasoa, puolikuntoisia kavereita.
Katso eilistä rosteria niin ässillä ja sportilla on kovempi nippu.
Menee näköjään sattuman piikkiin joillakin tämä lainojen lähtö/romahduksen sama ajankohta.

No piikkiin ja piikkiin. Eiköhän sitä vikaa löydy ihan jokaisesta, niin pelaajista valmennuksen kautta sinne huonoihin rekryihin ja loukkaantumisiin.

 

[Michallero]

Ja valmennuksella ei ole mitään vastuuta? Sen kuin vain hymistellään kädet taskussa, ei edes yritetä omalla olemuksella lyödä liekkiä päälle, peluutetaan väsynyttä junnuveskaria illasta toiseen, pidetään joukkueen kolmanneksi paras pistemies poppareilla, ollaan koko kausi syksystä asti tuplapeleissä vastaantulijoita. Eikö näiden pitänyt olla kovia junnujen kasvattajia ja psyykkisiä osaajia.

Moni koutsi keskitason jengissä saisi enemmän irti Maccellista, Saarelasta, Hatakasta, Myttysestä, Meskasesta, Suomesta, Lepauksesta, Ikosesta jne. On tossa materiaalia. Hyökkäyksessä useita jopa 40 pisteen miehiä. Pakistossa isoin puute kiekollisessa osaamisessa, mutta miksi on sitten valittu näin yltiöpäinen rokkenroll.

Johto on ottanut vääriä riskejä, mutta valmennuksella on vastuu siitä miltä peli näyttää ja miten pelitapaa toteutetaan.

Ihan samassa veneessä ovat. Eikä tämä ole mikään pieni notkahdus enää. Katsotaan pääsevätkö sieltä yhdessä ylös.

No nyt on turhautunutta tekstiä jopa sinulta. Eihän me pelkät palstaveljet tiedetä joukkueen sisäisiä syitä ja seurauksia. Ilves ei todellakaan ole mikään helppo jengi valmentaa ja jos edessäsi on puutteellinen palapeli, niin sen kokoaminen on mahdotonta. Nyt tarvittaisiin täsmä hankintoja ja pysyvyyttä, jotta peli saataisiin hiottua kuntoon.

 

[Soho]

No nyt on turhautunutta tekstiä jopa sinulta. Eihän me pelkät palstaveljet tiedetä joukkueen sisäisiä syitä ja seurauksia. Ilves ei todellakaan ole mikään helppo jengi valmentaa ja jos edessäsi on puutteellinen palapeli, niin sen kokoaminen on mahdotonta. Nyt tarvittaisiin täsmä hankintoja ja pysyvyyttä, jotta peli saataisiin hiottua kuntoon.

Ei mutta vastuu valmentamisesta on nimenomaan valmennuksella. Muutenhan se on ihan sama palkataanko sinne ketään, vai vedetäänkö ilman.

 

[Brooks]

Oman vaikeutensa voi tuoda sekin, jos näitä nuoria talentteja on hankittu lupaamalla, että Ilves pelaa nopeaa ja raikasta kiekkoa, jossa saa yrittää ja epäonnistua. Ei välttämättä ole helppoa palauttaa tuollaista porukkaa perusasioiden äärelle.

 

[UglyHouse]

Omasta mielestä paskapuhetta laittaa valmennuksen piikkiin.
Jos tillu kokoaa syksyksi liigan kärkiporukan ja kevääksi joukkueen josta puolet joukkueesta mestistasoa, puolikuntoisia kavereita.
Katso eilistä rosteria niin ässillä ja sportilla on kovempi nippu.
Menee näköjään sattuman piikkiin joillakin tämä lainojen lähtö/romahduksen sama ajankohta.

Olet rosterin suhteen oikeassa mutta nykyisellä rosterilla ei voi pelata samalla tavalla kuin syksyisellä. Muutokseen mukautuminen on valmennuksen heiniä. Lisäksi moni peli on hävitty heikkoon kolmanteen erää (mm. molemmat TPS-pelit), joissa väsy on iskenyt joko henkisellä tai fyysisellä puolella, sekin on valmennuksen pala kakkua.

 

[Michallero]

Ei mutta vastuu valmentamisesta on nimenomaan valmennuksella. Muutenhan se on ihan sama palkataanko sinne ketään, vai vedetäänkö ilman.

Se nyt on ihan sama kuka seppä siellä operoi penkin takana, jos kokoonpano on eilisen kaltainen. Turha odottaa enään mitään taikatemppuja, rumpujen pärinää, murskavoittoja ynm. Kyllä nämä maalin pelit meille vielä kääntyy, kun saadaan palapeli kuntoon. Keväällä pelataan tosipelit. Täytyy kuitenkin muistaa, että ongelmat alkoivat jo silloin, kun mukana olivat vielä niin Are kuin Välimäkikin. Dostal oli silloin tekemässä lähtöä Kaliforniaan ja ilmoitettiin ennen sitä loukkaantuneeksi. Ei todellakaan helppo kausi valmentaa, kun rahalipaskaan ei aukea.

 

[WillieGunn]

Oman vaikeutensa voi tuoda sekin, jos näitä nuoria talentteja on hankittu lupaamalla, että Ilves pelaa nopeaa ja raikasta kiekkoa, jossa saa yrittää ja epäonnistua. Ei välttämättä ole helppoa palauttaa tuollaista porukkaa perusasioiden äärelle.

Onko niille luvattu vastuuta ja peliaikaa. Siksikö Robyä tai Päkkilää esim ei saa pois rosterista ja esim Antosta tilalle?

 

[Takareisi]

Eiköhän sitä ongelmaa työnnetä valmennuksen vastuulle jos nähdään, että ei pelata parhaalla mahdollisella kokoonpanolla. Tähänhän on niin paljon mielipiteitä kun on kirjoittajiakin, mutta fakta on se, että peliaika mahdollistaa onnistumisen ja se on kumma kun peluutuksessa ei tapahdu kaikesta tästä kurasta huolimatta oikein mitään ja kunniakujaa rakennetaan toisille ja toiset vetää mitä nyt sattuu poissaolijoilta jäämään.
Toki tässähän voi olla myös taustalla ohjeet ylempää, että peluutetaan ketä käsketään. Kuka tietää..

 

[ipa1970]

Ei mutta vastuu valmentamisesta on nimenomaan valmennuksella. Muutenhan se on ihan sama palkataanko sinne ketään, vai vedetäänkö ilman.

Ja joukkueen rakentaminen utjllä.
Pelitapa ja yhteishenki luodaan ja iskostetaan selkärankaan jo kesästä alkaen.
Lokakuusta joukkueesta puolet vaihtunut, ja vaihtuu yhä.
Paljon on kehuttu pelsujen niemelää, nyt vetävät samaten pinna per peli tahtia ainoastaan yhden ammattimiehen lähdön jälkeen. Otanta heillä vasta kuusi peliä mutta kyllä siellä näyttää sota yhtä miestä kaipaavan.
Toivottavasti hankkivat korvaajan rokista, ja muut nostaa tasoaan.
Eihän tuo muuta tarvi.

 

[Stefan]

Veskaritaso on Ilveksessä ollut vuosia kuralla Dostalia lukuunottamatta, mutta tällä hetkellä veskaritaso on aivan järkyttävää paskaa.
Herää väkisinkin kysymys myös Korhosenkin ammattitaidosta.

Tästä on keskusteltu aiemminkin kun Ilveksen maalivahtipeli on sakannut. Ja unohdettu totuus kun Dostal on pelannut ilmiömäisesti.

Ilveksen maalivahtituotanto ja kehityskaaret ovat suorastaan romahtaneet Korhosen kaudella. Siihen on varmasti monia syitä maalivahtiaihioista lähtien. Enkä ole edes alan asiantuntija, mutta amatöörikin kykenee tekemään suoria havaintoja. Tilastollisesti tulokset on kuitenkin kiistattomia ja ihmettelen miten Korhonen on edelleen pestissään.

Se että joku kehuu Korhosta kysyttäessä ei vielä tarkoita että Korhonen olisi hyvä. Kyse on pikemminkin kohteliaisuudesta. Kun Pekka Virralta kysyy minkälainen peli on tulossa kun sarjakärki kohtaa heittopussi HPK:n, niin sieltä tulee vastustajaa kunnioittavia vastauksia. Kukaan ei sano että "paskahan se on, mutta tehdään yhteistyötä olosuhteiden pakosta". Eikä monella nuorella kaverilla ole edes resursseja arvioida maalivahtivalmennuksen laadukkuutta, koska ei ole riittävästi vertailupohjaa ja kokemusta.

Jopa Dostal alkoi Korhosen alaisuudessa ylipelaamaan. Fiksumpi talentti taustajoukkoineen laittaa tälläiset virheet kuntoon, tarvittaessa jopa oman maalivahtivalmennuksen vastaisesti. Mutta tämä ylipelaaminen on ollut merkille pantavaa monilla Korhosen valmennettavilla.

Dostal on myös maalivahti jonka kehityskaari olisi osoittanut yliviistoon kenen tahansa maalivahtivalmentajan alaisuudessa. Kuten monen muunkin huippulahjakkuuden. Katseet täytyykin siirtää huippulahjakkuuksien sijaan hieman himmeämpiin lahjakkuuksiin ja vielä alempaan harmaampaan massaan, miten heidän kehityskäyrälleen on käynyt Ilveksen maalivahtivalmennuksessa? Tilastojen valossa sieltä pitäisi pulpahtaa timantteja säännöllisesti mikäli on pätevä hioja. Kannattaa myös tarkastella niitä valmiita huippuyksilöitä joiden kehityskäyrä on lähtenyt Ilveksessä alaspäin.

Itse olisin jo aikaa sitten vapauttanut Korhosen tehtävistään, mikäli tiedossa olisi pätevämpi mv-valmentaja. Hyvistä mv-valmentajistakin on käsittääkseni liigassa huutava pula, kun vielä kymmenen tai kaksikymmentä vuotta sitten huippuosaamista oli pilvin pimein. Ja tämän tiedon valossa Korhonen voi ikävä kyllä olla jopa parasta mitä Ilves voi saada.

 

[Arzamas]

Jopa Dostal alkoi Korhosen alaisuudessa ylipelaamaan. Fiksumpi talentti taustajoukkoineen laittaa tälläiset virheet kuntoon, tarvittaessa jopa oman maalivahtivalmennuksen vastaisesti. Mutta tämä ylipelaaminen on ollut merkille pantavaa monilla Korhosen valmennettavilla.

Mitä tarkoitat ylipelaamisella?

 

[Puujalka]

Itse en tiedä mitä Stefan ylipelaamisella tarkoittaa, mutta itse olen huomannut vain Kolppaselta tätä, eli monta maalia mennyt kun liukuu liian pitkälle tietyissä paikoissa, ja sitten on tilaa toisella nurkalla aivan liikaa... Muistelen vain että ennen Dostalia oli paskoja maalivahteja, paitsi Antti Lehtonen 1.3-1.4.2017 välisenä aikana..

 

[Stefan]

Mitä tarkoitat ylipelaamisella?

Esimerkiksi maalivahti lähtee laukausta vastaan normaalia agressiivisemmin. Mennään pidemmälle ja peitetään enemmän. Samaan aikaan kuitenkin maalivahti on pelannut itsensä ulos mahdollisesta jatkotilanteesta sijoittumalla liian kauaksi maalista.

Pahimmillaan ylipelataan niin että suoranaisesti liu'utaan maalilta pois eikä peitetä lähellekään optimaalista sektoria vaan peitetään maalin sivustaa ja maalista valtaosa on tyhjänä. Tätäkin on nähty.

 

[Pok]

Muistelen vain että ennen Dostalia oli paskoja maalivahteja, paitsi Antti Lehtonen 1.3-1.4.2017 välisenä aikana..

Ja sekin huvi päättyi siihen, kun Lehtonen imuroi jatkoajalla Parlettin maskittoman viivalaukauksen selkänsä taakse. Omalla kohdallani nollasi koko kuukauden huippupelit tuo hörppy.