Ilveksen valmentajisto ja johto

[AinaIlves]

Viime kauden alun kapteeni kohu.
Ja kyllähän Tappara koronan takia veti viime kaudella muutaman pelin 3 ketjulla joista yksi oli ihan puhtaasti kasattu U20 joukkueesta.
Toki tämä tapahtui noin kuukausi ennenkuin Ilvekseen iski korona, että tämä saattoi olla enemmänkin onni kuin epäonni.

Laitappa se kokoonpano tänne. Yksi kaveri oli Keupasta ja muut sopimuspelaajia. Yhden ottelun pelasivat näin.

 

[toskala]

Tavallaan tykkään ajatella juuri näin itsekin. Mutta rehellisyyden nimissä tämä on vain eräänlainen urheiluromantiikalla maustettu "rikotun ikkunan virhepäätelmä". Mitä suuria vastoinkäymisiä Tapparalla ja muilla viime aikojen mestareillakin on ollut?

Pelihän oli varsin alavireistä eikä pelitapa toiminut eikä oikein joukkuehenkikään kait ollut parasta. Sitten kun Areenan avajaispelissä Ilves rökitti ihan kunnolla niin se oli jonkinlainen käänteentekevä hetki. Seuraavana päivänä maksoivat samalla mitalla takaisin ja sen jälkeen hävisivät kait koko runkosarjan aikana jotain 4 peliä suoraan. Areenan avauspelin aikana Tappara oli jossain 7. sijan tienoilla, runkosarjan lopussa voittajia.

 

[#68]

Kyllä tuo nyt on ihan sitä itseään mitä Hyrrä mainitsi. Kaikilla joukkueilla on pitkän kauden aikana joku "vastoinkäyminen", mutta se ei todellakaan ole se mestaruuden ratkaiseva tekijä. Veikkaan, että mestari olisi jopa todennäköinen vastoinkäymisiltä kokonaan välttyneeltä joukkueelta, mutta tälläisiä joukkueita ei vaan liigassa ole.

 

[Lerppu]

Vaikka täällä jokaiseen hiukankin kriittisempään tekstiin joky alykkö tunkee näitä nauruhymiöitä niin tilanne näyttää siltä että Ilveksen pelillinen valmistautuminen CHL:ään ja Liigan alkuun on vedetty vessanpöntöstä alas.

Rinki on toki laaja mutta jos avainrooleihin kaavaillut pelaajat eivät käytännössä pelaa peliäkään ennen virallisia otteluita niin Ilveksessä on peiliin katsomisen paikka mitä on tehty valmistautumisessa väärin.

 

[toskala]

Kyllä tuo nyt on ihan sitä itseään mitä Hyrrä mainitsi. Kaikilla joukkueilla on pitkän kauden aikana joku "vastoinkäyminen", mutta se ei todellakaan ole se mestaruuden ratkaiseva tekijä. Veikkaan, että mestari olisi jopa todennäköinen vastoinkäymisiltä kokonaan välttyneeltä joukkueelta, mutta tälläisiä joukkueita ei vaan liigassa ole.

Pointtini olikin, että turha haaveilla minkäänlaisesta menestyksestä, jos heti ensimmäisen vastoinkäymisen myötä antaa periksi ja heittää hanskat naulaan. Niitä vastoinkäymisiä kun tulee ihan kaikille, mutta aina kun sellaisen selättää, tulee sitä uskoa ettei ne meitä kaada.

 

[Hyrrä]

On varmasti totta sekin, että vastoinkäymisillä joukkuetta yhteen sitova ja taisteluhenkeä kohottava vaikutus. Tästä on vaikea olla eri mieltä. Toinen puoli asiassa on, että jos joku Risto Jalo ratkaisee viime hetkellä mestaruuden loukkaantuneena, olisko hän tehnyt sen jo aiemmin terveenä, eikä koskaan edes oltaisi oltu tilanteessa, jossa ratkaisu roikkuu ohuen oljenkorjen varassa.

Toisaalta voidaan kysyä, eikö Ilveksen historia vuoden 85 jälkeen ole jo riittävä kärsimysnäytelmä kestoltaan ja määrältään, vieläkö pitää viime metreilläkin ruoskia itseään selkään.

 

[IhanJuniori]

Edelle menee vielä ainakin Marjamäki, Virta, Tapola, Ahokas, Rautakorpi.

Itse näen, että Myrrä on siinä seuraavassa porukassa näiden herrojen jälkeen. Siinä porukassa nyt on useampi nimi itsellä.

 

[Ilves97]

Itse näen, että Myrrä on siinä seuraavassa porukassa näiden herrojen jälkeen. Siinä porukassa nyt on useampi nimi itsellä.

Itse kyllä lyön Ahokkaan aika samalle viivalle Myrrän kanssa.

 

[IhanJuniori]

Itse kyllä lyön Ahokkaan aika samalle viivalle Myrrän kanssa.

Yksi hävitty pilipali sarja heikommalla KooKoo:lla.
Yksi voitettu sarja heikommalla TPS:llä.
Vaikea on laittaa Ahokasta Myrrän taakse nyt tällä hetkellä.
Oma top3 tällä hetkellä on:
1. Tapola
2. Ahokas
3. Virta

 

[Ilves97]

Yksi hävitty pilipali sarja heikommalla KooKoo:lla.
Yksi voitettu sarja heikommalla TPS:llä.
Vaikea on laittaa Ahokasta Myrrän taakse nyt tällä hetkellä.
Oma top3 tällä hetkellä on:
1. Tapola
2. Ahokas
3. Virta

Ei kai tuo pelkistä playoff-sarjoista rakennu kumpi parempi valmentaja on? En tiedä mitkä näytöt nostavat Ahokkaan Virran ja Marjamäen edelle.

 

[IhanJuniori]

Ei kai tuo pelkistä playoff-sarjoista rakennu kumpi parempi valmentaja on? En tiedä mitkä näytöt nostavat Ahokkaan Virran ja Marjamäen edelle.

Menee nyt rankasti OT:n puolelle, mutta siis minun kirjoissa pari viime kautta. Marjamäkeä vaikea nyt arvioida kun maju pätkä meni vihkoon ja Jokereita en seurannut. Virta saattaa kyllä mennä Ahokkaan edelle.

 

[ipa1970]

Tapola ja etenkin marjamäki ovat siinä suotuisammassa asemassa että hankinnat ovat vuodesta toiseen valmiiksi huippuluokkaa jolloin valmennus voi keskittyä täysin joukkueeseen, erikoistilanteisiin ja pelitapaan.
Meillä joudutaan näiden lisäksi kauden aikana kehittämään täysin eri mittakaavassa yksilöitä.
Nuoret, ja muista joukkueista hankittuja alaketjun pelaajista hiotaan joka kausi vastuunkantajia isoon ruutuun.
Nyt hyökkäykseen tuli tikka, ruokonen, tuulola, räty. tapparaan vastaavasti lehterä, ojamäki, savinainen, kelleher.
kärppiin anttila, björkvist, kemppainen, tiivola, turunen, kunyk.
Oma matikkapää ei riitä tuohon että veljet odottavat meidän olevan finaalitavaraa keskitason valmennuksella kun joukkueen rosteri ei ole edellämainittujen tasolla, hankinnat näihin päävastustajiin verrattuna edellämainitun isosti vaatimattomampia.
Faktaa että valmennuksen on oltava liigan paras jotta ollaan finaaleissa.

 

[Suurustettu Laatikko]

Tapola ja etenkin marjamäki ovat siinä suotuisammassa asemassa että hankinnat ovat vuodesta toiseen valmiiksi huippuluokkaa jolloin valmennus voi keskittyä täysin joukkueeseen, erikoistilanteisiin ja pelitapaan.
Meillä joudutaan näiden lisäksi kauden aikana kehittämään täysin eri mittakaavassa yksilöitä.
Nuoret, ja muista joukkueista hankittuja alaketjun pelaajista hiotaan joka kausi vastuunkantajia isoon ruutuun.
Nyt hyökkäykseen tuli tikka, ruokonen, tuulola, räty. tapparaan vastaavasti lehterä, ojamäki, savinainen, kelleher.
kärppiin anttila, björkvist, kemppainen, tiivola, turunen, kunyk.
Oma matikkapää ei riitä tuohon että veljet odottavat meidän olevan finaalitavaraa keskitason valmennuksella kun joukkueen rosteri ei ole edellämainittujen tasolla, hankinnat näihin päävastustajiin verrattuna edellämainitun isosti vaatimattomampia.
Faktaa että valmennuksen on oltava liigan paras jotta ollaan finaaleissa.

Se on totta ja Ilveksen valmennus on Top 5:n ulkopuolella avuiltaan.

 

[Yohan]

Jatkoajan palstalla käyttäjä miskosafd oli taulukoinut viime vuosilta päävalmentajien pisteet ja voittoprosentit. Jokke pärjäsi siinä listauksessa toistaiseksi varsin kivasti. Toki otanta on pieni.

 

[jorkkila]

Jatkoajan palstalla käyttäjä miskosafd oli taulukoinut viime vuosilta päävalmentajien pisteet ja voittoprosentit. Jokke pärjäsi siinä listauksessa toistaiseksi varsin kivasti. Toki otanta on pieni.

Varmaan laskuvirhe siinä.
Jokkehan tunnetusti keskinkertaisuuden ruumiillistuma

 

[Robert ja Nollakulma]

Varsinaisessa päävalmentajien vertailussa näkisin oleellisimpana taktisen osaamisen (pelitapa ja sen variointi) ja pelinjohdon.

Näinhän se on henkisen valmennuksen ohella. Ongelma vain on, että millä tavalla näitä mitataan? JA:n puolella ja osin myös täällä Myrrän heikohko arvostus johtuu hyvin pitkälti viime kauden pleijareista. Vaikka itsekin olen kysymysmerkkejä pistänyt myös valmennuksen puolelle, niin näen tuon arvostelun kohtuuttoman tiukkana. Omalla tavallaan Myrrässä on vielä sitä kasvun varaa siinä missä Tapola ja Marjamäki menevät hyvin pitkälti vanhoilla kaavoillaan.

Täytyy myös muistaa mitä @Toutain tuolla toisessa ketjussa hyvin mainitsi, että valmennus koostuu ryhmästä ja heidän rooliaan ei missään nimessä pidä väheksyä. Omaan silmään esimerkikisi Myrrä antaa todella paljon vastuuta kaikesta vs Tapola/Marjamäki. Välillä tuntuukin, että Myrrä on 2.valmentaja 1.valmentajan saappaissa ja Ojasella tietenkin päinvastoin.

Harkkamatseista oli todella vaikea tehdä mitään isompia johtopäätöksiä, mutta hyvin paljon sieltä löytyi niitä viime kaudelta tuttuja elementtejä. Yksi asia oikeastaan, mikä viime kaudella mielestäni tapahtui liian usein oli matsien huonot alut. Etenkin paperilla heikompia vastustajia vastaan tämä tuntui toistuvan ja välillä tuntuikin, että Myrrä antaa liikaa luottoa pelaajille ja reagoi ongelmiin vasta kun ne näkyvät jäällä. Harkkamatseissa nähtiin samaa JYP ja Kalpa matseissa, missä Ilves oli ensimmäisen 10min täysin jaloissa. Kummassakin pelissä taas nähtiin ja myös viime kaudella korjausliike viimeistään toiseen erään, eli kyse oli enemmänkin pelaajien korvien välissä kuin pelitavassa.

Myrrä toki profiloituu erittäin vahvasti pelaajien valmentajana, joten luotto pelaajiin tulee luonnostaan. Entistä tärkeämpää tälle kaudelle (Liigan noussut taso) onkin se, että myös pelaajat ansaisevat tämän luottamuksen eivätkä pidä kovin montaa vapaapäivää (erää).

 

[ipa1970]

Jatkoajan palstalla käyttäjä miskosafd oli taulukoinut viime vuosilta päävalmentajien pisteet ja voittoprosentit. Jokke pärjäsi siinä listauksessa toistaiseksi varsin kivasti. Toki otanta on pieni.

Siinä sitä on melkoista faktaa.
En tiedä kuinka korkealla myrrä pitää saada taulukossa jotta arvostus tuossa seurassa nousee ansaitulle tasolle.
Suosikkini kivi on löytänyt myös paikkansa listasta.

 

[ipa1970]

Täytyy myös muistaa mitä @Toutain tuolla toisessa ketjussa hyvin mainitsi, että valmennus koostuu ryhmästä ja heidän rooliaan ei missään nimessä pidä väheksyä. Omaan silmään esimerkikisi Myrrä antaa todella paljon vastuuta kaikesta vs Tapola/Marjamäki. Välillä tuntuukin, että Myrrä on 2.valmentaja 1.valmentajan saappaissa ja Ojasella tietenkin päinvastoin.

Onneksi on vain ”oma silmä”, mutta suosittelen laseja.
Voin sanoa että kivi oli esimerkki joka todellakin ”kuormitti” valmentajiaan saloa ja myrrää.
Tuntuuko kenestäkään muusta että tilastoista huolimatta jostakin syystä palstalaisilla on katkera paikka myöntää että meillä saattaa sittenkin olla huippukoutsi.

 

[Jorman Kivet]

Siinä sitä on melkoista faktaa.
En tiedä kuinka korkealla myrrä pitää saada taulukossa jotta arvostus tuossa seurassa nousee ansaitulle tasolle.
Suosikkini kivi on löytänyt myös paikkansa listasta.

Mutku se ei reagoi silloin kun kamera kuvaa sitä...

Oma toiveeni on ollut jo pitkään, että joku voittaa mestaruuden hyökkäämällä.
Myrrän Ilves voi olla lähellä sitä tällä kaudella.

 

[Robert ja Nollakulma]

Onneksi on vain ”oma silmä”, mutta suosittelen laseja.

Ensinnäkin kyse on puhtaasti työnjaosta eikä se ole millään tavalla pois Myrrältä, jos Ojanen on enemmän äänessä tai vastaa pelitavan sisäänajosta. Jos olet yhtään tutustunut esimerkiksi Ilveksen kopista kuvattuun tai treeneistä kuvattuun materiaaliin, niin Ojanen siellä on hyvin pitkälti johtaa toimintaa. Myös pelikatkoilla tai aikalisien aikaan Ojanen on yleensä se kuka ohjaa fläppitaulun kautta. Yleensä myös 1.valmentaja on ollut auktoriteetti ja 2.valmentajan rooli enemmän pelaajakeskeinen. Tämä toki on viime vuosina muuttunut toiseen suuntaan, kun on siirrytty myös valmentamisessa "keskustelevampaan" ilmapiiriin.

Muutenkin koko jutun pointti oli vain todeta, että valmennus on myös tiimi eikä vain päävalmentaja.

Omat lasisi ovat tällä hetkellä niin pahasti ummessa, että otat kaikki kommentit Myrrästä negan kautta. Mitä palstaan ja peliin tulee, niin ota välillä ne lasit pois päästä ja putsaa ne.