Ilveksen valmentajisto ja johto

[Simultaanieläin]

Menee hiukan tahattoman komiikan puolelle, mutta kuunnelkaas tuo Funin eilinen haastattelu. "Kysyin pelin jälkeen, että onko kolleegoilla mitään lisättävää tähän. Makella ei ollut mitään, mutta Pate sen siinä sitten sanoi, että hei koittakaas ensi kerralla jotain muuta valmistautumista kuin mitä tänään päivällä teitte."

Niin, tahatonta vai tahallista komiikkaa ja eikö tuon episodin voi nähdä positiivisemminkin? Joukkue on pelin jälkeen kopissa ja alun järkyttävää kipsiä pitäisi jotenkin käsitellä. Oletko varma ettei tuollainen sarkastinen kommentti ole yksi hyvä tapa siihen? Tuskin pelaajat tuossa vaiheessa haukkuja tai palopuheita tarvitsevat ja syvempien analyysien aika on myöhemmin.

 

[Ipa72]

Onhan tässä valmennusyhtälössä nyt jotain outoa, jos joka toisen pelin selitys on, että valmistautuminen ei onnistunut. Katsoiko kukaan viime peliä. Oliko hyvän valmennuksen työnäyte -kauden toistaiseksi tärkein peli? En sano, että ketään tarvitsee kenkiä ulos, mutta kyllä jotain muutoksia tulee tehdä.

 

[Ipa72]

Menee hiukan tahattoman komiikan puolelle, mutta kuunnelkaas tuo Funin eilinen haastattelu. "Kysyin pelin jälkeen, että onko kolleegoilla mitään lisättävää tähän. Makella ei ollut mitään, mutta Pate sen siinä sitten sanoi, että hei koittakaas ensi kerralla jotain muuta valmistautumista kuin mitä tänään päivällä teitte."

Tuli sellanen Kummeli-fiilis. Jermu ja kumppanit siinä.

Aamulehdessä Jokke oli sanonut, että kaikki olivat kipsissä eilen, myös 52-vuotias tulokasluotsi makseli oppirahoja. No jatkossa on henkisesti helpompaa, ei ole tavallaan enää kuin voitettavaa. Eihän kahdeksas sija tästä kaudesta kummoinen lopputulos olisi, mutta jos pystytään aidosti haastamaan Lukko, niin se antaisi luottoa jatkoon. Fyysinen vire huolettaa, joukkueen taso heittelee erästä ja pelistä toiseen paljon. Asetelma on nyt kuitenkin Ilvekselle hyvä. Meillä on joukkueessa muutama kokenut pelaaja, joilla pää pysyy kylmänä. Vastassa on pirun kova joukkue, mutta heillä on ns. pakkovoitto edessä ja paineet niskassa. Ilves voi vain antaa palaa.

Samaa mietin kuultuani tämän. Haastattelun jälkeen en yhtään enää ihmettele miksi valmistautumiset eivät onnistu. Sama varmaan ylivoiman kanssa. Valmentajien ohjeet: tehkää jätkät nyt jotain toisin.

 

[Sid#87]

Onhan tässä valmennusyhtälössä nyt jotain outoa, jos joka toisen pelin selitys on, että valmistautuminen ei onnistunut. Katsoiko kukaan viime peliä. Oliko hyvän valmennuksen työnäyte -kauden toistaiseksi tärkein peli? En sano, että ketään tarvitsee kenkiä ulos, mutta kyllä jotain muutoksia tulee tehdä.

Samoilla linjoilla.. se tässä vähän huolettaa, että nyt ollut peräkkäin 3kauden tärkeintä peliä(KooKoo pelit ja viimenen runkosarja peli Tapparaa vastaan) niin 2/3 on valmistautuminen, taas ollu jäätävän paskaa ja pelattu lähelle kauden paskimmat pelit.

 

[Simultaanieläin]

Ottamatta kantaa juuri tämän nimenomaisen ottelun valmistautumiseen tai valmistautumattomuuteen, niin maallikko jääkiekkopiirien ulkopuolinen tarkkailija ei voi olla miettimättä, että onkohan koko valmistautumisen ja valmiina olemisen korostamisesta tullut jonkinlainen sisällyksetön mantra, jota mekaanisesti toistellaan haastattelusta toiseen selityksenä huonolle pelille? Eikö useimmiten ole niin että toinen joukkue vain pelaa paremmin ja/tai sillä sattuu olemaan pelissä parempi onni ja että tämä voi realisoitua maalien muodossa yhtä hyvin alussa kuin myöhemmin, oli valmistautuminen minkälaista tahansa? Se vain, että vastustajan vireeseen ja onneen ei oikein voi itse vaikuttaa, mutta kun valmistaumiseen voi, niin sitä sitten korostetaan.

 

[Soho]

Niin, tahatonta vai tahallista komiikkaa ja eikö tuon episodin voi nähdä positiivisemminkin? Joukkue on pelin jälkeen kopissa ja alun järkyttävää kipsiä pitäisi jotenkin käsitellä. Oletko varma ettei tuollainen sarkastinen kommentti ole yksi hyvä tapa siihen? Tuskin pelaajat tuossa vaiheessa haukkuja tai palopuheita tarvitsevat ja syvempien analyysien aika on myöhemmin.

Nyt tulkitsit väärin. Minulle tuli ihan Kummelin sketsit mieleen tuosta Joken heitosta "Pate sen siinä sitten keksi..."

 

[Poissafoorumilta]

Niin näitä top 8 ja huonommista tuloksista ollaan nautitti yli 30 vuotta. Jos olette tyytyväisiä niin hyvä niin. Mun kilpailuvietille se ei riitä. Myös pitkissä sarjoissa ei tulos ole millään hyvä ellei pelillinen homma ole kuosissa.

Ei ladan osilla välittömästi Ferraria tehdä. Ilves on muutamassa vuodessa kehittynyt organisaationa valtavasti. Ja tulee kehittymään. Olisi väärin toimistoa kohtaan lytätä heidät tämän hetken tekemisestään.

Muutaman vuoden kuluttua uskoisin meidän Pelaaja budjetin olevan liigan kärkeä, jolloin voisimme antaa kritiikkiä, jos taistelemme sijoista 4-10. Nyt tämän hetken rosterilla tämä on suoritus, joka on hyväksyttävä. Ei se ole toimiston vika, että edellinen Ilves oli todella pahassa jamassa, josta on työläs työ nousta organisaationa kohti huippua.

 

[ifor74]

En minäkään nyt kun KooKoosta (tuurilla) selvittiin lähtisi ketään erottamaan muuta on syvällinen tarkastelu että mikä meni pieleen ja miten voimme vahvistaa "heikkoja lenkkejä", oli ne sitten valmennuksessa tai scouttaamisessa.
Mutta laakereilleen ei voida jäädä ja tyytyä siihen että meillä on huippuvalmentaja ja huippu organisaatio hänen tukenaa.

Joka tapauksessa Luultavasti sijoitus tulee olemaan kahdeksas tällä kaudella ja se on pettymys.

 

[Kaukofani]

Ei ladan osilla välittömästi Ferraria tehdä. Ilves on muutamassa vuodessa kehittynyt organisaationa valtavasti. Ja tulee kehittymään. Olisi väärin toimistoa kohtaan lytätä heidät tämän hetken tekemisestään.

Muutaman vuoden kuluttua uskoisin meidän Pelaaja budjetin olevan liigan kärkeä, jolloin voisimme antaa kritiikkiä, jos taistelemme sijoista 4-10. Nyt tämän hetken rosterilla tämä on suoritus, joka on hyväksyttävä. Ei se ole toimiston vika, että edellinen Ilves oli todella pahassa jamassa, josta on työläs työ nousta organisaationa kohti huippua.

Ei tehdä ei vaikka aikaa kuinka paljon vaan. Eiköhän toimiston suunnalla ole hän joka hankinnoista vastaa? Eikä tämän kauden hankinnat nyt mitenkään imartele ammattitaitoa. Päin persettä ne meni vai mitä mieltä itse olet? Organisaatio on muuten tehnyt hienoa työtä siitä hatun nosto. Mutta ei loputtomiin voida mennä vanha johdon töppäilyjen taakse.

 

[Brooks]

Ei se ole toimiston vika, että edellinen Ilves oli todella pahassa jamassa, josta on työläs työ nousta organisaationa kohti huippua.

Niin, eihän tässä ole kuin neljä vuotta ollut aikaa...

Toivottavasti Ilves-johto ei enää ajattele samalla tavalla.

 

[Poissafoorumilta]

Niin, eihän tässä ole kuin neljä vuotta ollut aikaa...

Toivottavasti Ilves-johto ei enää ajattele samalla tavalla.

Niin pointti? Aika huima nousu on tapahtunut tuossa ajassa. Ei hirveästi enempää organisaatio pysty kehittämään itseään tuossa ajassa. Vai onko faktaa, miten tuossa ajassa olisi voinut ottaa vielä nopeempaa kehitystä?

 

[Poissafoorumilta]

Ei tehdä ei vaikka aikaa kuinka paljon vaan. Eiköhän toimiston suunnalla ole hän joka hankinnoista vastaa? Eikä tämän kauden hankinnat nyt mitenkään imartele ammattitaitoa. Päin persettä ne meni vai mitä mieltä itse olet? Organisaatio on muuten tehnyt hienoa työtä siitä hatun nosto. Mutta ei loputtomiin voida mennä vanha johdon töppäilyjen taakse.

Kyllä sieltä ne hankinnat tehdään. Mutta onhan se vaikea paikka Tillulle Ilveksen tämän kauden resursseilla hankkia valmiita pelimiehiä. Korona oli todella iso uhka.

Näyttönsä antaneita pelaajia (esim Bertrand) maksoi n.30%enemmän kuin Roman. Onko resursseja tuohon Ilveksellä?

Olen myös samaa mieltä, että hankinnat epäonnistuivat. Mutta pidemmällä katseella Ilveksellä on pullat hyvin uunissa. Tämä kausi oli hankintojen suhteen epäonninen kaikin tavoin. Koronan tuomaa vaikutusta ei pidä väheksyä.

 

[UglyHouse]

Kyllä sieltä ne hankinnat tehdään. Mutta onhan se vaikea paikka Tillulle Ilveksen tämän kauden resursseilla hankkia valmiita pelimiehiä. Korona oli todella iso uhka.

Näyttönsä antaneita pelaajia (esim Bertrand) maksoi n.30%enemmän kuin Roman. Onko resursseja tuohon Ilveksellä?

Olen myös samaa mieltä, että hankinnat epäonnistuivat. Mutta pidemmällä katseella Ilveksellä on pullat hyvin uunissa. Tämä kausi oli hankintojen suhteen epäonninen kaikin tavoin. Koronan tuomaa vaikutusta ei pidä väheksyä.

Olisiko sittenkin ollut halvempaa maksaa se 30% enemmän laadusta?
Säästettiin 30% ja vedettiin tyhjä arpa jolla ei saatu mitään.

 

[Simultaanieläin]

Ai että varmaa laatua saa varmasti maksamalla 30% enemmän kuin Romanista? Bertrand runkosarjassa 13+10.

 

[Paatelainen]

Ei ladan osilla välittömästi Ferraria tehdä. Ilves on muutamassa vuodessa kehittynyt organisaationa valtavasti. Ja tulee kehittymään. Olisi väärin toimistoa kohtaan lytätä heidät tämän hetken

Olipas hauska kirjoitus. Montako vuotta on omistaja muutoksesta??? Tämän vuoden ladan on rakentanut täysin uusi porukka ja Koskela hankkinut nämä vahvistukset/ rakentanut joukkueen.

Nykyjohto on tehnyt strategian jonka mukaan edelliskaudesta asti ollaan välieräjoukkuetasolla.

On täysin itsestään selvä, että homman pitää kehittyä, edellinen aikausi oli täysi vitsi.

 

[ipa1970]

Onhan tuo harmi että tillu ja jokke on puikoissa kun ilvesfoorumi pursuaa oman elämänsä sihvosia ja aurinkokuninkaan manttelin perijöitä.
Saatais kerrasta viiri kattoon.

 

[UglyHouse]

Ai että varmaa laatua saa varmasti maksamalla 30% enemmän kuin Romanista? Bertrand runkosarjassa 13+10.

Pointti oli lähinnä se, että markalla saa markan tavaran. Alelaareja tokiessa voi toki löytää timantin mutta ei sillä mestarijoukkuetta rakennetta. Bertrandia en ole seurannut ja minulla ei ollut mitään hajua miten ja missä on pelannut.

 

[Ilveksenmiäs]

Kyllä johdon tekemisiä arvostella saa ja avointa keskustelua pitääkin käydä.
Ei ole hankinnat täysin onnistuneet ja onko esim. kaikki mahdolliset sijoittajat huomioitu. Onko kaikkien raha " kelvannut " ja miten läpinäkyvää tekeminen on nykyään.
Jos nyt kuitenkin katsoo otsikkoa ja arvioi Myrrää, niin onko hänellä palikat, joiden nojalla voimme vaatia enemmän ?
Täällä julistetaan Ilves jo hävinneeksi Lukolle ja samalla vaaditaan parempaa menestystä. Voihan Lukko tuon sarjan viedä.. on kuitenkin runkosarjan selkeä voittaja. Hifk - Kärpät sarjastakin lähtee kova joukkue lomille, samoin Tps - Pelicans jne. Onko Raipe epäonnistunut, jos Pelicans jatkaa välieriin ?

 

[Poissafoorumilta]

Olisiko sittenkin ollut halvempaa maksaa se 30% enemmän laadusta?
Säästettiin 30% ja vedettiin tyhjä arpa jolla ei saatu mitään.

Jos näin ajateltaisiin jokaisen pelaajan kohdalla, meidän pelaajabudjetti olisi nousut ylitse. Helppoa se on taustalta huudella.

Ai että varmaa laatua saa varmasti maksamalla 30% enemmän kuin Romanista? Bertrand runkosarjassa 13+10.

Tämäpä fakta osoittaa sen, että vaikka maksaisi tasonsa osoittaneesta laadusta enemmän, se ei ole tae onnistumiselle.

Olipas hauska kirjoitus. Montako vuotta on omistaja muutoksesta??? Tämän vuoden ladan on rakentanut täysin uusi porukka ja Koskela hankkinut nämä vahvistukset/ rakentanut joukkueen.

Nykyjohto on tehnyt strategian jonka mukaan edelliskaudesta asti ollaan välieräjoukkuetasolla.

On täysin itsestään selvä, että homman pitää kehittyä, edellinen aikausi oli täysi vitsi.

Mikä olisi estänyt viimekaudella välierätason? Top4 oli kuitenkin sijoitus, kun runkosarja päättyi.
Onko mitenkään mahdollista, että korona on pistänyt johdon miettimään tälle kaudella mahdollisia riskejä, mitä tässä vallitsevassa tilanteessa on. Aivan ymmärrettävää ettei kaikkea olla satsattu.

Nämä kaikki kommentit vahvistaa vain sen, että Ilves kannattajat ovat kyllästyneitä odottamaan ja se on syy miksi heitetään edelleen toimiston niskaan vaikka se on parasta mitä Ilveksessä on vuosikymmeniin nähty.

 

[Vasen pakki]

Eikö oikeasti joiltakin löydy kykyä hahmottaa yhtään isompaa kuvaa, kuin tämän (vielä kesken olevan) kauden lopputulos? Eihän tähän kauteen nyt olisi ollut mitään järkeä alkaa satsaamaan isosti, kun taloustilanne on vihdoin kovalla työllä ja pennin venyttämisellä saatu kuntoon.

Tällä kaudella edes Sidney Crosby tai Connor Mcdavid ei olisi tuonut lantin lanttia lisää lipputuloja joukkueelle, eikä pitkään ollut edes varmaa voidaanko liigaa pelata ollenkaan loppuun. Täysin oikea ratkaisu johdolta oli nyt minimoida kulut ja taloudelliset riskit ja jatkaa sitä rakennusprosessia mihin jäätiin, eikä pyyhkäistä kaikkea pöntöstä alas holtittomilla hankinnoilla.

Hieman epäreilua alkaa nyt Ilveksen johdolle mylvimään, kun ei runkosarjan tavoitteseen päästy tällaisella kaudella, jolloin suurin osa joukkueista yrittää vaan minimoida tappiot, kun ei menestyskään tuo mitään lisätuloja. Viime kausi oli todella vahva näyttö siitä, mihin suuntaan ollaan menossa ja tästä kaudesta tuli nyt ulkoisista syistä johtuen eräänlainen välikausi.

Jottei nyt mene täysin offtopic niin mielestäni Myrrä on tehnyt työnsä annetuilla työkaluilla kelvollisesti. Näiden työkalujen hankkijatkin ovat käyttäneet onneksi järkeä ja keskittyneet pidemmän aikavälin strategiaan, eivätkä laittaneet kaikkia marmoreita pöydälle tähän yksittäiseen kauteen.